팬데믹 1918

팬데믹 1918 - 역사상 최악의 의학적 홀로코스트, 스페인 독감의 목격자들
캐서린 아놀드 지음, 서경의 옮김 / 황금시간 / 2020년 9월

우선 이 책이 속한 범주는?

Non-Fiction, 다큐멘터리 장르….

지금 우리의 코로나19사태와 닮은 꼴이라 지루하지 않다.

어렵지 않게 읽을 수 있다. 내가 수의사이기 때문이 아니다.

저자의 이야기 전달 능력이 탁월하다고 생각한다.

책의 출간 시기도 시의 적절하다.

저자의 조사는 대단하다. 역사가로서의 사명감과 투철한 직업 의식 때문인가? 지식인으로서 당연한 의무라고 생각한다. 객관적이고 사실에 근거한 조사, 이런 게 저자의 자세일 텐데~ 선입견을 가지고 원하는 자료만 모아서 가짜 뉴스의 짜깁기 같은 책들이 참 많다.

이런 류의 글을 쓰는 방법은 두 가지가 있을 거라고 생각한다.

굵고 간략한 시나리오를 쓰고, 그 사이를 메꾸는 방법이 그 하나이고, 광범위하고 다양한 조사를 펼쳐 놓고 카테고리를 만들고 이야기의 머리와 꼬리, 몸통을 정해서 기술하는 방법이 그 두번째라고 생각한다.

물론 첫번째 방법도 저자의 말에 힘을 실어주는 방향으로 조사의 편향성은 어느 정도 허용 가능하지 않을까? 그 시대를 살아보지 않고, 내 눈과 귀로 나의 감각과 이성을 겪어보지 못한 사건의 기록은 편향된 조사로 해석하기 나름이 될 위험성이 지극히 높다.

저자는 후자의 방법을 바탕으로 글을 쓴 듯하다. 2005년부터 조사를 하고, 조사를 바탕으로 이야기의 틀을 짜고 조사 내용을 그 안에 녹였다.

스페인독감이 세차례 유행했다. 시사하는 바가 크다. 무엇을?

처음으로 스페인 독감의 양상이 이전이 인플루엔자와 다르다는 걸 알아차린 의사들.

코로나19의 위험을 알린 우한의 의사들

전쟁과 군대라는 열악한 위생, 군집의 상황과 공연이나 박람회 등에 무의식과 무지로 참석하여 즐기는 사람들~ 의료진과 전문가들 사이에서도 자기의 주장이 옳다고 주장하며 벌이는 논쟁들.

환경은 많이 개선되고 방역도 열심히 하고 있지만 설마?라는 안일한 생각으로 주의하지 않아 병을 전파시키는 사람들.

일정의 소화? 중요합니다. 생명보다~

집회 – 사회적 거리두기를 실시하는 와중에 왜? 광자에 모입니까? 선동하는 인간의 목적은 무엇이고 그 앞에서 휩쓸려 다니는 군중의 목적은 무엇입니까? 무뇌입니까?

젊은이 들이 많이 죽은 스페인 독감

기저질환이 있는 노령이 많이 죽는 코로나19

그 당시 과학기술의 한계, 치료와 예방에 대한 접근 방법의 차이~

그 당시는 소식이 느린 것, 지금은 가짜 뉴스가 판치는 세상이라는 차이가 있을까?모르는 것과 잘못 아는 것의 차이는 분명히 있을 것이다.

어떤 것보다 인간의 생명이 소중합니다.

정책을 결정하는 분들, 말에 힘이 있어 영향력이 있으신 분들은 꼭 읽어 주시길 바래요.

지피지기백전불태(知彼知己白戰不殆)

아직 코로나19의 정체를 몰라서, 스페인독감의 실체도 잘 몰랐기 때문에 전이류에 큰 재앙이었다는 걸 거울 삼아 공유하여 같이 해결하길 바래요.

백신 개발이던 치료제 개발이던, 인류 전체에 가해지는 팬데믹 앞에서 이윤을 추구하는 모습은 버리길 바래요.

이 리뷰는 다락원 유아어린이 서평 이벤트의 소개로 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성하였습니다.

좋은 책 감사합니다.

우리 엄마는요

우리 엄마는요
사카이 고마코 지음, 김숙 옮김 / 북뱅크 / 2020년 10월

엄마가 싫다? 어떻게 이런 생각을?

여러가지 이유로

우리 아들들도 그럴 거 같은데~

내가 어렸을 땐 한가지 이유?로 싫다기 보다 무서워했는데~

초등학교 선생님이셨던 엄마는 종아릴 자주 때렸다.

다 이유는 있다.

시험을 못봐서 낮은 점수이거나 누나 저금통 털어서 과자를 사먹거나, 친구 지우개르 몰래 가쟈오거나~

나쁜 어린이 였으니까 혼나고 맞는게 당연한 시절이었다.

엄마나 아빠를 싫어한다.

요즘은 그렇네요~

잠꾸러기 엄마 - 엄마는 하루에 12~18시간 정도 누워있다.

드라마 보는 엄마 – 아이들이 보고 싶은 걸 못보게 하고 드라나마나 뉴스, 특히 날씨를 본다.

혼내는 엄마 – 발바닥에 불이 나고 엉덩이에 불이 난다. 마음에 상처를 받는다. 이유? 다양하다.

빨리하라고 재촉하는 엄마 – 결국 제일 느린 건 엄마임에도 불구하고 다그친다.

수다 떤다 – 시간 가는 줄 모르고 수다

엄마를 좋아한다, 커서 엄마라 결혼하고 싶다. 못 한다고 해서 싫다. – 우리 아들들도 그러던데. 나는 다 크고 다시 생각해보라고 한다.

가출을 감행한다. – 어린이들은 집 나가면 안된다.

다시 돌아오니, 다시 만나서 좋다는 엄마. 나도 좋다.

우리 아들 삼형제도 엄마보단 아빠를 좋아한다.

엄마한테 자주 많이 혼나서~ 나는 잘 받아주고 들어주고 상처 없는 아이로 키우고 싶은데~

엄마는 아이들에게 상처를 준다. 그래도 해 맑고 엄마랑 친하게 잘 지내 때도 있는 아이들의 모습은 진실인가? 그래도 아이들을 혼내는 엄마는 싫다.

이 리뷰는 우리아이책카페 서평 이벤트의 소개로 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성하였습니다.

좋은 책 감사합니다.

뭐부터 읽어야 할지 고민하는 너에게

뭐부터 읽어야 할지 고민하는 너에게 - 읽었을 뿐인데 인생의 방향이 바뀌기 시작했다
김환영 지음 / 세종(세종서적) / 2020년 9월

한 편의 영화를 보고도 호불호(好不好)가 명백하다.

한 권의 책도 마찬가지 이리라…

왜? 생각이 다 다르니까~

생각이 쌓이고 모인 취향도 각양각색고~

이 책을 읽은 분들의 목적은 하나? 나의 인생에 도움이 되는 독서법 쪽 집게 과외를 받고 싶었을 터인데~

목적들은 달성하셨나요?

일반 독자와 평론가 또는 저자들의 생각은 다르다.

일단,

1.     세상에 나쁜 책은 없다.

2.     독서는 힘이 있다.

3.     관심 분야에 대한 편식도 나쁘지 않다.

4.     한번에 여러 권 읽는 것도 좋다.

5.     같은 책 여러 번 읽기 강추.

독서에 대한 나의 생각이다.

어린이의 눈으로 오늘을 살아갈 힘을 발견한다.(동심)

사랑에 빠진다면 이렇게(사랑)

어떻게 스스로 도울 것인가(지가계발)

철학에서 삶을 살아갈 지혜를 찾는다(철학)

일상을 단단하게 만드는 삶의 기술

의 5개의 장으로 나누어 각 장에 다섯권의 책을 선정하고 있다.

다섯개의 카테고리로 나는 기준은? 저자의 입장에서 중요하니까 먼저 읽어야 한다고 생각되는 영역이다.

나 나름의 군은 나눈다. 집 책꽂이에 있는 책을 구분한다.

총 스물 다섯권은 고전이거나 고전에 가깝다고 한다.

일단 목차에 나열된 25권 중 제대로 읽은 책은 3권이다.

기죽지 않는다. 지극히 개인적인 저자의 입장과 저자의 지식 수준에서 선정되었다.

나의 수준은 저자이 발뒤꿈치에도 닿지 않을 수 있다.

25권의 내용과 저자의 해설이 곁들여 있다. 저자에 대한 이야기도

명문구도 같이 실어주었다.

책을 어떻게 읽어야 할지 시대에 따라 나라에 따라 환경에 따라 해석이 잘 되어 있다.

원저를 읽지 않고 저자의 해설서를 먼저 보게 된 작품은 일종의 선입견을 가지게 된 거 같아 읽지 않으려고 한다. 일종의 스포일러다. 22권은 영원히(이 책의 내용이 기억되는 한) 읽지 않을 것이다. 에리히 프롬의 <사랑 기술>은 책 꽂이에 꽂혀있지만~ 책장을 넘길 일은 당분간(?) 없을 것이다.

<지식인의 서재>라는 책이 있다.

이 책과 더불어 추천한다.

이 리뷰는 책을 좋아하는 사람들 서평 이벤트의 소개로 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성하였습니다.

좋은 책 감사합니다.

세상을 바꾸는 힘, 절실함

세상을 바꾸는 힘, 절실함 - 절실함이 세상의 모든 성공 기운을 끌어당긴다
장중호 지음 / 메이트북스 / 2020년 9월

Back to Basic.

초심 = 절실하다.

사전으로?

1.     '절실하다'는 '느낌이나 생각이 뼈저리게 강렬한 상태이다.

2.     ‘간절하다’ 정성이나 마음 씀씀이가 더없이 정성스럽고 지극하다. 마음속에서 우러나와 바라는 정도가 매우 절실하다.

두 단어의 의미를 구분하지 못했던 듯하다. 간절함이 절실함을 포함한다.

절실함은 일상을 바꾸고, 절실함은 나를 나의 꿈에 가깝게 데려가준다.

절실함은 어디에서 나오는가? 결핍에서 나온다.

절실함은 어떤 것까지 가능하게 하는가? 자신의 손목을 자를 정도이지 않을까?

‘어디까지 가봤니?’ ‘영어책 한권 씹어 먹어 봤니?’

우리가 들었던 “끝까지(?) 노력해봤는가?”라는 질문이라고 생각한다.

끝은 어디일까? 성공인가? 꿈을 이루는 것인가?

실패를 꿈꾸는 사람은 없을 것이다.

나에게 절실한 것은? 즉답이 어렵다. 나는 절실하게 살지 않았다. 결핍이 없었나? 안분지족(安分知足)하면서 살았기 때문이라고 생각한다.

누구나 다 성공을 꿈꾸는데 왜 성공하는 사람은 극 소수이고, 그 게 내가 아닌가?

너도 나도 노력은 한다. 내가 성공을 위해 쉼없이 노력하는 사람이라면, 내 주위의 사람들은 대부분 열심히 노력하는 사람이다. 또래집단, 노는 물이 같은 부류이다.

성공하려면 성공한 사람 옆에 있으면 가능성은 커진다. 맹모삼천지교(?)

로마제국, 대영제국, 몽고제국은 절실함이 있었다.

그들이 절실함을 갖게 해준 결핍?(as is)

하나의 꿈, 그 꿈을 이루기 위해 뜻을 모으는 행동력이 있었다.(to be)

노키아, 야후, 소니는 각분야에서 제국이라 불릴만큼 성공했고 막강한 영향력을 가졌었다.

눈앞의 성공에 절실함을 잃는 우를 범한다.

절실함으로 무장한 다른 기업들에게 찬란한 자리를 빼앗기고 쇠퇴의 낭떠러지로 떨어진다.

다시 그 자리에 오르는 것을 포기하거나, 올라서기 위해선 더욱 더 절실하게 매달려야 했다.

1위를 향한 절실함, 성공을 위한 절실함은 왜 지속하기 어려운가? 정말 지속하기 어려운가?

빅픽쳐? 큰 그림을 그리고 그 그림을 맞춰가는 작은 그림을 채워나간다.

시리즈? 성공의 시리즈~   단계별로 성공을 이루고 다음 단계로~ 더 큰 성공을위해 절실하게 노력한다.

그로스해킹? Growth + hacking = 성장을 해킹한다. 지속가능한 성장, 성공.

우리 모두 성공을 위해 초심을 잃지 말고, 열심히 노력하고, 끝까지 뒷심을 발휘하자. 거기에 저자의 절실함을 더 하자.

이 리뷰는 책을 좋아하는 사람들 서평 이벤트의 소개로 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성하였습니다.

좋은 책 감사합니다.

처음 만나는 철학자

처음 만나는 철학자 - 교양인이 되기 위한 철학 입문서
김이수 지음 / 단한권의책 / 2020년 8월

철학은 어렵다. 교양인이 되기 위한 철학입문서.

철학을 알아야 교양인이다.

저자는 연세대에서 철학을 전공하시고 48권의 책을 저술하신 철학자시네요.

저의 부족함이 여실히 증명되는 내용, 48권의 책을 지속적을 저술할 수 있다는 건 책을 찾아 읽는 독자들이 많다는 것이고 책의 내용이 충실하다는 것을 방증해주죠.

‘교양인이 되기 위한 철학 입문서’ 이라고 해서 입문의 정의는 어떤 일을 처음 배우는 사람들의 편리를 위하여 알기 쉽게 풀어 쓴 책이라고 하는데 이 책의 내용의 깊이가 과연 입문서인가?라는 의문을 갖게 되었다. 다들 처음 배우시는 분들이라면 저와 같은 느낌 아니실까? 아니면 제가 평범하지 못해 비범한 모지리인지요?

동양 사상으로 6분의 철학자, 서양 사상으로 9분의 사상을 깊이 있게 설명해 주고 있어요.  

누구나 다 아는 공자는 仁, 恕, 忠을 말하고, 20세 차이나는 弟와 40세 정도 차이는 나는 子를 많이 배출하였다.

[천지만물과 달리 도는 어떤 것에도 의존하지 않고 독자적으로 존재할 수 있는 실체이다. 다른 것에 의존하지 않고 스스로 존재한다는 면에서 보면 그것은 ‘자연(自然)’이라고 할 수 있다. 어떤 것도 간섭·지배하지 않는다는 면에서 보면 그것은 무위(無爲)하다고 할 수 있다. 통치자가 만약 이러한 무위자연을 본받아 백성들을 간섭·지배하지 않고 그들의 자발성에 맡긴다면 세상은 저절로 좋아진다]는 도가 사상의 노자,

덕을 바탕으로 하는 왕도 정치의 시행을 제후들에게 설파한 맹자

동양 철학에서 부처를 다루는 게 당연할 수 있지만 신성하게 느껴진다. 해탈(解脫)의 경지.

노장사상으로 노자와 함께 도가를 일군 장자, 법가의 한비자의 사상을 이야기해준다.

춘추전국시대라는 전쟁(?)의 시기에 동양철학의 발달은 조금은 아이러니하다. 제후를 가르치고 설득하는 재상들이 철학자들이고 사상가이면 제자백가(諸子百家)이다.

소크라테스부터 시작해서, 플라톤,

플라톤의 제자이며 숲 속을 산책하며 철학을 논한 소요학파 아리스토텔레스,

나는 생각한다. 고로 나는 존재한다고 말한 데카르트,

철학을 배우지 말고 철학하는 것을 배워야 한다고 한 칸트,

노동 해방과 인간 해방을 주장한 마르크스,

기독교에 반감으로 신은 죽었다고 말한 니체를 포함해 9분의 사상.

소크라테스는 악처 크산티페와 너 자신을 알라는 말과, 그리고 “악법도 법이다.” 처럼 유명함 말과 일화도 있지만 영혼을 증명했다는 부분이 강렬하게 와 닿는 새로운 사실이다.

플라톤은 소크라테스의 제자, 아르스토텔레스는 플라톤의 제자이구요.

철학적인 씨앗과 생각의 방법은 스승을 통해 배우고 익히지만 자기만의 사상으로 스승과 다른 주장을 하는 제자들이 있죠. 청출어람

동양의 유교, 불교 사상, 서양 철학까지 넓고 깊게 이야기해주는 입문서~

여러 번 읽기에 적당한 책이네요.

우리나라의 철학자 중 저자분이 이야기해주실 분은 없나요?

이 책을 읽고 나서도 어렵지 않고 쉽다로 크게 변하지는 않았지만, 어려우니까 피하자에서 쉽게 쓰여진 책으로 읽어보자~ 배워보자~ 익히자로 바뀌었습니다.

제 수준이 아직 교양인은 아닐 뿐더라 상당한 수준 미달로 밝혀지는데 도움이 된 책입니다.

감사하죠. 저는 평범한 수준은 되겠지?라는 안일한 생각과 오해로 여태 살아왔다는 사실에 놀라고 반성하게 되었습니다. 많이 읽고 많이 배우고 많이 생각하면서 살겠습니다.

그래도 남 탓 한번 하자면, 우리 나라 교육의 문제라고 생각합니다. 입시 위주로 철학의 사조니 주장을 외우고 문제를 맞추는 데 급급한 교육을 받았다고 생각합니다. 뜻도 모르면서 외우고, 안 외워지면 그대로 포기했죠. 이런 교육방식을 바꿔주세요~

이 리뷰는 몽실북클럽 서평이벤트의 소개로 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성하였습니다.

좋은 책 감사합니다.