인생도 복리가 됩니다 - 눈덩이처럼 불어나는 인생 역전의 기술
대런 하디 지음, 유정식 옮김 / 부키 / 2020년 12월
평점 :
품절



무엇을 먹고, 어디서 일하며,누구와 어울리고,어떻게 시간을 보낼지,그 모든 선택이 당신의 오늘 하루,나아가 평생을 좌우한다. 좋은 소식은 당신이 어떻게 하느냐에 까라 그 모양이 바뀐다는
 점이다. (-16-)



자유투를 못 던지겠다고?그러면 한 달 동안 매일 1000번씩 자유투를 연습해라. 왼손으로 드리블을 잘할 수 없다고?그러면 오른손을 등 뒤로 묶고 하루에 세 시간씩 드리블을 연습해라.수학에 자신이 없다고? 실력이 오를때가지 여름 내내 책상에 코를 박고 수학 공부를 해라.알다시피 ,핑계는 금물이다~! (-33-)



당신의 삶은 순간순간의 선택으로 만들어진다. 이 순간적 선택들이 만들어 내는 작은 결과들이 쌓이고 쌓여서 당신의 삶을 변화시키는 엄청난 힘을 가지게 되는 것이다. 하나씩, 매일매일 이뤄지는 선택들이 당신의 행동을 형성하고, 이것이 습관이 되면 영구적으로 실천된다. (-102-)


선택(결정) +행동(실천) +습관(실천 반복)+복리효과(시간) =목표당성 (-133-)


당신의 목표와 핵심가치에 따라 새로운 선택을 내려라
그 선택을 새롭고 긍정적인 행동을 통해 실천하라
새로운 습관이 창작될 때까지 건강한 실천을 반복하라
당신의 일상에 루틴과 리듬을 구축하라
상당한 시간 동안 꾸준함을 유지하라. (-170-)


만약 무례를 용인한다면 ,당신은 무례한 대접을 받을 것이다.사람들이 약속기간에 늦는 걸 참으면 , 사람들은 매번 당신을 기다리게 만들 것이다.제대로 보수를 받지 못하면서도 늦게까지 일 시키는 것을 용인한다면,그런 상황이 계속 반복될 것이다.자신에게 찾아오는 비만과 과로,만성적 통증을 그대로 둔다면,그 상태대로 살게 될 것이다. (-231-)


"여러분은 상대방으로부터 아무것도 기대할 수 없다 하더라도,기꺼이 100퍼센트를 주려고 해야 합니다.관계를 유지하는데 본인이 100퍼센트의 책임을 부담하려고 할 때만 관계는 지속됩니다.그렇지 않으면,관계는취약해져서 엄청난 불행으로 이어지고 말것입니다." 아! 전혀 예상치 못했던 대답이었다.하지만 나는 이 개념이 내 인생의 모든 영역을 어떻게 변모시킬 지 곧바로 이해할 수 있었다.내가 경험하는 모든 것에 항상 100퍼센트 책임진다면 ,즉 내가 내리는 모든 선택과 내게 일어나는 일들에 대한 모든 반응을 온전히 내가 '소유'한다면,결국 내가 그 대상들을 통제할 수 있는 힘을 얻는다는 사실을 말이다.모든 것은 나에게 달렸다.내가 했던 일에 대해, 또 하지 않았던 일에 대해, 그리고 내게 일어난 일에 대한 내 반응에 대해, 그 모든 것에 나는 책임이 있다. (-68-)


컴파운드 이펙트는 처세술에 관한 이야기다.그리고 목표 달성과 성공에 대한 이야기이기도 하다.내가 마음먹은 대로 무언가를 하고,그 것이 어느 임계점에 도달할 수 있는 지름길을 제시하고 있었다.특히 어떤 일에 대해서,어떤 상황에 대해서,어떤 조건에 대해서 나의 명확한 입장 표현이다.여기서 입장 표현이란 나의 선택과 결정에 있다.그리고 이 책에서 강조하는 것은 책임과 관계이다.핑계되지 않는것은 내가 100퍼센트 책임질 때 가능하다. 저자의 챡임에 대한 정의와 가치에 대해서,나는 순간 대통령의 리더십에 해서 생각하게 되었다.즉 대통령은 그 누구와도 관계를 맺을 수 있다.서로 얼굴을 모르더라도 말이다.그가 나에게 어떤 것을 주지 않는다 하더라도, 내가 100퍼센트 책임진다고 생각할 때, 관계는 지속성을 띄고, 신뢰를 얻을 수 있다.즉 최고의 자리에 오를 수 있다는 것은 그가 자신이 하는 일이든, 하지 않은 일이든 100퍼센트 책임을 진다는 것이 중요하다.여기서 국가의 모든 상황들이 대통령과 연관되어 있는 경우도 있고,그렇지 않은 경우도 있다.특히 나와 무관한 일에 데해서 내 책임으로 돌린다면, 우리는 억울할 수 있다.하지만 최고의 자리,최고의 리더십,최고의 리더가 되기 위해서는 반드시 그래야만 한다.그래야만 자신에게 권위가 생길 수 있고,어떤 목표를 달성할 수 있는 에너지를 만들어 나갈 수 있다,그리고 사람들이 모여들게 되고,울타리를 치게 된다. 관곌란 서로가 서로에게 필요할 때 연결된다.더군다나 수많은 사람들과 관계를 맺고,남들이 해결하지 못한 것을 해결할 수 있는 힘을 얻게 된다.즉 이 책에서 요구하는 인생 역전은 내가  신중하게 선택하고,신중하게 결정하 태도와 자세에 있으며,그 안에서 일어나는 모든 일에 대해서 핑계되지 않는 것이다.지속적이면서,반복적인 일이 목표를 도달하는데 변화의 시너지가 된다면, 미루지 않고 반드시 해야 하며, 시간이라는 인생 복리는 내 삶에 기적을 불러 일으킨다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
러시아의 시민들
백민석 지음 / 열린책들 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


199-1.jpg

 

199-2.jpg

 

199-3.jpg

 

199-4.jpg

 

199-5.jpg

 

199-6.jpg

 

199-7.jpg

 


러시아 이전 우리는 구소련 혹은 소비에트 연방이라 불렀다.공산주의 이미지의 잔재가 남아있었던 구소련은 공포와 억압의 상징처럼 되어 버린지 오래이다. 여기서 유럽이나 미국의 헐리우드는 친 미국적이면서,반소련적인 특징을 가지고 잇다.


한국은 그에 편승하여,미국은 옳고, 구소련은 그르다는 인식을 거지게 된다. 러시아 사람들에 대한 편견을 푸틴의 공포정치와 겹쳐 놓고 말았다.하지만 저자 백민석씨는 구소련의 보이지 않는 낭만을 보여주고 잇으며, 추위 속에서 그들의 친절함과 공산주의 사회 안에서 음악과 춤을 중시하는 예술할동이 끊이지 않았음을 강조하고 있다.


어쩌면 대한민국 곳곳에 동사이 생기게 된 것은 구소련의 영향이 큰 게 아닐까 싶었다.군부 독재 시절,그드르이 권위를 정당화하기 위해서 이순신 정군 동상을 학교 곳곳에 내걸었던 것도 이와 무관하지 읺았다.실제로 러시아에 가면 러시아의 문호 도스토엡스키의 동상,그리고 그의 등굽은 동상이 많이 보이는 이유는 그래서이다.무론 제정러시아의 황제들의 동상도 상당히 많았다.


우리가 러시아에 가고 싶은 이유 중에 모스크바에서 블라디보스토크를 잇는 시베리아 횡단열차를 타고 싶은 이유도 있을 것이다.길이 9000여 km 의 긴 거리를 달리는 기차는 우리가 생각했던 것 이상으로 아늑하고,인터넷 뿐만 아니라 일상생활에 무리가 없을 정도로 편리하였다.다만 시베리아 열차는 초장거리 열차이므로, 바깥풍경을 보는 것이 불편하다.여기서 이 책에서 볼 수 있는 것은 그림에 대한 인식과 생각의 차이였다.러시아는 러시아 혁명 이후 전쟁을 겪은 나라이다.그 과정에서 러시아정교회는 살아남았다.그리고 그들의 미술과 예술에 그들의 종교적 색채가 살아있게 된다. 이 책에서 저자가 바라본 러시아 미술은 우리가 생각한 것 이상으로 화려하며,러시아의 정체성을 나타내고 있었다.그동안 유럽이나 미국의 미술공부에 치중했던 이들이라면, 러시아 미술에도 관심 가진다면,소비에트의 자부심과 자존심을 엿볼 수 있을 것이다.

리뷰어스배너.png


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
청소년이 처음 만나는 서양철학사 - 서양 철학의 개념을 짚어주는 교양 철학 안내서
피플앤북스 편집부 지음 / 피플앤북스 / 2020년 11월
평점 :
절판


200-1.jpg


200-2.jpg


200-3.jpg


200-4.jpg


200-5.jpg

 

인간을 인간 답게 하는 것,세상에 대한 이치를 끊임없이 구한다는 것에 있었다.특히 철학은 우리의 인식과 자각의 척도가 되며,인간의 본질을 넘어서서, 우주에 대항 탐구까지 확장하고 있었다.여기서 그리스에서 시작한 그리스 철학은 그 시대에 페르시아 제국에 대항하였던 그리스의 현주소와 비추어볼 때, 그리스 찰학이 발달할 수 밖에 없는 요인들이 등장하고 있었다.철학의 아버지 탈레스,그리고 책을 한 권도 쓰지 않았지만, 그의 수제자 프라톤으로 인해 소크라테스의 철학은 우리곁에 널리 퍼지게 되었다.그건 플라톤의 대표작 <국가론>이외에 소크라테스와 플라톤의 대화편은 널리 알려져 있었다.



철학은 시대를 나눈다.우리는 철학을 통해서,고대와 중세,근대를 구별짓게 되었고, 철학의 계보에서 큰 전환점이 일어나 새로운 가칙롼의 변화가 나타날 때,그 과정 속에 철학이 있었다.초창기 자연철학을 꾀하였던 고대 그리스의 철학은 점차 종교의 영역으로 들어가게 되었고, 그 과정에서 철학의 중심에 종교와 신을 두게 된다. 더 나아가 신에 대한 부연적인 의미가 사라지게 된 것은 천동성이 지동설로 뒤짚혀지는 과정 속에 있었다.중세 첧학의 대표주자 파스칼의 <팡세>에는 신의 존재 가치를 더욱 부각하게 되었으며, 데카르트의 <방법서설>은 이세상의 모든 만물에 대해서 의싱을 해야 하는 당위성에 대해서 언급하였다.그 과정 속에 다윈의 <종의 기원>은 인간 사회와 자연을 만든 주제가 신이 아닌 고유의 자연의 연동에 있었음을 알 수 있게 된다. 여기서 칸트의 3대 비판서, 순수이성비판, 실천이성 비판, 판단력 비판은 인간이 추구해왔던 지식과 도덕과 예술 문제에 대한 비판을 견지하고 있었다.그 과정에서 인간의 인식과 자각은 확장하였으며, 몽테스키외의 <법의 정신> 은 지금 현대인들이 법에 기초한 사회를 구축하는데 큰 역할을 하게 되었다.사법,입법, 행정의 3권분립의 당위성은 몽테스키외에 의해서 만들어지게 된 것이었다. 


니체의 철학과 마르크스의 <자본론>은 이 시대의 큰 흐름으 줄기를 바꿔 놓게 된다. 특히 마르크스의 <자본론>은 지금 현대사회에서 공산주의 이념과 자본주의 이념,이 두 줄기의 이념이 탄생된 이유였으며,인간의 사회적인 토양을 만들어가는 철학적 이념이 되어 버린지 오래되었다.프로이트의 <꿈의 해석>은 인간의 무의식에 대해서 탐구하게 된다.인간이 보여주는 소아 성애의 특징을 나열하고, 그안에서 ,인간의 본연의 본성에 해당되는 이드와 자아, 초자아의 개념이 만들어지게 되었으며, 인간이 가지고 있는 근원적인 정서적인 질환의 근원을 의학적으로 밝혀놓고자 철학적으로 접근을 시도하였다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
세종예술고 음악과 2학년 학생들에게 음악을 묻다 - 음악 영재들이 이야기하는 나의 전공, 나의 인생
세종예술고 음악과 2학년 지음, 허영훈 기획, 박영주 지도 / 대경북스 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기



KASH는 지식 (Knowledge),태도(Attitude),스킬(Skill), 습관(Habit)의 약자다. 생각해 보면 이 네가지는 모두가 갖고 있는 것들이다. 그러므로 누구나 습관적으로 열심히 목표나 꿈을 이루기 위해 노력만 한다면 결과가 달라질 것이라고 샌각한다. (-29-)


뉴밀리어는 '새롭지만 익숙한'이라는 뜻을 가진 신조어로,21세기 산업을 이끌어자는 키워드다. 전자기기, 요리, 의류를 넘어 예술에까지 적용될 수 있는 뉴밀리러는 대중에게 익숙함과 새로움 두 가지를 모두 제공해야 하는 예술가에게 꼭 필요판 키워드라 생각한다.(-98-)


내가 부모가 되어 자식에게 음악을 가르친다면 음악은 자신의 마음이 혼란스러울 대 마음을 진정시키고 잠시 딴 생각을 하고 싶을 때 했으면 좋겠다고 할 것이다. (-220-)



1800년에서 1850년까지 클라리넷은 음역확대와 마우스피스, 보어 등이 커짐에 따라 발전을 거듭하게 됩니다. 1839년 당시 파리의 음악원 교수 클로제는 뵘 시스템 클라리넷이라는 악기를 발명을 하게 되었는데요.이 클라리넷은 현대의 플루트를 완성시키는 뵘에게서 힌트를 얻어 제작되었으며, 키마다 링을 부착시켜 효과적으로 키를 조정할 수 있는 링 키 시스템을 발명하여 적용을 시키게 되었습니다. (-261-)


예술과 음악은 문화이다. 그리고 우리 사회에서 문화의 중요성이 점차 부곽되고 있었다.현대인들에게 문화란 정서적인 가치를 얻을 수 있고,일상 생활 속에서 위로와 치유의 에나지가 된다.평소에 듣는 클래식과 내 상황에 따라서 클래식 음악이 다르게 들리는 이유는 여기에 있ㄷ아.삶의 위로를 얻기 위해서 우리는 음악과 미술, 예술이 필요하다.


이 챡을 읽게 되면, 세종 예술고등하교 학생들의 고민과 진로, 꿈에 대해서 알 수 있으며,그들의 롤모델이 누구인지 알게 된다. 셰계적인 예술가 손열음, 그녀의 모습이 예술가에게 선망이 될 수 있지만, 대한민국 현실은 팍팍하기만하다. 소위 음악을 공부해도 ,쓸 곳이 마땅하지 않고, 기껏해야 학원 선생님, 연주자.예술활동을 할 뿐이다.더군다나 이번 코로나 팬데믹에서 치명상을 입은 분야가 관광과 예술활동을 하는 이들이었다.그들은 음악을 하고 싶어도 사람을 모을 수 없기 때문에 예술활동이 1년째 멈춘 상태이다.즉 이 책에서 눈누여겨 볼 부분,진로에 있어서 주객전도가 발생할 수 있다는 점을 알 수 있다.예술이 전공이지만, 음악치료를 한다거나, 자신이 하고 싶은 보육원 원장이 된다든지 말이다. 즉 연주나 음악회를 할 수 없다면,경제적인 묹네를 먼저 해결하고, 그안에 음악이나 예술활동을 추가 시키는 것,우리 사회가 에술을 바라보는 시선이기도 하다. 어쩌면 비싼 돈을 들여서, 성악,피아노, 클라리넷 등등 음악과 관련한 일을 시작하였지만, 정작 그 일을 할 수 없을지 고민하게 된느 이유는 여기에 있다.그래서 그들은 결혼식이나 행사를 뛰는 경우가 많다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
The Curse of Bigness : How Corporate Giants Came to Rule the World (Hardcover, Main)
팀 우 / Atlantic Books / 2020년 5월
평점 :
장바구니담기



        돌이켜 보면 브라질 정부는 소수의 거대 기업이 해외 계좌로 현금을 보내거나 정치자금을 후하게 기부할 용의가 있는 경우 이들에게 승부를 걸었던 것으로 드러났다.한 연구에 의하면 브라질 개발은행의 대출금 대부분이 원래 의도대로 중소기업으로 간 것이 아니라 가장 부유한 거대 기업으로 몰렸다.그런데 이들 기업이 흔들리기 시작하고 붕괴될 때, 브라질 경제는 함께 끌려 들어갔다. (-33-)


20세기 경제학의 역사는 종종 (마르크스, 레닌, 그리고 마오쩌둥으로 대변되는 )공산주의, (무솔리니, 프랑코, 히틀러의) 파시즘이라는 새로운 이념, 그리고 그보다 약간 오래된 자본주의적 민주주의의 치열한 투재으로 묘사된다. 하지만 같은 시기에 다른 이야기도 있다.바로 독점과 중앙계획이 벌인 전쟁이다.이 전쟁은 독점화를 지지하고 수용하는 세력과 그에 맞서 싸우고, 독점을 해체,지연시키거나 경제 내에서 집중된 힘이나 권력을 분산시키고 그 상태를 유지하고자 하는 이들 사이에서 벌어졌다.공산주의자와 파시스트들, 그리고 극단적 자본주의자들 모두 독점 구조를 선호하고 경쟁보다는 계획경제를 지지했다. (-64-)


다시 말해 1974년까지는 세상에서 제일 큰 이 대왕고래의 삶이 괜찮았다는 의미다.하지만 그해 백악관이 놀라운 정책을 발표했다.'독점기업이 될 곳(AT&T) 또는 공공이 독점을 정당화하는 특별한 공적 정책 고려 사항을 입증하지 못할 경우 활동을 허용할 수 없다'고 선언한 것이다. (-109-)


'인스타그램 인수는 투자자들에게 페이스북이 신생 경쟁기업들을 무력화시키고 모바일 생테계를 장악할 것을 심각하게 고려하고 있다는 메시지를 전달한 것이다.' (-156-)


특히 중국의 기술 산업 분야는 국가가 관여하고 장려한 체제의 부산물이다. 확실히 중국은 높은 수준의 소프트웨어 엔지니어와 과학자들이 있고 기술과 신기술을 빠르게 받아들이는 시민층을 보유하고 있다.그리고 중국 경제의 다른 분야보다 기술 분야의 경쟁이 더 치열한 것도 사실이다. 그러나 몇가지 유형의 국가 개입이 없었다면 중국의 기술역량은 세계 순위에서 중간 위치에 머무는 정도가 되었을 수도 있다. (-163-)

이 책의 원제는 The curse of Bigness (거대함의 저주)이다. 그건 지금 현대 사회의 경제 주축, 거대기업들, 소위 대기업이나 유니콘(데프콘) 기업,플랫폼 기업의 문제점을 짚어나가고 있으며,우리사회의 경제적 불평등과 불공정의 원인은 어디에 있는지 미국과 중국의 사례들을 제시하고 있다.구글,페이스북, 그리고 중국의 알리바바, 텐센트,바이두와 같은 거대기업들이 취하고 있는 전략을 보면,서민들이 생각하는 상식에서 벗어나는 경우가 있으며,그것이 기업 스스로 우리사회의 경제 주축이면서,사회적 갈등과 경제적 불균형을 초래하는 핵심역할을 제시하고 있음을 놓칠 수 없는 대목이었다.


거대기업은 대체적으로 경쟁을 중시하고 있다.경쟁은 현대사회의 기업과 사회, 정치,문화, 교육에서 상식처럼 굳어진지 오래된 결과물이다.하지만 실제 거대 기업들은 합법적으로든 ,비합법적으로든 독점 체제,독점 경영방식을 채택하고 있었다.과거 몇몇 기업들은 정부의 친화적이며,정부의 묵인하에서 독점 상태를 유지하였고,그 과정에서 경제적인 이익을 추구하였다.하지만 1974년 AT&T 가 공중분해되고 난 이후부터는 독접은 결코 되어서도,할 수도 없다.하지만 착각이다.여전히 기업의 경영전략은 계획경제와 독점상태를 끈질기게 갈구하고 있다.한국의 경우 삼성이 그런 케이스이며, 공공 기업은 공공의 목적으로 독점체제를 구축하고 있다.미국의 경우 구굴과 페이스북이 독점 상태를 유지하고 있는 방식을 보면,복잡하면서도 교묘한 형태를 띄고 있다.과거 MS사가 인터넷 브라우저로 네스케이프와 전쟁을 치룬것과 비교해 보자면,상당히 조용하고,고요한 형태로 독점을 구축하는 경영방식을 취하고 있다.페이스북과 구글이 취하고 있는 방식으로는 전방위적인 기업 인수 전략이다. 즉 페이스북이 인스타그램과 왓츠앱을 막대한 돈을 지불하고 인수한 것은 그들의 사업아이템이나 저작권,특허권을 사기 위해서 인수한 것이 아니었다.그들은 인스타그램이 위협적인 존재감을 가지고 있었으며, 페이스북을 집어 삼킬 수 있는 사업아이템을 구축하고 있는 인스타그램의 사업 가능성,성장가능설을 재확인할 수 있었다.즉 수많은 스타트업 기업들이 실패와 성공의 기로에 설 때,그들이 살아남을 수 잇는 방법은 두가지이다. 거대 자본의 투자를 끌어내거나, 아니면 그 기업에 인수되는 것이다. 스스로 독립적인 현태에서 사업아이템을 만들고, 그 사업 아이템이 지속성을 띄기 위해서는 넘어가야 할 산들이 많기 때문이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo