아리스토텔레스 시학

아리스토텔레스 시학 (그리스어 원전 완역본) ㅣ 현대지성 클래식 35
아리스토텔레스 지음, 박문재 옮김 / 현대지성 / 2021년 3월

처음에 말했듯이, 모방은 이렇게 수단과 대상과 방식이라는 세가지 면에서 차이가 난다. 따라서 소포클레스의 모방은 우리보다 더 나은 사람을 모방한다는 점에서는 호메로스의 모방과 동일하지만, 사람들에게 자신이 모방하는 사람을 연기하게 한다는 점에서는 아리스토파네스와 동일하다. (-15-)


오디세우스는 자기가 그 활을 본 적이 없지만 실제로 봅면 알아볼 수 있을 거라고 말한다. 오디세우스의 정체는 사실 오디세우스가 활을 당길 때 밝혀져야 하는데, 활을 알아볼 때 밝혀지리라고 생각하는 것은 잘못된 추리이다. (-65-)


호메로스는 칭찬받을 점이 많지만, 시인이 하지 말아야 할 것을 알고 있었다는 점에서 특히 칭찬받을 만하다. 시인은 자기가 직접 나서서 말하는 것을 극히 삼가야 한다. 그러한 행동은 모방하는 사람인 시인이 할 일이 아니기 때문이다. 다른 시인들은 모방하는 것은 별로, 아니 거의 없으면서, 극 전체에 걸쳐 자기가 직접 나서서 휘젓고 다니지만, 호메로스는 도입부에 해당하는 짤막한 몇 마디 이후로는 곧바로 한 남자나 한 여자, 또는 다른 인물을 등장시키는데 등장인물은 한결같이 뚜렷하다. 


2400여년전 고대 그리스에서 아리스토텔레스는 철학의 정수이며, 서양철학사의 시작으로 손꼽히고 있다. 아리스토텔레스는 니코마코스 윤리학, 수사학, 형이상학, 자연학, 정치학, 범주론, 명제론을 써서, 자연과 철학이 구별되지 않았던 그 시대에 철학의 계보의 뿌리를 형성하고자 하였다.특히 그 시대에 널리 쓰여졌던 서정시를 학문으로 끌언오렸으며, 시학은 실제 두권으로 이루어져 있다.1권은 현존하고 있으며, 비극과 서정시,서사시를 다루고 있다.반면 2권은 희극을 주로 다루고 있으며,지금 현재 현존하지 않는다.


이 책은 비극을 주로 다루고 있다.그리고 호메로스 하면 <일리아스>,<오디세이아>를 쓴 그리스 최고의 서사시인이며, 이 책을 쓴 <시학>에 일치하는 문학작품이다. 즉 그리스의 서사시인 호메로스의 생애는 많은 부분이 미스터리로 남아있지만, 그가 쓴 문학 작품은 수많은 시인들의 영감을 제시하고 있으며,서사시의 근본은 어떤 특징을 지니고, 그리스 시대의 비극은 어떤 특징을 지녀야 하는지 시의 구성과 짜임새,서사시의 전체적인 플롯은 어떤 목적성을 가져야 하는지,시의 균형을 잡아나가고 있었다. 소위 시는 무에서 유를 만들어 내는 게 아닌, 모방을 통해서 각각의 시에 의미를 부여하게 된다.시가 가져야 하는 필연성과 개연성이 있어야 시로서 인정받게 되며, 비극과 서사시에 꼭 필요한 구성요소를 언급하고 있다. 


이 책을 읽으면 고대의 서사시와 지금의 현대시를 비교하게 된다. 현대시에는 시인이 화자로 등장하거나, 시인 스스로 시에 개입되는 경우도 있고, 개입되지 않는 경우도 있다 하지만 아리스토텔레스의 시학에는 시인의 개인적인 부분이 들어가지 않거나 ,최소화해야 한다고 말한다. 호메로스의 서사시의 서두에 그의 개인적인 이야기가 등장할 뿐 전체적으로 나오지 않는 것처럼, 현존하는 호메로스의 서사시는 아리스토텔레스의 시학에 적합한 후보이다. 즉 서사시,비극에 시인의 개인적인 말이 들어가면, 시의 본질적인 요소가 희석될 수 있으며, 호메로스이 일리아스, 오디세이아처럼, 2000년이 지나도 시가 가지고 있는 본질을 유지할 수 있는 조건을 가지게 된다.

리더의 오판

리더의 오판 - 왜 리더는 잘못된 의사결정을 할까, 2021 세종도서 교양부문
유효상 지음 / 클라우드나인 / 2021년 2월

지식의 저주는 '내가 알고 있는 것을 남도 알고 있다'라는 왜곡된 인식이 만드는 고정관념이다. 조직의 리더들은 지식의 저주에 매몰될 위험이 가장 큰 집단이다. 위계가 분명한 조직일수록 또 직급이 높을수록 리더가 부하직원과 대화할 기회가 적어진다. (-29-)


이때 부작위 편향은 확증 편향의 도움을 받아 승인하면 안 되는 이유를 찾아내고 주장을 정당화한다. 이를 두고 복지부동한 태도라며 비난할 수 있다. 하지만 개인이 실패를 책임져야 하는 상황에서 할 수 있는 현실적이고 영리한 선택이다. (-61-)


편애는 기회의 차별적 부여와 기회의 박탈이라는 양면의 얼굴을 갖고 있다. 눈에 띄는 성과를 내 편애의 대상이 될 수 있고 반대의 경우가 되기도 한다. 한두번 연속적인 실수와 실책을 범한 리다가 있다고 하자. 리더의 머릿 속에 의심이 자라기 시작한다. (-107-)


사람들은 급변하는 기술, 사회, 가까운 미래조차 예측이 불확실한 상황에서 더 빠른 판단을 필요로하고 직관을 더 자주 소환한다. 직관에 대한 경고는 리더의 경험과 전문성을 무시하는 것이 아니다. 리더가 직관을 과신했을 때 의사결정의 위험성을 강조하는 것이다. (-177-)


예측의 불확실성, 이해관계의 복잡성, 핵심 문제의 모호성,가치의 충돌, 시간의 한계 등 어려운 상황을 모두 고려해 최종 의사결정이 내려진다. 기업에서는 자율주행차 기술이 던진 선택의 딜레마와 같은 상황이 더 자주 더 많이 발생할 것이다. 모든 의사결정은 최고의 결과를 목표로 하지만 리더가 할 수 있는 최선은 '더 나은 의사결정'에 집중하는 것뿐이다. (-231-)


"궁금증은 아는 것과 모르는 것의 경계서에서 생깁니다. 원이 커질수록 경계선이 확장되고 따라서 궁금한 게 더 많아집니다. 내가 나이가 많고 평생 열심히 공부했으니 나의 원이 여러분의 원보다 조금이라도 클 것이고 궁금한 것도 더 많을 수 밖에 없습니다. 그러니 어떻게 공부를 게을리할 수 있겠습니까."라고 말했다. (-296-)


어떤 굵직굵직한 대형사건이나 재난이 생길때마다 우리는 그 안에 있는 리더를 호출하고,문제를 삼게 된다. 물론 그 안에서 제도적 보완장치를 새로 만들어 내는 것은 물론이다. 하지만 언제나 리더에 의해서 새로운 문제가 나타나고, 그 과정에서 우리는 리더의 의사결정에 대해서 ,그 안에 숨어있는 판단 미스의 원인을 분석해 나가게 되고, 리더의 올바른 사례를 찾아나가면서, 리더의 실수를 최소화할수 있는 방법을 모색하게 된다.그리고 제도적 보완장치를 개선해 나가고 있었다.


이 책을 읽으면,리더는 어떻게 실수를 하고,실패를 마주하는가에 대해서, 실제 다양한 사례들을 제시하는 과정에서 ,문제의 원인 파악 뿐만 아니라 보완할 부분까지 짚어 나가고 있었다. 특히 결과 확증 편향은 우리 사회에 만연되어 있는 사회적 문제이다. 불확실하고 예측불가능한 사회에서 코로나 펜데믹 문제에 각 나라마다 대처법이 다른 이유를 볼 때, 리더의 역할이 어떤지에 따라서 ,리더의 의사결정이 최고의 결정과 최악의 결정을 만들어내고, 그 안에서 다양한 상황을 만들어내었다.리더의 의사결정이 국민의 생사가 엮이는 경우가 많아지고, 리더의 오판은 조직의 위태로운 뿐만 아니라 생사를 결정하는 경우도 먾다. 즉 어떤 자리에는 책임이 주어지고,그에 맞는 적절한 대응방침이 필요하다. 만약 질병관리청의 리더를 선택할 때,이 책에서 언급하는 친밀한 관계나 결과확증편향, 사후확증편향과 같은 문제가 전면에 나타날 때,리더의 오판으로 인하여 발생하는 다양한 문제들은 걷잡을 수 없다. 실제 미국의 트럼프 대통령은 상황을 제대로 판단하지 못하고, 눈앞에 놓여진 미국 국민들의 문제나 상황판단 미스, 자신만 괜찮으면 다 괜찮다고 생각하는 리더십을 볼 때,리더의 결격이나 미숙함이 어디에서 기인하는지 명확하게 분석해본다면,리더는 어떤 존재인지 알 수 있다. 


우리의 역사에서, 리더의 오판이 여러차례 있었다.조직 내에서 리더의 오판은 실패가 될 수 있지만,어느정도 회복이 가능한 수준에서 판단하고,의사결정을 하며, 지시를 내릴 때가 있다.하지만 그 너머의 문제, 리더가 알지 못하는 것에 대한 판단과 결정이 요구할 때, 리더는 하나의 시험대 위에 오를 수 있다. 과거 IMF 로 인해 국가 파산위기가 나타날 때, 그 당시 리더의 어리석음을 똑똑히 보았으며, 삼풍백화점과 같은 최악의 인재도,세월호 참사도 리더의 오판으로 인해 생겨난 인재였다.

해커스 공인중개사 기본서 1차 부동산학개론(2021)

2021 해커스 공인중개사 1차 기본서 부동산학개론 - 해커스 합격생 98.4%가 추천하는 해커스가 만든 교재 l?2021 제 32회 공인중개사 1차 시험 대비 기본서ㅣ2주·8주 셀프 완성 학습플랜 제공 ㅣ 2021 해커스 공인중개사 기본서
신관식.해커스 공인중개사시험 연구소 지음 / 해커스공인중개사 / 2020년 11월

자격증 시험을 준비할 때 ,제일 먼저 부동산학 기초서로 공부하면서, 시험의 특징을 훑어보게 된다. 그 다음은 부동산학 기본서로 공부하면서, 전체적인 흐름을 짚어 나가고, 마지막 모의고사 문제집을 통해 나의 현재 수준을 최종 선택할 수 있다. 자격증 시험의 수준이 높던 낮던 비슷한 패턴으로 문제집을 풀어나갈 수 있으며, 부동산공인중개사 시험처럼, 일년 동안 준비해야 하는 자격증 시험은 부동산 과 부동산 정책과 부동산 관련 법을 다루고 있기 때문에 문제 수준의 난이도는 상당히 넓고, 어렵다. 여기서 부동산 공인중개사 1차 시험 중 하나, 부동산학개론은 총 8개의 파트로 분류하고 있으며, 각 파트에 대해서 꼼꼼히 살펴 보아야 합격률을 높일 수 있다. 


부동산학개론은 크게, 부동산학 총론, 부동산경제론, 부동산시장륜, 부동산정책론, 부동산투자론, 부동산금융론, 부동산개발 및 관리론, 부동산감정 평가론으로 세분화하고 있으며, 각각의 파트에 맞는 공부 방법과 노하우가 필요하다. 최근 9번의 시험의 출제경향에서 부동산학 총론은 비중이 낮고, 부동산정책론, 부동산투자론에 높은 비중을 두고 있다. 그만큼 부동산학은 정책과 투자와 긴밀하게 엮여 있음을 반증적으로 보여주고 있으며, 자산으로서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다.즉 부동산은 안전자산이며, 위험자산으로 손꼽히고 있다.그래서 경제,시장, 정책, 투자, 금융, 개발,관리, 감정평가들을 놓칠 수 없었다. 즉 해커스에서 나온 공인중개사 문제집은 수험생의 마음을 정확하게 읽고 있으며, 여러운 시험을 쉽게 이해하고 ,개념을 정립하도록 도와준다. 부동산공인중개사 자격증을 취득하고 개업을 할 때,고객이 원하는 정보를 제시하려면, 보동산에 대한 개념 이해 뿐만 아니라 부동산에 투자하려는 목적까지 정확하게 파악하고 있어야 하며, 자신이 실제 부동산공인중개업을 하면서, 높은 수수료를 얻기 위해서는 부동산학 개론에 대한 이해는 필수적이다.

해커스 공인중개사 기본서 1차 민법 및 민사특별법 (2021)

2021 해커스 공인중개사 1차 기본서 민법 및 민사특별법 - 해커스 합격생 98.4%가 추천하는 해커스가 만든 교재 / 2021 제 32회 공인중개사 1차 시험 대비 기본서 / 2주.8주.셀프 완성 학습플랜 제공 ㅣ 2021 해커스 공인중개사 기본서
채희대.해커스 공인중개사시험 연구소 지음 / 해커스공인중개사 / 2020년 11월

공인중개사 시험은 크게 1차 시험과 2차 시험으로 분류하고 있으며,1차 시험은 부동산학개론과 민사 및 민사특별법, 두 과목을 시험치게 된다. 그중 <민사 및 민사 특별법>은 1차 시험의 당락을 결정하는 매우 중요한 시험과목이다. 


부동산 공인중개사 시험은 전체적으로 양이 많고,난이도도 상급이다.그래서 시험이 어려울수록 출제경향과 시헌에서 많이 다루고 있는 파트, 그리고 문제의 가중치이다. <민사 및 민사 특별법>에서 각 파트마다 다루고 있는 것이 차이가 나며, 그 안에서 시험에 합격할 수 있는 나에게 유리한 포석을 정하는 것이 먼저 필요하다. 즉 여기서 다루고 있는 민법 총칙, 물권법, 계약법, 민사특별법에서는 부동산의 권리 변동 ,법률행위, 의사 표시, 법률행위의 대리, 법률행위의 무효와 취소, 법률행위의 부관, 물권법 및 점유권,소유권, 용익물권, 담보물권, 계약법 총론 ,계약법 각론 뿐만 아니라 주택임대차 보호법, 상가건물 임대차 보호법, 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률, 가등기담보 등에 관한 법률, 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률을 다루고 있으며, 부동산 소유에 대한 권리 뿐만 아니아 임대를 하게 될 때 임대업자가 지켜야 할 준수사항까지 꼼꼼하게 파악할 수 있다.특히 주택임대차 보호법과 상가임대차보호법은 그동안 부동산 관련 법률안의 미흡한 점을 보완하였으며,거기에 맞는 계약과 권리의 소유 및 점유권을 중요하게 다루면서,부동산 관련 법을 악용하는 사례들을 막아내는데 목적이 있다.즉 이 과목에서는 나의 권리를 찾을 수 있는 과정들을 매우 중요하게 생각하고 있었다.

니체가 말했다 여기가 거기니?

니체가 말했다 여기가 거기니? - 스타트업을 품은 자아계발 소설
이종은.지젤리나 지음 / 캘리포니아미디어 / 2021년 3월

세라는 그대만의 행복에 대한 정의부터 정립해야 할 것 같은데요. 자신을 알고 목표를 알아야 그 방향으로 나아가죠.

세라는 반박하지 못했다.그녀는 침묵했다.

난 내가 무엇을 하면 행복한 지 알아요. 그래서 그 무엇을 일상생활에 습관이 되게 하고 있어요. (-20-)


인생을 바꾸고 싶은 시점에 환경을 바꿔보게.활동하는 공간을 바꿔서 현재와 다른 방식으로 시간을 관리하고, 새로운 사람들을 만나봐. 낯선 환경은 기존의 틀 속에서 볼 수 없었던 것에 접속하게 만들고 그 경험이 깨달음에 이르게 하는 동인을 보여하지. 꺠달음이란 생각만으로 이뤄지는 것이 아니라 행동으로 옮겨졌을 때 일어나는 것이야. 그런데 자네, 여행은 많이 다니지 않았나? (-49-)


영원회귀를 있는 그대로 해석하면,우리가 이미 경험했던 일이 그대로 영원히 반복된다는 것이죠. 또다른 해석은 같은 생이 반복되는 것이 아니고 차이가 반복된다는 것이죠. 세번째 해석에서는 당신의 생이 이대로 반복되어도 좋을 만큼 행동하라는 내면적 권고로 햏석됩니다. 즉 지금 당신이 선택하는 행동이 무한히 반복되어도 좋은가,자문하고 최선을 다하는 방향으로 선택을 하라는 것이죠. 니체 만나면 물어보세요.니체의 생각은 무엇인지. (-102-)


그렇다면 영원회귀는 선택의 문제로 귀결되네요. 힘들의 놀이에 용기있게 도전을 선택함으로써 변화될 것인가? 선택을 하든 하지 않든 우리 모두 탄생과 소멸을 반복하며 영원회귀하지만 그 결과는 확연히 다르다는 거군요. 도전에 대한 우리의 선택은 우리 안에 잠재적 요소가 모습을 드러낼 수 있는 자아실현의 출발점인 것 같아요. (-124-)


약자에게는 선택권이 주어지는 것 같지만 이미 선택지가 정해져 있으며 다만 그것을 모르고 있을 뿐이라는 거죠. 자신이 원해서 그것을 선택한다는 것은 착각이라는 거죠. 


네오의 선택권은 강자인 기계가 만들어 놓은 허상일 뿐이었어. 자가삭제 유도를 위해 구원자라는 거짓 동기를 주입시키고 거기에 놀아나는 네오가 우스웠겠지. 하지만 이미 정해진 운명 속에서 네오의 선택은 어떠했나? (-152-)


만약 루가 니체의 사랑을 받아들였다면 우린 이 대단한 작품을 읽지 못했겠지. 니체는 루가 아니었다면 차라투스트라는 탄생하지 않았을 것이라며 루가 영감의 원천임을 인정해.그런데 만약 루와 차라투스트라 중에서 하나를 선택해서 가질 수 있다면 어떤 선택을 할 것이냐는 질문에 당연히 루를 선택할 것이라고 답하지 .(-186-)


"완벽히 이해할 수는 없어도 완벽히 사랑할 수는 있다.We can love completely without complete understanding." (-224-)


나 자신에게 필요한 존재가 되는 습관은 이미 구축했어야 하는 거야. 소명을 달성하는 과정에서 그 습관이 적용되어야 한다는 거지.

소명을 깨닫는 것도, 달성하는 것도 중요하지만 그 소명을 완성하기까지의 과정이 더 중요한 것 같네요. (-250-)


상대방에게 영감을 주고 스스로 답을 찾아낼 수 있도록 이끄는 질문도 위대하지만 우리가 함께 답을 찾기 위해 던지는 질문도 위대하지. 위대한 질문은 우리를 연결시키고 세상을 더 아름답게 해.  디지털 시계는 세계적인 연결도 가능하게 하지. (-283-)


니체의 사상을 담아낸 자아계발 소설 <니체가 말했다 여기가 거기니?>였다. 이 소설은 우리가 어렵게 생각하고 있는 니체의 사상을 기본으로 하여, 자신의 생각을 반영하고 있었으며, 그안에서 니체의 사상의 본질이 우리의 삶을 어떻게 바꿔 나갈 수 있는지 동기부여가 되고 있었다. 이 책에서 눈여겨 볼 것은 니체의 영원회귀이다.이 뜻은 세가지로 해석될 수 있으며, 현재의 나의 습관과 상황은 과거의 어디선가에서 잉태되었으며,반복적으로 나타났다는 것이다.즉 나의 반복된 습관과 반복된 양식이 나의 삶과 인생,가치관이며, 나의 운명을 바꾸고자 한다면 선택을 먼저 바꾸어 나가야 한다고 니체의 사상을 빌려서 ,그 근거를 제시하고 있다.


이 책은 우리의 생각 밑바닥에 있는 선택의 근본을 찾고 있다. 여기서 선택이란 다양한 선택지 중에서 나 자신이 무언가를 선택하고 결정하는 것이다. 그런데 우리는 착각하고 있는 게 있었다. 즉 우리가 선택의 자유가 있다고 착각하며 살아가고 있으며, 약자에게는 여러가지 선택권이 있어도 스스로 선택할 수 있는 것은 좁혀진다는 것을 니체는 통찰하고 있다.즉 어떤 물건을 고르거나 내가 좋아하는 취향에 맞는 물건을 고를 때, 무엇을 고를 지 ,약자의 선택권은 좁아지며, 회피하거나 수동적인 선택을 할 때가 있다는 것을 보면,니체의 사상은 어느정도 옳다고 볼 수 있다. 약자는 실패하지 않으려는 성향이 강할수록 선택권은 협소해지며, 강자는 실패하더라도 다시 도전하려는 성향이 강하기 때문에 ,높은 리스트에도 불구하고, 가감하게 뛰어들 수 있다. 강자의 선택권이 우위에 있는 이유는 그래서다. 즉 약자가 기회를 포착해도 그것을 잡을 수 잇지 못하는 이유는 스스로가 선택할 수 있는 다양한 선택권 중에서 스스로 선택할 수 잇는 것은 소수였기 때문이다. 즉 내가 약자임에도 선택권을 확장하고자 한다면, 나에게 비움과 소유하지 않음을 삶의 원칙으로 삼으면 된다. 즉 소유하지 않으면, 현재에 머무러 있을 이유가 없다. 틀에 갇혀 있을 필요가 사라진다. 또한 소유하지 않으면 실패에 대한 리스크도 적어질 수 있다. 즉 어떤 일에 과감하게 뛰어들 수 있는 것은 자신이 가진 것이 없기 때문이다. 즉 창의적인 영감을 얻으려는 존재일수록 소유보다 소유하지 않음으로 나아가는 것이 올바른 방법이며,스스로에게 새로운 선물과 다양한 기회를 제공할 수 있다.즉 이 책에서 니체가 루의 짜릿한 1분의 키스를 통해서 , 불후의 저서를 쓸 수 있었던 이유는 여기에 있다.순간 스쳐 지나가는 창의적인 영감을 기록으로 남긴다면, 그것의 가치는 최상이 될 수 있다.