인생은 생각보다 길고 연금은 생각보다 쓸모 있다 - 40년 연금전문가 최재식이 쉽게 풀어낸 연금 이야기
최재식 지음 / 크레파스북 / 2018년 5월
평점 :
장바구니담기


옛 속담에 사촌이 땅을 사면 배가 아프다는 말이 있다. 나보다 남이 잘 됐을 때 시기하는 마음을 꼬집는 말이다. 연금도 마찬가지다. 나보다 더 연금을 많이 받는 사람이 있으면 앞 뒤 가리지 않고 불만부터 쏟아낸다. 연금 갈등의 속사정을 들여다보면 세대 내 세대 간의 '형평성' 문제다. 같은 세대끼리 누구는 더 맏고 누구는 덜 받는다면, 세대 간에도 선배 세대는 많이 받는데 후배 세대는 적게 받는다면 제도에 대한 거부감이 커질 수 밖에 없다. (p133)


사람들은 연금의 필요성에 대해선 수긍하고 있다. 그렇지만 연금을 바라보는 시선은 부정적인 시선을 가지고 있다. 그건 국민연금이 가지는 불안정성과 불확실성 때문이다. 우리 사회에서 연금을 바라보는 시선은 복지에 대한 시선과 크게 다르지 않다. 대한민국 사람들이 보편적인 복지 혜택을 누리면 좋겠지만, 현실은 그렇지 않기 때문이다. 일하지 않아도,세금을 내지 않아도 복지 혜택을 누린다면, 상대적으로 세금을 다 많이 내고 복지 혜택을 적게 네는 사람 입장으로는 억울함과 상대적 박탈감이 우선들 수 있다. 연금에 대한 부정적인 생각은 바로 여기에 있다. 정부의 정책이 연금에 대해서 시시각각 다른 정책을 쏟아내고 ,1998년, 2008년, 2018년,2028년 그때마다 수급받을 수 있는 혜택이 달라진다면, 연금을 강제로 납부하는 정부의 입장을 수긍하기는 쉽지 않은 현실이다.


한편 기업 연금과 개인연금에 대한 국민들의 시선이 호의적인 이유는 또다른 상황이다. 국미연금에 비해 수익성이 적음에도 개인연금, 기업 연금을 선호하는 이유는 그들과 고객사이에는 문서로 쓰여진 계약이 존재하면서, 그 계약을 시행하지 않을 때 지는 불이익은 온전히 기업이 져야 하기 때문이다. 또한 과거부터 지금까지 개인연금이 고갈된 적이 없었기 때문에 국민들은 개인연금이나 보험에 대해서 호의적이고, 안정적이라 생각하게 된다. 


정부 정책의 유동성은 국민이 국민연금에 대해 불신을 보여주는 대표적인 경우이며,IMF 를 겪은 세대라면 국가의 상황에 따라 정부정책이나 사회가 언제든지 급변할 수 있다는 점을 피부로 느껴왔다. 하물며, 30년 가까이 연금을 납부하는 세대의 입장으로 보자면 자신이 내는 연금을 제대로 받을 수 있는지 ,제대로 받지 못하는지에 대해서 의구심을 가질 수 있다. 또한 연금을 받을 수 있는 시점에 서 일을 할 경우 연금을 받을 수 없다는 것은 국민연금에 대한 붌신을 가중시키는 또다른 이유였다. 사회 안에 존재하는 불확실한 상황들이 확실한 상황보다 더 많기 때문에 국민들이 연금에 대한 불편한 시선을 간직하고 있다.


이 책은 연금을 납부하지 않는 사람이 아닌 연금을 현재 납부하는 사람들에게 큰 효용성을 가진다. 연금을 납부하고 있으며, 연급을 받는 시점이 늦은 경우 연금을 일시금으로 받을 건지, 연금의 형태로 받을 건지 고민할 수 있다. 초창기 연금을 납부해서 연금을 받는 이들은 일시불로 연금을 받았으며, 세금이 점점 더 낮아지고 있는 현시점에선 연금의 형태로 받는게 상당히 유리하다. 그건 자산을 가지고 있게 되면, 그것이 시간이 지나면 금액을 까먹는 상황이 반복적으로 나타나기 때문이며, 가정에 어떤 문제가 나타나거나, 자녀들에게 재산을 줘야 하는 상황이 발생한다면 자신이 가지고 있는 현금자산을 이용해야 하기 때문이다. 반면 연금의 형태로 받는다면, 적은 돈이지만 꾸준히 연금을 받을 수 있으며, 자산관리에 더 유리하기 때문이다. 책에는 해외로 이민할 경우 연금을 받을 수 있는지 없느지에 대해 자세히언급하고 있다. 공무원 연금, 군민연금, 사립학교교직원연금은 연금수급자가 해외로 나갈 때 해외에서 수급받을 수 없기 때문에 국내에서 연금 청산을 하고 해외 이민을 떠나게 된다. 반면 국민연금은 10년 미만 연금을 납부한 경우가 아니라면 연금을 일시적으로 받을 수 있는 제도가 없다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
「ずるい人」が周りからいなくなる本 (單行本(ソフトカバ-))
大島信賴 / 靑春出版社 / 2017년 9월
평점 :
장바구니담기


인터넷이 나타나고, 모바일이 등장하면서, 짜증나는 일들이 더 많아졌다. 이유없이 새치기하고, 규칙을 지키지 않는 사람들, 기본적인 양심조차 없는 사람들, 길을 가다가 예기치 않은 행동을 하고 사과 한 마디 않는 사람들을 보면 짜증났다. 특히 이번 선거에서 짜증지수는 최대치였다. 휴대폰으로 문자 보내는 사람, 박에서 시끄럽게 떠드는 선거유세자들과 선거유세차량을 보면서, 그들은 그렇게 하면 안 찍어줄거라는 걸 모르는 것 같다 싶을 정도였다. 그래서 매사에 쿨한 모습을 보여주고 인간관계가 원만한 사람들을 보면 부러워지고 본받고 싶을 때가 많았다. 이 책은 바로 내 마음이 담겨져 있으며, 짜증 나는 사람들에게 어떻게 대처해야 하는지 알게 된다.


1.뭐든 자기 편의에만 맞춰 추진하는 사람
2.기껏 도와줬더니 고마워하기는 커녕 당연하게 생각하는 사람
3.친구가 좋아하는 사람이나 애인, 파트너를 빼앗으려는 사람
4.뒷담화를 공유하면서 친해지려거나 자기편을 만들려는 사람
5.인터넷상에서 사진이나 글을 무단 사용 또는 무단 전재하여 인기를 끌려는 사람 (p13)


책에는 내 주변에 짜증나는 사람응 네가지 유형으로 나눠 놓고 있으며, 그중 C 유형이 내 주변에 많이 있었다. 나는 누군가 새치기 할 때는 그다지 짜증 나지 않는 성격이다. 하지만 누군가 뒤통수를 치거나 배신감을 느낄 때, 경우에 벗어나는 행동을 할 때, 뒷담화 하는 사람,염치없는 행동을 하는 사람에게 짜증날 때가 있다. 그들은 반성하지 않고 자신의 행동에 대해 당연하게 생각하고 반박한다. 그 사람의 그런 뻔뻔한 행동은 짜증에 짜증을 불러 일으킨다. 사과 한마디 하면 끝날 일들을 그들은 반복해서 보여준다. 특히 우리 사회에서 술주정을 하는 사람들은 짜증지수 1번이며, 그들은 자신의 행동에 대해 뻔뻔하다 싶을 정도였다. 아니 그들의 행동을 지적하면, 지적한 사람이 이상한 사람 취급받고, 지적한 사람을 쿨하지 못한 사람으로 낙인 찍히는 경우가 많다.그런 거였다. 이 책은 내 주변에 짜증 나는 사람들은 항상 나타나며 피할 수 없다 말한다. 중요한 건 나의 생각과 입장변화이다. 그 사람의 이상한 행동, 짜증 유발하는 행동에 대해서 무관심할려고 노력하지 말고 나 자신이 내가 할 일에 치중하는 것, 그것이 바로 짜증나는 그 순간에서 벗어나는 처세술 중 하나이다. 또한 착한 사람이 되려고 굳이 노력할 필요가 없다.착한 사람은 성식하고 예의가 바르다. 규칙을 지키려고 노력한다. 공교롭게도 그렇게 하면 할 수록 규칙을 지키지 않는 사람들이 더 많아진다. 하지만 나 스스로 나쁜 사람이라 생각한다면 규칙에서 벗어나더라도 나에게 관대해질 수 있고, 상대방을 이해할 수 있다. 나에게 관대하면 다른 사람에게도 관대해지고 억울하다는 생각은 사라지게 된다. 그것이 바로 짜증 나는 순간에서 벗어나는 하나의 방법이다.누구나 나에게 짜증을 유발하는 주체라 생각하지 말고 나 스스로 상황에 맞게 바꿔 나가는 것이다.나부터소중히 여기고 사랑하자.,그렇게 된다면 인건관계는 과거보다 나아질 수 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
짜증나는 인간이 내 옆에서 사라지는 책 - 불쾌한 사람으로부터 나를 지키는 자가 행동 조절법
오시마 노부요리 지음, 고주영 옮김 / 동양북스(동양문고) / 2018년 6월
평점 :
절판


인터넷이 나타나고, 모바일이 등장하면서, 짜증나는 일들이 더 많아졌다. 이유없이 새치기하고, 규칙을 지키지 않는 사람들, 기본적인 양심조차 없는 사람들, 길을 가다가 예기치 않은 행동을 하고 사과 한 마디 않는 사람들을 보면 짜증났다. 특히 이번 선거에서 짜증지수는 최대치였다. 휴대폰으로 문자 보내는 사람, 박에서 시끄럽게 떠드는 선거유세자들과 선거유세차량을 보면서, 그들은 그렇게 하면 안 찍어줄거라는 걸 모르는 것 같다 싶을 정도였다. 그래서 매사에 쿨한 모습을 보여주고 인간관계가 원만한 사람들을 보면 부러워지고 본받고 싶을 때가 많았다. 이 책은 바로 내 마음이 담겨져 있으며, 짜증 나는 사람들에게 어떻게 대처해야 하는지 알게 된다.


1.뭐든 자기 편의에만 맞춰 추진하는 사람
2.기껏 도와줬더니 고마워하기는 커녕 당연하게 생각하는 사람
3.친구가 좋아하는 사람이나 애인, 파트너를 빼앗으려는 사람
4.뒷담화를 공유하면서 친해지려거나 자기편을 만들려는 사람
5.인터넷상에서 사진이나 글을 무단 사용 또는 무단 전재하여 인기를 끌려는 사람 (p13)


책에는 내 주변에 짜증나는 사람응 네가지 유형으로 나눠 놓고 있으며, 그중 C 유형이 내 주변에 많이 있었다. 나는 누군가 새치기 할 때는 그다지 짜증 나지 않는 성격이다. 하지만 누군가 뒤통수를 치거나 배신감을 느낄 때, 경우에 벗어나는 행동을 할 때, 뒷담화 하는 사람,염치없는 행동을 하는 사람에게 짜증날 때가 있다. 그들은 반성하지 않고 자신의 행동에 대해 당연하게 생각하고 반박한다. 그 사람의 그런 뻔뻔한 행동은 짜증에 짜증을 불러 일으킨다. 사과 한마디 하면 끝날 일들을 그들은 반복해서 보여준다. 특히 우리 사회에서 술주정을 하는 사람들은 짜증지수 1번이며, 그들은 자신의 행동에 대해 뻔뻔하다 싶을 정도였다. 아니 그들의 행동을 지적하면, 지적한 사람이 이상한 사람 취급받고, 지적한 사람을 쿨하지 못한 사람으로 낙인 찍히는 경우가 많다.그런 거였다. 이 책은 내 주변에 짜증 나는 사람들은 항상 나타나며 피할 수 없다 말한다. 중요한 건 나의 생각과 입장변화이다. 그 사람의 이상한 행동, 짜증 유발하는 행동에 대해서 무관심할려고 노력하지 말고 나 자신이 내가 할 일에 치중하는 것, 그것이 바로 짜증나는 그 순간에서 벗어나는 처세술 중 하나이다. 또한 착한 사람이 되려고 굳이 노력할 필요가 없다.착한 사람은 성식하고 예의가 바르다. 규칙을 지키려고 노력한다. 공교롭게도 그렇게 하면 할 수록 규칙을 지키지 않는 사람들이 더 많아진다. 하지만 나 스스로 나쁜 사람이라 생각한다면 규칙에서 벗어나더라도 나에게 관대해질 수 있고, 상대방을 이해할 수 있다. 나에게 관대하면 다른 사람에게도 관대해지고 억울하다는 생각은 사라지게 된다. 그것이 바로 짜증 나는 순간에서 벗어나는 하나의 방법이다.누구나 나에게 짜증을 유발하는 주체라 생각하지 말고 나 스스로 상황에 맞게 바꿔 나가는 것이다.나부터소중히 여기고 사랑하자.,그렇게 된다면 인건관계는 과거보다 나아질 수 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

최신 이슈상식 7월호입니다..
이번호를 보면 최저임금과 북한관련이슈가 눈에 들어옵니다..문재인정부과 관련있은 이 두가지 정책에대해 자세히알수있을것같아서 기대가 큽니다..

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
한국전쟁 - 38선 충돌과 전쟁의 형성
정병준 지음 / 돌베개 / 2006년 6월
평점 :
장바구니담기


운동경기에서, 선수가 자세를 낮춰 준비자세를 취했다고 경주가 시작되는 것은 아니다. 경주는 "출발"이라는 출발신호와 함께 시작된다. 스탈린이 한 일은 바로 이것이다. (p303)


현재까지 1949년 7월 한국군의 대북공격의 위험성을 알리는 수많은 정보보고와 징후들이 존재했지만, 공격 계획의 실재를 증명해주는 증거자료는 단 하나도 존재하지 않는다. 수많은 북한 노획문서들이 1950년 6월 북한의 전면적 공격을 증거하는 것과는 달리, 1949년 한국군의 대북공격과 관련된 문건은 발견되지 않았다. 보다 정확히 말하자면 공격 계획자체가 작성되지 않았음이 분명했다. (p397)


김일성은 실패에 대한 고려나 두려움 없이 무력통일에 대한 열망으로 불타올라, 스탈린과 마오쩌둥을 설득하는데 성공했다. 그러나 이들 3자의 합의는 미군 개입과 전쟁 실패의 경우, 대부분의 책임을 김일성이 져야 하는 구조를 원초적으로 갖추고 있었다. (p495)


다른 말로 표현하면, 분명 그 전 해의 사건들이 1950년의 인식을 형성했다. 현지에 있는 미국인들은 1946년 이래 침략의 위협 속에 살아왔다. 남한은 너무 자주 "늑대가 나타났다고 소리쳐" 어느 누구도 그 말에 귀를 기울이지 않았다. 한국에서 올라온 미국의 정보보고는 5년 동안 너무 많은 '소음'이 되어서, 그 누구도 전쟁이 다가오는 것을 알아채지 못했을 가능성이 있다. 또한 1949년의 전투는 즉각 1950년의 인식을 형성했다. 1949년 여름에 전쟁 발발 가능성이 매우 컸기 때문에 1950년의 정보에 나타난 증거들은 상대적으로 그 색이 바래버렸다. (p673)

 

그동안 한국 전쟁은 북한이 남한을 침공한 역사라 기정사실화 했다. 대한민국 사람이라면 한국 전쟁은 북한에 대한 남침이며, 동족상잔이라 생각한다. 북한 주민들은 한국전쟁에 대해서 어떻게 생각할까, 그들은 우리의 입장과 정반대이다. 남한에 의한 북침이라 생각하고 있으며, 미국의 개입은 북한의 조선 해방운동을 방해한 주체라고 생각한다. 우리도 평화를 위한 전쟁이라 생각하며, 그들도 마찬가지이다. 서로 다른 색깔을 뛰고 있지만, 명분 쌓기 위한 서로의 이념적성향이 도드라진다. 이런 생각의 차이는 북한과 남한이 통일이 된다면 문제가 될 수 있다. 서로 다른 이념의 차이는 갈등을 잉태하고, 사회적 문제가 될 수 있기 때문이다. 사실 지금도 대한민국 사회의 갈등이 해결되지 못한 가운데, 많은 사람들이 북한과 남한이 합쳐지는 것에 대해 기대반 걱정반 가지고 있 이유가 여기에 나타난다. 서로 다른 생각과 가치관을 살아온 이들이 만나면 한순간은 반가울 수 있지만, 반드시 충돌이 나타날 수 있기 때문이다.



이 책은 1950년 6월 25일 그 시점으로 시간 이동하고 있다. 남한의 수도 서울이 북한에 의해 한순간에 무너진 이유, 북한에 의한 전쟁은 남한은 왜 속절 없이 무너졌는지에 대해서 분석하고 있다. 또한 남한과 북한이 분단된 과정은 광복 이후가 아닌 일본이 한반도를 지배한 1900년부터 나타나고 있었다. 그들은 소련의 사회적 변화를 예의주시하고 있었으며, 소련이 일본으로 넘어오는 것에 대한 두려움을 가지고 있었다. 그건 한국과 북한이 전쟁을 펼칠 때 북한군은 미군의 개입보다 일본군의 개입을 더 두려워 했던 이유가 이 책에 나오고 있다. 양차 세계대전으로 미국이 일본의 천황에게 포기 각서를 받아낸 뒤, 남한과 북한이 38선을 기점으로 인위적인 선이 그어진 이유,일본이 안고 있는 두려움과 미국과 소련은중공군의 이해관계가 맞물려서 그렇게 한반도는 3.8선을 기준으로 인위적인 선이 그어지고 말았다. 


전쟁이 시작되려면 먾은 것이 준비되어야 한다. 공교롭게도 남한과 북한은 전쟁을 할 수 있는 전략이나 전술을 가지고 있지 않았다. 북한의 초고위급 장교들이 러시아 출신인 점은 바로 이런 이유이다. 그들은 러시아어에 능통하여야 했고, 그것이 자신들에게 유리하였기 때문이다. 물론 북한의 중고위급 간부들은 중국어를 잘해야 하는 이유가 여기에 잇다. 중공군이 한반도 전쟁에 개입하게 되면, 그들과 소통하면서 전쟁을 이끌어가야 하기 때문이다.


이 책은 한국 전쟁이 왜 북한에 의한 남침인지 수많은 역사적 사료와 외교문서를 통해 분석하고 있다. 시간적 흐름에 따라 편년체적으로 쓰여져 있으며, 한국 전쟁을 분석한 문서 중에서 라주바예프 보고서와 브루스 커밍스가 쓴 "한국 전쟁의 기원" 은 한국전쟁을 이해하는 데 있어서 중요한 자료였다. 여기서 북한은 한국 전쟁에 대해서 북침이나 북벌, 남침 유도설을 주장하고 있는데, 그 이유는 바로 이승만 정부 당시 빨치산 토벌에 앞장선 신성모 국방장관을 포함한 군고위급 간부들의 행동 때문이다. 그 당시 이승만 정부는 김구와 대치상태였으며, 1949년 김구는 안두희에 의해 암살되었다. 이후 남한과 북한은 새로운 변화가 일어나게 된다. 여순 반란 이후, 1949년 3.8선을 중심으로 빈번한 충돌이 일어났으며, 옹진군과 양양 일대에 북한과 남한이 대치하는 일들이 반복되었다. 1년 동안 북한과 남한의 충돌, 1949년 당시 북한의 군사력은 거의 비슷하였지만 , 1950년들어와서 급변하게 된다. 한국은 8만 5000여명의 군사력을 가지고 있으며, 7만여명이 군사분계선과 수도권 방어에 치중하였다. 북한은 20만 명이 넘는 군사력을 가지고 있었으며, 러시아 스탈린에게 전쟁을 하기 위한 물자들을 빌려왔다.제2차 세계대전에서 전쟁으로 쓰여졌던 탱크들은 북한에 물밀듯이 들어오기 시작하였으며, 북한의 김일성이 계획한 남침은 러시아 스탈린의 재가를 얻어 시작되었다. 군사적 전술과 전략이 없었던 북한군은 러시아 자료를 번역해 남침을 시작하였으며, 한국 전쟁은 3단계의 계획하에 일어나게 되었다. 스탈린의 재가와 마오쩌둥의 동의하에서 한국전쟁이 일어났으며, 미군의 개입이나 한국 전쟁이 북한에 실패로 돌아갈 경우 스탈린은 뒷짐지는 형국을 띄고 있었던 이유, 한국전쟁이 성공으로 끝나면 그 수확은 북한과 러시아, 중국이 나눠 가지만 실패로 끝난다면, 책임은 온전히 김일성 혼자 지고 가야 했다. 


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
레삭매냐 2018-07-01 23:44   좋아요 0 | URL
한국전쟁 당시 가장 강력한 북한군의 무기는 바로
러시아제 탱크였죠.

왜 미군은 사전에 한국군에게 소련군 탱크를 막을
수 있는 대전차무기를 제공하지 않았는지 궁금하네요.

교활한 스탈린인 전쟁에 대한 책임은 지지 않으면서
과실만 수확하려고 했었나 봅니다.

깐도리 2018-07-02 11:54   좋아요 0 | URL
책을읽으니까 러시아사 대전차무기를 막을수 있는 대전차 지뢰가 제대로 매설되었다면 이렇게까지 되지 않았을거라 하더군요.
즉 북한이 남침할 거라는 예상을 안하고, 대전차 지뢰를 제대로 매설하지 않았다는 거죠....

깐도리 2018-07-02 01:24   좋아요 0 | URL
책을읽으니까 러시아사 대전차무기를 막을수 있는 대전차 지뢰가 제대로 매설되었다면 이렇게까지 되지 않았을거라 하더군요..