이 책에서 강조하는 점은 강한 보상을 주는 물질과 경...

이 책에서 강조하는 점은 강한 보상을 주는 물질과 경험이 우리의 타고난 조절 메커니즘을 무력화 시켜 과도한 소비를 이끌어낸다는 것이다. 과도한 소비를 피할 수만 있다면 다른 것은 문제가 되지 않는다. 아니면 과도한 소비에 따르는 부정적인 결과가 무엇인지 알아내서 제거할 수만 있다면, 그 역시 효과적이다.

오슨 웰스가 일러 주었듯 해피 엔딩인지 아닌지는 어디...

오슨 웰스가 일러 주었듯 해피 엔딩인지 아닌지는 어디서 이야기를 끊느냐에 달려 있다.

무엇이든 스폰지처럼 흡수해서 바로 써먹는 사람들과 ...

무엇이든 스폰지처럼 흡수해서 바로 써먹는 사람들과
무엇이든 맞는지 확인해봐야 하는 사람들이 있습니다.

조직에서는요? 대부분은 스폰지, 다른 말로 앵무새 같은 사람들이 빠르게 조직에서 좋은 자리를 찾아가는 듯 보이다가, 이후는 다른 결말을 맞기도 합니다.

진실은요? 가끔 멈춰서서 다시 돌아볼 때 알게되는 것 같습니다. 나의 리듬보다 빠른 조직에 있다면, 나의 리듬을 조직에 맞춰도 괜찮은지 알아보고 아니라면 나의 리듬에 맞는 곳을 찾는게 현명하겠지요.

과학적인 여러 실험 결과와 배경, 이유가 나옵니다. 한창때의 아놀드슈왈츠제네거의 BMI 가 31이었다니, 지금의 건강검진에서는 어떻게 해석할지 궁금합니다. 또, 미국의 초등학생과 아마존에 사는 또래 아이들의 하루 칼로리 소모량이 비슷하다고 하니, 흥미가 더해집니다.

한동안 펴지 못했는데, 흥미진진한 이야기를 오늘 읽어보려고 합니다. 중독은 의지의 문제도 아니고, 도덕의 문제도 아니라고 하니, 어떻게 중독을 끊고 즐겁게 살 수 있는지 팁을 얻기를 바랍니다.

[마이리뷰] [고화질] 정액제 남편의 용돈 만세 ~월정액 21,000엔의 빈곤 라이프~ 04

[전자책] [고화질] 정액제 남편의 용돈 만세 ~월정액 21,000엔의 빈곤 라이프~ 04 ㅣ 정액제 남편의 용돈 만세 ~월정액 21,000엔의 빈곤 라이프~ 4
요시모토 코지 / 학산문화사 / 2026년 3월

만화에 나오는 컷입니다만, 줄거리와 무관한 컷입니다.

매너 워터 (manner water)라고 하나요? 반려견과 산책할 때, 이렇게 물을 뿌리는 사람들이 점점 많아지기를 바랍니다.



전문은 아래 링크에서 볼 수 있습니다.

https://mbiz.heraldcorp.com/article/10533196

실제 퍼듀대학교 확장센터 연구팀에 따르면 소변 후 즉시 충분한 물을 부어 희석해 주는 것만으로도 질소·염류 농도가 낮아지며, 식물에 오염물질이 집중적으로 침투하는 현상을 예방할 수 있는 것으로 나타났다. 이에 일본 등 해외에서는 지자체의 주도로 매너워터 캠페인이 활발히 진행되고 있다.

일본 도쿄도는 각 구 단위로 배포한 반려견 산책 예절 가이드를 통해 “산책 중에 소변을 볼 때는 물로 씻어내는 것이 상식이니, 대변이나 오줌을 방치하지 않고 책임감 있게 청소해야 한다”며 “특히나 오줌은 냄새를 남기기 때문에, 충분한 물로 씻어내야 한다”고 보호자 지침을 명시하고 있다.

페이팔 마피아들은 위험합니다. 피터 틸과 관련된 기업...

페이팔 마피아들은 위험합니다. 피터 틸과 관련된 기업들은 사람을 지킬 것이라는 믿음보다는, 부자가 되고 싶은 사람들이라는 생각이 강하게 듭니다. 그래서 ‘팔란티어’가 내세우는 장점들은 사실은 데이터의 승리가 아닐까, 물론 뛰어난 역량을 가진 사람들과 작업을 했겠지만 능력보다는 다른 기업이 접근하고 이용할 수 없었던 데이터로 인해서 강점을 가진 것은 아닌가 생각해 봅니다.

이로써 우리는 AI가 파생하는 모든 도덕, 윤리적 문제들이, 실제로는 AI라는 기술 뒤에 숨어 도덕, 윤리적 문제를 일으키는 ‘인간’에서 비롯된다는 점을 자연스럽게 알 수 있습니다. AI의 발전으로 인해 급격히 발생되고 있는 딥페이크 문제나 허위 정보 문제 등은 사실 AI를 만들도 활용하는 인간에 관한 문제인 것입니다. 따라서 AI를 활용하는 인간이 윤리적으로 올바르다면, AI 그 자체가 윤리 문제를 일으킬 가능성은 없습니다. AI는 의지가 없는, 인간이 만든 도구일 뿐이기 때문입니다. 그러므로 저는 AI 자체가 일으키는 윤리 문제보다, AI 뒤에 숨어서 윤리 문제를 일으키는 인간에게 초점을 맞추는 것이 더 중요하다는 점을 강조하고자 합니다.