다윈이후 진화론의 진화를 보여주는 최고의 서적 ..

다윈의 식탁 - 진화론의 후예들이 펼치는 생생한 지성의 만찬
장대익 지음 / 김영사 / 2008년 11월

한국인 학자가 쓴 최고의 진화론 서적 ..

이 책은 진화론 학자들 사이에 논쟁이 되는 4가지 주제를 집중적으로 살펴보는데 ..
진화론의 기본 개념을 알고 읽으면 훨씬 재미있겠지만 ..
모르고 읽더라도 크게 어렵지는 않을 듯 ..

아마도 다윈 이후 현대 진화론 분야의 대가를 꼽으라면
리처드 도킨스와 스티븐 J. 굴드가 선택될 것이다 ..
도킨스는 세계적 베스트셀러인 '이기적유전자'의 저자로
현재 진화론 분야를 거의 평정한 상태라고 할 수 있다 ..

안타깝게도 얼마 전 고인이 된 굴드는 도킨스에 비해 많이 알려지지는 않았지만
지금 이 책에서 살펴보는 4가지 주제 모두 굴드가 제기한 만큼
진화론 분야에 반란(?)을 일으킨 대단한 인물이라 할 수 있을 것이다 ..

굴드 진영과 도킨스 진영이 치열하게 논쟁하고 있는 4가지 주제는 다음과 같다 ..

첫째 주제는 적응 vs. 부산물 논쟁
즉 모든 것이 다 자연선택에 의한 적응인가라는 물음이다
예를 들어 이 책에서 굴드 진영으로 소개되는 촘스키는
인간의 언어능력이 자연선택의 산물이 아니라 ..
두뇌가 커졌다거나 일반 지능이 발달하는 가운데 그 부산물로 생긴 것이라고 주장한다 ..

둘째 주제는 자연선택이 작용하는 수준의 문제 ..
즉 자연선택이 작용하는 수준은 유전자인가, 개체인가, 아니면 집단인가라는 물음 ..
도킨스는 유전자 선택론을 주장하는데 반해 굴드 진영은 다수준 선택론을 주장한다 ..

셋째 주제는 점진적 진화 vs. 급진적 진화 논쟁
즉 진화는 정말로 점진적으로 일어나는가라는 물음 ..
굴드는 단속평형론을 통해 진화는 점진적으로 일어나기 보다는
오히려 매우 긴 안정 상태를 거치다 갑작스레 도약하는 식으로 진행된다고 주장한다 ..
도킨스가 '눈먼시계공'이란 책에서 이 부분에 대해 한 장을 할애하여
강력하게 비판할 정도로 가장 큰 논란거리가 되는 부분이다 ..

마지막 주제는 진화는 진보인가라는 물음 ..
굴드가 가장 강조하는 부분 중의 하나로 진화는 진보가 아니며 ..
생명의 역사에서 우발적 요인들이 매우 중요하다고 주장한다 ..
그래서 굴드는 생명의 시간을 거슬러 올라 다시 한번 생명의 역사가 진행된다면
인간이 다시 탄생할 수 있을까라는 질문에 그렇지 않을 것이라고 말한다 ..

책을 읽다보면 저자가 도킨스에 많이 우호적인 것을 느낄 수 있다 ..
실제로도 도킨스가 현재 진화론 분야를 거의 평정했다고도 볼 수 있을 것이다 ..

하지만 나는 이 4가지 주제만을 놓고 본다면
부산물과 도약, 우연성을 강조하는 굴드의 의견에 손을 들어주고 싶다 ..

이 4가지 주제와 더불어 종교에 대한 도킨스의 주장이 말미에 소개되는데 ..
최근 도킨스가 가장 전념하는 쪽이기도 하다 ..
도킨스는 종교를 정신바이러스로 규정하고 퇴치해야 할 대상으로 여긴다 ..

종교가 정신바이러스라는 도킨스의 논리에는 나도 매우 동의한다 ..
하지만 종교 없는 세상을 만드는 것은 불가능하다고 생각한다 ..
완전히 없앨 수 없다면 함께 공존하는 대안을 찾는 것이 더 현명한 것 아닐까 ?

이 책은 도킨스와 굴드 이외에도 르원틴, 촘스키, 핑커, 윌슨, 데닛, 마이어 등
쟁쟁한 대가들의 대표 저작과 핵심 주장들이 총 망라되어 소개된다 ..
다윈 이후 그 동안 진화론이 어떻게 진화되어 왔는지
한 눈에 개괄해 볼 수 있는 최고의 서적이다 ..

http://blog.naver.com/mootro

뉴라이트의 정체가 더욱 궁금해진다 ..

뉴라이트 비판 - 김기협의 역사 에세이
김기협 지음 / 돌베개 / 2008년 12월

도대체 뉴라이트라는 황당한 세력(?)의 정체가 무엇인지 궁금해서
이 책을 사서 읽게 되었다 ..

경제학자들이 주축이 된 뉴라이트 그룹은 인간을 이기적 존재로만 보기 때문에
그렇게 터무니 없는 주장과 행동들을 하게 된 것이라고 저자는 지적한다 ..

저자의 뉴라이트 비판에는 상당 부분 공감하지만
이 책 자체에 대해서는 실망이 크다 ..

프레시안에 연재한 글들을 모아서 책으로 만든 것 같은데 ..
처음부터 한 권의 책을 염두에 두고 쓴 글들이 아니라서 그런지
다소 산만하고 체계가 없다 ..

뉴라이트라는 세력의 실체가 무엇인지 ..
그들의 활동과 주장하는 바가 무엇인지를
좀 더 체계적으로 정리하고 비판한 내용을 볼 수 있기를 바랐는데 다소 아쉽다 ..

하지만 그럼에도 역사(학)에 대한 저자의 관점이나 ..
1970년대를 ‘성장의 한계’ 상황이 드러난 시기로 인식하고
에너지와 환경이란 두 개의 측면에서 현재와 같은 경제성장은 불가능하다는
저자의 시각은 눈여겨볼 만 하다 ..

미국의 신보수주의 세력을 비판한 폴 쿠르그먼의 ‘미래를 말하다’라는 책과
함께 읽어보면 좋을 듯하다 ..
뉴라이트와 신보수주의 .. 닮은 점이 많다 ..

http://blog.naver.com/mootro

어째서 대중은 복지국가를 무너뜨리려고 하는 공화당을 지지하는가 ?

폴 크루그먼, 미래를 말하다
폴 크루그먼 지음, 예상환 외 옮김 / 현대경제연구원BOOKS / 2008년 6월

저자는 1870년 이후 현대 미국사를 개괄하면서
미국 현대사를 크게 세가지 시기로 나눈다 ..

1870년대부터 뉴딜정책이 등장한 1930년대까지
극심한 불평등으로 특징지을 수 있는 '길었던 도금시대(Gilded Age)' ..

뉴딜과 2차 대전 이후부터 1973년까지의 경기 호황기로
상하층간 부의 격차가 급격하게 축소되어 중산층 중심의 사회가 만들어진
소위 대압축 시대(Great Compression) ..

그리고 석유파동과 스태크플레이션이 미국 경제를 강타한 1973년 이후의 70년대 혼란기와
1980년대부터 현재까지 이어진 신자유주의 시대 ..

대압축시대에 탄생한 중산층은 레이건과 함께 시작된 1980년대를 거치며 다시 몰락한다 ..
오늘날 계층 간 수입의 불평등은 1920년대 도금시대 만큼이나 크며 ..
정치적인 양극화도 극심해졌다 ..

1980년대 이후 미국의 소득 불균형을 다시금 증가시킨 변화의 원인은 무엇일까 ?
많은 학자들과 서적들이 기술의 변화와 세계화에서 그 원인을 찾는데 ..
저자는 그보다는 제도와 규범, 그리고 정치권력의 변화가 주된 원인이라고 지적한다 ..

그래서 저자는 각 시기의 특징과 변화 과정을 들여다보면서
정치권력의 변화 과정을 세심하게 살펴본다 ..
공화당과 민주당의 집권 역사와 주도권 변화 과정 ..
그리고 각 당의 정체성이 어떻게 바뀌어 왔는지 살펴본다 ..

그러면서 저자는 아래의 두 가지 질문에 답한다 ..

첫째 질문은 어째서 공화당은 복지국가를 무너뜨리려고 하는가? ..
정치적으로 새로운 보수주의(new conservatism)를 거쳐
신보수주의 세력이 공화당을 장악한 것이 가장 큰 이유라고 한다 ..
신보수주의 세력의 대표주자는 밀턴 프리드먼이 주축이 된 시카고 경제학자들과
어빙 크리스톨(Irving Kristol)이 이끌고
퍼블릭 인터레스트(Public Interest)의 발행에 관여한 사회학자들 ..

'새로운 보수주의'를 표방한 소수의 엘리트 그룹은
2차 세계대전 후 미국이 온건파 중심의 중산층 사회가 된 것에 불만을 품고
다른 그룹들을 통합하면서 정치적으로 중요한 집단으로 성장했다 ..

열렬한 반공주의자들은 자신들의 두려움에 공감하는
보수주의 운동에서 동류의식을 발견했고 ..
노조와 협상을 하는데 진력이 난 사업가들은 보수주의 운동이
자신의 분노를 효과적인 정책으로 전환시킬 수 있다는 것을 깨달았다 ..

이렇게 보수주의 운동 안에서 통합된 세력이 공화당을 장악하면서
공화당이 지금과 같은 모습을 갖게 되었다는 것이다 ..

이어지는 두번째 질문은 대중의 이익을 무시한 경제정책을 내세우는 공화당이
어떻게 선거에서 그렇게 여러 번 승리할 수 있었을까 ?
저자가 찾아낸 해답은 인종 간의 분열을 교묘하게 이용한 공화당의 전략이다 ..

예를 들어 트루먼 대통령이 도입하려고 시도했던 국민의료보험은
미국의학협회와 남부 백인들의 반대로 실패하게 되었는데 ..
저소득층이 대부분이었던 남부 백인들은
자신들이 국민의료보험의 수혜를 가장 크게 받을 계층이었으면서도
병원에서 인종차별이 폐지될까 봐 두려운 나머지 반대했다고 한다 ..

우리에게 뿌리깊은 영호남 문제가 있다면 미국에는 인종문제가 있었던 것 ..
감정을 자극하고 분열을 획책하는 정치가들의 술수와
그 술수에 쉽게 말려드는 대중은 어디에나 존재한다 ..

저자는 이 두 가지 질문과 함께 복지제도의 근간이라고 할 수 있는
미국 의료보험 제도의 발전 과정과 문제점, 그리고 대안에 대해서도 명쾌하게 설명한다 ..

끝으로 저자는 이런 공화당의 전략들이 이제 수명이 거의 다했음을 말하는데 ..
오바마의 당선을 미리 예견한 듯한 저자의 통찰이 돋보이는 부분이다 ..

http://blog.naver.com/mootro

불완전한 우리의 기억, 신념, 선택, 언어, 행복 ..

클루지 - 생각의 역사를 뒤집는 기막힌 발견
개리 마커스 지음, 최호영 옮김 / 갤리온 / 2008년 11월

클루지(kluge)란 어떤 문제에 대한 서툴거나 세련되지 않은 해결책을 뜻하는 용어다 ..
예를 들어 맥가이버가 위기상황에서 임시방편으로 만들어내는 물건 같은 것이다 ..

이 책은 인간의 마음 역시 클루지라는 것을 이야기한다 ..

인간의 마음은 육체와 마찬가지로 진화의 산물이다 ..
그런데 진화는 완벽의 문제가 아니라 적당히 만족하기(satisficing)의 문제다 ..

어떤 식으로든 나타난 돌연변이가 유익하다면 자연선택에 의해 확산될 것이지만 ..
이전에 있는 것을 기초로 그 다음 진화가 이루어지기 때문에 ..
우리가 상상할 수 있는 가장 유익한 변이는 아쉽게도 나타나지도 않을 수 있다 ..
진화는 나타난 것들 가운데서 가장 적합한 것을 선택할 수 밖에 없고 ..
국부적 최적치(local maximum)에서 진화가 고착되는 일이 충분히 가능하다 ..
클루지들은 바로 이렇게 제법 높기는 하지만
절대 정점에는 못 미치는 지점에서 고착된 진화의 예라고 할 수 있다 ..

저자는 인간의 마음이 결코 완전하지 않다는 것을 보여주기 위해 ..
기억, 신념, 선택, 언어, 행복의 측면에서 갖가지 클루지들을 살펴본다 ..

잘못된 기억, 후광효과(halo effect), 갈퀴효과, 초점맞추기착각(focusing illusion),
닻 내림과 조정(anchoring and adjustment), 단순한 친숙효과(mere familiarity effect),
확증편향, 동기에 의한 추론(motivated reasoning), 틀짜기(framing),
제한된 정신능력, 애매한 언어 체계, 정신장애에 대한 취약성 등등 ..

전체적으로 흥미롭고 체계적으로 잘 쓰여진 책이지만 ..
심리학이나 행동경제학 서적을 많이 읽은 독자라면 새로운 내용이 거의 없다 ..
입문서로 적합한 서적 ..

http://blog.naver.com/mootro

속임수 권하는 사회 ..

치팅컬처 - 거짓과 편법을 부추기는 문화
데이비드 캘러헌 지음, 강미경 옮김 / 서돌 / 2008년 12월

허위 학력의 연예인들 .. 대학 교수들의 논문 표절 .. 의사와 제약사간의 리베이트 ..
언론을 통해 자주 고발되면서도 여전히 근절되지 않는 사건들이다 ..
아마도 사건의 당사자들 대부분은 이런 일을 하면서
별다른 죄책감을 느끼지도 않을 것이다 ..
왜냐하면 남들도 다 그런 식으로 하기 때문에 ..

이런 일들이 연예인이나 교수나 의사들과 같은 특수한 계층만의 문제일까 ?
그렇지 않다 ..
아마도 대부분의 사람들은 인터넷에서 음악과 소프트웨어를 불법으로 다운로드하고 ..
많은 직장인들이 사적인 비용을 회사 경비로 신청한 적이 있을 것이다 ..
이처럼 속임수 문화는 일부 계층의 문제가 아니라 나를 포함한 우리 모두의 문제이다 ..

그리고 또 미국의 문제이기도 하다 ..
이 책에서 저자는 미국 사회 전역에 만연해 있는 속임수 문화를 고발하고
속임수 문화가 만연하게 된 근본 원인을 파헤치는데 ..
저자가 지목한 범인은 바로 ‘시장 근본주의’라는 괴물이다 ..

자유시장주의 열풍에 힘입어 전에는 시장의 압력에서 자유로웠던 분야들까지
돈과 손익계산을 중시하게 되었고 ..
재계뿐 아니라 스포츠계, 법조계, 교육계, 의학계, 출판계 등 모든 분야에서
경쟁과 수익에 대한 강박은 사회규범과 직업윤리를 뒷전으로 밀어내어 버렸다 ..
시장의 압력은 정직성보다는 경제적 안정을 선택하도록 사람들은 내몬다 ..

승자독식 사회는 이런 경향을 한층 심화한다 ..
승자가 그 어느 때보다 큰 몫을 챙기고,
승자와 패자 사이에 극심한 격차가 생기는 사회는
점점 더 많은 사람들을 이기기 위해서 라면 무슨 짓이든 기꺼이 하게 만든다 ..
정직성과 공정성 따위는 쉽게 내팽개쳐진다 ..

그리고 이런 경향은 ‘심판’으로서 공정한 경기를 보증하는
정부의 능력이 급격히 쇠퇴함으로써 더욱 더 강화된다..
보수주의 정치인과 지식인들은 정부 구조를 축소해 힘을 약화시킴으로써
기업 스캔들이 발생할 수 밖에 없는 환경을 조성한다 ..
허점이 많고 파수꾼이 제 기능을 발휘하지 못하는 시기에는
속임수가 기승을 부리기 마련이다 ..
규제 위반과 위법 행위에 대한 감시가 소홀해지면서
속임수에 기대려는 유혹이 증가하게 된다 ..

그리고 이런 변화는 결국 사회의 가치 체계 자체를 변화시킨다 ..
개인주의가 극심한 이기주의로 바뀌고 ..
돈을 버는 게 최고의 목표가 되며 ..
경쟁은 훨씬 더 치열해진 반면 약자나 능력이 떨어지는 사람에 대한 배려는 줄어든다 ..

반면 성공한 사람에게는 관대하다 ..
속임수를 사용하는 사람들이 승승장구하고 ..
화이트칼라 범죄자들은 솜방망이 처벌을 받고 오히려 안락한 삶을 누린다 ..

규칙을 지키는 사람들이 손해를 보고 있다고 느낄 때 사회계약은 효력을 상실한다 ..
사람들은 체계가 자신에게 공정하지 못하다고 판단할 경우
윤리관을 쉽게 바꾸는 경향이 있다 ..
속임수가 만연하게 되면 ‘다들 그렇게 한다’는 인식이 고개를 치켜든다 ..
부패는 사회 곳곳에 침투해 들어가고
소박한 꿈을 꾸면서 검소하게 살아가는 보통 사람들도 사기를 친다 ..

미국의 경우 수천만에 이르는 평범한 중산층 시민이 탈세와 자동차 보험 사기에서부터
케이블 TV무단 사용, 인터넷을 통한 음악과 소프트웨어 불법 다운로드에 이르기까지
심각한 범죄를 매일 저지른다고 저자는 지적한다 ..

저자는 미국사회의 속임수 문화를 고발하지만 ..
책을 읽는 내내 마치 우리나라 이야기를 듣는 것 같았고 ..
나 자신 역시 속임수 문화에 젖어 있었다는 것을 깨달았다 ..

저자는 시장 근본주의라는 유행병을 몰아내고 ..
탐욕, 시기, 물질주의, 불평등, 출세 지상주의 같은 문제들에 관심을 기울이고
새로운 사회계약을 만들어야 한다고 말한다 ..
그리고 ‘나 자신’부터 변해야 한다고 말한다 ..
말은 쉽지만 참으로 행동이 어려운 부분이다 ..

http://blog.naver.com/mootro