암, 의사에게 자세히 묻다

암, 의사에게 자세히 묻다 - 3분 진료로는 알 수 없는 암의 모든 것
최준석 지음 / 세종(세종서적) / 2025년 2월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

내가 이 책을 읽게 된 배경은 내 아이가 혈액암 환자였기 때문이다. 책에서 치료에 대한 무엇인가 힌트를 얻고자 하는 바람도 있었다. 아이의 치료를 한시적으로 담당했던 의사의 인터뷰도 있었다. 저자가 책을 써서 독자들에게 읽히고자 하는 정도와 내가 기대했던 바와는 차이가 있었지만 한국인에게 주로 발병하는 10대 암 자체를 세부적으로 정의하고 치료법까지 알려주는 정도의 나름 구체화된 책이었다. 좀 더 기대한다면 10대 암 하나하나를 시리즈 형식으로 암에 대한 증상, 치료법, 치료 경과, 향후 치료에 기대되는 방향 등 좀 더 구체적인 내용을 다루는 책들이 나왔으면 좋겠다는 기대도 해 봤다. ‘왜 인터뷰 대상이 국립대병원 의사’에 한정하고 있는지에 대해서는 따로 설명이 없어서 조금은 의아한 생각도 들었다. 우리나라 빅5병원을 포함한 서울과 지방에 다수의 병원은 대다수 사립 병원인데 말이다. 저자는 꼭 의료인, 암환자 및 보호자뿐만아니라 일반인도 이 책을 통해 암에 대해 알 수 있는 책으로 권장하고 있다.

이 책 저자는 신문사 기자, 특파원, 편집장 등을 역임했고 자연과학에 대한 관심을 가지면서 의학분야 취재까지 하게 되었다. 이 책은 저자가 3년간 암치료 전문의 50명, 3,750분 인터뷰하여 10대 암에 대해 소개하고 치료되고 있는 현실을 담아내고 있다. 위의 내 사견과는 달리 전공의가 떠난 의료현장에서 눈코뜰새 없이 바쁜 전문의들을 상대로 엄청난 시간의 인터뷰했다는 것만으로도 그의 노력은 찬사받아야 할 일이다.

책은 우리나라에서 가장 많이 발생하는 10대 암에 대해 각 1개 장씩 할애하여 총 10개 장으로 구성되어 있다. 10대 암은 폐암, 대장암, 위암, 유방암, 전립선암, 간암, 췌담도암, 부인암, 갑상선암, 혈액암이다. 각 장은 각각의 암에서도 더 구체적으로 분류를 통한 현재 암 환자 발병률, 치료 방법, 앞으로의 치료 방향 등에 대해 소개하고 있다. 정말 몇 년 새 암 발병률이 생각 이상으로 많이 발생하고 있음도 놀라웠고 암치료 방법도 시간이 지날수록 더 좋아져서 암환자가 더이상 불치병이 아님도 알게 되었다. 또한 치료 약이나 치료 로봇 등의 등장도 가히 기적같은 일이라는 생각도 들었다. 개인적으로는 좀 더 세부적으로 더 깊이 있는 내용까지 들어갔으면 하는 기대와 바람도 있었지만 한 권의 책에 그 많은 내용을 담기에는 분량의 한계를 느낀다. 저자는 한정된 분량 속에 10대 암 관련 의학전문 분야 내용을 꼭꼭 눌러 담으려 한 노력은 정말 대단하다는 생각도 들었다.

솔직히 암 환자 가족으로 암 치료를 위해 관련 서적을 찾아 읽다보니 저자가 우려하는 만큼 암환자 가족이 어렵게 느껴질 우려는 기우에 가깝다. 암치료는 기본이 1년이상 완치까지는 5년이상이 필요하기에 거의 이론적으로는 전문의 수준까지 이를 정도로 다박하다. 암환자 가족들과 이야기를 하다보면 실제 치료하는 전문의들도 착안하지 못하는 만큼의 사고를 하기도 한다. 다만, 경험상 의외로 암과 관련하여 출판된 책들이 극소수임은 아쉬운 부분이다. 그런 와중에 이러한 책이 나온 것만 해도 정말 다행히고 고마운 생각이 든다. 추천자가 추천사에서 읽어보길 권하는 의대, 간호대 학생보다는 암치료에 있어 지푸라기라도 잡고 싶은 환자와 보호자가 치료에 있어 이 책을 한번 읽어본다면 더 좋겠다는 생각이 든다.

재미가 습관되는 법

재미가 습관 되는 법 - 삶이 허무한 사람들을 위한 10가지 인생 프레임워크
마이크 러커 지음, 김재경 옮김 / 청림출판 / 2025년 2월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

재미있는 책이어서 책 표지가 독특하게 ‘노란색’인가? 출판사들도 참 대단하다는 생각이 들었다. 다만 책 표지에 너무 많은 글이 들어가는 것은 조금 혼란스럽기까지 하게 한다. 다만 표지에 ‘따분한 일상에서 어떻게 벗어날 수 있을까? 도둑맞은 즐거움을 되찾는 습관의 기적’이라는 문구는 정말 책을 선정해서 읽게 만드는 마법이 있는 것 같다. 삶이 허무하고 무엇인가 재미있는 일이 없을까? 늘 찾아다니는 사람들을 보면 확실히 그냥 그럭저럭 사는 사람보다는 얼굴에 화색이 돌고 있음을 느낀다. 책을 읽으면서 책 자체가 재미있지는 않았지만 지금까지 내가 생각하는 ‘행복과 재미’에 대한 지식과 인식과 느낌과 생각이 분명 다름을 알게 되었다. 행복한 삶보다는 재미있는 삶을 추구하는 것이 더 좋을 것 같다는 생각도 했다. 물론, 재미난 사람이 되고 싶은 생각은 없다. 나 자신이 인생을 조금 더 재미있게 살고 싶다는 생각이 이 책을 읽으면서 느낀 감정이다.

이 책의 저자 마이크 러커는 조직심리학자, 행동과학자, 기업 헬스테크전문가로 근무하기도 하였고 월스트리트저널, 포브스 등 유수의 잡지 등에 논문을 발표하면서 자신의 인사이트를 공유하고 있다. 이 책은 저자의 첫 책이라는 또 다른 의미가 있어 보인다.

이 책을 들어가며 - 시작에 앞서 - 프레임워크 10가지 - 나가며의 순서로 구성되어 있다. ‘들어가며와 나가며’의 내용이 어떤 책보다 핵심 내용을 요약하여 담고 있음을 알 수 있다. 또한 프레임워크는 각각의 내용에 대한 실천 방법에 대해 구체적인 예시를 들며 설명하고 있다. 물론 대다수 내용은 공감 가는 내용이었지만 그렇다고 바로 실천하기에는 쉽지 않아 보이는 내용들도 있었다. ‘들어가며’에서는 ‘잃어버린 재미를 찾아서’라는 내용을 포함하고 있는데, 여기서 핵심은 ‘행복’추구보다는 ‘재미’를 추구하는 쪽으로 저자는 이야기하고 있다. ‘행복은 처한 상황에 좌우되고 재미는 우리 행동에 따라 즉각 나타나는 반응’으로 우리가 통제하고 찾을 수 있는 즉각적인 유익을 얻을 수 있다는 내용 등이다. 어쩜 우리는 행복을 찾으면서 재미를 느끼지 못하는 무미건조한 삶을 살고 있는지도 모르겠다는 생각이 들었다. 행복의 조건 중 하나들인 명예, 돈, 건강, 화목 등등을 추구하면서 정작 인생에 재미가 없다면 정말 행복할까? 하는 생각도 해 봤다. 10개의 프레임워크를 보면 '재미, 즐거운 기억, 모험을 통한 대탈출, 호기심, 우정, 양육, 업무, 고난을 기쁨으로 바꾸기, 공동체 등 핵심키워드로 고난, 고통 등을 기쁨으로 바꾸기 위한 재미있는 삶으로 바꾸기 위한 프레임워크를 소개하고 있다. ‘나가며’에서는 ‘인생은 짧고 재미는 영원하다’라는 소재로 내게는 ‘메멘토 모리(죽음을 기억하게 하는 것)’에 대한 내용이 인상 깊었다. 사실 그 단어에 대해 막연히 알고 있었는데 이 책을 통해 무엇인지를 명확히 알게 되었다.

사실 이 책이 ‘재미있는 책’일 것이라는 생각을 하고 읽었는데 책은 재미있는 책이 아니라 ‘재미’를 찾아가는 방법을 설명하고 소개하는 책이었다. 어찌 되었거나 삶이 재미가 있어야지 행복할 수 있겠다는 개인적 결론에 도달하게 되었다. 세상에 공짜가 어디 있겠는가? 재미는 중독과도 다르고 세상을 재미로만 살 수는 없지 않은가? 어려움과 고통, 고난 속에서 재미를 찾고 의미를 찾고 누군가에게도 도움이 되고 배려하고 하는 그러한 삶을 살기 위해서는 나부터 ‘재미있는 삶’에 대해 알고 실천하고 재미를 느껴 행복하게 되는 일! 아마 이 책이 독자들에게 말하고자 하는 것 아닐까 하는 생각도 해 봤다. 삶이 허무하다고 느껴지는 독자라면 한번 읽어보길 권한다.

우리는 왜 공허한가

우리는 왜 공허한가 - 문제는 나인가, 세상인가 현실의 벽 앞에서 우리가 묻지 않는 것들
멍칭옌 지음, 하은지 옮김 / 이든서재 / 2025년 2월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

이 책을 선정하게 읽게 된 배경 자체가 바로 ‘공허’라는 단어에 있었다. 늘 살아가면서 ‘공허함’을 느끼고 있었던 이유로 이 책을 읽게 되었는데 생각보다 다양한 소재를 가지고 ‘공허한 이유’에 대해 설명하고 있어서 여러 가지 측면에서 공감할 수 있었다. 사실 중국인에 의해 쓰여진 책들을 잘 읽지는 않는다. 공산주의 뿐 아니라 중국 측면에서 쓰여지는 책들이 주로 이념적이거나 편향되게 쓰여질 수 있다는 개인적인 편견이 있어서다. 그래서 주로 중국 고전을 읽게 되었는데, 최근에 중국에서 나오는 책들은 의외로 세계를 아우르는 자유주의적이고 경제체제하에서 민주주의 사회에서나 나올 수 있는 생각들이 다분히 묻혀져 나오는 추세라는 생각도 들었다 이 책 또한 위의 긍정적인 측면의 대표적인 느낌을 받는다. 여러 가지 측면에서 ‘우리는 왜 공허한가’에 대한 생각을 내놓았다. 저자가 책 머리에서 말했듯이 여기에는 ‘답’을 주지 않는다. ‘답’은 각자가 찾아야 할 사항이기에 저자는 생각을 내놓으려고 한다는 말에 공감이 갔다. 세상에 ‘정답’이 어디 있겠는가.

저자 멍칭옌은 중국 정법대학 지도교수이자 중국 정법대학 사회대학원에서 학생들을 가르치고 있다. 저서들이 주로 사물과 정신, 사회학적인 측면의 책들이다. 그래서 그런지 책을 읽는 내내 사회 병폐와 현상 등에 대해 주로 다루고 있음도 알 수 있다.

책은 총 3개 장으로 구성되어 있고 각 장에는 5∼6개의 소주제를 다루고 있다. 1장은 ‘추상의 시대, 우리는 어디에 서 있는가’에 대한 주제로 현대인의 공허, 삶의 의미를 찾지 못하는 이유, 게임 중독 등 디지털 덫에서 탈출하기, 알고리즘, 사이버폭력 등 문제점 등에 대해 다루고 있다. 제2장 ‘현대인의 공허, 그리고 그 너머’에서는 외모, 어디론가 떠나려고 하는 것, 집의 의미, 교육산업 등에 대해 언급하고 있다. 외모지상주의와 유목민적인 성향으로의 변화 등에 대한 내용은 공감이 갔다. 3장 ‘존재의 가벼움, 관계의 무거움’에서는 필요와 욕망, 고령화사회, 현대사회의 우울증, 미니멀리즘 등에 대해 설명하고 있다. 여기서는 한국의 출산률에 대한 언급도 나온다. 중국에서도 한국의 출산률에 대해서는 심각하게 생각하고 있는가보다. 중국에서도 출산률, 가정, 문화, 초고령사회로의 진입 등이 민주주의 사회에 못지않게 심각한 문제로 대두되고 있다는 사실에 대해서도 인식하게 되었다.

중국인에 의해 쓰여진 책들은 주로 중국 관련 내용들이 주를 이루지만 이 책은 다양한 철학자, 소설가 등의 책들과 문구들을 인용하고 있으며, 미국, 한국, 유럽, 일본 등의 자유주의 국가들의 현상도 예리하게 짚고 나가는 측면에서 볼 때 상당한 지적 면모를 갖추고 책을 썼다는 생각도 들었다. 저자는 이미 답을 알고 있다고 생각한다. 그러나 우리에게 왜 공헌한지에 대한 답은 주지 않고 있다. 각자의 몫이라는 생각이 결국 답보다는 생각을 주었다는 느낌을 받는다. 나 또한 이유는 알지만 해결책은 찾고 있는데 이 책에서 조금은 힌트를 얻은 듯 하다.

미래를 읽다 과학이슈 11 Season 16

미래를 읽다 과학이슈 11 Season 16 - 국내 최고의 전문가가 집필한 특목고 및 명문 이공계 대학 논구술 대비 필독서 ㅣ 과학이슈 11 16
김필수 외 지음 / 동아엠앤비 / 2025년 1월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

‘미래에 대해 어떤 세상일 펼쳐질까?’ 늘 궁금증을 가지고 살아오고 있다 보니 책을 읽을 때에도 가급적 미래에 대한 책을 선정하여 읽게 된다. 이 책 ‘미래를 읽다 과학 이슈 11 Season 16’은 시리즈로 나온 것 중 하나인데 이 책은 ‘우주 항공청, 뇌 칩 이식기술, 도파민 중독, 자동차 급발진, GPT-40, 비만치료제’ 등 관심 분야의 큰 소재를 가지고 책이 구성되었다. 건강에 어려움을 겪고 있는 주변 사람들을 생각해 보면 이 책 속에 들어있는 건강 관련 소재들이 눈에 가장 먼저 들어왔다. 책을 읽는 내내 ‘기대와 희망’을 동시에 가지게 되었다. 만약 사람이 수명을 연장할 수 있다면 미래의 첨단 의료과학기술을 통해 더 건강한 수명을 이루지 않을까 하는 생각도 들었다. 책의 분량은 많지 않은데 들어있는 내용은 정말 구체적이고 알찼다.

이 책은 11명의 저자들이 각자의 전문분야에 대한 각 소재별로 현 상황 대비 과학적 근거를 가지고 미래를 예측하고 있으며 최대한 객관적으로 글을 쓰려고 노력하고 있는 것으로 보였다. 11명의 저자는 다수가 생명과학, 공과 분야 엔지니어, 기자 등이었다.

나는 이 책에서 우리나라도 미국 ‘NASA'와 같은 ‘우주항공청’이 출범(2024.5.27.)했다는 사실을 처음 알았다. 솔직히 미국에 비하면 너무 늦은 것이기는 하나 그래도 ‘우주항공청’ 출범이 되었다니 순항하기를 기대해 본다. 책은 이슈 1에서 이슈 11까지 총 11개의 이슈를 다루고 있다. 각 이슈들은 누구나 관심있을 직, 간접적으로 삶에 영향을 줄 수 있는 분야들이었고 특별히 몇 개의 이슈는 나와도 밀접한 관계가 있어서 읽으면서 흥미뿐만아니라 미래에 대한 ‘기대와 희망’을 갖기에 충분히 설득력있는 이슈에 대한 글들이었다. 이슈2. 디지털 중독, SNS로 인한 도파민 중독에 대한 내용은 나의 실상에 대한 글처럼 느낄 정도로 공감가는 내용들이었고 이슈 3. 비만치료제 위고비 신드롬에 대해서는 과체중인 내게 정말 충분히 기대해 볼만한 치료제가 될 것 같다는 생각을 해 봤다. 이슈5. 뇌 칩 이식기술에 대해서는 일론머스크 ‘뉴럴링크’에 대해서는 실험과 그에 따른 여러 가지 사회적인 문제, 이슈 등도 포함되어 있어서 관심갖고 읽어보았다. 이슈 7과 이슈 9는 공룡과 네안데르탈인에 대한 내용인데 내가 알고 있었던 지식과는 조금은 다른 내용들이어서 차이점을 생각 해 가며 읽어보았는데 내용이 짜임새있고 나름 근거를 가지고 이야기 하고 있어서 좋았다.

이런 과학류의 책들은 대다수 양질의 종이를 사용하고 있어서 책을 읽는데 좋은 사진, 화질 등이 참 마음이 들었다. 특히, 저자 한 사람에 의해 다양한 소재를 가지고 이야기 하는 것 보다는 각각의 저자들이 자신의 전문 분야에 대해 논리적으로 설명하고 미래를 예측하는 점은 장점으로 판단된다. 이 책은 시슨 1~16까지 11개의 소재들을 가지고 시리즈 형식으로 출판된 책이기에 16권을 모두 읽는다면 더 좋겠다는 생각도 들었다.

세상을 바꾼 문장들

세상을 바꾼 문장들 - 어떤 말은 시간 속에서 영원이 된다
브루노 프라이젠되르퍼 지음, 이은미 옮김 / 포레스트북스 / 2025년 1월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

최근에 읽은 책 중 가장 어려운 책 중 하나다. 철학자들이 의미심장하게 표현했던 유명한 문장들의 속뜻과 그러한 문장들이 나오게 된 배경들이 자세하게 설명되어 있다. 널리 알려진 문장들이 대다수 수록되어 있는데 그 속에 묻혀있는 뜻을 음미해 보는 시간을 가질 수 있었다. 철학의 아버지라고 하는 소크라테스의 ‘무지의 지’부터 니체의 ‘신은 죽었다’까지 우리에게 주는 지혜의 문장들을 이렇게 풀이하여 놓으니 그 뜻을 다시 한번 되새김질 해 볼 수 있는 좋은 계기가 되었던 것 같다. 확실히 철학자들의 언어는 보통 사람들이 구사하는 언어와는 그 깊이나 하고자 하는 의도가 다름도 알게 되었다.

저자 브루노 프라이젠되르퍼는 독일에서 태어나 사회학, 정치학, 문학을 공부했고 잡지 편집장으로 일하기도 했다. 저자는 위대한 사상가들의 삶과 그들이 하였던 문장에 집중했다. 이 책 또한 그러한 집중의 결과 나온 책들 중 하나이다.

책은 총 11개 장으로 구성되어 있다. 각 장은 철학자와 그의 유명한 문장들이 대조적으로 속뜻까지 표현되어 있다. 그리고 도해식으로 핵심 키워드와 설명, 그러한 문장이 나오게 된 배경, 마지막에는 철학자에 대한 소개가 되어 있다. 순서를 보면, 제1장 소크라테스의 ‘무지의 지, 하지만 다른 이들보다는 내가 조금 더 안다’에서부터 프랜시스 베이컨, 르네 데카르트, 토머스 홉스, 장 자크 루소, 애덤 스미스, 임마누엘 칸트, 루트비히 포이어바흐, 카를 마르크스, 찰스 다윈, 프리드리히 니체까지 11명의 철학자들이 우리에게 준 지혜의 문장들이 하나 하나 그 속에 들어있는 의미와 그러한 문장들이 나오게 된 배경 등을 설명하고 있다. 글을 읽으면서 느낀 점은 실제 그러한 문장들을 내놓은 철학자들의 의도와 시대적인 배경, 그리고 그것들이 나오게 된 이유 등을 보면서 실제 우리가 생각하는 바와는 사뭇 다른 의미를 가지고 있다는 것도 알게 되었다.

책을 읽는 내내 조금은 어려운 표현들과 철학자가 살던 시대와 그의 작품, 그리고 그의 철학적 문장들의 시대적 배경, 그리고 지금까지 알고 있던 지혜의 문장들과는 사뭇 다른 의미 등을 읽으면서 약간 혼란스럽기도 하고 ‘저자의 생각이 사실과 닿아있을까?’ 하는 의문이 들기 시작하니 끝까지 책을 읽는다는 것이 사실 고통스럽기까지 하였다. 저자는 머리말에서 ‘어떤 문장들은 이 세상에 관해 이야기하는 방식을 바꿔놓는다’라는 표현을 했지만 그 방식을 바꾸기까지 수많은 우여곡절이 있었을 것이고 우리가 알고 있는 바와 상이하게 생각되어지는 글들은 낯설기까지 하였다. 철학이 어렵다는 것이 바로 이러한 점들이다. 주장하는 바가 다르고 시대에 따라 재해석되기도 하고 의미를 두지 않거나 별 뜻 없어보이는 것들이 후세에 의미를 두기도 하기에 철학이라는 것이 참 어렵고 깊은 고민이 수반되어야 함도 인식하는 계기가 되었다.