-
-
죽음을 철학하다 ㅣ 가슴으로 읽는 철학 2
스티븐 루퍼 지음, 조민호 옮김 / 안타레스 / 2025년 10월
평점 :
“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”
죽음이라는 것에 늘 관심이 많았기에 이 책을 선정하여 읽게 되었는데, 정말 죽음에 대한 철학까지 접근한 대단히 논리적이면서 설득력있는 책이다. 보통 ‘죽음’을 이야기하면 우리는 ‘영성’과 연계를 시키기에 비과학적이고 형이상학적인 내용 전개로 ‘죽음’을 마치 그쪽에 관심있는 사람들의 전유물처럼 여겨졌다. ‘우리는 어디서 왔고 어디로 가야하는가?’하는 나의 인생 궁금증은 바로 영성과 연계가 되었기에 답은 없다. 그러나 이 책은 ‘죽음이 무엇이며, 죽음이 우리 일상에 끼치는 영향, 살인, 자살 낙태와 죽음의 관계’ 등 다양한 분야의 죽음에 대해 철학자들의 견해까지 비교, 분석하여 우리에게 좀 더 죽음에 대해 논리적으로 설명하고자 한 책이었던 것 같다.
저자 스티븐 루퍼는 대학 철학 교수이며 형이상학, 인식론, 윤리학 분야에서 탁월한 업적을 이루었다. 그의 ‘죽음의 철학’ 강의는 학부생들에게 인기있는 강의이며, 이 책은 그가 케임브리지대학교 제한으로 강의한 자료를 엮은 것이다.
책은 크게 ‘죽음’과 ‘죽임’으로 나뉘어 설명하고 있다. 죽음은 ‘자연사, 자살, 병사, 사고사’ 등 무수히 많은 종류의 ‘죽음’의 원인으로 인해 죽는 것이고, ‘죽임’은 ‘타살, 낙태, 안락사’ 등 누군가에 의해 죽임을 당하는 죽음이다. 책에서는 죽음과 죽임에 대해 어느정도 논리적으로 답을 찾아가는 과정이지만 ‘낙태’만큼은 답을 내놓기 보다는 논쟁의 여지가 남았음을 여운으로 남기고 끝맺음을 하고 있다. 제1부 ‘죽음’에서는 살아있다는 것과 죽는다는 것에 대한 정의, 약간은 형이상학적인 내용들이 들어 있는 ‘필멸의 해로움, 죽음은 해로운가’라는 내용으로 풀어나가는데 여기서 흥미로웠던 것은 ‘죽음’이 해로운지, 아닌지에 대한 철학적 접근을 했다는 것이다. 누군가에게는 해로운 것일테고, 누군가에게는 그렇지 않을 수 있는 것이다. 제2부 ‘죽임’에서는 죽인다는 것과 스스로 죽는것과 남의손으로 죽는 것과의 비교, 태아 살해의 딜레마 등에 대해 심도깊게 비교, 분석했다.
확실히 ‘죽음, 죽임’에 대한 철학적 접근을 하다 보니 읽는데 무척 많은 시간이 들었다. 조금 집중력이 떨어지면 읽고도 내용이 머릿속에 들어오지 않고 길을 잃는 경우도 있었다. 그러나 저자가 말하고자 하는 바를 곰곰이 생각하고 좀 더 형이상학적인 생각을 바탕으로 읽다 보니 끝까지 잘 읽을 수 있었다. 단순한 ‘죽음, 죽임’에 대한 주제 설명보다는 좀 더 깊이 있는 철학적 비교, 분석의 방식은 이 책을 더 깊이있는 책으로 만들었던 것 같다. 좋은 책이다. 최소한 지금까지 접해보지 못한 ‘죽음, 죽임’에 대한 신선한 접근방식을 취한 책이다.