원고지 10장에 담기는 나

원고지 10장을 쓰는 힘
사이토 다카시 지음, 황혜숙 옮김 / 루비박스 / 2005년 8월

막연하게 글을 잘 쓰고 싶다고 생각한다. 이런 생각만으로 글을 잘 쓸 수는 없다. 글쓰기에 대한 책은 집에만 10권이 넘는다. 다 맞는 이야기고 도움이 된다. 하지만 더 간단하게 누군가가 말해주면 좋겠다. '이런 방법이 있어'라고.

이 책에서 이 질문에 대한 답을 찾을 수 있었다. 책의 분량은 많지 않지만, 군더더기가 없다. 글을 잘 쓰려면 길게 쓰기 위해 노력하고 구성과 문체에 집중해야 한다. 글을 쓰기 전에 많이 생각하고 고민함으로써 사고력을 기를 수 있다. 원고지를 쓰던 과거보다 컴퓨터를 이용해 글을 씀으로써 글쓰는 방법은 간단해졌지만 글 쓰는 과정은 간단하지 않다. 많이 생각하고 의미를 담아내야 한다. 독서를 통해 글쓰기에 필요한 능력을 기를 수 있다.

출력을 인식하면서 읽는 쓰기 위한 독서를 하자. 독후감은 작문연습에 좋다는 말에 서평을 열심히 적어보자는 결심이 생긴다.

문체는 개성에 의해 좌우되기 때문에 연습만으로 익힐 수 없다. 일단 구성력을 익히고 생명력 있는 문체를 완성하라고 말해준다.

컴퓨터로 글을 쓰는 일이 대부분이라 원고지 10장이 와 닿지 않았다. 테스트해보니 2,000자 정도면 공백을 제외해도 20줄 내외의 글이다. 생각보다 많이 안 길어도 원고지 10장이 가능하다.

물론 원고지 10장은 상징적인 의미이다. 어느 정도 긴 문장을 씀으로써 문장력을 길러야 한다는 저자의 의도를 "원고지 10장"으로 구체화한 것이다.

원고지 10장을 쓰는 힘은 바로 내 생각을 구체적이고 의미 있게 보여주는 힘이다. 이런 능력 길러보고 싶다.

황홀한 글감옥에 나도 갇혀보고 싶다

황홀한 글감옥 - 조정래 작가생활 40년 자전에세이
조정래 지음 / 시사IN북 / 2009년 10월

조정래 선생의 소설을 읽어보지 못하고 <황홀한 글 감옥>을 먼저 접하게 되었다. 선입견이란 무서워서 대하소설을 쓰는 선생의 이미지는 딱딱할 것이다였다. 하지만 글의 형식과 선생이 쓴 문체가 독자와 대화를 하는 듯이 씌어 있어서 읽는 내내 무거운 느낌은 들지 않았다. 도리어 작가의 유머감각이 곳곳에 드러나 있어 유쾌하고 재미있게 그리고 빠른 속도로 읽을 수 있었다. 그리고 재미있었다.

예전에 스티븐 킹의 ‘유혹하는 글쓰기’를 읽을 때도 글쓰기에 대한 책이니 ‘재미’는 기대하지 말아야지 하고 읽었다가 반전을 경험했다. 저자의 어린 시절 이야기들이 곁들여진 자전적인 내용이어서 지루하지 않고 재미있었다. 조정래 선생의 책도 마찬가지로 선생의 자전적인 내용이 들어 있고 가족에 관한 이야기들이 곁들여져 흥미와 재미도 넘쳐났다. 아니, <유혹하는 글쓰기>보다 더 유쾌함을 느꼈다. 스티븐 킹보다 더 무게감이 느껴지는 작가가 친한 동네 할아버지, 자상하신 대학교 지도 교수님 같은 느낌으로 다가왔다.

가장 인상적인 것은 이 책을 읽고 평소에 가지고 있던 가치관에 큰 변화가 생긴 것이다. 평소에 소설을 거의 읽지 않는다. 주로 실용서를 많이 읽고 있다. 일본의 탐사보도 가인 다치바나 다카시의 <나는 이런 책을 읽어왔다>에 다치바나 선생도 소설을 읽지 않는다는 말이 나온다. 나도 ‘소설은 시간 남을 때 읽는 심심풀이용이지.’ 라는 생각을 하고 있었기 때문에 이 말에 열광했다. 마치 거장이 나와 같은 생각을 것을 나와 거장의 생각 수준이 같다는 것으로 착각하면서. 하지만 이번에 이런 내 생각이 얼마나 편협하고 어리석은지 깨달았다.

나는 우리나라 역사를 평균 정도도 모른다. 역사에 관심이 없었다. 그러면서 글을 쓰고 싶다고 생각했다. 이런 나 자신이 한참 부끄러워진다. 다치바나 다카시는 이미 일본은 물론 한국의 역사나 일본의 한국 침략에 대해서도 분명히 비판하는 등 역사를 비롯한 다방면의 전문가다. ‘지의 총체’라고 불리는 사람이다. 그러니 ‘소설은 내 관심사가 아니다.’ 라고 얼마든지 말할 수 있지만 난 뭔가. 역사의 ‘역’ 자도 모르는 무식한 내가 ‘소설은 안 읽어요.’ 이러고 다니면 그것보다 창피한 일도 없다는 것을 <황홀한 글 감옥>을 읽고서야 깨달은 것이다. 평소에 관심사인 한국과 일본 관계에 대해 연구하면서 (나 홀로 연구라 깊이는 없다.) 일제 강점기에 대한 자료가 없거나 있다 하더라도 학술 자료라 구하기 어렵다고 생각했다. <아리랑> 같은 훌륭한 작품이 있는데 난 왜 소설을 읽으면 많은 도움이 된다는 생각을 못하고 있었을까. 우둔한 것이다.

그러고 보니 집에서 <아리랑> 책을 봤다. 전집이 다 있는 것은 아니자만 아마 친정에서 가져 온 듯 하다. 역사광인 어머니와 오빠 둘 중 한 명이 산 책일 것이다. 올해가 가기 전에 <아리랑>을 꼭 읽어볼 것이다.

왓칭-신이 부리는 요술

왓칭 Watching - 신이 부리는 요술 ㅣ 왓칭 시리즈
김상운 지음 / 정신세계사 / 2011년 4월

신문에 광고가 많이 나와서 관심이 갔다. 그리고 결정적으로 작가가 MBC 김상운 기자였다. 토요일 아침에 어쩌다 TV를 틀면 김상운 기자가 진행하는 '지구촌 리포트'를 보게 된다. 예전부터 참 특별한 느낌의 기자라는 생각을 했다.

많은 기대를 안 하고 읽었는데 의외의 수확이 많았다. 일단 재미있고 지루하지 않아서 좋았다. 다양한 예시와 사진도 나오고 기존에 널리 알려진 내용도 있었지만 왓칭에 대한 주장들이 저자의 경험과 엮여서 잘 와 닿았다.

평소의 마음가짐이 중요하다. 알고 있지만, 가끔 잊어버리기도 하는 사실이다. 책의 전반을 흐르는 메시지는 마음을 다스리자이다. 기존의 유사한 자기계발 책들과 조금 다른 점은 양자물리학에 관한 내용이 많은 부분을 차지하고 있다는 점이다.

영혼의 존재에 대해 영혼은 미립자일 가능성이 있다고 한 대목도 눈길을 끌었다. 절대 영도에서도 사라지지 않는 미립자의 존재. 갑자기 물리학에 관심이 간다.

인간은 죽음으로서 육체를 잃게 되지만 영혼은 남는다는 것이다. 둘째를 낳고 나서부터 '죽음'이 두렵다는 생각을 자주 했는데 조금은 위안이 되는 내용이다.

<<인상적인 내용>>

P.230 그가 왜 화내는지 꼬치꼬치 묻고 또 물어서 진실의 알갱이가 뭔지 적극적으로 찾아보는 겁니다. 철저히 그의 눈으로 바라보세

요. 철저하게 묻고, 듣기만 하는 겁니다. 그의 말 속에 과연 내가 건질 만한 진실의 알갱이가 들어 있는지 열심히 들어보는 겁니

다.

P.260 나와 단 한 번이라도 인연을 맺었던 사람들은 나도 모르게 나와 끊임없이 정보를 주고받는다. 내가 무슨 생각을 하고 있는지

무의식적으로 훤히 알고 있는 것이다.

P.273 "인생을 사는 방법은 두 가지다. 하나는 아무 기적도 없는 것처럼 사는 것이요. 다른 하나는 모든 게 기적인 것처럼 사는 것이

다." 아인슈타인의 말 속에 진리가 담겨 있다. 영혼에 눈뜨고 살면 기적 같은 나날이 꼬리를 문다.

역시 책은 줄을 그어가면서 읽어야 한다. 책의 앞 부분을 읽으며 줄을 안 그어서 인상적인 내용들이 다 뒷부분이다. 저자의 다양한 경험과 방대한 정보 축적의 힘이 느껴진다. 한번 읽어보면 좋을 책이다.

누구나 한번 쯤 꿈꾸는 나만의 첫 책 쓰기

누구나 한번쯤 꿈꾸는 나만의 첫 책쓰기
양정훈 지음 / 판테온하우스 / 2011년 2월

작가가 되는 구체적인 방법에 대해 실제적인 방향을 제시해 준다. 또한 책을 쓴다는 것의 의미를 자기계발과 내가 누구인가에 대한 답을 찾아가는 과정으로 보고 다양한 경험과 예시들을 보여준다. 글을 쓰고 싶다고 생각하고 관련 서적들을 찾아 보다가 작년에 읽게 되었다. 그 당시 느낌은 '볼만 하네'  정도였다. 그건데 이번에 다시 읽으니 느낌이 완전히 달랐다.내가 그동안 많은 책을 읽으면서 글쓰기에 대 해 전 보다는 더 많이 알게 된 상태로 이 책을 읽었기 때문이라고 생각된다. 전에는 와 닿지 않았던 내용이 지금은 전혀 다르게 인식된다. 실제로 책을 내고 싶거나 어떤 목적을 가지고 글을 쓰고자 하는 사람들에게 상당히 도움이 될것이다. 맨 앞의 인터뷰 부분이 상당히 임팩트가 있었고 이 책에 언급된 책들을 많이 사서 읽었는데 내용이 모두 좋아서 굉장히 만족스러웠다.

 ▷  마음에 드는 구절

 - 저자 인터뷰 2 김범진 : 나카타니의 강연을 들어러 간 적이 있는데, 강연회에서 말하기를 글을 쓸 때 침을 질질 흘 리고 있는 자신을 보는 경우가 있답니다. 일존의 무아지경에 빠진 것입니다.

- 서점 북마스터 인터뷰 김용욱 : 저자는 자신이 강점이 있는 분야를 꾸준히 하고 있으면 쌓여있는 컨텐츠로 빛을 볼 수 있을 거라고 봅니다.

- p.39 사실 책을 낸다는 건 그 분야에서 할 말이 있다는 뜻이다. 또 그 할 말을 글로 풀어낼 수 있다는 뜻이기도 하다.

- p.40 '당신이 알고 있었지만 막연했던 어떤 분야의 내용을 본인이 가장 잘 이해하는 사람이 된다'는 것이다.

- p.41 '책을 쓰는 도전을 하는 동안 누구나 이전의 자신보다 훨씬 더 명확한 자신을 바라볼 수 있다'

- p.67 잘 쓰려면 글감(컨텐츠)과 필력(표현력)이 좋아야 한다.

- p.85 책을 쓰려면 장문의 글을 지속적으로 쓸 수 있다는 조건을 통과해야 한다.

- p.103 자신의 직업과 관련해서 더 좋은 책을 쓰고 싶다면 지금부터라도 자신이 몸담고 있는 분야에 충실해라.

- p.118 제목은 책을 집어 들게 하는 제1의 조건이다. 따라서 화려하고 진하게, 또 신선하고 충격적으로 뽑자.

- p.122 똑같은 환경 조건도 저자가 어떤 관점으로 비틀기를 시작하느냐에 따라 주제가 선명해지고, 타깃이 명확 해지는 것이다.

- p.151 샘플원고는 시간과 비용을 절약해 주는 훌륭한 커뮤니케이터의 역할을 한다.

- p.174 작가가 인간을 좋아하지 않으면 세상 사람들 역시 그의 작품을 좋아하지 않습니다.

- p.180 책을 많이 읽지 않는 사람은 조금도 두렵지 않습니다.

- p. 216 아주 작은 칼럼쓰기부터 자신의 실력을 발휘해보자.

김현구 교수의 일본이야기 - 개정판이 나왔으면 좋겠다.

김현구 교수의 일본이야기
김현구 / 창비 / 1996년 3월

광화문 교보문고에 가서 일본관련 책들을 보고 재미있을 것 같아서 '한국인에게 일본이란 무엇인가'(박상현 저) 를 사서 읽었다. 역시 내용이 좋았다. 이 책은 다양한 책에서 본문을 인용해서 구성된 책이라 할수 있는데 그 인용의 절대다수를 차지하는 책이 바로 '김현구 교수의 일본이야기' 와 전여옥의 '일본은 없다' 였다.

분명히 이 책을 읽은 기억은 있지만 집에 없어서 다시 재구매를 했다. 역시 내용이 알차고 재미있었다. 일본의 다양한 분야에 걸쳐 저자의 일본유학 생활에서의 경험과 지식을 바탕으로 유익한 지식을 풀어놓았다. 출간된지 15년 이상 되었다고는 생각되지 않을 정도로 지금 읽어도 일본을 이해하는 데 많은 도움이 된다.

개인적으로 개정판이 나오면 좋겠다는 의견이다. 일본에 대해 알고 싶고 관심이 있다면 꼭 읽어봐야 하는 필독서라 생각된다.