사부로의 얼굴이 살짝 붉어졌으나 그와 동시에 그의 눈...

사부로의 얼굴이 살짝 붉어졌으나 그와 동시에 그의 눈에는 상대를 경멸하는 듯한 빛이 희미하게 떠올랐다.
"미스터리 소설과 실제는 다르죠. 미스터리의 경우는 범인이 등장인물 속에 한정되어 있지만 실제의 경우에는 그렇지 않으니까요."
"그도 그렇지요. 하지만 이번 사건의 경우, 범인이 세 손가락의 남자로 한정된 것 같지 않습니까? 그렇지 않나요?"
"그, 그런 건 저는 모릅니다."

88/334 - P-1

사부로의 얼굴이 살짝 붉어졌으나 그와 동시에 그의 눈에는 상대를 경멸하는 듯한 빛이 희미하게 떠올랐다.
"미스터리 소설과 실제는 다르죠. 미스터리의 경우는 범인이 등장인물 속에 한정되어 있지만 실제의 경우에는 그렇지 않으니까요."
"그도 그렇지요. 하지만 이번 사건의 경우, 범인이 세 손가락의 남자로 한정된 것 같지 않습니까? 그렇지 않나요?"
"그, 그런 건 저는 모릅니다." - P-1

"글쎄요. 난 역시 르루의 《노란 방의 비밀》입니다." - P-1

"예를 들면 카라는 작가가 있죠. 이 사람 소설은 거의 전부 밀실 살인이거나 밀실 살인의 변형인데, 이 변형에는 꽤 멋진 트릭이 있어요. 《모자 수집광 사건》 같은 소설은 훌륭하고 독창적인 트릭을 쓰는데, 엄밀한 의미에서의 밀실은 역시 기계적입니다. 그러나 카는 철사나 노끈으로 문을 잠그는 속임수는 안 써요. 《흑사장 살인사건》 등은 역시 기계적인 트릭이지만 그것을 위장하기 위해 고심에 고심을 거듭하고 있어서 저는 작가를 무척 동정합니다. 기계적인 트릭이라고 반드시 경멸할 수는 없어요." - P-1

[오늘의 한문장] 내첫러 120패턴 러시아어 회화

[오늘의 한문장] ナオミとカナコ (單行本)

너무 끔찍하구만. 언젠가 누군가 죽여야만 끝나겠구나...

너무 끔찍하구만.

언젠가 누군가 죽여야만 끝나겠구나 결심을 한번 먹었고 그들의 수술로 끝난 적이 있었기 때문에 이런 상황이 오면 또 나도 똑같이 그럴 것 같다. 그래서 이 책에서 아직 상황은 나오지 않았는데도 이미 납득이 간다.
이게 무서운 게, 사람은 쉽게 안 죽어서 반드시 살의를 가져야만 상대에게 겨우 상처입히고 멈추게 할 수 있다는 결과부터, 쉽게 상대가 죽어버릴 수도 있고, 내가 완벽히 실패할 수도 있는데, 어떤 상황이든 내가 살의를 가져야만 상대가 멈출 확률이 높기 때문에 내가 살의를 갖게 된다는 점이 끔찍하다. 짐승들은 왜 말로 안될까. 멈추라고 할 때 왜 안 멈출까. 진짜 누가 죽어야지만 끝나지. 나는 죽고 싶지 않으니 결국 살의를 갖고 살 수 밖에. 남에게 폭력을 휘두르고 어떻게 발뻗고 잠을 잘 수 있지? 매일 잠 못 자고 이걸 어떻게 죽일까, 내가 손 대지 않고도 뒤져버리면 얼마나 좋을까 바라는 사람을 옆에 두고?

최근 말 많은 배우… 왜 실드 치는지 모르겠다. 웬만한 강간사건은 무죄나는 시대였다. 가해자에게 시집보내면 합의끝이었고, 유명 개그맨 둘은 공공연하게 마음에 드는 이쁜 연예인 지망생을 자빠뜨리면 결혼할 수 있다고 자랑하던 시대였다. 우리학교에서도 선생을 패서 전치6주가 나오고 9시 뉴스에도 나왔지만 퇴학 안당하고 소년원도 안가고 잘만 졸업한 사람 있었다. 선생만 관두고. 요전 서초동, 관평동 교사 자살사건 처럼. 여하간 웬만해선 소년범 안 만드려고 학교도 판사님도 봐주던 시절이었다. 학교에선 강간한 가해자 전학안시키고 피해자 자퇴, 피해자 전학보내기가 거의 유일한 해결책이었고…
여친 술 먹여 모텔에 던져놓고 문열어놓고 생판 모르는 남을 초대하는 새끼들이 드글거리던 때 이전이었지만 그때 누구나 컴퓨터가 있었으면 그때 그런 범죄는 더 심했을걸. 근데 강간죄 없는 사람만 돌을 던지라고??
죄인은 유명한 직업 선택 안하면 되는데... 굳이 선택해서 나중에 학폭터지고, 과거 밝혀지고 대체 무슨 일인지.

마지막 문장이 소오름

마지막 문장이 소오름