스마트한 그들이 절대 하지 않는 것들

[스마트한 그들이 절대 하지 않는..]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요

스마트한 그들이 절대 하지 않는 것들
나쓰가와 가오 지음, 고정아 옮김 / 흐름출판 / 2013년 8월

■ 스마트한 그들이 절대 하지 않는 것들에 한가지를 추가로 덧붙이고 싶다. 그것은 '자기계발 서적을 읽지 않는다' 이다. 이미 자신의 길을 확실히 걸어가고 있는 사람들, 즉 '스마트한 그들'은 자기계발 서적의 소재로 자신을 내어줄진 모르겠지만 그 책들을 읽지는 않을 것이다. 왜냐면 자신만의 길을 가기에도 바쁜데 남의 것을 기웃거릴 여유나 필요도 없고, 무엇보다도 대부분의 것들이 함량미달이라는 사실을 누구보다 스마트하게 잘 알고 있기 때문이다. 아울러 그것들의 큰 맹점의 하나는 '절대초인'을 가정하고 있기 때문에 결코 현세에 노력으로 실현 가능하지 않다는 데 있다. 수많은 '스마트 인'들에게서 작가가 필요한 장점들만 모아 만든 각 챕터의 내용을 온전히 실천하려면 '초스마트인'이 될 수 밖에 없는데 초스마트인은 샤이언인들에게나 가능할 따름이지 지구인들에게는 가능하지가 않다. 그럼에도 불구하고 우리 지구인들이 자꾸 자기계발서에 눈길이 가는 것은 '불안' 때문이지 않을까 한다. 즐겁기만 한 음주가무 혹은 드라마 본방사수에 지친 어느날 문득 이래선 안되겠다는 생각이 번뜩 스치는 특별한 날이 있다. 아마도 하도 놀아제낀 나머지 놀이의 임계점에 다달한 순간, 구석에 쳐박혀 있던 자아가 불안에 잠깐 눈을 뜨는 현상이라는 생각이 드는데 이런날은 이상하게도 꼭 서점에 들르게 된다. 그럴때 바로 우리의 눈을 확 잡아 끄는 것이 바로 자기계발 서적이다. 이럴땐 그것들도 나름대로 쓸모가 있으니 그것은 자아가 눈뜬 특별한 날을 몇일 혹은 길게는 한달정도 연장시켜 주는 효과가 발생한다는 것이다. 잘 정리된 '스마트한 그들'의 따라하고픈 조언들은 우리를 고양시키고 자극해 주긴 한다. 그러나, 사실 우리가 자극 받는 것은 '스마트한 그들'의 위치이다. 성공한 그들의 부와 명예가 부러운 거다. 그것이 부러워 그들의 방법을 따라해보고자 하지만 결코 따라 할 수는 없다. 그럴 수 밖에 없는게 '스마트인' 마다 제각기 다른 환경과 재능의 수준과 성격 그리고 오랜 시간동안 쌓아온 경험과 지혜에 따라 표출되는 장점들을 밑도 끝도 없이 우리 삶에 적용할 수는 없기 때문이다. 그러므로 스마트한 그들은 절대 자기계발 서적을 읽을 필요가 없다.

■ 이 책은 기획의도까지는 좋았다. '~하는 00가지 방법' 류의 양산형 자기계발서의 허구를 잘 짚어 내었고, 일반적인 자기계발서에서 흔하게 주장하는 것들을 뒤집어 까는 역발상까지도 괜찮았다. 예를 들면 시간관리를 효율적으로 해야한다는 통념을 뒤집어 오히려 여유를 가지고 딴짓도 좀 해야 스마트해진다는 주장이 그런 것이다. 자기계발서를 바라보는 인식이 앞선 나의 고민과도 일맥상통하는 부분이 있었다. 그런데 딱 거기까지다. 뭔가 참신하고 새로운 주장이 나올법 하다가 제목만 남기고 사라진 느낌이랄까? 사실 '~하지마라'는 또 뒤집어보면 '~하지마라라는 것을 해라'란 의미다. 결국 내용에 참신성이 없으면 '~해라'나 '~하지마라'나 거기서 거기란 소리다. 아쉽게도 그 틀을 벗어날 만큼의 독창적이거나 자아를 두드려 깨울 만한 자극을 주지 못한 또 하나의 양산형 자기계발서가 되고 말았다. 아울러 너무 가볍다. 논리의 전개가 조악하거나 근거로 삼은 케이스들이 부실하고 빈약하다. 내용이 틀렸다는 이야기가 아니다. 사실 자기계발서의 조언이 맞고 틀리고가 어디있겠는가. 문제는 얼마나 설득력있고 공감을 자아내는가 인데 그런 면에서 약하다는 소리다. 이런 책은 나도 쓰겠다라고 하기엔 무리가 있겠지만, 작가도 그렇게 치열하게 고민하면서 쓴 것 같지는 않다.

■ 자기계발서에도 레벨이 있다. 아주 간혹 훌륭한 인문학적 성찰과 인간에 대한 깊은 이해와 경험을 바탕으로 진중하게 쓰여진 것들이 있다. 이런 책은 자기계발서라기 보단 고전에 가깝게 긴 시간동안 읽힌다. 한 20~30년 쯤 묵어도 계속 읽히는 자기계발서가 있다면 그런 책들은 정말 볼 가치가 있다. 카네기의 인간관계론이나 코비의 7가지 습관 정도가 그런 반열에 오른 책이 아닐까 싶다. 굳이 자기계발서를 읽자면 이런 검증된 책들을 읽어보라고 권하고 싶다.

* 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다.  

9월 신간평가단 추천도서

경제/경영/자기계발 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요.

  '진보와 빈곤'의 헨리 조지의 책이다. 이런 고전이 번역

  출간되는 것은 쉽지 않은 일이다. 쉽게쉽게 쓰여진 요즘

  신간들하고는 차원이 다르다. 더군다나 요즘 사회적

  이슈인 복지문제를 정면으로 다루었다. 다른 책은 모두

  안되더라도 이런 책들은 반드시 선정되어야 한다고 본다.

  뼈깊이 새겨진 '사농공상'의 폐해인지는 몰라도 세일즈를

  천대한다. 이른바 '영맨'이라고 부르면서 말이다. 그러나, 

  직무급이 보통의 시스템인 외국을 보면 항상 세일즈직무가

  급여수준이 제일 높다. 그리고 대부분 CEO는 세일즈 출신

  에서 나온다. 그만큼 세일즈를 중시한다는 것이다. 우리는

  항상 무언가를 판다. 직업이 영업이 아니더라도 우리는 매일

  우리의 보고서를, 자신을 끊임없이 팔고 있다. 세일즈에 

  대한 우리의 고정관념을 바꾸어야 할 필요가 있다. 미래학자

  다니엘 핑크가 말하는 세일즈란 어떤것일까? 어떤 통찰이

  담겨 있을지 궁금하다.

 한국인 유엔사무총장이라는 것은 정말 놀랄만한 사건이라고

 생각한다. 국제사회에서 쥐꼬리만한 영향력 밖에 없는 한국

 에서 도대체 그는 어떻게 사무총장이 되었고, 실제 어떻게

 일하고 있는 걸까? 사실 무척 궁금하다. 더욱이 이 책은

 객관적 시각을 가질 수 있는 외국인 저자에 의해서 영어로

 쓰여진 책의 번역판이다. 충실한 인터뷰를 바탕으로 했다고

 하니...어설프게 한국저자들에 의해 쓰여진 추측성 저작들

 보다는 휠 나을 듯 하다.

 우리 경제가 기로에 서있다는 것은 사실인 듯 하다. 한국의

 고성장을 이끌었던 동력들이 힘을 다하고 있는 느낌이다.

 이미 2~3%대로 떨어진 경제성장률이 증거이며, 더 이상

 새로운 산업들이 나오지 않는다는 것도 증거일 것이다. 과연

 한국경제의 나아갈 길은 어디에 있을까? 진지하게 고민해

 봐야할 시점이지 않을까 한다.

 공부에는 달인인 듯한 분이 쓴 책이다. 서울대-카이스트-

 연구원 그리고 현직 교수. 평생 공부만 하고 살았을 분이다.

 자기계발 서적을 좋아하진 않지만, 저자가 이정도 되면

 무어라도 한두개쯤은 건질게 있기 마련이다.

 공부도 효율적으로 해야하는 법. 공부의 달인의 말씀을

 좀 들어보자.

나는 도서관에서 기적을 만났다.

나는 도서관에서 기적을 만났다
김병완 지음 / 아템포 / 2013년 7월

■ 서울의 좋은 대학을 졸업하고 좋은 직장에 자리를 잡고 11년째 근무하고 있는 30대 후반의 남자가 있다. 직장에서 나름 인정받고 있으며, 때에 맞춰 결혼하여 아이도 키우고, 소박하나마 서울에 전세집을 마련해 살고 있다. 그러나 어느날 문득, 그는 바람에 휘날리는 낙엽의 처량한 모습을 보며 삶에 대한 회의를 느낀다. 비록 안정된 길을 걷고 있지만 자신이 진짜 원하는 일을 하고 있는지, 그래서 삶이 즐겁고 행복한지 알 수가 없다. 여기까지 보면 평범한 우리 주변의 직장인의 모습이다. 우리도 저런 비슷한 모습의 직장생활을 하고, 가끔씩 삶에 회의를 느끼기도 하고, 과연 내 삶이 행복한지 고민도 하고 그러질 않는가? 그러다가 또 현실의 무게감에 일상으로, 직장으로 돌아가곤 한다. 그러나 저자는 전혀 다른 선택을 한다. 과감히 사표를 내던지고 지인 하나 없는 부산으로 내려간다. 그 후로 3년동안 도서관에 쳐박혀서 사회와 연을 끊고책만 줄구장창 읽는다. 3년간 만권에 가까운 책을 읽고나서는 다음 일년 동안은 책을 쓴다. 그렇게 낸 책이 1년 6개월동안 33권이다. 그리고 강연도 하고 TV 출현도 하면서 전혀 다른 삶을 살게 된다. 그는 도서관에서 자신이 진정으로 하고 싶었던 읽이 책을 읽고 공부하는 것이라는 것을 알게 되었으며, 만권의 책을 읽음으로써 자신의 지혜와 의식이 엄청나게 발전, 확장되었음을 체감하였고 자연스럽게 작가가 되었다. 작가와 강연자로써 생계를 성공적으로 해결했음은 물론이요 무엇보다도 자신이 하고 싶은 일을 하면서 행복한 삶을 살게 되었다. 그리고 이 모든 공로는 도서관에서 책을 읽었던 3년의 시간으로 돌린다. 독서를 통해 자신의 의식을 변화시켰으며, 의식의 변화를 통해 자연스레 삶을 변화시킬 수 있었다 한다. 그리고 당신도 그럴 수 있다고 강변한다. 독서의 힘을 통해서.  

■ 참으로 대단한 사람이다. 3년동안 만권을 읽고, 베스트셀러 작가가 되고, 강연에 나가고, 책으로 먹고 산다는 것이 대단하다는게 아니다. 내가 보는 이 사람의 대단함은 안정된 길을 과감히 버린 결단력과 실행력이다. 수많은 고민이 있었을 것이다. 당장 안정된 수입이 없어져 처자식 먹여살릴 걱정이 있었을 것이고, 가족과 지인들의 반대도 극심했을 것이고 (사실, 이런 결단에 동의해 준 그의 배우자가 더 대단한 인물이다) 무엇보다도 미래에 대한 아무런 보장이 없었다는 점일 것이다. 30대 후반의 나이에 아무 대책도 없이 잘 다니던 직장 때려치고 나와 도서관에서 책을 읽으며 내가 진짜하고 싶은게 뭔지 생각해 본다는게 쉬운일일까? 뭐라도 보장이 있으면 3년에 책 만권 볼 수도 있다. 3년간 조금 아껴가며 궁핍하게 살 수도 있다. 그러나 미래에 대한 전망이 없다는 것은 쉬이 떨쳐낼 수 있는 짐이 아니다. 그럼에도 불구하고 그런 결심을 하고, 3년간 책을 읽으며 자신을 찾고 즐거웠다는 저자의 마음 깊은 곳에 쉬 공감할 수가 없었다. 대단하기는 하지만 사실 오히려 무책임한 것 같다. 자아를 찾고, 진정으로 하고 싶은 일을 찾아야 궁극적인 행복을 얻을 수 있고 오히려 크게 성공할 수 있다는 저자의 말은 하나 틀린 것이 없다. 그러나, 가장으로서 자신에게 생계를 의지하고 있는 가족의 삶을 몇 년간이나 내던졌다는 것은 오히려 무책임한 행동으로 보인다. 저자의 경우 결국 성공함으로서 해피엔딩으로 끝났지만, 미래를 어찌 알 수 있겠는가? 그가 자리잡기전까지 그의 배우자는 얼마나 마음을 졸였을까? 대다수의 사람들이 나처럼 가진 것 버리지 못하고, 삶의 굴레에 파묻혀 있어서 하고 싶은 일도 찾지 못하고 결과적으로 실패한 삶을 살게 된다고 저자는 강변하고 있지만 그렇게는 못하겠다. 뭐...이 책이 팔리고 읽히는 이유가 남들 하지 못하는 것을 과감히 실행한 저자의 스토리가 워낙 극적이고 한편으로는 부럽기도 하고... 그래서 겠지만 말이다.

■ 저자가 무책임하던 대단하건지간에 사실 궁금한건 따로 있다. 과연 만권의 책을 읽으면 무언가 엄청난 내면의 변화가 일어날 것인가? 이건 뭐라 말하기 힘들다. 평생 읽은 책이 만권은 커녕 천권도 안되는 나에게 있어서는 상상할 수 없는 영역이다. 비슷한 얘기를 한 사람은 많다. 이지성도 똑같은 얘기를 한다. 일정 수준, 분량이상의 책을 읽고 임계점을 넘으면 그 다음은 자연스레 의식과 지혜의 확장을 경험할 것이라고 한다. 내가 도달치 못한 경지라 뭐라 말하기 어렵지만, 조심스레 공감을 한다. 이지성의 말 처럼 천재수준의 사고력에 도달한다던지 저자의 말처럼 인생이 송두리채 변화할 만한 변화가 올런지는 모르겠다만 분명히 독서는 사람을 변하게 한다는 것은 사실이다. 그리고 그것이 지식의 축적이 때문이 아니라, 독서를 통해 얻게되는 사고력과 태도, 의지의 변화 때문이라는 저자의 말에는 공감할 수 있을 것 같다. 내 경우 일년에 백권 남짓 읽고 있을 따름이지만 책을 전혀 읽지 않을 때와 비교하면 무언가 내부에서 변화가 시작되었다는 것을 희미하게 나마 느낄 수가 있다. 아주 미미해서 딱히 표현하기는 어렵지만, 세상을 보는 눈이 조금은 달라지고 있다고나 할까? 아마 나도 만권 쯤 읽고 나면 분명하게 뭐가 달라지는지 말할 수 있을지도 모르겠다.

■ 책에 미치고 결국 성공한 한 남자의 이야기이다. 그가 주변에 흔히 볼 수 있는 보통의 직장인이었기에 더 극적이고 솔깃하다. 그의 삶을 따라하는 것은 바보 짓이라고 생각하지만 여러가지 경청할 만한 이야기도 많다. 무엇보다도 독서의 힘을 믿으라는 점에는 전적으로 동의할 수 있다. 그리고, 책 속에서 자신이 진정으로 원하는 것, 하고 싶은 것을 찾으라는 이야기에도 동의한다. 하지만, 나는 내 자리에서 그 길을 천천히 가보는게 낫겠다는 생각을 한다. 저자가 3년에 걸쳐한 것을 10년에 걸쳐서 하면 된다. 뭐 나중에 이런 책을 쓸 수도 있겠다. 도서관에서 준비한 인생 2막 이런거? 바쁜 직장의 일상 속에서 처자식 먹여살리면서도 뜻을 버리지 않고 틈틈히 책을 부단히 읽어온 50~60대의 평범남의 이야기. 비록 삶의 무게에 현실을 떨치긴 어려웠지만, 나름의 이런저런 노하우와 의지로 독서를 열심히 길게 해온 결과로 직장에서도 성공하고 명예롭게 은퇴한 이후 본격적으로 독서와 저작으로 제2의 인생을 시작한 노작가의 이야기. 뭐 이런거? 이런게 먹힐까?

8월 신간평가단 추천도서

경제/경영/자기계발 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요.

  마케팅의 대가 필립코틀러의 신작이다. 그의 이름 하나만

  으로도 주목할 만한 신작으로 추천할 만하다. 아울러

  한국경제가 저성장국면에 본격적으로 돌입한 만큼

  마케팅의 관점에서 본 저성장시대의 성장전략에 대한

  새로운 개념을 얻는데 큰 도움이 될 듯 하다. 우리경제의

  환경이 바뀌었는데도 불구하고 아직 고성장시대에

  살고 있다는 착각을 벗어나지 못한 듯 하다.

 행동경제학을 넘어서 이제는 진화경제학이다. 경제학은

 인근 사회과학의 영향을 받아들여 끊임없이 변화되어가는

 학문인데...이번에는 진화론이다. 과연 진화론과 경제학을

 어떻게 조합할 것인지 궁금하다. 

  뇌과학과 소비자 행동의 상관관계를 분석한 흥미로운

  책이다. 경제학은 인간의 행동이 합리적이라는 가정하에

  출발하지만, 실제로는 그렇지 않다. 여러가지 요인에

  의해서 인간의 행동은 영향을 받고 불합리한 행동을 하는

  경우가 많다. 이번에는 뇌과학과 인간의 비합리성의

  연관성이다. 우리가 미처 알지 못한 소비행동의

  특성은 소비자입장에서도 기업입장에서도 시사하는 바가

  클 것이다.

좋은 아빠의 조건

좋은 아빠의 자격 - 아마추어 아빠에서 프로 아빠가 되는 길잡이
서진석 지음 / 북라이프 / 2013년 7월

■ 아이와의 시간을 무엇보다도 소중하게 생각하는 두 남자아이의 아빠가 있다. 이 아빠는 이른바 '프로아빠'다. 어느정도 프로인가 보자. 육아일기 쓰기, 가족신문 발행, 가족문집 발행 등은 기본에 속한다. 가족과의 해외여행을 의미있게 하려고 수개월 전부터 책 수십권을 읽고 그 나라의 역사, 지리, 문화, 예술을 공부한다. 아이들에게 보여줄 만한 여행 가이드북이 없자 아예 만들어 버린다. 벌써 육아관련 서적을 몇권인가 낸 이력이 있고, 언론에도 가끔 오르내릴 정도다. 이 정도면 육아 관련분야에 종사하는 사람 같은데 이게 또 전혀 그렇지 않다. 그냥 일반 대기업에 다니는 평범한 직장인이다. 보통 직장인 아빠들은 파김치가 되어 퇴근하면 만사가 다 귀찮은데 이 사람은 아이들 자기전에 몇 분이라도 놀아주려고 집으로 뛰어온단다. 이 책에 그득한 사례들이 세상에 알려진다면, 보통아빠들은 모두 자격미달의 형편없는 아빠들로 매도될 것이다. 와이프들이 보게 된다면 엄청난 비교공세에 시달리게 될 것이 자명하다. 이런 책은 분명히 평범한 아빠의 일상을 위협하는 '불온서적'이다. 나 역시 솔직히 이 책을 아내에게 보여줄 자신이 없다. 그러나, 저자의 이런 행동의 배경이 되는 육아에 대한 여러가지 개념에는 우리가 공감하고 깊이 반성해야 할 부분도 또한 많았다.  

■ 첫번째 공감이 가는 대목은 엄마와 아빠의 차이에 대한 부분이다. 모든 엄마들은 아이를 가진 순간부터 바로 엄마기능이 on 된다. 임신과 동시에 엄마로서의 모든 역할, 기능, 책임을 100% 발휘한다는 거다. 여기에는 무슨 딜레이나 고민이 전혀 없다. 그러나 아빠는 다르다. 남자들이 아빠로써의 기능을 제대로 하려면 깊은 고민과 자각이 그리고 시간이 필요하다. 아내를 아이에게 빼앗긴 충격, 가정의 중심 위치를 상실한 충격, 여유로운 일상이 파괴되는 충격을 딛고 일어서야 한다는 것이다. 이게 무슨말인지는 아이를 가져본 남자라면 이해가 갈 것이다. 부모로서의 자각이 남자는 여자보다 휠씬 늦고 약하다. 아울러 부모의 역할에 있어서도 아내는 정규직이고 남편은 임시직이다. 엄마는 24시간내내 육아에 올인하고 정성을 쏟지만, 아빠는 엄마를 믿고 상대적으로 설렁설렁하다. 임시직이나 시간제 근로자처럼 이따금 도울 뿐이다. 남자로써 뜨끔하지만 참으로 정확한 비유다. 저자는 우리 아빠들이 정규직의 마음자세를 가지라 주문한다. 육아에 있어서 부모의 역할은 한쪽으로 편중되어선 안되는데, 이는 아이에게 미치는 영향이 상호보완적이기 때문이다. 그리고 기능발휘가 늦은 만큼 공부하고 노력하라라고 말한다.

■ 두번째 대목은 아이가 아주 어릴때부터 신뢰를 쌓지 못한다면, 그 이후에도 별 가망이 없다는 부분이다. 어릴때는 아이의 세상은 부모가 전부이지만, 중학생만 되어도 부모의 곁을 떠나기 시작한다. 부모가 아이와 전적으로 함께 할 수 있는 시간은 사춘기 이전 십년 가량에 불과하다. 이 시간에 충분히 아이와 사랑하고, 놀고, 신뢰를 쌓지 못한다면 이후부터 그럴 기회는 거의 없다. 아울러 유년기에 쌓아둔 신뢰가 이후 부모와 자식간의 관계에 있어 갈등해결에 큰 역할을 할 수 있다. 이 대목도 공감이 많이 간다. 자녀가 성장하면서 아빠와 멀어졌다고 서운해 하는 것은 모두 아빠 자신의 잘못인 거다.

■ 결론적으로 말하면, 저자가 제시하는 좋은 아빠의 자격을 갖추는 것은 보통의 아빠로써는 불가능하다. 하지만, 육아에 있어서 아빠의 역할의 중요성, 부부간의 역할분담, 아이와의 관계 형성에 대한 저자의 깊은 고민과 성찰은 공감이 가는 부분이 많고 깊게 새겨 들을 만 하다. 무작정 따라하다가 가랑이 찟어지지 말고 자신만의 방식으로 좋은 아빠가 되는 것이 중요하다고 본다. 아이를 사랑하지 않는 아빠가 어디 있겠는가? 하지만 다 자기 스타일이 있는거다