-
-
탐독 - 10인의 예술가와 학자가 이야기하는, 운명을 바꾼 책
어수웅 지음 / 민음사 / 2016년 4월
평점 :
예술가 10인이 말하는 내 삶과 함께 동반한 책.
언젠가 누군가 내 인생의 책을 물어본 적이 있다. 내 인생의 책? 어떤 책들이 있었지? 곰곰히 생각하고 또 생각해봐도 내 인생의 책이라고 부를만한 책이 떠오르지 않았다. 몇몇 책들이 떠오르기는 했지만 질문에 맞게 명확하게 이 책이다, 할만한 책은 끝까지 생각하지 않았다. 그래서 그 질문에 노코멘트 했던 것이 기억이 난다. 그러고 나서 집에 갈 때 곰곰히 생각해 보았다. 내 인생의 책이라고 부를만한 책이 어떤 것이 있을까? 학생 때에는 그렇게 책을 읽으라 했을 때는 읽지도 않던 책을 졸업후에는 엄청 읽고 있지만 지금까지도 이 책이 내 인생을 바꿨어! 하는 책은 단 한 권도 없었다. 어쩌면 지금도 꾸준하게 책을 읽는 이유는 지금까지 발견하지 못한 보물같은 책을 발견하기 위해 읽는지도 모르겠다.
탐독의 의미를 국어사전에서 찾아보면 어떤 글이나 책을 열중하며 읽음이라고 되어 있다. 어수웅 조선일보 문화부 기자가 쓴 <탐독>은 책 제목 답게 재밌게 잘 읽힌다. <탐독>은 10명의 예술가들이 자신의 삶에 있어서 첫 눈에 반했던 책이나 살아가면서 내 삶과 함께 동반하며 길을 걸어왔던 책을 말하고 있다. 우리나라 작가로는 김영하, 정유정, 김중혁, 은희경이 있고, 외국작가로는 조너선 프랜즌, 움베르토 에코가 있으며 영화감독 김대우, 사회학자 송호근, 무용가 안은미, 요리 연구가 문성희등 다양한 예술가들의 세계를 통해 그들이 만나고 아껴왔던 책들에 대한 인터뷰가 실려있다.
그 중에서 가장 재밌게 읽은 인터뷰는 움베르토 에코와 김영하 작가와 김중혁 작가의 인터뷰였다. 움베르토 에코는 그의 이름 앞에 들어가 있는 수식어가 다양한 만큼이나 책이 깊고 깊어서 그가 써 놓은 문장과 문장 사이의 행간에서 뜻을 이해가기가 쉽지 않아 <장미의 이름>을 읽다가 중도에 접었던 기억이 난다. 박학다식한 그는 집과 연구실에 약 5만권의 책을 가지고 있을만큼 장서가로서도 유명한데 어수웅 기자와의 나눈 인터뷰가 재치있으면서도 위트가 느껴져 읽는 내내 혼자 낄낄거리기도 하다가 집요하게 그가 답변한 이야기에 귀를 기울였다.
좋아하는 작가를 꼽자면 우리나라 작가 중에 소설을 포함해 단편, 에세이등 가장 많이 글을 접해본 작가가 바로 김영하 작가다. 언제 읽어도 그의 이야기에 귀를 기울이게 되는 묘한 매력을 갖는 그의 이야기는 익숙한듯 익숙하지 않는 오묘한 색채를 띄고 있다. 어렸을 때 연탄가스 중독으로 유년의 기억을 잃어버린 그에게 10대 시절 비무장지대에 살던 그 이야기는 내가 체험하지 못한 세계지만 소년의 눈을 통해 바라보는 그 시대의 엄중함이 눈 앞에 그려질듯 선연하게 그려졌다. 서머싯 몸의 <달과 6펜스>는 그래서 더욱 그의 이야기와 맞닿아 보인다.
김중혁 작가가 군대에서 읽고, 읽고 또 읽어서 책의 표지가 헐 정도로 읽어댔던 밀란 쿤데라의 <참을 수 없는 존재의 가벼움>은 그가 어떻게 그 책과 함께 시절을 보냈는가는 보여주는 대표적인 책이라 할만큼 그의 손때가 묻어있다. 책을 아끼면서 책을 보는 편이라 책을 쫙 펴지도 않고 접는 것은 물론 밑줄도 마음대로 긋지 않는다. 책을 볼 때에는 먹는 것도 최대한 삼가기 때문에 항상 처음 만났던 새 책 그대로의 모습을 유지하는데 김중혁 작가의 밀란 쿤데라의 <참을 수 없는 존재의 가벼움>은 그 어떤 책 보다 더 값지게 느껴진다. 그 책을 떠올리면 내 삶의 한 때를 떠올려지는 책이 있다는 것만으로 얼마나 행복할까라는 생각이 들었더 더불어 그런 추억이 있는 것이 얼마나 부럽던지. 단순히 물성으로 갖고 있는 한 권의 책 위에 추억이라는 시간을 붙일 수 있는 책을 만나는 것 또한 하나의 인연이고, 그 시간을 기록하지 않아도 그것이 기억 속에 남는 단 한 권의 책이 아닌가 싶다.
이렇듯 시간 속에서 함께 한 많은 책 중에서 내 인생의 어느 시간을 함께 해준 그 책을 책장 한 쪽에 늘 비치되어 길이 되어주는 책이 있다. 10명의 예술가들이 들려주는 책 이야기에 귀를 기울이고, 그들의 인터뷰를 통해 인터뷰어와 인터뷰이의 시선과 생각을 많이 깨닫게 되었던 시간이었다. 지금도 여전히 탐독을 멈추지 않고 읽고있지만 한 권의 책을 통해 내 인생이 얼마나 많이 달라져 있을 거라는 생각은 하지 않는다. 그 시간 속에서 우연히 혹은 운명적으로 마주하는 책이 시간이 지나면 언젠가 나에게 그 책이 소중한 한 권의 책을 발견할 수 있겠지라는 생각으로 읽을 뿐.
----
"카프카뿐 아니라 토마스만, 알프레드 되블린, 니체, 슈니츨러, 릴케·····'위대한 근대 독일 작가들'을 그해에 읽었죠. 모두 그해 가을의 일이었습니다. 그러고 나서 학기가 끝나 기숙사를 뒤로하고 집에 돌아갔어요. 대략 1년 6개월 만의 가족 상봉이었던 것으로 기억합니다. 마치 마술 같았죠. 카프카는 제게 인간을 이해하는 새로운 방법을 가르쳐 주었습니다. 그전까지는 보이지 않던 게 보이더군요. 수면 밑에는 내면이 있다." - p.38
"그런데 솔직히, 처음 이 책을 읽었을 때 나는 단 한마디도 제대로 이해할 수가 없었습니다. 그전까지 나는 자신을 무능한 독자라고 느낀 적이 한 번도 없었는데, 그 책에 관해서 만큼은 정말 벽에 부딪힌 느낌이었습니다. 그 당시 교수님은 이렇게 말씀하시더군요. '처음부터 다시 한 번 봐. 무작정 첫 챕터를 다시 읽어 보라고. 자네가 알고 있는 모든 것이 달리 보일 때까지.' 그래서 다시 읽기 시작했습니다. 한 단어도 빠뜨리지 않고 다시 읽어 나갔는데, 정말로 신기한 일이었어요. 처음 읽었을 때와 겹쳐지는 것이 아무것고 없었죠. 마술 같았죠. 숨은 눈 하나가 뜨인 것 같았습니다. 모든 문장이 무엇을 말하고 있는지 알 수 있었어요. 내가 얼마나 무각각했던가, 내 눈이 얼마나 어두웠었다는 깨닫고 나니, 실로 인생이 바뀌었다고 할만했습니다. - p.40
아리스토텔레스의 『시학』을 읽다 보니 이런 대목이 있더라고요. 길가에서 시체를 발견하면 사람들은 깜짝 놀라서 도망가죠. 의미가 발생하는 순간은 그 다음이에요. 일상은 그래요. 사건은 사건대로 흐르고, 의미는 의미대로 흐르죠. 그런데 소설은 그걸 일치시켜요. 독자들이 내 소설을 읽고 울컥하거나 감동을 느꼈다며느 그런 장면 때문일 거라고 생각합니다. 추장 브롬든이 맥머피를 베개로 눌러 죽일 때, 사건과 의미가 함께 오는 순간이 발생해요. 논리적으로 금방 설명할 수는 없을지도 모르지만, 분명히 감정의 중첩이 오죠. 작가의 임무는 그런 게 아닐까요? 그런 의미 있는 순간을 만들려면, 이야기는 정교하게 구축되고 조직되어야 하는 거죠." - p.67
-그렇게까지 첫눈에 사랑에 빠진 이유가 무엇이었을까요?
"내 철학의 관심, 내 궁극적 질문이 그 안에 있었기 때문이오. 나는 위조와 날조에 관심이 많아요. 나는 철학자고, 철학자는 당신히 진실에 관심이 있는 법이지. '진실은 무엇인가? 무엇이 진실이고 무엇이 거짓인가?' 거짓이나 위조에 관해서 이야기하려면, 뭐가 진실인지를 알고 시작해야 해. 반쪽만 가지고는 알 수가 없어요. 둘은 열결되어 있지. 진실을 모른다면 거짓말을 할 수가 없는 거지." - p.91
"모두 다 위조고 날조야.(웃음) 내가 '세상의 모든 지식'인지는 모르겠고, 만약게 어찌 그리 정보가 많냐고 물어본다면, 나는 빈틈(empty space)을 이용한다고 말하겠어요. 이 우주에는 행동과 행동 사이, 사물과 사물 사이에 많은 빈틈이 있고, 그 틈을 활용해야 해요. 당신이 1층에서 도착했다는 전화를 하고 엘리베이터를 타고 올라오기까지 3분이 걸렸어. 그동안 나는 어떤 생각을 했지. 일종의 사유 연습이오. 우리 인생은 비어 있는 시간으로 가득 차 있어. 우리 모두가 할 수 있어요. 화장실에 가 앉아 있으면 '빈틈'이 많을걸?" - p. 92