[서평] 여전히 같은 사람입니다 - 린 캐스틸 하퍼

여전히 같은 사람입니다 - 치매, 그 사라지는 마음에 관하여
린 캐스틸 하퍼 지음, 신동숙 옮김 / 현대지성 / 2021년 5월

치매를 잘 알고 싶어 이 책을 읽기로 선택했는데, 치매를 잘 알기보다 이해하게 되는 기회가 되었다. 물론 잘 알게 된 것은 당연한 일이다. 치매라고 하면 다들 부정적인 반응을 먼저 보이기 마련이다. 저자 역시 치매에 대한 부정적인 선입견에 대한 이야기를 한다. 치매 환자가 아닌, 그들을 바라보고 보호해야 하는 사람들의 부정적인 반응으로 인해 그들은 더욱 치매를 이겨내기 어렵게 된다는 것이다. 치매는 알츠하이머라고도 불리는데, 지금까지 알츠하이머는 질병의 명칭으로 생각해 왔었다. 알츠하이머라는 사람이 이 병을 발견해서 붙여진 이름이라고는 생각하지 못했는데, 그의 발견이 이 병의 이름을 갖게 한 것이었다. 실제 치매를 앓은 사람의 뇌는 일반 사람과 다르게 단백질이 뭉쳐져 있는 형상을 가지고 있다고 한다. 예전에는 치매를 정신병으로 매도하여 온갖 잔혹한 방법 (피를 내는 방법)으로 해결하려고 했었다고 한다. 책에서 어느 정도만 소개하고 있는데 읽으면서도 이럴 수밖에 없었던 시절인가 싶기도 하지만, 가혹한 것은 가혹한 것이었다. 

저자는 목사의 길을 걸으면서 치매 환자들을 만나게 된다. 처음에는 수련의 목적으로 치매 환자를 접하게 되었는데, 그 말이 생각난다. 치매 환자가 모여있는 병동은 어차피 가도, 가지 않아도 딱히 관심을 보이는 사람이 없을 거라는 것이다. 그들은 어차피 잊고 잊혀지니 말이다. 하지만 저자는 그 말을 해 준 사람의 말에서 치매를 앓는 사람에 대한 부정적인 반응을 보았다고 한다. 또 한가지, 우리는 간혹 치매를 앓는 사람들이 먹고 나서 또 무엇을 먹겠다고 한다고 한다. 이는 먹었다는 사실을 잊었다는 것에 기반해서 절대 음식을 더 주면 안 된다고 하는데, 저자는 이 부분 역시 짚어주고 있다. 한 사례를 들면서 점심을 먹었음에도 무엇인가를 먹고 싶다는 사람에게 음식을 주지 않는 것은 그를 치매를 앓고 있기 떄문에 어린 아이 취급을 한다는 것이다. 이것이 더 악화되게 만드는지도 모르고 말이다. 이 사례의 결말은 "무엇이 먹고 싶으세요?"라는 질문과 "샌드위치"라는 답으로 해결되었다. 단순하게도 잼을 바른 샌드위치 하나를 받아든 치매를 앓고 있는 사람은 그 안에서 아주 큰 행복을 느낀다고 말했기 떄문이다.

치매는 아직까지 고칠 수 없는 무서운 마음이 앞서는 병이다. 치매에 대한 은유하는 말에 대한 주제를 다룬 것이 있는데, 이 부분을 읽으면서 치매에 대한 이미지가 많이 달리 보였다. 단순하게 누군가를 잊고 서서히 잊혀가는 무섭기만 한 것이 아니라, 어쩌면 몸 속에 갇혀버린, 어둠의 경계, 이러한 것들로 표현될 수 있는 것이란 걸 알게 되었다. 저자는 예전에는 "내가 만약 치매에 걸린다면"이라는 말을 했었다고 한다. 하지만 이제는 "내가 치매에 걸렸을 떄"라고 말을 바꿔서 하기로 결심했다고 한다. 이는 큰 차이가 있는데, 만약에라는 것은 내가 치매에 걸리지 않을 수도 있다는 전제가 깔려있다. 조금이라도 치매를 앓고 있는 사람들에 대한 제대로 된 이해를 위해 저자는 "~했을 때"로 말을 바꿔하기 시작했다고 한다. 가만히 이 단어를 되뇌이면, 무엇의 차이가 느껴지는지 알 수 있다. 그들을 이해하는 계기가 되기도 할 것이고, 나라는 사람에게도 올 지 모르는 치매에 대한 시각의 변화 또한 가져온다. 저자가 소개한 치매 이야기들은 뾰족하지 않았다. 한 없이 부드러우면서도 그들에 대한 이해가 밑바탕에 깔려 있었다. 저자 역시 처음부터 잘해온 것은 아니지만 많은 시간을 거쳐 그들을 이해하고 받아들이기 시작한 것이다. 치매에 대한 단순한 이론적 지식만을 제공하는 책이 아닌 진정한 이해를 바탕으로 한 치매에 대한 책을 보고 싶다면 이 책을 추천하고 싶다. 어느 새 이 책의 끝을 달릴 무렵, 치매에 대해 부정적인 감정은 사라져 있을테니 말이다. 

[서평] 다이버시티 - 신완선

다이버시티 - 코로나 이후, 행복한 대학의 조건
신완선 지음 / 더난출판사 / 2021년 5월

코로나로 인해 여러 가지가 변화를 겪고 있지만 그 중에서도 교육 환경이 큰 변화를 겪고 있다. 기술의 발전으로 교육 환경이 변하는 것에는 시간이 좀 필요하겠다 싶었는데, 코로나로 인해 정말 순식간에 적응해야만 하는 온라인 교육 환경이 만들어졌다. 학생들은 학교를 가는 대신 집에서 온라인 강의를 듣고, 온라인에서 다양한 활동을 하게 되었다. 이러한 상황에서 저자는 대학 환경 역시 변화를 추구해야 한다고 말하고 있는 책, 그리고 그 대학 중에서도 성균관대학교에 대해 다루고 있는 책이 바로 <다이버시티>이다. 전체적으로 대학이라는 곳의 교육 환경이 가져가야 할 비전을 제시했더라면 조금 더 좋았겠다는 아쉬움이 남지만, 이 책으로 인해 성균관대학교가 어떤 역사를 가지고 있고 어떤 가치를 찾아 앞으로 나아갈 것인지에 대해 알 수 있는 시간이었다. 저자는 성균관대학교의 공대 교수로 미국 유학 후, 큰 포부를 가지고 성균관대로 왔다고 한다. 하지만 지금도 마찬가지겠지만 대학생들의 대학 선택은 대부분 '성적'에 맞춰서 이루어진다. 저자가 말한 것처럼 다른 대학에 떨어져서 성균관대에 왔다는 학생이 대부분이었을 것이고, 그로 인해 성균관대만을 목표로 한 학생들에게는 미안해지는 상황이 되어버리고 만다. 바뀌어야만 하는 교육 환경에 앞서 이러한 대학이라는 곳의 진학에 대한 분위기를 전환해야 하는 것이 가장 먼저이겠지만, 그 과정 속에서 함께 변화를 꾀하고자 하는 것이 바로 다이버시티이다.

단순하게 전공을 가르치는 것에 끝나지 않고, 혹여 학교가 그저 재미없는 곳에 불과하다는 이미지로 남지 않도록, 학생, 교수 모두가 각자의 역할에서 충분한 교육과 연구가 가능할 수 있도록 작용하는 것이 바로 다이버시티라는 것이다. 대학이라는 곳에서 학생들은 자신이 진짜 공부하고자 하는 것을 찾아오는 경우는 드물다. 물론 대학원 진학까지 갔을 때는 조금 이야기가 달라지겠지만 학부의 기준에서는 그런 상황이 조금 여의치 않다. 그러다보니 학교가 재미없다는 학생도 생기고, 저자가 말한 예 중의 하나도 이러한 것이었다. 다들 비슷한 성적을 가지고 성균관대로 진학을 했으니, 공부를 해도 고등학교 때처럼 성적이 오르거나 내려가는 것이 전혀 눈에 띄지 않고, 그저 내려가거나 유지하는 수준에 머무르게 된다는 것이다. 그러다보면 학생들은 학교에 흥미를 잃게 되고 자신이 가고자 하는 방향조차 찾지 못하게 된다는 것이다. 물론 외국 대학에 비해서 우리나라는 입학을 하면 졸업이 가능하다는 것이 당연하지만, 그 졸업에 대한 의미 또한 이러한 상황에서는 다시금 생각해 봐야 할 문제이다. 성균관대학교는 삼성재단과 함꼐 하지 않을 때에는 비용적인 부분에서 많은 어려움을 겪었다고 한다. 물론 삼성재단이 함께 했을 때도, 연구를 할 수 있는 건물을 하나 세울 수 있는 땅에 아파트를 분양했닥 하니, 대학의 운명은 재단이 이끄는 것만은 아니었다. 

예전에는 전공 하나만을 갖고 졸업하는 것으로 모든 것이 해결되었지만 온라인 시대에는 여러 가지 전공을 스스로 학습할 수 있게 되었다. 그 예로 BTS가 진학한 대학교의 이야기가 나오는데, 대학에 대한 관심보다 사람에 대한 관심으로 가는 현상이 나쁘지만은 않게 본다는 저자의 말이 맴돌았다. 과거의 성균관대가 아닌 새로운 시도를 통해 다이버시티를 구축할 성균관대가 기대되면서도, 다른 대학 역시 이러한 과정을 거치는 것인지에 대한 궁금증 또한 남게 되었다. 대학 교육은 성인이 되어 처음 맞이하는 교육과정이다. 고등학교와는 다른 이 교육 과정이 지금보다 조금 더 의미 있고 사회라는 곳에 발을 딛기 전에 배울 수 있는 것이 많은 장소로 유지되길 바라는 마음이 들었다. 성균관대학교의 과거, 현재, 그리고 미래의 모습에 대해 알고자 하는 사람이라면 이 책을 한 번쯤 읽어봐도 좋을 것이다.

[서평] 아마존 사람들은 이렇게 일합니다 - 호시 겐이치

아마존 사람들은 이렇게 일합니다 - 상식을 뒤집는 아마존 절대사고
호시 겐이치 지음, 박종성 옮김 / 유엑스리뷰 / 2021년 5월

아마존에 들어가서 물건을 사 본 적은 없지만 원서를 구입하러 몇 번 들어가 본 적은 있다. 그 유명한 킨들을 이용하지는 않지만 이북으로 원서를 이용하는데는 아마존만한 곳이 없어 가끔 이용한다. 가끔 이용하지만 아마존에 대해서 그냥 뭘 많이 파는 곳이구나 정도로 생각했지, 그 안에서 일하는 사람이거나 아마존이 가진 가치에 대해 생각해 본적은 없었다. 이 책을 읽으면서 아마존에 대해 조금 더 알고, 한번쯤은 물건을 구매해 봐야겠다는 생각도 들었으니 저자의 의도에 얼추 맞게 움직이지 않았나 한다.

아마존은 제프 베조스가 설립한 회사라고 한다. 아마존에서 판매하는 물건이 모든 물건을 지향할 거라 생각한 적은 없는데, 아마존은 그렇게 물건을 판매한다고 한다. 잘 나가는 일정 제품만이 아닌 어쩌다 한 번 찾을까 말까한 물건조차 구비하고 있다고 하니, 그것이 아마존의 장점이지 않을 수 없다. 그리고 아마존의 매출은 기하급수적으로 늘어났다고 하는데, 아마 이러한 물건 수급의 기준에서 영향을 받기도 했을 거라 생각이 들었다.  

이 아마존은 여러 가지를 시도하고 있는데, 그중에서 아마 가장 유명한 것이 아마존고라는 마켓일 것이다. 결제하는 사람도 없고 사람이 들어가서 물건만 들고 나와도 자동으로 결제처리가 되는, 이러한 자동화 시스템을 구축해 놓았고 아마존에서 일하는 사람들은 이용을 하고 있다고 한다. 이뿐만 아니라 아마존은 가능한 영역을 확대하는 것에 초점을 맞추고 있다. 앞서 말한 아마존고만이 아니라 다른 영역에 대한 확대가 이루어졌고, 지금은 잘된 것도 있고 그렇지 않은 것도 있다고 하니 시도하는 것 자체에 가치가 있었다는 생각이 든다. 

그리고 아마존은 플랫폼이라는 명칭을 사용하지 않는다는 것이 가장 눈에 띄었다. 플랫폼을 구축하고 있지만 독점적으로 가지 않는다는 것을 표현하지 않기 위해 해당 단어를 사용하지 않게 되어 있다고 한다. 대신 세그먼트라는 표현을 쓴다고 했는데, 공공 영역에서 활용하면 좋을 단어라는 생각이 들었다. 아마존에서 일하는 사람들이 어떻게 일하는지는 종종 공개되고는 했다. 자유로운 의견 개진이 가능하기 때문에 자신의 업무에 대해 전문성을 갖춘 사람이 많다고 한다. 그리고 의견 반영이 되면 직급에 상관없이 업무를 진행할 수 있다고도 하니, 자율성 안에서 책임 의식을 가질 수 있는 방안이 아닐 수 없다.

이 책의 마지막은 제프 베조스가 주주들에게 남기는 서신으로 구성되어 있다. 내용을 살펴보면 왜 아마존의 가치가 괜찮은 가치로 유지되고 있는지에 대해 알 수 있는 부분이었다. 아마존이라는 곳을 알기 위해 읽기 시작한 책이었지만 더 많은 것을 얻어갈 수 있는 내용이 많았다. 회사 생활을 하고 있는 사람이라면 (굳이 사업을 하지 않더라도) 경영자와 직원들의  새로운 마인드를 살펴볼 수 있는 기회가 될 것이다.

[서평] 패션 비즈니스 아이콘 스트리트 컬처 브랜드 - 남윤수

패션 비즈니스 아이콘 스트리트 컬처 브랜드 - 스케이트보드와 스트리트웨어
남윤수 지음 / 렛츠북 / 2021년 5월

예전에는 그래도 한 번쯤은 들어본 적이 있는 브랜드들이 있고, 모르지는 않는다고 생각했는데 요즘은 새로운 브랜드들을 접하면 이게 뭐지 할 떄가 많다. 옷에 관심이 많은 사람이라면 (굳이 찾아보지 않는 나의 문제이기도 하지만) 이 정도 브랜드 정도는 알고 있을테지만, 그렇지 않은 사람의 입장에서 스트리트 브랜드에 대해 한 번 쭉 정리해 놓은 책을 읽어보면 좋겠단 생각이 들었다. 근래에 들어본 적 있거나 본 적이 있는 브랜드들을 접할 수 있다는 것에 반가움이 있었고, 이 브랜드들의 역사에 대해 알 수 있는 기회가 되기도 하였다. 먼저 스트리트 컬처 브랜드에 대한 역사를 따라가야 하는데, 이 역사는 우리가 본 적 있는 영화 속에 나오는 장면 중으 하나를 상상하면 된다. 스케이트 보드를 타고 자유로운 몸짓을 하는 그들, 그들 속에 바로 이 스트리트 브랜드가 있고, 스트리트 브랜드가 있다고 한다. 아직도 미국 드라마를 보면 간혹 스케이트 보드를 타고 자유롭게 움직이는 사람들이 나타난다. 우리는 스케이트 보드를 탈 수 있는 공간이 한정되어 있고, 요즘은 어떤지 모르지만, 예전에는 한강에 주로 있었던 것으로 기억한다. 이는 미국의 예전도 마찬가지였다고 한다. 스케이트 보드하면 그 "드르륵"하는 소리가 무척 반항적으로 평가되었다는데 지금 생각해보면 단순하게 시끄러운 소리가 아니었던 듯 하다.

어찌되었든 이러한 역사를 가진 스트리트 브랜드는 이제는 명품 브랜드와 함께 어깨를 나란히 겨룬다고 한다. 콜라보레이션은 물론이거니와 함께 작업하고자 하는 명품 브랜드 역시 늘어나고 있다고 하니, 패션에는 위아래가 있는 것이 아니란 걸 알 수 있다. 저자의 말에 따르면 패션계에서 스트리트 브랜드는 딱히 인정을 받지 못했던 시절이 있었다고 한다. 그들은 직접 손으로 티셔츠에 그림을 그렸으며, 주로 티셔츠를 상품으로 내놓았다고 한다. 그 이유는 가장 쉽게 만들 수 있고 가격이 저렴하기 떄문이라고 한다. 이 티셔츠 한 장에 많은 것이 담겨있는데, 브랜드에서 주로 디자인하는 그림에 대한 것을 정리해 놓은 것을 볼 수 있었다. 이를 읽으면서 거부감이 들지 않고 그림이 가진 의미를 파악할 수 있다면 이미 스트리트 브랜드를 이해하기 시작한 것이라고 한다. 어쨌든 티셔츠 한 장으로 그들이 말하고자 하는 바가 다 표현되고, 격식있는 차림보다는 '심미성'을 중요시하는 그들의 패선 브랜드는 이제 우리에게 익숙한 브랜드로 자리잡고 있다. 가격면으로는 명품 브랜드 못지 않은 것들도 있지만 가격보다 그들이 원래 가져가고자 하는 의미를 생각한다면 가격에 대한 생각은 조금 접어두어도 괜찮을 것 같다.

여러 가지 브랜드에 대한 설명이 이어지는데 반스 브랜드에 대해 새롭게 알게 된 사실이 있었다. 일단 국내 브랜드가 아니었던 것에 가장 놀라웠고, 사실 당연히 국내 브랜드겠지 하는 생각은 왜 했는지 모르겠다. 이 역시 스트리트 브랜드 중에 하나로 자리잡은 것이라고 하니, 생각보다 많은 브랜드들이 우리 곁에 들어와 있었다. 패션에 대해 관심이 있는 사람이라면 스트리트 브랜드를 뺴놓을 수 없을 것이다. 꼭 브랜드가 있고 없고의 문제만으로 볼 것은 아니지만, 브랜드가 있기까지의 그 과정과 역사를 살펴보는 것이 이 책의 의미가 아닐까 한다. 그리고 무엇보다 다양한 브랜드들이 등장하기 떄문에 상식으로 알아두기도 좋을 것이다. 꼭 한 번쯤은 읽어보고 '아는 척' 가능한 책, 스트리트 브랜드에 대한 책이었다.

[서평] 문장기술 - 배상복

문장기술 ㅣ 기자처럼 글 잘쓰기 1
배상복 지음 / 이케이북 / 2021년 5월

무의식적으로 쓰는 문장이 많다. 이 책을 읽는 내내 이제 서평을 쓸 때 조심해야겠다 싶은 생각이 참 많이도 들었다. 그러나 하루 아침에 고쳐질 문장이 아니니, 천천히 해보자 하면서도 조금은 부끄러운 마음이 든다. 문장을 쓰고 다시 고치고 쓰고를 반복해서 괜찮은 문장을 만들어 내야 하는데, 그럴 시간이 부족하거나 상황이 되지 않아 일단 쓰고 보는 상황들이 있다. 회사나 개인적인 일 역시 마찬가지 상황이다. 그럼에도 불구하고 제대로 된 문장이 무엇인지, 어떤 요소를 갖추어야 하는지를 한 번쯤은 확인하고 싶었다. 이 책은 기대했던 것 그대로, 그리고 그 이상의 것들을 알려주고 재미있게 읽을 수 있었다. 일단 앞부분은 잘못된 문장들을 보여주고 그것을 고쳐가는 과정이 나온다. 짤막한 문장들을 나열해 놓고 제대로 되지 않은 수식이라거나 불필요한 단어가 들어간 부분 등을 보여주며, 조금 더 간결하고 이해가 잘 될 수 있게 문장을 쓰는 방법을 알려 준다. 읽다보면 이렇게 쉽게 쓸 수 있는 문장인데 그 동안 너무 어렵고 길게만 썼네 생각도 들기도 하고, 내가 쓴 문장을 잘 뜯어보면 중복된 단어가 꽤 많겠다 싶은 생각도 들었다.

저자는 문장 기술이 생각보다 쉽게 얻을 수 있는 '기술'이라는 것을 알려주기 위해 (행여 책을 읽다 말지 않도록) 난이도 있는 구성은 하지 않았다. 적당히 읽을만하고 적당히 이해할만한, 그리고 어디선가 본 것 같은 문장들을 예시로 들고 있기 떄문에 낯선 느낌도 들지 않는다. 그 안에서 띄어쓰기를 다시 배우고 일본어나 영어의 영향으로 인해 이상하게 사용하는 문장들을 머릿속으로 고쳐보기도 했다. 이 책의 백미는 이러한 문장 수정 과정이 끝난 뒤에 나오는 컬럼이 아닐까 한다. 왠지 문장 기술만 나오고 끝나면 조금 아쉬울 뻔 했는데, 간단한 주제들을 가진 컬럼이 실려있어 재미있게 읽었다. 메밀인지 모밀인지 매일 헷갈렸는데 정확한 것은 메밀이라고 한다. 메밀과 모밀이 혼용되면서 어디서 유래된 말인가를 생각할 겨를 없이 음식에 집중했는데, 함경도 지방의 사투리라고 한다. 두 가지가 다른 의미를 가졌다고 생각한 적도 있었으니 역시 알고 사용해야 한다. 갠차나유! 라는 주제가 하나 있는데 요즘 사람들이 어떻게 괜찮다를 표현하는지에 대해 다루고 있었다. 나도 종종 그렇게 단어를 바꿔 사용하고 괜히 맞춤법에 맞게 사용하면 뭔가 어색한 느낌이 들고는 했는데, 저자 역시 그 부분을 간파하고 있었다.

글을 잘 쓰려면 문장 기술을 배우는 것이 먼저이다. 제대로 된 문장인지 아닌지에 따라 읽는 사람에게 있어 어떤 인상을 줄지 결정되기 때문이다. 모든 내용을 다 기억할 수는 없지만 그래도 지양해야 할 것들은 체크해 놓고 최대한 사용하지 않도록 노력해 볼 생각이다. 자신의 글에 자신이 없는 사람이라면 제대로 된 문장 기술을 이 책을 통해서 배워보면 좋을 듯 하다.