다섯 번째 계절

다섯 번째 계절 ㅣ 부서진 대지 3부작
N. K. 제미신 지음, 박슬라 옮김 / 황금가지 / 2019년 1월

휴고상은 매년 전 해의 우수 과학 소설과 환상문학 작품에 대해 수여하는 과학소설상이라고 한다.

미국 SF의 아버지이자, 과학 소설 잡지의 선구격인 어매이징 스토리의 설립자인 휴고 건즈백을 기념하여 만들어

졌고 SF 상 중 네뷸러 상과 함께 가장 유명한 상이라고.

휴고상은 팬 투표로 선택되고 네뷸러 상은 미국SF판타지 작가협회의 작가, 비평가, 편집자들이 선출하는 차이가 있다고 한다.

다섯 번째 계절은 부서진 대지 시리즈의 첫 번째 이야기다.

그런데, 뒤이은 2권의 이야기가 모두 다음 해, 그 다음 해의 휴고상을 받았다고 한다.

어떤 의미로든 대단하지 않은가. 한 시리즈의 전 권이 3년에 걸쳐 수상이라니.

해리포터도 한 해 상을 받았던데 @@;

후어.

결론부터 말하자면, 이미 3권의 책이 나와있는데

왜 어째서 한 권만 나온 거죠? - -;

다음 권과의 텀이 왜 이리 긴 거죠? 라고 묻고 싶다.

쩝.

사이언스 판타지라는 장르로 이름 붙여놨는데

지구과학? 같은 것이 전체 세계관이 짜여지는 바탕이 되고 있는 것이 느껴지기는 하나,

과알못도 전혀 상관없이 읽어낼 수 있는 이야기다.

잘 만들어진 판타지 작품을 읽을 때마다

작가가 만들어낸 세계. 지리적, 사회적, 역사적 결과물들에 압도당한다.

한 개인이 일궈내는 전지구적(?) 규모의 무게감이 가슴을 두근거리게 한다.

지진 등의 대규모 환경 변화로 인해 겨울이 6개월 이상 지속될 경우를 다섯번째 계절이라고 부르는데

그 다섯번째 계절의 역사라거나

오로진, 스톤이터 등의 특별한 존재들.

그와 더불어 보니다라는 새로운 감각에 대한 설명.

부모로부터 물려받는 쓰임새신분이라는 사회적 구조.

그리고, 어떤 지역과 공간에 대한 생생한 묘사.

이렇게 완벽하게 창조되는 세상은 오랜만에 만나본 듯.

(번역자 분이 꽤나 열심히 공들어 작업하신 듯.

꽤나 그럴싸한 우리말로 옮기기 위해 한자어도 적극 활용하시고.

노고에 감사를. )

하지만, 언제나 판타지는 현실을 기반으로 하고 있어

세상의 모양새는 다를 지언정

그 안에서 살아가는 사람들을 이해하기는 어렵지 않다.

특별한 존재에 대한 박해. 차별.

구조를 유지하기 위한 비밀과 날조들.

[다른 이들과 마땅히 동등한 존중을 받기 위해 투쟁하는 이들에게 바친다.]

이야기가 시작되는 첫 페이지에서 만나게 되는 작가의 목소리가

등장인물들의 삶 속에 녹아 있다.

아, 휴고상을 받으며 화제가 되었던 점 중 하나가

흑인 여성 작가로는 최초로 장편상을 받았다는 점이라고 한다.

그 일에 대해 작가는

다른 작가와 마찬가지로 열심히 일한 댓가라고 일축했다고.

잘하셨습니다. 짝짝짝.

다마야, 시에나이트, 에쑨이라는 3 여인의 이야기라고 생각하며 읽어가다보면

어긋나는 시간대에 고개를 갸웃거리게 되고

그 의문은 하나의 운명으로 짜여져 가는 순간들에서 작은 떨림으로 돌아온다.

거기에 너를 바라보는 자의 목소리로 보여지는 시간들은 마치 고대서사시를 보는 듯한

묵직함까지 선사하고, 그 목소리의 주인공이 밝혀지는 순간까지 더해져

도대체 왜 2권과의 텀이 왜 이렇게 나는 거야!!!

가 마지막 감상이 되는거다.

닭다리가 달린 집

닭다리가 달린 집
소피 앤더슨 지음, 김래경 옮김 / B612 / 2018년 12월

마링카는 죽은 영혼을 저승으로 인도하는 바바 야가인 할머니와 함께 닭다리가 달린 집에서 살고 있다.

절대로 평범하지 못한 12살의 삶이다.

언제 훅 일어나서 달릴지 모르는 닭다리 달린 집에 사는 덕에

친구를 만들 수도 없다.

살아있는 사람이 접근하지 못하도록 집 앞에 뻐다귀로 만든 울타리를 세워

만날 수 있는 존재라고는 할머니와 까마귀, 그리고 잠시 머물렀다가 바로 떠나가는 죽은 영혼들이다.

마링카가 평범한 - 살아있는 또래 친구와 지속적인 관계맺기. 정해진 운명이 아닌 무언가가 되기를 바랄 수 있는 자유 - 삶을 원하는 것을 이해할 수는 있다.

하지만, 좀 짜증스러웠다.

자신의 욕망을 위해 주변을 상처입히고 무너지는 것을 외면하는

- 마음의 구석, 아래로 미뤄버리거나 치워버린다고 표현하는 - 모습이 짜증스러웠다.

물론 겨우 12살이니까.

누군가를 배려하기보다는 자신을 중심으로 사고 하는 나이이기는 하지만...

뭐, 어쨌든 호감가는 주인공은 아니였다.

그러다보니 욕망에 대해 생각해보게 됐다.

대부분 가지지 못하는 것들을 욕망하게 된다.

그렇다면 모든 것을 가지고 태어나고 자라나는 어떤 자들은 욕망이 없을까?

흔히 부족한 것이 없을 것 같은 유명인들의 자녀, 재벌집의 자녀들은 왜 흔들리는 걸까?

완벽하게 충족되어 자라는 삶은 어떤 걸까?

그리고, 욕망을 드러내는 일은 권해져야 하는 걸까?

마링카는 정해진 운명을 살아가는 일을 거부하고

원하는 대로 살고 싶다는 욕망을 드러내면서 주변을 상처입히고 스스로도 상처입는다.

사실 마링카가 돌이킬 수 없는 상실을 겪게 되길 바랬다.

원하는 것을 얻기 위해 그만큼의 희생을 치뤄야 하길 바랬다.

짜증났던 지점은, 자신이 가진 것을 잃거나 놓을 생각없이

무언가 새로운 것을 얻으려고 했던 지점인 것 같다.

마링카의 사례로 보자면

자신의 욕망은 드러내야 하고, 요구해야 한다.

그러면 어느 정도 상처가 있을 수는 있지만

결국 원하는 것을 얻게 된다.

주변에 도움을 줄 수 있는 존재가 있던 마링카와 같은 경우에 한하겠지만 말이다.

쟀든.

상대적으로 집. 캐릭터가 무척 마음에 들었다.

거의 완벽한 보금자리. 캐릭터다.

[100자평] 맘마미아 푼돈 목돈 재테크 실천법

맘마미아 푼돈 목돈 재테크 실천법
맘마미아 지음 / 진서원 / 2016년 9월

곶감이 서말이라도 꿰어야 보배라고 했다. 뭐 곶감이 없기는 하지만, 꿰는 시늉이라도 하면 숨어있던 곶감이 나타날지 어찌 아누? 꿰는 방법을 배우기에 맞춤할 것 같은 책이다.

치킨에 다리가 하나여도 웃을 수 있다면

치킨에 다리가 하나여도 웃을 수 있다면 - 왜 이리 되는 일이 없나 싶은 당신에게 오스카 와일드의 말 40
박사 지음 / 허밍버드 / 2019년 1월

첨에는 제목 좋다!

그랬는데 시간이 좀 흐르다보니 좀 어려운데? 하는 느낌이.

단정적인 문장이 아니라서 그런가?

그리고, 치킨에 가 맞나? 치킨의 라고 하면 틀리는 건가?

국어는 어려워서. @@;;

이 책에 감사한다!

오스카 와일드라는 작가를 깨닫게 해줘서.

사실 이름을 존재를 몰랐던 것은 아닌데,

이 책에 실린 잘 벼린 문장들을 보면서

그에 대해 알고 싶은 욕구가 뽈록 솟아버렸다.

그의 이름을 불러 주었을 때 꽃이 되듯이

그의 문장을 소개하는 이 책을 통해 오스카 와일드를 궁금해 하는 내가 되었다.

진짜 짧은 실소와 경탄을 자아내는 표현들이 담겨있다.

옮겨 적지는 않을 것이다. 왜냐하면 나는 앞으로 그 전문을 읽을 거니까. 흐흐

그의 문장과 함께 박사라는 저자의 이야기가 함께 실려 있다.

저자의 글을 읽으며 에세이라는 장르에 대해 생각해봤다.

모든 글이, 모든 창작물이 창작가를 드러낸다.

그 중 에세이라는 장르는 꽤나 노골적으로 스스로가 드러난다.

다른 건, 창작자가 그런한가 라고 짐작하게 한다면

에세이는 꽤나 적극적으로 난 이러해. 라고 설명한다고나 할까.

그런만큼 저자, 개인의 매력이 엄청나게 영향을 끼치는 장르가 아닌가 싶다.

그런데 묘하게 난 이래. 라는 글이 저자를 벗어난 세계를,

그를 통해 세상을 다르게 보게 해주는 에세이들이 가끔있다.

이건 아주 잘 쓰는 저자들 또한 전권이 이러한 경우를 본 적은 없는 듯.

쓰다보니 이건 대화와 비슷하다는 생각도 드는데....

흠.....

여튼, 오스카 와일드를 통해 뵙게 되어 반가웠습니다. 박사님. ^^*

p. 61

그는 앙드레 지드에게 관심을 기울이고, 그의 일상을 묻고, 짧고 채치 있는 이야기를 들려주었다. 우정이 시작된 것이다.

대화에 대한 챕터였는데, 좀 생뚱맞기는 하지만, 위 문장이 맘에 들었다.

우정이라는 건, 일상을 묻는 것에서 시작하는 거지. 라는 생각이 마음에 들어왔다.

그런데, 한 번 더 생각해보니, 난 꽤나 많은 사람의 일상을 궁금해하는 편이다.

하지만 그들을 친구라고 생각해 본 적이 없고

그들 또한, 그러할 것이다. 심지어는 나라는 존재를 모르는 경우도 많고...

화면 너머의 삶을 구경하는, 구경꾼의 호기심에 불과할 뿐일 때가 더 많은 것 같기도.

일상을 묻는다는 건 이런 뜻이 아닌 게 아닐까... @@;;;

뭔소린지. 원.

몇 명쯤 안보고 살아도 괜찮습니다

몇 명쯤 안보고 살아도 괜찮습니다 - 티 내지 않고 현명하게 멀어지는 법
젠 예거 지음, 이영래 옮김 / 더퀘스트 / 2019년 1월

제목이 아주 기가 막히다.

눈에 확 들어올 뿐 아니라

속이 뻥 뚫리는 선언이기도 하고.

그런데, 하단에 작게 붙은 부제가 또,

현명한 가이드이기까지 하다.

티 내지않고 현명하게 멀어지는 법.

좀 단정적으로 말하자면

이 책은 제목, 표지만 봐도 다 읽은 것과 흡사하다.

몇 명쯤 안 보고 살아도 괜찮습니다.

그런데, 티 내지않고 현명하게 멀어지십시요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

완전 주제문이다.

우선은 몇 명쯤을 골라내는 법에 대해 설명한다.

가까이 두어서 좋을 것 없는 나쁜 사람들을 알아보는 법. 예를 들어 나의 불행을 기꺼워한다거나 하는.

무려 21가지로 유형을 나누어진다. 읽는 것이 끔찍한 느낌인데,

그러면서 나, 당사자는 과연 상대에게 좋은 사람인지도 생각해보라는 은근한 충고도 빼먹지 않는다.

그런데, 굳이 유형을 따지지 않더라고

그냥 내가 불편한 상대라면 안 보고 살 상대인 게 아닐까? 싶기도 하다.

이 사람이야 글로 써서 독자를 납득시켜야 하니까.

그냥 누군가가 불편하다면 그가 어떤 유형인지 파악하는데 에너지를 쓰지는 말자.

그리고 좀 진짜 이건 아니지 않은가 싶은 사례들이 많아서

나의 불편함이 오바일까? 라고 고민하게 하는 역작용도 있다.

그렇게 몇 명을 골라낸 후

(2부 그들의 속사정은 지나가자. 오히려 나에 대입하게 되는 @@;; 무시무시한 단락이다.)

현명하게 트러블을 만들지 않고 멀리하는 법을 전수하기 시작한다.

그래도 무조건 멀리하는 게 아니라

일단 노력이 필요한 상대라면

상황적으로, 감정적으로 그래도 거쳐보는 게 좋겠다는 재조율의 단계도 있다.

그리고, 방법은.....

핵심을 정리하자면 결심?

인 거 같다. 상대에게 휘둘리지 않겠다는. 심지어는 부정적인 반응조차.

일이나 가정사로 엮여 있을 수 밖에 없는 관계에 대한 조언도 비슷한 맥락이다.

오히려 핵심은 마지막 장인지도.

불편한 관계를 정리한 후

긍정적이고 발전적인 관계를 만들기 위한 팁이 이어진다.

뭐 굳이 책을 보지 않더라도 다 아는 이야기인지도 모르겠다.

하지만, 세상사 아는 대로 살아지질 않으니까

이렇게 선명하게 글로 이야기하는 것에 기대서

내가 가는 방향을 점검하고

주변을 돌아보는 일이 필요한 것 아니겠나.