머리 하려고 미용실 가면서 시공 디스커버리 총서 를 챙겨갔다. 이유는 작고 가벼우니까. 책을 챙겨갔는데도 미용실에서 잡지를 권했다. 잡지를 몇 장 넘기다가 다시 이 책을 들었다. 예상보다 머리 하는 데 시간이 오래 걸려서 책을 다 읽고도 시간이 남았다. 그래서 본 사진 또 보고 읽은 데 또 읽고 그랬더니 나더러 찰리 채플린을 엄청 좋아하나봐요, 라고 하더라. 뭔가 싫어하기도 힘든 사람이지 않나, 그는. 자서전을 찬찬히 읽어보고 싶어졌음.
작가의 SNS를 팔로잉하는 일그것이 독서에 방해가 될 수도 있다는 생각이 든다. 그들의 생각과 관심사 등을 미리 알고 있기 때문에 책 내용도 익숙하게 느껴진다. 따라서 쉽게 지루해진다. 소설이라면 이런 일이 덜할텐데 에세이를 읽으려니 이런 생각이 부쩍 드는군. 물론 이건 나한테만 해당되는 얘기일지 모르겠다. 팔로잉하고 있는 작가들이 많은데 언팔할까 살짝 고민된다.
누군가가 발췌해 놓은 글을 보고 읽기 시작했는데, 균형 있는 태도는 높이 사지만 글 자체로 매력적인 책은 아니어서 더 읽을지말지 고민.
작중 계나가 친구에게 얘기하듯 반말로 줄줄 늘어놓는 이야기에 고개를 끄덕이게 된다. 내 생각과 비슷한 부분이 정말 많았는데 예를 들면 오래 살기 싫어하는 부분이 특히 그랬다. 어느 정도 일하고 어느 정도 놀다가 오래 살지 않고 콱 죽고 싶다! 는 다소 끔찍한(!) 소망이 나만의 것이 아니라는 확인은 사실 반갑지 않았다. 내가 하는 생각이라는 것이 이 사회의 부조리에 치여 ｀본능적으로｀ 얻어진 것이거나 혹은 은연중에 이뤄지는 학습의 부산물일 뿐이구나 싶기 때문이지. 내 자신이 지금 행복하지 않으며 앞으로 행복할 가능성따위 없다고 포기하고 있는 것은 아닌지, 허희 평론가의 말대로 비판대상을 닮아있는 계나의 행복 판단 기준이 내 경우에도 마찬가지인 것은 아닌지, 곰곰히 생각해보자니 돌연 입맛이 쓰다.
어렸을 때 어른들한테 책 많이 읽는다고 칭찬받은 기억은 있는데 읽은 책에 대한 기억이 없다. 아마 책 읽는 연기를 하는 요망한 꼬마였나보다. 그래도 그 와중에 기억에 또렷이 남은 책은 몽실언니로, 어젠가 책장을 정리하다 확인하니 집에 있는 책은 85년 재판이다. 읽으면서 엄청 울었던 것, 화냥년이나 양공주가 무슨 말인지 몰라 어리둥절 했던 것 등이 기억난다. 왜 아이들 읽힐 책에 그리 슬프고 아픈 이야기를 담았는지 궁금하기도 했는데, 이 책이 그런 질문에 답이 되어줄 듯 하다. 두 분이 주고받은 편지글이지만 권 선생님의 생각이 더 많이 녹아있다. 이 선생님 편지글엔 권 선생 건강 걱정, 실무에 관한 글 등이 많은 편이다. 이 책 사고 좀 지났더니 영인본을 나눠주는 행사를 시작하더라. 타이밍도 참. 영인본 덕은 아니지만 좋아하는데 좀 화난다 ㅎㅎ.