1.
소설들에는 이 '그런데 갑자기'가 종종 나온다. 하지만 작가들이 이 말을 자주 쓸 수 밖에 없는 것도 당연하다. 인생은 예기치 못한 일들로 가득하니까!

-<어느 관리의 죽음> 중에서


 


2.
젊은 마부가 그렇게 물을 마시고 싶어했던 것처럼 그도 무척이나 말을 하고 싶었다. 아들이 죽은 지 곧 1주일이 되는데도 그는 아직 누구에게도 죽은 아들에 애해 말해 본 적이 없다. 자세히 차근차근 이야기하고 싶다. 아들이 어떻게 병에 걸렸고, 얼마나 괴로워했으며, 죽기 전에는 무슨 말을 했고, 또 어떻게 죽어 갔는지……. 그런 이야기들을 하고 싶다. 장례식이 어떠했는지, 고인의 옷을 가지러 병원에 어떻게 갔는지……. 말하고 싶다. 이제 시골에는 딸 아니시야만 남았다. 딸아이에 대해서도 이야기하고 싶다. 지금 그가 말할 수 있는 것이 어디 그뿐이겠는가? 듣는 사람은 기가 막혀 한숨을 내쉬며 슬프게 울 수밖에 없을 것이다, 여자들과 이야기하면 더 좋을 것이다. 그 여자가 아무리 바보라 하더라도 그의 얘기를 두어 마디만 듣고도 통곡하고 말 것이다.

-<슬픔> 중에서



3.
그의 독서열은, 바다 위에 널린 난파선의 잔해들 속에서 헤엄치며 자신의 목숨을 건지기 위해 아무것에나 무턱대고 매달리는 한 인간을 연상시켰다!

-<내기> 중에서



4.
그들의 등장에 올가는 감동했다. 올가는 첫눈에, 이들이 점잖고 교양 있고 훌륭한 사람들임을 확신했다. 하지만 마리아는, 사람이 아니라 비켜서지 않으면 자신을 짓밟고 지나갈 괴물이라도 들어온 듯이 우울하고 불쾌하게 힐끔 쳐다볼 뿐이었다.


5.
가족들 가운데 병자가 있으면, 그것도 이미 오랫동안 희망도 없이 앓고 있는 병자가 있으면, 가까운 사람들일지라도 몰래 힐끔거리며 마음속 깊은 곳에서 그가 죽기를 바라는 그런 힘든 순간들이 있다.
아이들만이 가까운 사람의 죽음을 두려워하며, 그런 생각만으로 무서움에 떤다.


6.
이 사람들의 생활이 돼지보다 못하며 이들과 지내는 것이 끔찍하다고 생각하던 때가 있었다. 그들은 거칠고 성실하지 못하고 더럽고 늘 술에 취해 있으며, 서로를 존중할 줄 모르고 꺼려하고 의심했기에 화합하지 못하고 언제나 다투기만 했다.
…(중략)…
그렇다. 그들과 함께 지내는 것은 끔찍했다. 그렇지만 그들도 모두 사람이고, 고통당하는 존재다. 그들의 삶에서 해명될 수 없는 것은 하나도 없다. 힘든 노동, 그로 인해 밤마다 아픈 몸, 혹독한 겨울, 부족한 수확, 협소한 집, 전혀 기대할 수 없는 도움.
그들보다 더 부유하고 힘센 자들도 실은, 거칠고 성실하지 못하고 술에 취해 있으며 마찬가지로 혐오스럽게 욕지거리를 해 대기 때문에 그들의 도움을 기대할 수도 없다. 아주 하찮은 관리나 지주의 하인도 농부들을 마치 부랑자들처럼 취급하여, 심지어 마을의 노인들과 교회의 집사들을 하대하면서 자신들의 행동이 당연하다고 생각한다. 모욕하고 강탈하고 위협하려고 마을에 마차를 타고 오는 탐욕스럽고 음탕하며 게으른 사람들에게서 무슨 도움이나 모범을 바라겠는가?
-이상, <농부들> 중에서 

 

 

 

 

 

1.
그는 지난 기억 속의 여러 여자들을 떠올렸다. 그중에는 사랑 때문에 즐거워하고 비록 짧았을망정 행복했다며 그에게 고마워하는 편안하고 선령한 여인들이 있는가 하면, 사랑에 진실하지 않은 여자들도 있었다. 그들은 수다스럽고 가식적이며 히스테릭했다. 이건 사랑이나 열정이 아닌 고상한 그 무엇이라도 되는 듯한 표정을 짓는, 그의 아내와 같은 여자들이었다. 그런가 하면 삶이 줄 수 있는 것보다 많은 것을 얻어 내기 위해 탐욕스러운 표정과 집요한 욕구를 언뜻언뜻 드러내는 여자들도 있었다. 그들은 두세 명의 매우 아름답지만 차가운 여자들이었느데, 이제 나이가 들어 변덕스럽고 분별력도 없으며 억지나 부리는 천박한 사람으로 변해 버렸다. 이제 그들의 아름다움은 역겹게 느껴졌고, 심지어 그들의 속옷을 장식하고 있는 레이스조차 비늘 같았다.

2.
그녀는 항상 그를 선량하고 특별하며 고상하다고 말했으니, 분명히 그는 그녀에게 본래의 모습으로 보이지 않았던 것이다. 그러니까 그는 무의식 중에 그녀를 속인 셈이다.

3.
그는 거리에서 여자들을 쳐다보며 그녀를 닮은 여자가 없나 찾곤 하였다.
그러다 그는 누군가에게 자신의 추억을 털어놓고 싶어서 견딜 수가 없었다. 그 일을 집 안에서 말할 수는 없는 일이었다. 이웃주민들에게 이야기할 수도 없고 그렇다고 은행에 그럴 만한 상대가 있는 것도 아니었다. 그런데 도대체 무엇을 말한단 말인가? 그가 그녀를 사랑한 거였나? 과연 그와 안나 세르게예브나 사이에 뭔가 아름다운 것, 시적인 것, 아니면 유익하거나 순수하게 관심을 끌 만한 무엇이 있기나 했나?


-이상, <개를 데리고 다니는 여인> 중에서





4.
화를 그렇게 내던 사람이 내게 다가와서는 낮은 소리로 이렇게 말하는 거야. '여보게 마카르이치. 내가 어제 말한 것에 너무 성내지 말아주게. 내가 쓸데없는 말을 했다 해도 지금 나는 일급 상인이 아닌가. 그래도 내가 자네보다 훌륭하지 않나.자네는 그저 잠자코 있는 편이 좋을 것이야.' 하하하! 이렇게 으름장을 놓더군. 그래서 나는 이렇게 말했지. '그래요. 당신은 일급 상인이고 나는 목수예요. 그것은 틀림없는 사실이죠. 하지만 성 요셉도 목수였지요. 이 목수라는 일은 하느님의 뜻에 맞는 옳은 일이요. 당신이 스스로 훌륭하다고 말해도 난 상관없소!' 하고 말이야. 그런데 그런 얘기를 하고 나서 이런 생각이 들더군. 코스추코프 말대로 일급 상인과 목수, 어느 쪽이 정말 훌륭한가 하고 말이지.


-<골짜기> 중에서


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

제가 출구란 말을 무슨 뜻으로 쓰는지 똑바로 이해받지 못할까 걱정이 됩니다. 저는 이 말을 가장 일상적이고 가장 빈틈없는 의미로 쓰고 있습니다. 저는 일부러 자유라고 말하지 않습니다. 사방을 향해 열려 있는 자유라는 저 위대한 감정을 뜻하는 게 아니거든요. 원숭이였을 때 저는 아마도 그런 감정을 익히 알고 있었을 것이고 그것을 그리워하는 인간들을 알게 되었습니다. 그러나 저로서는, 그때도 오늘날도 자유를 요구하지 않았습니다. 말이 나왔으니 말이지 자유로써 사람들은 인간들 가운데서 너무도 자주 기만당합니다. 그리고 자유가 가장 숭고한 감정의 하나로 헤아려지는 것과 같이, 그에 상응하는 착각 역시 가장 숭고한 감정의 하나입니다.

 

2.

그런데 이 사람들 자체에는 제 마음을 특별히 유혹하는 것이라곤 아무것도 없었습니다. 만약 제가 앞서 말씀드린 저 자유의 신봉자였더라면, 저는 분명 이 사람들의 침울한 눈길에서 제게 보여진 출구보다는 망망대해 쪽이 낫다고 했을 겁니다.

 

 

 

-이상, <학술원에의 보고> 중에서

 

 

 

3.

인간적 본질이란, 날리는 먼지의 본성 탓에 그 바탕에서 가벼워, 속박을 견디지 못하는 법이니, 그 스스로를 묶어놓으면 머잖아 미친 듯이 그 족쇄를 마구 흔들어대기 시작하여 장벽, 사슬 그리고 자기 자신마저도 천지사방으로 짓찧어 흩고 말 것이다.

 

4.

지휘부의 방 안에서는-그것이 어디에 있으며 누가 거기 앉아 있는지는 내가 물어본 그 누구도 몰랐다, 이전에도 지금도-이 방안에서 아마도 인간의 모든 사고와 소망들이 맴돌았을 것이며 또한 인간의 모든 목표와 성취가 그 대립원을 그렸을 것이다.

 

5.

오늘날이라면 아마도 위험 없이 이 이야기를 할 수 있을 것이다. 당시에는, 너의 모든 힘을 기울여 지휘부의 지시사항들을 이해하려 애쓰라, 그러나 다만 일정 한계까지만, 그리고 그 다음에는 골똘히 생각하기를 그쳐라 하는 것이, 많은 사람들의, 심지어 가장 훌륭한 사람들의 남모르는 원칙이었다. 매우 현명한 원칙이다.

 

 

-이상, <만리장성의 축조 때> 중에서

 

 

 

6.

늘 있는 사건 하나: 그것의 감내 일상적인 당혹 한 가지.

A는 H출신 B와 중요한 사업을 매듭지어야 한다. 그는 예비 협의를 위하여 H로 가는데, 왕복이 각각 십 분이 안 걸렸고 집에 와서는 이 특별한 신속함을 자랑한다. 다음날 그는 다시 H로 이번에는 사업의 최종적인 마무리를 위하여 간다. 그 일이 몇 시간은 걸리리라고 예상하여 A는 새벽같이 떠난다. 그러나 모든 부수적인 상황들이, 적어도 A의 생각으로는, 전날과 조금도 다름없는데도 이번에는 H로 가는 데 열 시간이 걸린다. 지칠 대로 지쳐 그가 저녁에 H에 도착하자 사람들이 그에게 말하기를 B는 A가 오지 않는 데 화가 나 반시간 전에 A를 만나러 A의 마을로 갔으니 사실은 그들이 도중에서 만났어야 하리라는 것이다. 사람들은 A에게 기다리라고 충고했다. 그러나 A는 사업이 걱정되어 즉시 떠나 서둘러 온 길을 되돌아간다. 이번에는 특별히 신경쓰지 않았는데도, 같은 길을 순식간에 간다. 집에 와서 그가 들은 이야기로는 B 역시 A가 떠나자마자 곧바로 H에 왔는데, 대문에서 A를 마주쳐, A에게 사업을 상기시켰건만 A가 자기는 지금 시간이 없다고, 지금 서둘러 가야 된다고 했다는 것이다.

A의 이러한 이해할 수 없는 태도에도 불구하고 B는 그래도 A를 기다리려고 여기 머물러 있다는 것이다. 그사이 A가 되돌아오지 않았느냐고 벌써 여러 차례 묻기는 했으나 아직도 위층 A의 방에 있다는 것이다. 이제라도 B와 이야기하고 그에게 모든 해명을 할 수 있다는 것이 기뻐서 A는 계단을 달려 올라간다. 위층에 거진 다 올라가는 참에 발이 걸려 비틀거리다 그만 뒤꿈치 근육 열상(裂傷)을 입어 고통으로 까무라칠 지경이 되어, 비명조차 못 지르고 어둠 속에서 다만 끙끙거리고만 있는데, B가-아주 멀리에서인지 바짝 그의 곁에서인지는 분명치 않으나-화가 나서 계단을 쾅쾅 디디며 내려가 영영 사라지는 소리가 그의 귀에 들린다.

 

 

-이상, <일상(日常)의 당혹> 전문


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
최재천의 인간과 동물-최재천
최재천의 인간과 동물
최재천 지음 / 궁리 / 2007년 1월
평점 :
장바구니담기


이승환님
 
보내주신 독후감 감사합니다. 제 책을 이처럼 꼼꽁하게 읽고 여러 모로 생각해 보신 분이 있다는 것은 행복한 일입니다. 그럼 하신 말씀 몇 가지에 대한 제 생각을 말씀드리겠습니다.
 
교재?
지적하신 사항들 잘 새겨두겠습니다. 하지만 제가 대학에서 동물행동학을 강의할 때 거의 완벽하게 이 구도를 따르고 있고 학생들은 오히려 예가 많은 걸 대체로 좋아합니다. 물론 수업 시간에는 예만 늘어 놓는 게 아니라 실험 결과들에 대한 심충 분석에 상당한 시간을 보내기도 하지요.
 
많은 실험과 연구들이 필요?
자연과 공존하기 위해, 제대로 하기 위해서는 반드시 필요하다고 생각합니다. 만일 모든 사람이 루소 식으로 "자연으로 돌아가" 그저 순응하고 살 수 있다면 모를까 그렇지 않은 현실에서 진정한 공존, 즉 자연과 인간 모두가 살아남을 수 있는 공존을 추구하려면 지금보다 훨씬 더 많은 연구와 실험이 필요할 겁니다.
 
고종석의 글
고종석 선생님의 글은 진화생물학과 사회생물학에 대한 올바른 이해 없이 쓰여진 글이라고 생각합니다. 다위니즘은 몇몇 사람들이 오해하고 있듯이 진보주의의 적이 아닙니다. 어떤 면으로는 가장 진보적인 사상이 다윈주의로부터 나올 수 있습니다. 아직도 너무나 많은 사람들이 1960년대 식의 진화론에 머물고 있어서 생기는 오해입니다.
 
통섭 가능성?
통섭은 가능성을 얘기할 문제가 아니라고 생각합니다. 가능하지 않아 보인다고 하지 않아도 될 그런 문제가 아니라는 것이지요. 지금 현재 대한민국에서는 그리 쉽지 않은 문제입니다. 지구 상에서 거의 유일하게 남은 '학문 분단국' 즉 문과와 이과를 분리하여 가르치는 나라에서는 정말 쉽지 않은 일입니다. 하지만 다음 세대는 교육을 통해 통섭적인 인간이 되어 갈 것으로 믿습니다.
 
간략하게 답을 드렸습니다. 책을 깊이 읽어주심에 거듭 감사 드립니다.
 
최재천 드림

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

<1월>

1.캐비닛-김언수(문학동네)

2.소통-박태현(웅진윙스)

 

<2월>

1.좋은 기업을 넘어 위대한 기업으로-짐 콜린스(김영사)

2.동물원의 탄생-니겔 로스펠스(지호)

 

<3월>

1.김승옥 소설전집1 무진기행-김승옥(문학동네)

2.이야기 동양신화-정재서(황금부엉이)

 

<4월>

1.그림책의 힘-가와이 하야오, 마츠이 다다시, 야나기다 구니오(마고북스)

2.그림책의 심리학-히로꼬 사사키(우리교육)

3.그림책 쓰는 법-엘렌 E.M. 로버츠(문학동네)

 

<5월>

1.과학으로 생각한다.-이상욱, 홍성욱, 장대익, 이중원(동아시아)

2.작디작은 임금님-악셀 하케(미다스북스)


<6월>

1.쿠슐라와 그림책 이야기-도로시 버틀러(보림)

2.보르헤스 전집4,칼잡이들의 이야기-보르헤스(민음사)


<7월>

1.동양철학 에세이-김교빈,이현구(동녘)


<8월>

1.호열자, 조선을 습격하다-신동원(역사비평사)


<9월>


<10월>

1.Matilda-Roald Dahl(Puffin Books)


<11월>

1.위험한 미술관-조이한(웅진지식하우스)

2.고종석의 한국어 산책, 말들의 풍경-고종석(개마고원)


<12월>
1.서울은 깊다-전우용(돌베개)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 


1.
처음에 나는, <이 궁전은 신들에 의해 만들어진 것이다>라고 생각했었다. 나는 사람들이 거주하지 않는 경내를 돌아보고 난 후 그러한 나의 생각을 수정했다. <이 건물을 세운 신들은 죽었다.> 그것이 가진 특성들을 살펴보고 난 후 나는 말했다. 「이것을 지은 신들은 미친 신들이다」



2.
그가 나를 쳐다보았는데 그는 나를 알아보지 못하는 것 같았다. 그럼에도 불구하고, 동굴 입구 바닥에 엎드려 나를 올려다보고 있는 이 발육 부진의 혈거인이 나를 기다리고 있었다는 생각이 들자 내게는 너무도 거대한 안도의 기쁨이 몰려들었다(또는 너무도 거대하고 공포스러운 고독에 휩싸이고 말았다).



3.
나는 사람들이 자신들에게 일을 시키지 않도록 하기위해 원숭이들이 의도적으로 말을 하지 않는다는 게 에티오피아 사람들 사이에서는 널리 퍼져 있는 사실이라는 것을 기억했다.



4.
불사의 존재가 되는 것은 매우 흔한 일이다. 인간을 제외하고 모든 피조물들은 죽음에 대해 무지하기 때문에 불사의 존재들이다.



5.
그러한 판단은 아마 내가 시인들에게서 배웠던, 모든 것을 허위로 오염시키는 정황 묘사, 즉 어떤 절차에 대한 지나친 맹종에서 비롯된 게 아닌가 싶다. 왜냐하면 그러한 정황이란 현실에서는 풍요하게 존재할지 모르나 그것에 대한 기억에서는 그러하지 않기 때문이다…….





-이상, <죽지 않는 사람들> 중에서




6.
어처구니없게도, 그에 대한 따바레스의 이야기는 나로 하여금 수치심에 얼굴을 붉히도록 만들었다. 아마 나는 사건들이 그런 식으로 일어나지 않았었기를 바랐던 것이리라. 아주 오래전 그 늙은 다미안을 보았을 때 나는 나도 모르게 신화적인 운명의 주인공으로서 그를 연상했었다. 그런데 따바레스의 이야기가 그것을 산산조각 나도록 만들어버린 것이었다. 나는 다미안이 왜 그렇게 과묵하고, 고집스레 고독을 지키며 살아갔었는지의 이유를 퍼뜩 깨닫게 되었다. 그가 그렇게 했던 것은 겸손함 때문이 아니라 부끄러움 때문이었다. 나는 무조건 활기에 넘쳐 있는 사람보다는 자신의 비겁한 행동에 대한 강박관념에 사로잡혀 있는 사람이 보다 미묘한 무엇을 가지고 있는 것이라고 되풀이해 중얼거려 보았지만 소용이 없었다.



7.
보다 흥미로운 것은 울리케 폰 쿨만이 내세운 초자연적 추측이었다. 울리케가 말한 바에 다르면 뻬드로 다미안은 전투에서 죽었다. 그는 임종의 순간에 신에게 엔뜨레 리오스에 돌아갈 수 있도록 해 달라고 간청했다. 신은 그러한 은혜를 내려주기 전에 잠시동안 망설였다. 그 간청을 한 사람은 이미 죽었고, 몇몇 사람들은 그가 쓰러지는 것을 보았다. 신은 과거를 바꿀 수는 없지만 과거에 대한 영상들은 바꿀 수가 있다. 신은 그의 죽어 있는 모습을 기절해 있는 모습으로 바꾸어 놓았고, 그 엔뜨레 리오스인의 그림자는 자신의 고향으로 돌아간다. 그는 돌아갔다. 그러나 우리는 그림자인 그의 존재 조건을 잊지 말아야 한다. 그는 아내도, 친구들도 없이 고독 속에서 살았다.





-이상, <또 다른 죽음> 중에서





8.
비록 지옥이 우리가 거해야 하는 곳이라 할지라도 제발 천국이 있다면 얼마나 좋을까.



-<독일 진혼곡> 중에서





9.
첫째는, 만일 시의 목적이 읽는 자로 하여금 경이감을 주기 위한 것이라면 그것의 시간은 세기가 아닌 날이나 시간, 아니 아마 초로 측정되어야 할 거라는 점입니다. 두 번째는, 저명한 시인은 발명가라기보다는 발견자라는 것입니다. 이븐-샤라프 데 베르하를 칭송할 때 사람들은 오직 그만이 나무에서 잎사귀들이 떨어지듯 새벽의 별들이 천천히 진다는 상상을 할 수 있었다고 되풀이해 말합니다. 만일 그렇다면 그 이미지는 하찮은 것에 불과하다는 증명에 다름 아닐 겁니다. 단 한 사람만이 만들어낼 수 있는 이미지라는 것은 그 누구의 마음도 움직일 수 없는 이미지임을 뜻할 것이기 때문입니다.




-<아베로에스의 추적> 중에서




10.
비야리는 기억 또는 기대 같은 것 없이 단순한 현재 속에서 살고자 했다.



-<기다림> 중에서





11.
내 눈이 보았던 것은 동시적인 것이었다. 그러나 내가 글로 옮기는 것은 연속적이다. 왜냐하면 언어의 성질이 그러하기 때문이다.



-<알렙> 중에서 


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기