서양 사상에는 결국 사랑은 보답받을 수 없는, 일방적으로 사모하는, 마르크스주의적인 작용이라고 생각할 수밖에 없다고 주장하는 오래 되고 우울한 전통이 있다. 사랑이 보답받을 수 없기 때문에 욕망은 더 커진다는 것이다. 이런 관점에 따르면 사랑은 방향일 뿐 공간은 아니다. 목표를 성취하면, (침대에서건 어떤 식으로건) 사랑하는 사람을 소유하면 소진되어버린다. 12세기 프로방스의 음유시인들의 시는 모두 성교를 미루는 것에 초점을 맞추고 있었다. 시인은 되풀이하여 남자의 간절한 제안을 거절하는 여자에게 탄식을 늘어놓는다. 4백 년 뒤의 몽테뉴 역시 무엇이 사랑을 자라나게 하느냐에 대해서 그 시인들과 똑같은 생각을 하고 있었다. 몽테뉴는 말했다. "사랑에는 우리를 피해서 달아나는 것을 미친 듯이 쫓아가는 욕망밖에 없다." 아나톨 프랑스 역시 "우리가 이미 가진 것을 사랑하는 것은 관례적이지 않다"는 말로 같은 입장을 보여주었다. 스탕달은 사랑은 사랑하는 사람을 잃을 것이라는 두려움을 기초로 해서만 생길 수 있다고 생각했다. 드니 드 루주몽은 이렇게 말했다. "사람들은 가장 넘기 힘든 장애를 가장 좋아한다. 그것이 정열을 강하게 불태우는 데에 가장 적합하기 때문이다." 롤랑 바르트는 욕망을 정의상 얻을 수 없는 것에 대한 갈망으로 한정시켰다.

- 왜 나는 너를 사랑하는가, 알랭 드 보통


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
IshaGreen 2004-08-19 12:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 좋아하는 만화가 강경옥님의 작품『노말시티』에서 등장인물 비너스 레이버가 한 말이 생각나네요...
두 사람이 서로를 사랑한다고 하더라도 그것은 서로의 일방적인 사랑이라는 말...
고등학교 때 그 대사를 보았을 때는 매우 충격적이었는데 지금은 조금 납득이 가요.
사랑이라는 것에 대해 회의적으로 되어서리..긁적...-_-a

urblue 2004-08-19 13:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
옷, 노말시티는 안 봤는데... 저도 강경옥 만화 좋아해요.
지금 읽고 있는 책 <왜 나는 너를 사랑하는가>는 내용이 전부 이 모양이랍니다. 사랑을 하는 사람을 분석하고 해체하고, 사랑이 진짜 사랑이냐 물으니, 참, 재미있다고 웃기도 하지만, 뭐 좀 씁쓸해요. 저도 이제는 사랑에 자신이 없지만, 그래도, 여전히, 사랑을 꿈꾼답니다. ^^