프랑스에서는 국가 징세관이 마을의 세금을 거둔다. 반면에 아메리카에서는 마을 징세관이 국가의 세금을 거둔다.
그러므로 프랑스에서는 중앙정부가 그 관리들을 마을에 파견하지만, 아메리카에서는 마을이 그 관리들을 정부에 파견하는 것이다. 이 사실만으로도 두 나라 사이의 차이가 얼마나 큰지 알 수 있을 것이다. - P113
합중국에서 발생한 혁명은 자유를 위한 성숙하고 숙고된 취향에 의해 일어난 것이지 독립에 대한 막연하고 어설픈 갈망에 의해 일어난 것이 아니다. 혁명은 혼란을 부추기는 열정과는 거리가 멀었으며 오히려 질서나 준법정신과 나란히 행진했다. - P120
아메리카에서처럼 법률이 절대적인 언어를 구사하는 나라는 이 세상 어디에도 없다. 그런데 그 법률을 실행할 권리가 이토록 많은 사람들의 수중에 분산된 나라도 없을 것이다. - P121
그러므로 다음을 명심하자. 사법권의 통제를 받지 않는 선출직 권력은 조만간 모든 통제에서 벗어나게 되거나 아니면 완전히 와해될 것이다. 중앙 권력과 선출직 행정 기구들 사이에 있을 수 있는 유일한 중재자는 바로 법원이다. 법원만이 유권자의 권리를 침해하지 않은 채 선출직 공직자들을 복종시킬 수 있다.
따라서 선출직 권력이 확대되는 것과 비례해서 정치 세계에서 사법권이 확대되어야만 한다. 이 두 가지가 나란히 나아가지 않을 경우, 국가는 무정부 상태나 노예 상태에 빠지고 말 것이다. - P126
범법자를 체포하는 것이 아주 힘들었던 중세에는, 사건을 맡은 판사들이 이 불행한 범법자들에게 아주 가혹한 형벌을 가하곤 했다. 하지만 그렇다고 범죄자의 수가 줄지 않았다. 그 이후 재판이 보다 확실하고 보다 온화할수록 더욱 효율적이라는 사실이 밝혀졌다.
아메리카인들과 영국인들은 독재나 폭정 같은 사안도 소추를 쉽게 하고 형량을 줄임으로써 도둑질과 같은 일반 범죄로 취급하는 편이 훨씬 효율적이라고 생각한다. - P176
|