부디 그들의 마음속에 '꿈꾸는 다락방' 말고 '노력의 다락방'도 있기를...

한국에서 성공하는 법 - 이진우의 성공트레이닝스쿨
이진우 지음 / 베스트프렌드 / 2009년 3월

모든 책에는 나름대로의 장점이 있고, 배울만한 내용이 있기 마련이다.
하지만 이 책은 너무도 노골적으로 영업 특히 보험영업에 관한 좋은 점들을 강조한다.
저자는 마케팅 종사자들에게 강의하는 것을 즐긴다고 한다. 일반 기업체나 공무원 교육의 고정급을 받는 사람들은 저자의 강의를 소 닭 보듯이 듣는다고 한다.
하지만 과연 고정급 노동자들의 마음속에는 열정과 목표가 없을까?
저자 자신이 결국 영업직 종사자들이 듣고 싶어 하는 말만 하는 것은 아닌지 생각해본 적이 있을까?
공무원들과 회사원들도 영업 분야 종사자들만큼이나, 어쩌면 더욱 확고한 목표 의식을 갖고 더욱 치열하게 공부하고 노력해서 그곳에 있을지도 모른다. 저자가 그 점을 조금만 더 생각했더라면 어땠을까?
물론 영업 분야의 화려한 성공인들에 비하면 고정급 종사자들이 무척 초라해 보일런지도 모른다.
하지만 이는 어느 분야에서나 원대한 꿈을 갖고 성공하는 사람들이 있고, 초라한 실패자들이 있는 법이다.

그리고 저자는 마케팅 분야 종사자들은 몸과 마음, 영혼이 활짝 열려 있다고 강조한다.
하지만 적어도 내가 만난 사람들은 결코 그렇지 않았다. 오히려 학계나 공직에 있는 사람들이 훨씬 더 유연하고 틀에 박히지 않는 경우도 많았고, 영업 분야의 사람들은 오직 회사에서 주입시켜 놓은 지식들만 앵무새처럼 달달 외우며 상대방의 말을 귀담아 듣지 않는 경우가 많았다.(내가 대답을 하면 기다렸다는 듯이 그에 해당하는 답변을 내놓는 것이 무슨 매뉴얼을 앞에 놓고 이야기하는 것 같았던 적도 있다.)
심지어는 '꿈꾸는 다락방'을 언급하면서 거창하게 꿈을 이야기하는 사람도 있었다.(부디 그들의 마음속에 '노력의 다락방'이라는 것도 있기를 바랬다.)


(이분들에겐 100억도 푼돈이겠지.)

어쨌든 현재 저자의 위상을 감안하더라도 상식적으로 받아들이기 힘든 내용들이 너무 많았다.
정말로 선진국의 사례를 보면 자동차 마케팅 전문가가 곧 최고의 부자가 될 수 있는 직업 가운데 하나일는지...
정말로 곧 FC 분야가 치열한 경쟁 관문을 뚫어야 입사할 수 있는 최고의 럭셔리 전문 직업으로 자리매김할 수 있을지...
성공한 사람들은 정말로 하나같이 순수한 느낌을 주는 건지...

그리고 책의 내용을 꼬치꼬치 따지고 싶지는 않지만 꼭 지적하고 싶은 점이 있다.
빌 게이츠가 스티브 잡스와는 달리 실패를 경험해 보지 않았다는 것은 좀 과장된 것만 같다.
유튜브에서 첫 윈도우 출시 장면을 보면 빌 게이츠의 MS의 대망신을 구경할 수 있을 것이다. 빌 게이츠는 GUI 운영체제에서도, 응용프로그램에서도, 웹 브라우저에서도 항상 초기에는 패배자였다. ver2.0, ver3.0을 거치며 결국에는 따라잡았지만 말이다.

이 책의 내용 자체는 누군가에게 뜻 깊게 받아들여질 수도 있을 것이다.
하지만 부동산으로 100억을 벌었다는 저자가 왜 부동산으로 100억을 벌 수 있는 자세한 안내서는 쓰지 않는 것일까.(몇 권 있었지만 좀 두루뭉술...)
그 점이 못내 아쉽다.


(거의 이런 책들만.)

--------------------------------

"대통령에 출마한다는 마인드로 수많은 사람들을 적극적으로 만나라."
이 프로젝트가 비현실적이다, 황당하다는 생각을 버리는 것이 가장 중요합니다. 하루살이의 마인드를 버리십시오.

80평생의 기준도 버리십시오. 내가 못 하더라도 자식이 이룰 수 있습니다. 100년, 200년을 내다보는 안목이 필요합니다. 가문의 영광은 당신에게서 출발됩니다.
-p.123

가녀린 소녀의 신기에 가까운 액션

레이징 피닉스
라샤네 림트라쿨 감독, 지자 야닌 출연 / 이오스엔터 / 2010년 5월

밴드에서 쫓겨난 데유는 인신매매단에게 잡혀갈 뻔 하다가 사님이라는 청년의 도움으로 빠져나오게 된다.
사님과 친구들은 소중한 사람들을 납치당해서 납치조직에 대한 복수를 노리고 있는 중이다.
그들의 무리에 합류해서 취권을 배우게 되는데... 확실히 줄거리는 7~80년대의 홍콩 무협영화와 별다를 바 없다.
하지만 액션만큼은 21세기 스타일에 걸맞게 빠르고 화끈하다.

'옹박'과 '초콜릿'의 감독 프라차야 핀카엡과 지자 야닌이 다시 만난 '레이징 피닉스'는 확실히 전작들보다 못하다.
쌍팔년도 내음 물씬 풍기는 손바닥만한 선글라스의 패션도 그렇고, 와이어 티 풀풀 나는 액션, 과장된 음향효과들도 조악한 편이다.


(쌍팔년도 내음 물씬~)

그럼에도 불구하고 브레이크 댄스를 추는 듯한 현란한 몸동작, 허공을 가르는듯한 날라차기 등에는 헐리우드의 매끈한 액션 영화들에서는 볼 수 없는 날 것의 재미가 충분하다.
와이어의 도움인지는 모르겠지만 남녀 주인공 둘이 함께 펼치는 신기에 가까운 푸쉬업 자세도 볼 수 있다.
취권과 무에타이, 브레이크 댄스가 섞여있는 액션장면들도 꽤 흥미진진하다.

비록 엉성한 줄거리나마 중간에 나름대로 멋진 반전도 있다.

무엇보다도 아담하고 연약해 보이는 여주인공의 몸으로 그 모든 액션들을 소화해낸다는 것 자체가 이미 훌륭한 볼거리다. 발이 땅에 닿을 틈도 없을만큼 쉴 새 없이 움직이며 쏟아내는 펀치와 킥은 요즘의 성룡과 이연걸의 영화에서는 볼 수 없는 명장면들이다.

가녀린 그녀의 호쾌한 액션

초콜렛
프라차야 핀카엡 감독, 아베 히로시 외 출연 / 아인스엠앤엠(구 태원) / 2011년 2월

어두컴컴한 방 안에서 서로 대치하고 있는 남자들, 그리고 다소곳이 앉아있는 아가씨 씬의 머리에 겨눠져 있는 총구, 그녀는 순식간에 남자를 제압해버린다.
곧 뭔가 굉장한 싸움이 일어날 것 같지만, 상황은 그냥 그렇게 끝나버리고 남자의 독백이 이어진다.
어둠의 세계에 살고 있는 씬은 그렇게 만난 상대편의 일본 남자와 사랑에 빠진다.
하지만 그는 일본으로 돌아가고 씬은 딸 센을 낳는데 그 아이는 알 초콜릿을 좋아하는 자폐아로 자란다.

말없고 귀여운 소녀 센은 집 옆 도장에서 연습하는 걸 보고 혼자 무에타이를 연습하기 시작한다. 그리고 영화 '옹박'과 '똠양꿍'을 보면서 영상교육을 받는다.

이렇게 시시한 이야기가 계속되다가 30분이 지나서야 본격적인 액션이 폭발하기 시작한다.
아담한 여자의 몸에서는 도저히 나올 수 없을 것 같은 현란한 액션이 이어진다.
이연걸과 성룡, 토니 쟈 등 남성적인 액션에서는 볼 수 없는 장면들에 눈이 휘둥그레진다.
한 마리의 새처럼 도약하는 발차기도 그렇지만 남자배우는 절대로, 절대로(!) 흉내 낼 수 없는 양다리를 벌린 채 사뿐히 착지하는(-_-;) 장면들은 남자 관객의 오금을 저리게 한다.


(범상치 않은 눈빛과 범상치 않은 액션 감각...)

특히 상대방의 가슴을 박차고 뛰어올라서 무릎으로 머리를 내찧는 장면, 마지막 상대인 까까머리 고딩처럼 보이는 캐릭터 등은 프라차야 핀카엡 감독과 지자 야닌(여주인공)의 액션감각이 범상치 않음을 보여준다.


(몸빼 바지에 웃고, 발차기에 감탄한다.)

토니 쟈의 영화들을 보면서 독학했음에도 난데없이 이소룡 흉내를 내는 얼음 공장의 액션은 좀 당황스러웠지만, 공인 3단의 태권도 실력을 갖췄다는 지자 야닌답게 멋진 발차기를 연속으로 선보인다. 그래서 그런지 영화 속 토니 쟈의 발차기는 무에타이의 발차기인데 지자 야닌은 대부분 태권도의 발차기를 한다.

물론 박스공장(?)에서 주변의 지형지물을 이용한 액션도 전성기의 성룡영화에 비하면 많이 어설프고 부족하다.
하지만 가녀린 소녀가 몸빼바지를 입고 펼쳐 보이는 화려한 액션 장면들과 몸을 아끼지 않았음이 분명히 보이는 스턴트는 도무지 믿을 수 없을 만큼 환상적이다.(NG장면들도 성룡 영화의 NG장면들과 비교할 수 없을 만큼 처절하다.)

우리나라 이종격투기계의 임수정 선수를 비롯한 유명한 카메오 출연진들도 온전히 제몫을 다한다.

개인적으로는 기대할 것이 없을 것 같은 여주인공의 액션 영화에서 기대 이상의 액션을 봤기에 감독의 전작 '옹박'보다 훨씬 재미있게 볼 수 있었다.
지자 야닌이라는 훌륭한 액션배우가 부디 늦지 않게(늙기 전에) 헐리우드에 진출해서 아시아의 액션을 마음껏 펼쳐 보였으면 좋겠다.

[100자평] 인간관계의 기술

인간관계의 기술 - 사람의 마음을 움직이는
레슬리 기블린 지음, 노지양 옮김 / 미래지식 / 2010년 7월

'요약정리 잘되어있다'는 비슷한 내용의 만점리뷰만 몇 개인지.. 살려다 말았음.

여전히 서로간의 접점을 찾아가는 경제학과 인간

<악의 번영, 미래를 알고 싶은 욕망을 파는 사람들>을 읽고 리뷰를 남겨 주세요.

악의 번영 - 비판적 경제 입문서
다니엘 코엔 지음, 이성재.정세은 옮김 / 글항아리 / 2010년 12월

지금까지 국내 학자나 미국 학자, 기껏해야 중국, 일본의 학자들이 쓴 경제 서적만을 읽어왔었는데 프랑스 경제학자의 책은 처음인 것 같다.

저자는 처음부터 상당히 특이한 주장을 펼친다.
과거 중국이나 일본의 국민들이 훨씬 더 청결했고 따라서 건강 상태가 양호했다. 덕분에 중국, 일본의 인구는 기하급수적으로 늘어났고 한정된 자원을 이용해야 하는 국민들은 더욱 가난해졌다는 것이다.
즉 유럽인들이 중국인들보다 더 불결했기 때문에 경제적으로 중국을 앞설 수 있었다는 이론이다.
굉장히 파격적이라는 생각이 들기도 하지만 어찌 보면 이는 중세 유럽을 뒤흔들었던 흑사병 때문에 농노의 숫자가 크게 줄어들었고 그 덕분에 노동자 계급의 지위가 향상되었다는 이야기와 마찬가지 아닌가.

그보다 더 인상적인 구절은 중국의 활력이 사라진 이유를 해외 탐험의 비용을 감당하기 싫었던 황제가 함대의 범선을 불태우라고 명했다는 사건에서 찾는 것이다.
내부 안정의 대가로 성장을 희생시킨 이 이야기는 벤처 정신을 잃어버리고 관료화되어 안정만을 추구하다가 한순간에 몰락하는 거대기업들의 사례를 보는듯하다.
인류 전체의 관점에서 본다면 지구라는 별에서도 잘 살고 있는데 굳이 수십, 수백조원의 비용이 드는 우주 탐험을 (왜 해야 하는지 비난하는 사람들에게 해주고 싶은 이야기이기도 하다. 인류가 만약 현 상태에 만족했다면 동굴 밖으로 나가고, 바다로 나가고, 신대륙을 향해 나아갈 수 있었을까.)

어쨌든 이 책은 고대 로마와 중국, 중세의 유럽, 두 차례의 세계 대전과 대공황, 최근의 서브프라임 사태 등의 사례를 통해서 성자필쇠의 법칙을 학문적으로 분석한다.
하지만 그 과정이 매우 신선하고 무척이나 흥미롭다. 마치 '악의 번영'이라는 역사 스릴러를 읽은 것만큼이나 재미있다.(어쩌면 이 책의 내용을 딱딱한 경제학 과목의 전공 서적을 통해서 배웠기 때문에 그런 것일지도...)

 

(이런 노골적인 '악'은 나오지 않는다. 청결과 풍요가 때로는 '악'이 될 수 있음을 언급할 뿐.)

이 밖에도 서브프라임 사태와 세계 대전의 과정은 동일한 메커니즘에 따른다는 주장이나 대공황과 케인즈에 대한 반대 의견, 산업혁명으로 번영한 유럽이 세계 대전으로 몰락하는 과정 등을 읽을 수 있다.

'악의 번영'에는 오랜 세월동안 경제에 영향을 받고 또 경제 법칙을 변화시켜 온 인류에 관한 탁월한 통찰이 담겨있다.
수천 년 전의 세계부터 요즘의 가상현실과 인터넷까지 아우르는 이 책은 흥미진진한 내용만큼이나 흥미로운 경제 입문서임에 틀림없다. 약 10여 년 전에 토드 부크홀츠의 '죽은 경제학자의 살아있는 아이디어'라는 책으로 경제학과의 기초 과목을 수강했던 것처럼 요즘에는 이 책으로 경제학에 입문하는 학과도 있을 것 같다.

--------------------------------------

어쨌든 신체적 고단함에서 벗어난 노동이라는 거대한 희망은 확실히 실현되지 않았다. 실제의 서비스 사회는 푸라스티에가 꿈꾸었던 천국과는 매우 거리가 멀다. 서비스 사회는 그 이름에서 드러나듯이 고객의 독재 아래 놓인 사회로서 때로는 고용주가 아니라 고객들이 진정한 명령자가 된다. 인간화된 사회에 대한 희망은 하나의 미몽에 불과했던 것이다. 즉 서비스 사회란 지연된 서비스를 참지 못하는 고객들이 강요한 '늦지 않고 제때에'의 독재 사회이다.
-p.137

부의 크기에 비례해 증가 속도가 감소한다고 가정하면 중국이 세계 1위의 부국에 도달하는 것은 2050년경일 것이다.
이와 같은 대역전극은 명백히 인구의 규모에 기인한다. 1인당 소득의 관점에서 보면 중국은 여전히 가난한 국가이다. 국제 분류에 따르면 중국은 이집트 정도의 수준에 위치해 있다. 다르게 표현하면 미국의 1913년 수준에 불과하다. 말하자면 2050년에 중국은 세계에서 가장 부유한 국가가 되겠지만 1인당 GDP는 미국의 2000년 수준일 것이다. 이것은 햇수로 나타내면 1990년에 미국에 150년 정도 뒤처졌던 중국이 2050년에는 50년 정도 뒤처지게 된다는 것을 의미한다.
-p.193