나는 전설이다 밀리언셀러 클럽 18
리처드 매드슨 지음, 조영학 옮김 / 황금가지 / 2005년 6월
평점 :
장바구니담기


이 걸작이 출간된 해는 1954년이다. 이 작품이 수많은 좀비공포물의 모태가 되었다고는 하지만, 고전의 무게감도 반세기라는 세월의 흐름에 조금은 퇴색된 느낌이다.
조금 더 경쾌하고 간결한 스타일의 매끈한 요즘 작품들에 비하면 아무래도 좀 투박하고 구닥다리다.
그럼에도 불구하고 독자들은 '랜드 오브 데드'에 홀로 남은 사나이의 고독과 분노, 광기에 공감하지 않을 수 없을 것이다.
밤낮으로 이어지는 흡혈귀들과의 사투를 박진감 넘치게 그려내는 것은 물론이요, 네빌의 경험하는 공포와 외로움, 또 다른 공포와 또 다른 불안함까지 놓치지 않은 SF 걸작이다.
네빌이 우연히 마주친 잡종 강아지를 보고 기뻐하며 흥분하는 모습은 독자들에게 안쓰러움과 코끝이 찡해오는 감동을 불러일으킨다.
그저 쏘고 부수는 단순무식한 액션활극이 아닌 것이다.

'나는 전설이다'는 지금까지 끊임없이 영화화된다는 소문이 있어왔다.
이미 영화화되었던 두 편의 작품('지구 최후의 사나이', '오메가 맨')은 큰 실망을 안겨주었다고 한다. 할리우드의 단순한 액션감독들이 감당하기에는 스케일이 다르기 때문이다.
부디 제임스 카메론이나 폴 버호벤같은, 스펙터클과 철학을 함께 담아낼 수 있는 감독에 의해서 영화화되었으면 좋겠다.

'나는 전설이다'라는 중편이 매우 감동적이었던 반면에 이후의 절반 분량을 채우고 있는 단편들은 읽어도 그만, 안 읽어도 그만은 수준들이라서 조금 실망스러웠다.
그럴듯하게 시작한 이야기들은 대부분 대충 끝나는 것 같았고, 스티븐 킹의 단편들과 비슷한 줄거리면서도 훨씬 싱겁고 밋밋한 이야기들뿐이다.
'던지기 놀이'같은 경우는 나처럼 눈치가 빠르지 못한 독자들은 그 결말이 이해할 수 없을 만큼 갑작스럽고 엉뚱하다.
'마녀의 전쟁', '루피 댄스'같은 작품들도 소재만 특이할 뿐 별로 재미도 없고, 유효기간이 지난 상상력만을 보여줄 뿐이다.
대부분의 야기가 기괴스러운 분위기와 별로 해피하지 않은 반전의 결말을 보여준다.
'죽음의 사냥꾼'은 그나마 기억에 남는데, 마치 영화를 보는듯한 생생한 격투묘사가 일품이다.

그리고 'X 파일'은 크리스 카터라는 천재 프로듀서가 기존의 모든 SF, 스릴러물들을 참조해서 만들어낸 독특한 시리즈다.
이 책의 작가소개에서처럼 리처드 매드슨이 'X파일'의 원작이 된 '한밤의 스토커' 작가라는 과장된 찬사는 이미 확고한 명성을 갖고 있는 대작가에게 하등 도움이 되지 않는 허풍에 불과하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
사는 재미가 쏠쏠~ 超 살림법 - 집안일 쉽고 빨리 센스 있게 해결해주는 노하우 189
동아일보사 편집부 엮음 / 동아일보사 / 2004년 8월
평점 :
품절


이 책에는 초보주부를 위한 이런저런 내용들이 잡다하게 수록되어 있기는 하지만, 대부분이 살림꾼이라면 직관적으로 알 수 있는 내용들이고 어떤 부분은 부족하다 싶을 정도로 아쉽다.

벽에 못을 박는 내용을 봐도 그저 잘 잡고 잘 두들겨서 박으라는 정도의 조언만 있다.
인터넷을 조금만 검색해 봐도 더 쉽고 편하게 못을 박고, 쉽게 뽑을 수 있는 방법들을 찾을 수 있는데 말이다.

크기가 제각각인 보관용기가 여러 개 있을 때 큰 용기 안에 작은 용기를 넣어두는 보관법은 굳이 언급할 필요기 있을까 싶을 정도로 상식적인 내용이 아닌가.

청소와 설거지, 습기제거 방법 등을 설명할 때마다 한쪽에 친절하게 나열되는 각종 브랜드의 상품들은 세간 구입에 도움을 준다기보다는 광고전단같아서 오히려 거북하다. 실제로 할인점에 가보면 더 싼 가격에 비슷한 기능을 갖고 있는 제품들이 많이 있다.

이 책도 그럭저럭 읽을 만하지만 차라리 2/3 가격의 ‘살림의 여왕’이라는 책을 추천해주고 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마사 스튜어트
크리스토퍼 바이런 지음, 최인자 옮김 / 동아일보사 / 2002년 10월
평점 :
절판


잭 웰치와 아이아코카의 건전한(!?) 성공담도 좋지만, 때로는 이런 식의 폭로담이 더 재미있다.

물론 마사는 우리가 알던 것처럼 우연히 성공을 거머쥔 살림을 좋아하는 가정주부가 아니다. 빌 게이츠보다 더 탐욕스럽고, 어떤 면에서는 잭 웰치보다 더 전략적이다.
절친한 친구였던 케이시와 비디오 제작을 하면서 50:50의 구두약속을 했음에도 불구하고, 어느 날 갑자기 차안에서 던져준 계약서에는 이익금의 10%만 약속했다. 그리고는 너무도 뻔뻔하게 "그런 말 한 적 없다"고 내뱉는다.

하지만 개인적으로 마사의 그런 비열함과 탐욕스러움보다는 성공하기 위한 그녀의 집념, 불굴의 의지, 사업과 돈을 제외한 거의 모든 것을 희생할 것만 같은 각오에 더욱 마음이 끌렸다. 그만큼 그녀의 성공이 놀랍고 엄청난 것이기 때문이다.
그녀는 지독한 사업가이면서도 가정적인 주부라는 이미지를 유지하는 거의 '불가능한 임무'를 완수해낸 사람이다. 또한 미국 주부들이 꿈꾸는 우아하고 아름답게 빛나는 세계(또는 그런 판타지와 이미지)를 창조해서 더 이상 오를 수 없을 것 같은 성공을 이룬 사람이다.

마사는 그토록 지독한 악녀지만 다이애나와 함께 한 자리에서 그녀가 느꼈을 감정들을 그린 글을 읽고 있노라면 오히려 '만인의 연인'이었던 다이애나가 미워질 정도다. 마사는 다이애나보다 몇백배, 몇천배 열심히 노력해서 돈과 명성을 얻었지만, 결코 다이애나같은 동화 속 공주님이 될 수는 없다는 사실이 안타까울 정도로 말이다.

이 책은 교과서같은 성공담에 싫증난 독자들에게는 너무나 재미있고, 유쾌한 경영우화가 될 수 있을 것 같다.

이 책의 전체적인 번역상태에는 그다지 불만이 없다. 하지만 앞으로 경제/경영부문의 서적은 전문번역가가 맡아주었으면 좋겠다.
누구나 '홈 디포'라고 알고 있는 Home Depot를 '홈 드팟'이라고 표기해놓은 식의 무신경함이 곳곳에 보인다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
친절한 금자씨(2disc) : 디지팩
박찬욱 감독, 이영애 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2005년 12월
평점 :
품절


박찬욱 감독은 ‘공동경비구역 JSA’의 성공 이후 ‘복수는 나의 것’같은 영화를 찍었고, 또 ‘올드보이’의 성공 이후 ‘친절한 금자씨’같은 영화를 찍었다.
쉽사리 관객이 취향과 타협하지 않는 태도다.

하지만 이번 영화는 평범한(아니면 다소 통속적인 취향의) 관객이 보기에는 좀 어렵고, 기괴하고, 불쾌한 작품이다.
영화 속 대부분의 것들이 말이다.
울긋불긋하거나 삭막한 배경, 전작들의 강렬함이 사라진 좀 느슨한 분위기, 개의 몸에 사람 얼굴을 한 기괴한 물건(?)들, 변태적인 취향의 야비한 등장인물들...
이 모든 것들이 ‘올드보이’ 때처럼 화끈하지도 않고, ‘복수는 나의 것’ 때처럼 철저하게 비장하지도 않다.
클라이맥스에서 보여주는 한바탕의 잔치(!?)는 좀 당황스러웠고, 13년이라는 금자씨의 세월을 덧없이 만들어버리는 그 이후의 이야기는 지리멸렬하게 느껴졌다.

평범한 관객인 나로서는 박찬욱 감독이 선사하는 수준 높은 미장센과 독특한 은유를 거의 이해할 수 없었다.
왜 등장인물들은 하나같이 자아도취에 빠진 듯 소곤소곤 말을 내뱉는지, 금자씨의 딸과 양부모가 누워있을 때 피어오르던 연기의 의미는 무엇인지, 금자씨는 왜 생크림 케이크에 얼굴을 파묻었는지...

‘친절한 금자씨’는 통속적인 취향의 관객들이 감당하기에는 좀 벅찰 정도로 예술적이고 비대중적인 걸작 같다.
그래도 좋았던 것은 마지막에 복수의 덧없음을 말하는 듯 한 장면이다. 복수 시리즈 완결편의 대미를 장식할만한 장면이었다고 생각한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
SG 워너비 리메이크 앨범 - Classic Odyssey
SG 워너비 노래 / 지니(genie)뮤직 / 2005년 9월
평점 :
품절


음반시장에 쏟아져 나오는 수많은 리메이크 앨범들 중에서 이 앨범이 가장 편하게 들을 수 있을 것 같기에 구입했다.
한곡한곡이 귀에 착착 붙는 느낌이다. 운전할 때, 잠자리에 누울 때, 그냥 혼자 있을 때 아무리 들어도 질리거나 지겹지가 않다. 어떤 한 곡을 건너뛰고 듣고 싶을 정도로 뒤죽박죽이지도 않다.
한마디로, 이 앨범의 곡들은 정말 듣기 좋은 노래들뿐이다.

하지만 그건 SG 워너비 때문이라기보다는 원래의 곡들이 너무 좋기 때문이다.
동물원의 ‘사랑과 우정사이’, 이승훈의 ‘비오는 거리’같은 곡들은 지금 들어도 그리 촌스럽지 않으면서 심금을 울린다.
개인적으로 가장 좋았던 곡은 ‘꿈의 대화’와 ‘이별 아닌 이별’이다. 역시 원곡이 좋은데다가 요즘 유행에 맞게 편곡했기 때문이다.

그런데 과연 이 앨범의 노래들을 ‘리메이크’라고 부를 수 있을까!? ‘리메이크’라고 하기에는 좀 민망하지 않을까!? 옛날의 명곡들을 그저 다시 한번 부르면서 “워우~ 워우~”하는 추임새를 넣는 정도라면 ‘리메이크’가 아니라 ‘리바이벌’에 가깝지 않을까!?
‘리메이크’라는 것이 고만고만한 가수들이 옛시절의 가요들을 우려먹는 수준의 작업이 된 것은 아닐까?

폭발적인 음악성과 창조력으로 새로움을 선사하던 조용필이나 서태지같은 가수들을 더 이상 볼 수는 없는 것일까?


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(25)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
sayonara 2006-01-29 18:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흔히 옛곡을 다시 부르는 것은 그냥 '리바이벌'이라고 알고 있습니다. '하드고어'와 '하드코어'가 자주 섞여서 쓰이는 것처럼 요즘은 무조건 '리메이크'라고 하는 걸로도 알고 있구요.
거의 새로운 음악을 만드는 작업에 따로 이름이 있을지언정 이 앨범의 곡들이 요즘 수없이 쏟아져 나오는 '리메이크'곡들과 차별화된 점을 보여주지 못한다는 점을 강조하고 싶었습니다.
뭐, 어쨌든 각자의 감상은 다른 거니까요. ^^;