청춘 야구선수들의 땀과 정열...(미적지근한 눈)

배터리 1 ㅣ 아사노 아쓰코 장편소설 2
아사노 아쓰코 지음, 양억관 옮김 / 해냄 / 2007년 7월

배터리라고 하면 전자기기를 떠올릴 분들이 많겠습니다만... 야구에 있어 배터리란 투수와 포수를 총칭하는 말입니다. 저도 얼마 전까지는 야구는 투수가 주도하는 것이고 포수는 조연에 대수롭지 않은 포지션이라고 생각하고 있었습니다만, [크게 휘두르며]를 보고 인식이 싹 바뀌었지요.... 투수가 다른 데에 신경쓰지 않고 전력을 다해 공을 던지도록 타자와의 상성, 게임의 판도를 빈틈없이 살피며 리드(포수가 투수에게 던질 공에 대해 사인을 보내는 것)를 해야 하는 극히 중요한 포지션. 해서 투수와 포수의 관계를 부부라고 한다든가, 포수를 두고 안방마님이라고 부른다든가 하는 습관이 프로 야구계에도 당연시..

...물론 어깨도 떡 벌어지고 덩치도 만만치 않은 포수횽아들을 안방마님이라고 부르는 걸 보면 야구 팬에 정식으로 입문한지는 오래되지 않은 저로서는 눈이 =ㅅ=이렇게 됩니다만...

[배터리]는 이 투수와 포수의 관계로 맺어진 중학교 1학년 소년 둘의 이야기를 그리고 있습니다. 까다롭고 냉정한 천재 투수 하라다 타쿠미와, 사려깊고 듬직한 나카쿠라 고우의 만남에서부터 이야기가 시작하지요.

저는 우선 만화를 접했는데, 이런 방면의 만화에 조예가 깊은 후배 K양이 추천해서 보게 되었습니다. 헌데 이 만화가.... 그림이 수려해선지, 대사가 대단해선지-

이거 뭐 BL도 아니고

...그러니까 '네가 아니면 안돼!'라거나 "난 네가 좋아, 타쿠미"같은 대사가 아무렇지도 않게 나오는 만화라 이겁니다.

요즘 야구만화의 대세는 이건가여... 라고 생각하고 있었을 적에 알게 된 사실이 있으니, 이 작품 무려 소설 원작이라는 것. 심지어 학교 도서관에 들어와 있다?!

하여, 소설도 이런 전개인가 궁금해서 읽어보았습니다.

...더 심하더군요

한 가지, 소설 쪽에서는 타쿠미의 주관에서 이야기가 그려지니 어른 독자로서는 읽기가 껄끄러운 면도 있습니다. 타쿠미가 천재인 탓인지 이 녀석 중증의 중2병(※일본 2ch에서 발생한 것으로 추정되는 조어. 세상을 깔보는 질풍노도 시기의 중딩을 가리키는 듯) 환자예요.... 야구를 하는 데에 집안의 반대에 부딪히는 고우를 보고, '우리는 어른들이 허락해서 야구를 하는 게 아냐! 우리가 좋아서 하는 거라고!' 하고 생각하는 식입니다. 짜샤, 네 공이랑 글러브랑 야구 유니폼이랑 생활비랑 사부담 공교육비는 누가 대준다고 생각하냐?!

.....세상에 찌든 어른 독자라 미안해...ㅇ<-<

어쨌든 중학교에 접어든 야구하는 소년들의 내면세계를 만끽하고 싶으시다면 추천.

중2병 환자, 궁극의 초딩을 싫어하시면 비추천.

마운드에서 피어나는 풋풋한 소년들의 사랑(?!)을 좋아하신다면.. 추천입니다.

수정사회주의적으로 좋은 작품(?)

집 없는 아이 1
엑토르 말로 지음, 원용옥 옮김 / 궁리 / 2003년 8월

격조했습니다만 부활했습니다-=ㅁ=/

한동안 이래저래 도롱이 상태였지만ㅇ<-< 언제까지나 도롱이로 지낼 수도 없고, 이것저것 계획도 잡히고 하니 기운을 차려야지요. 밑의 기분 꿀꿀한 포스트도 원래대로라면 후딱후딱 밀어냈어야 했는데...ㅇ<-<

어쨌거나 [집 없는 소녀]에 이어 말로의 작품, [집 없는 아이]입니다. 예전에 만화영화로 방영되지 않았던가요? 고아로 불행을 겪고 있지만 귀여운 동물들과 함께 자유롭게 여행하는 소년 레미의 모습에서 어렴풋이 동경을 느낀 기억이 있습니다.

.....하지만 어른이 되어, 그것도 한창 시험 결과 발표 직전의 도롱이 상태에서 읽었더니... 우울해져서 견디기가 힘들었습니다ㅇ<-<

어린이용에서는 별로 부각되지 않았던 것 같습니다만 책의 전반부에서 레미는 정말 온갖 불행을 다 겪지요=ㅁ=/ 그것도 레미가 잘못해서가 아니라 아무도 보호해줄 사람 없는 고아와 떠돌이에 대한 공권력의 폭압, 사회의 외면에서 기인한 거라 더욱 기막히고 우울했습니다.

물론 [집 없는 ~] 이야기가 늘 그렇듯이 레미도 나중에 과거의 불행에 견주면 깜짝 놀랄 정도로 행복해지지만... 밑바닥부터 차근차근, 대부분 자기 힘으로 올라왔던 [집 없는 소녀]의 주인공 뻬린느에 비해 레미의 행복은 그야말로 로또라도 맞았나 싶을 정도로 뜻밖인 겁니다. 게다가 너무 급전개.

게다가 어린이용이라는 것을 감안하면 광산 노동, 앵벌이 등 사회 문제에 대한 심각한 묘사가 너무 많이 나와요.... 아니, 그래서 세계명작으로 남을 수 있었던 것이겠지마는.....

어쨌든 다시 읽을 가치가 있는 작품이라는 사실은 분명하네요. 단 정신이 프레셔를 받고 있지 않을 때 읽어야 가장 좋겠습니다마는ㅇ<-<

일본인과 이순신.

일본 문헌 속의 이순신 표상 ㅣ 민속원 아르케북스 209
김준배 지음 / 민속원 / 2022년 1월

민속원 출판사의 신작을 주기적으로 검색하는 병이 발증해서 달리다가 대박을 발견했습니다....!!!

예전부터 궁금했더랬지요. 일본인이 가장 숭앙하는 인물 중 하나인 도고 헤이하치로 제독이 이순신을 가장 존경하는 제독으로 꼽았음은 유명한 일화이지만, 대관절 어디에서 이순신에 대해 알게 된 것일까요?

우리나라에서는 일본의 이러한 시각에 대한 이해가 상당히 박약하고, 더욱이 공적인 역사서에 의존하는 경향이 있지요. 따라서 저자는 여러 시대에 걸쳐 일본 문헌 속 이순신의 묘사를 통해 당대 일본인들의 시대 의식, 문화 등을 이해하고 이순신 자체에 관해서도 일본인의 시각이라는 필터를 통해 객관적인 시선을 견지하며 일본 문헌을 통해 세계에 퍼진 이순신 담론을 탐구하는 데에 이르고자 하는 것입니다....!!!

1부는 근세! 군기물이나 에혼요미에서 묘사된 이순신 담론을 다룹니다. [그림이 된 임진왜란]과 연결되는 부분도 많아서 더욱 흥미로웠습니다.

게다가 [징비록]이 당시 일본에서 그토록 영향을 미쳤다는 사실을 처음 알게 되서 놀랐습니다. 1695년 일본에서 번역출간된 이래, 저자 표현대로라면 '전근대 동아시아 세계에서 가장 널리 읽힌 책'이라나요.

이러한 사료+19세기 도요토미 히데요시 붐으로 군담물이나 에혼요미물이 많이 출간되었고, 이때부터도 '해전의 묘를 터득했다'라느니 '손오의 전술을 얻었다'라느니 이순신을 긍정적으로 서술한 점이 신기합니다. 물론 세 번으로 분열하는 칠천량 해전(....)이라든가 갈대밭에서 육박전으로 이루어진 명량해전(.......)은 쓴웃음을 넘어 폭소 레벨이지만요......

반면 역사서로 보면 19세기 미토학의 영향을 받아 조선을 낮추어 보는 내용이 많습니다. 예외적으로 '무가의 시대사'라 볼 수 있는 [일본외사]의 경우 한산도 해전의 가치를 폄하하지 않고 비교적 객관적으로 보는 경우도 있었다네요.

메이지 시대에 들어오면 청과 조선을 두고 대립하면서 식민사학이 태동하고 해군력을 강화해야한다는 의식이 싹트게 되었다고 합니다. 그러한 인식은 신문연재소설에까지 침투하는데....

....그 중에 가장 뿜기는 작품이 [고후사카제 후편]...... 이 작품의 주인공은 일본인과 중국인의 혼혈인 원의달(미나모토노 요시아키). ......이름을 보고 대번에 짐작하신 분들도 계시겠지요. 그의 조상이야말로 미나모토노 요시츠네...... 겐페이 전쟁 후 죽지 않고 장백산으로 이주, 원씨 가문을 이어나갔으며 애신각라 씨는 그 방계로 국호를 청淸이라 한 것입니다...!!!

......일본인들이 판관편애에 미쳐버려 미나모토노 요시츠네=칭기스칸 썰 같은 걸 진지한 역사 담론으로 밀었던 적도 있었음은 알았지만..... 이렇게까지 옆구리를 직격하는 변화구를.....(웃겨서 옆구리가 결림)

줄거리로 보면 애신각라 씨가 직계인 원씨가 언젠가 청을 지배하리라는 소문을 믿고 원씨를 박해하여, 원의달은 신분을 감추고 숨어지내다가 성장하여 여행을 떠나 전편의 주인공(얘는 또 일본인과 조선인의 혼혈)과 만나 북방에 대원국을 세우고 타이완과 손잡고 청을 몰아붙인다는 내용이라고 합니다. 덧붙여 이 책에 실리게 된 까닭은 원의달이 방랑 중 아산에 들러 이순신을 생각하며 애잔해지는 장면이 있어서라고요.

....엄청 웃기지만 만주국 생각하면 웃는 입가가 경직되네요.

또 메이지 해군에서는 이순신을 조선의 넬슨이라느니, 인격적인 면으로 보면 넬슨조차 미치지 못한다고 하거나, '반도 고금의 명장'이며 '팔도무쌍의 명장', '조선을 평안케 할 인물' 등으로 극찬하는 저작을 내놓습니다. 너야말로 팔도무쌍이다!(게임 아님)

....뭐 앞서 말했듯이 일본 정부가 제국주의 행보를 걷게 되면서 해군력을 확충하려는 메이지 해군의 입장을 담고 있는 칭찬입니다만.

나아가 한일병합기(이 책 표현)에 이르면 강제병합 이후 정치적 목적성이 줄어들어 오히려 순수 연구의 비중이 늘어나고, 청일전쟁과 러일전쟁에서 승리하면서 임진왜란을 승전으로 왜곡할 필요가 없어져 패전의 원인을 객관적으로 고찰하면서 이순신을 재고하게 됩니다.

이 시기 역사서는 식민사관에 의해 조선의 국민성을 폄하하긴 하지만, 도저히 디스하기 어려운 이순신의 업적만큼은 마지못하게 인정하는 느낌입니다. 도쿠토미 소호- 일본 군국주의의 괴벨스라 일컬어지는 인물로, 전후 A급 전범 용의자까지 되었다고 하는 사상가까지 이순신에 주목하다니요. [근세 일본 국민사]를 저술하는 과정에서 초대 조선 총독 데라우치 마사타케와의 인연으로 한산도, 통영, 충렬사를 답사하고 영국의 제임스 머독이 발간한 [A History of Japan]에서 한산도 해전을 세계에서 가장 위대한 해전 중 하나, 한국의 살라미스라 표현한 내용을 인용하면서 나름 인정하고 있습니다.

재조 일본인으로서 식민통치 합리화를 위한 어용 단체인 '조선 연구회'.... 단군이 스사노오의 아들 이소타케루라든가, 김수로가 시오노리쓰히코라 주장하는 집단입니다만. 여기에 몸담은 아오야기 쓰나타로는 이순신을 '충용절륜한 인물'이라 묘사하며 가토 기요마사도 그와 싸웠다면 물고기밥이 되었을 거라며 오히려 매료된 모습을 보입니다. 나아가 조선사 편수회 편수관으로서 사료를 채방하려다 조선인의 비협조와 맞닥뜨려 '사료 체방 내규'를 제정하고 이순신의 후손들과 친교를 쌓으며 이순신 유보를 정리하면서 당쟁에 대한 내용을 삭제하는 등의 조선을 존중하는 태도를 갖추기도 합니다.

물론 이런 인물조차 만주사변 이후에는 관학 아카데미즘 풀스로틀~

만주사변 이후에는 해군 관계자 오가사와라 야쓰타카나 아리마 세이호, 심지어 육군 소장인 스기무라 유지로까지도 이순신을 비판하는 저술을 합니다. 스기와라의 경우 이순신의 전술이 준비가 안 된 일본군을 거북선으로 쳤을 뿐이고 칠천량 해전에서는 '때마침' 감옥에 있었을 뿐, 패전은 일본 장수들의 책임이라고 주장한다네요. 이순신의 대단한 점은 철저한 정보 수집과 준비로 이길 수밖에 없는 시간과 장소를 만드는 능력이지만?ㅋ

오가사와라는 이순신을 극찬하되 '철저하게 적을 쳐부순다'는 인식을 가지지 않았으므로 도고 대장에게 미치지 못한다며, 규슈를 선제 공격했어야 진정 훌륭한 제독이었다고 평가합니다. 과연 인천 앞바다에서, 뤼순에서, 류탸오후에서, 루거우차오에서, 진주만에서 다른 나라를 기습하면서 전쟁을 시작한 나라 해군 다운 평론입니다만....

저기저기, 나가사키랑 히로시마는 어떻게 생각해??? 어떤 기분이야???

아리마 세이호는 더 굉장해서 이순신이 명령 체계에 따르는 행동을 고수할 뿐 아군을 돕지 않았다고 비난합니다. 허어.... 전근대는 그렇다 치고라도 근대 군인이 명령 체계를 멋대로 위반해도 된다는 발상 괜찮은 걸까요?..... 그리고 제해권 상실이 육상군에게 영향을 미치지 않았다고 주장하지만 해군 소장이면서 해군 무용론에 빠져드는 자승자박을 스스로 해치우네요(....) 그리고 패전의 원인을 일본 장수들이 전공을 다투어서라고 서술하지만 이 또한 왕성한 공세 정신이라고 미화합니다 ..... 전쟁의 승패를 결정하는 것은 인적 요소라나요.

과날카날에서 길가의 잡초 한 뚝배기 하실래예-?

한편 패전 이후의 이순신 인식은 거의 다루지 않은 점이 조금 아쉬웠습니다.

저자의 총평을 따르면 이순신의 영웅담은 일본인에게도 어필할 수 있을 만큼 고전Classic의 매력이 있는 이야기랍니다. 엄청나게 방대한 문헌을 탐독한 것치곤 결론이 심플한 점도 허전하네요.

용 귀여워요 용!

테메레르 1 - 왕의 용 ㅣ 판타 빌리지
나오미 노빅 지음, 공보경 옮김 / 노블마인 / 2007년 7월

19세기 초 나폴레옹이 제위하던 시기, 나폴레옹의 약진을 저지하기 위해 고군분투하던 영국을 배경으로 한 가상역사판타지입니다.

어느 부분이 판타지냐 하면....

용이 나옵니다.

사람들이 용을 길들여 공중전에 써먹습니다.

이것만으로도 충분히 멋있는 작품입니다만, 일부 특정 취향의 부녀자들에게 어필할 수 있는 엄청난 인물과 전개가...!!!

앞으로 장렬한 스포일러가 전개되니 내용을 모른 채 작품을 읽는 것을 선호하는 분들께서는 가차없이 '뒤로' 를 눌러주시길...

제가 이 작품을 2권까지 읽는 내내 머릿속을 맴돌았던 단 한 마디는...

용 모에는 병입니다

...였습니다.

주인공인 윌리엄 로렌스는 원래 잘나가던 영국 해군의 선장이었습니다. 그러나 우연히 나포한 프랑스 구축함에서 아주 귀중한 용의 알을 발견합니다. 처음부터 비행사를 붙여두지 않으면 귀하기 짝이 없는 새끼용이 야생용이 될지도 모르는 터. 로렌스는 공정한 제비뽑기로 비행사가 될 인물을 선출합니다만, 막상 태어난 새끼용이 맨 처음 말을 건 인물은 바로 로렌스.... 그래서 로렌스는 지금까지의 해군 경력을 내던지다시피 하고 세간에서 3D업종으로 소문이 나 있는 공군에, 로렌스가 이름을 붙여 준 새끼용 테메레르와 함께 입대하는 것입니다.

비록 귀족 출신으로 구성되어 있긴 하지만 공군에 대한 세간의 인식은 그야말로 막되먹은 놈들. 따라서 극히 해군다운 편견을 가지고 있는 로렌스는 자기 의지와 무관하게 비행사가 되어버리자 대단히 절망합니다만...

...........테메레르와 이야기하고, 비행하고, 책도 읽어주고, 선물도 사주고 하는 동안..............

로렌스는 테메레르와 서로 없이는 죽고 못사는 사이가 되어버립니다...!!!!!!

2권 즈음의 로렌스에게 '당신 처음에 테메레르가 얄미워서 바다에 던져버릴까 생각했죠?'라고 물으면 화를 내면서 결투를 신청할 거 같습니다. 진짜입니다.

2권에서는 테메레르가 태어난 중국에 가게 되는데, 테메레르가 고향의 가족(처음 만나지만)이나 풍물에 흥미를 보이자 대책없이 질투하는 모습도 보입니다.... 보는 내가 다 부끄러워!!!

게다가 로렌스의 이 무서운 용 모에가 특수한 것도 아니어서.. 이 세계의 용 비행사들은 대체로 자기 용 없이는 죽고 못 삽니다. 자기 용의 안전을 위해 배신까지도 감행할 정도이니 말이죠.

이게 악역에게까지 적용되니 참 복잡한 심정이 드는 게..... 2권의 용싱 왕자조차 갸륵하게 보일 지경인 것입니다. 이 사람은 정말로 셀레스티얼 종의 용을 소중하게 여기기 때문에 일을 꾸몄구나 싶어서... 자세한 것은 작품을 읽어주세요.

1권에서 공군에 좌충우돌 적응해가는(너무 적응한) 로렌스의 이야기도 재미있었지만, 2권은 정말 굉장했습니다.

....저는 평소에는 안 그러는데 돌연 꽃가마에 불타는 경향이 있어요.

그러니까 한쪽이 신분이 알려지지 않은 왕자라거나 공주라거나 하여 다른 한 쪽이 읏샤읏샤 꽃가마를 타는 전개 말입니다.

1권 말미에 밝혀진 바에 의하면 테메레르는 셀레스티얼(천룡)이라고 이름지어진, 중국의 극희귀 최고 품종의 용이었습니다. 그 용은 중국 본토에서도 수가 적을 뿐더러 황제와 그 근친만이 지닐 수 있는 성스럽기까지 한 용이었지요. 그런 귀중한 용을 생각지도 않게 영국에 주어버리게 된 중국에서는 돌려달라고 난리치고, 따라서 로렌스와 테메레르는 담판을 짓기 위해 중국으로 향하는데...

그 와중에 일어나는 음모와 소란은 둘째치고

요컨대 테메레르는 중국의 왕자님이었던 검다...!!!!!!

졸지에 왕자님의 파트너... 조강지처가 되어버린 로렌스. 결국 중국 황제(이 무렵 가경제)의 **까지 되어버리고....

　 　 ∩

(　ㅇ∀ㅇ)彡　꽃가마! 꽃가마!!!

　⊂彡

축하해, 축하해 로렌스=ㅁ=/

그 사랑덕분에 고생도 많이 했지만(앞으로도 많이 하겠지만) 어쨌든 잘됐구나아.

....현재 번역도 3권까지 나왔다는데 어떻게든 읽고 싶어지는군요.

어쨌든 읽고 나면 여러분도 용 모에 말기=ㅁ=/

과거와 마주본다는 것.

세계의 과거사 청산 - 역사와 기억
안병직 외 10인 지음 / 푸른역사 / 2005년 8월

전부터 읽어야지 읽어야지 하면서 여태 못 읽었던 책입니다. 사실 시험공부 말기에 엄청 읽고 싶은 유혹에 빠졌습니다만 일단 참았습니다. 그리고 지금 미적미적...

이 책은 저자의 의도로 보나 내용으로 보나 과거사 청산이라는 역사적 과제를 세계 각 국에서 어떻게 수행하고 있는지 알리고, 우리나라의 과거사 청산은 어떠해야 하는지 고찰하는 것이 주제일 터입니다만...

저로서는 그게 부차적인 문제가 되더군요.

저는 이 책을 읽기 전까지 모르고 있었습니다. 2차 대전 종전을 전후해서 프랑스에서 벌어졌던, 독일에 대한 협조자를 사사로이 죽이고 거리로 끌어내 머리카락을 잘라버렸던 일. 프랑스에서 알제리 인에 한정된 통행 금지에 반발하여 저녁 8시경 비폭력 시위를 행했을 때, 그들이 무참히 얻어맞고 세느 강에 밀려 떨어져 빠져 죽을 때, 파리 사람들은 아무렇지도 않게 밤 시간을 보냈던 일. 아르헨티나 군부 독재 당시 발생한 실종자들- 아무도 모르는 사이 비행기에 실려 바다에 내버려졌던 죽은, 혹은 의식을 잃은 실종자들의 이야기. 스페인 프랑코 장군의 독재에 반대하던 사람들이 아무도 없는 들판에 끌려나가 단체로 총살당했던 일....

이 책은 잔혹한 일화를 노골적으로 들추어내어 사람들의 흥미를 끌려고 하는 책은 아니었기 때문에 자세한 묘사는 거의 없습니다만, 그 장면들은 상상만 해도 소름이 끼쳤습니다.

나치 독일에서 있었던 유대인 학살은 나치의 사상이 극단적인 인종주의에 기반을 두고 있기 때문이라는 변명도 가능합니다. 일본의 난징대학살도 당시 일본 제국이 품고 있었던 극단적인 민족주의와 같은 맥락에 서 있습니다. 그러나 이 책에서 소개하고 있는 수많은 비극 중 상당수는 민족주의나 인종주의로도 설명할 수 없는 사건이며, 2차 대전을 승리로 이끌고 전체주의를 극복했을 세계에서 일어났다고 믿기 힘든 것이었습니다.

어느 나라든 그 과거의 상처를 극복하기 위해 갖은 수단을 쓰고 있었습니다. 하지만 그것은 어디까지나 제도적 장치에 불과할 것입니다.

이 비극을 접하고서 무엇을 느끼는가, 앞으로 무엇을 하면 좋을 것인가- 그것을 생각하는 일은 당사자 뿐만 아니라 세계 모든 나라, 평화를 유지하는 덕분에 생각할 여유를 가질 수 있는 나라의 사람들에게는 필요불가결한 것이 아닐까요.