책 읽는 모습을 그린 그림도 읽혀지기를 원한다.

책 읽는 여자는 위험하다 - 13세기에서 21세기까지 그림을 통해 읽는 독서의 역사
슈테판 볼만 지음, 조이한.김정근 옮김 / 웅진지식하우스 / 2006년 1월

_______________________________________________________________________________________
머릿 속에 뭔가를 집어 넣기에도 바빴던 이 책.
그림에 대한 설명도 들으면서_ 여자들이 책을 읽을 수 있게 된 변천사를 알게 되어 유익했던 책. 한 마디로 쉽지 않게 쟁취한 권리이니 만큼 더 많이 읽자//라고 생각했던?!

 

책을 덮으면서 나만의 리추얼(기념행사)로_
방에 걸어둘 독서하는 모습의 명화작품 짝퉁이라도 액자로 걸어두려고 서둘러 영풍문고 갔는데_ 된장할 브로마이드 밖에 없고,, 게다가 내가 원하는 작품도 없어서...할 수 없이 이노넷으로 주문하기로 했다. 

이제 또 다른 수집 취미가 생긴 건가?
편지지와 문구류 수집에 이어...짝.퉁.명.화.수.집? 

__________________________________________________________________________

#그림 속의 책의 역사#
인물의 특성을 드러내는 부수적인 역할에서 나아가 인물과 내면적으로 긴밀한 관계를 형성하는 일종의 분신 역할을 하게 됨.(자아를 돌아보는 성찰의 도구) 이는 루이 14세 이후 겉으로 드러나는 모습을 중요시 하는 궁정 문화의 시대가 도래하면서 또 다른 변화를 맞게 됨. 


#세르반테스의 <돈키호테>와 괴테의 <젊은 베르테르의 슬픔>은 문학의 유용성과 해악에 대해 격렬한 토론을 벌이게 함.
(쟁점은 지나친 독서행위가 현실감을 잃어버리게 한다는 것)

#19세기 초 산업화에 따라 책의 소유가 곧 소유자의 지적 능력을 나타내지 않게 되고 19세기 중반 유럽을 시작으로 국가 주도의 공공 교육 강화, 공공 도서관 확충은 독서 인구의 폭발적인 증가를 낳았다.(책의 상품화&독서의 보편화) 이는 개인적 애착의 밀도를 낮추었고 "어떤 책을 읽을 것인가"가 문제가 되어 전문 비평가를 등장시켰다. 또한 여자 독자의 생성은 이어 버지니아 울프 같은 여류 소설가를 탄생시키게 되었다. 

p228.
독서는 피곤한 상태에서 다시 정신력과 강한 의지를 돌려주는 치료제처럼 작용한다. 독서의 보호를 받으면서 우리는 회복될 수 있는 것이다. 

p255.
우리 옆에는 지루해 하는 남자들이 있다. 우리는 그들을 밀치며 말을 해주어야만 한다. "이제 한 번만이라도 좋으니 그것을 읽어봐요." 누군가가 우리에게 아름다운 연애편지를 써서 보내면 우리는 곧 사랑에 빠질 수도 있다. 바로 그 사랑은 언어에서 생명을 얻어 살아가고, 글 쓰는 행위를 통해 생겨나고, 중요한 것으로 간주된다. 사랑, 공포, 늙음, 죽음 - 언어의 그물에서 우리는 필요한 것을 발견하고 기꺼이 그 그물에 걸려든다. 

p260.
마리 폰 에브너 에셴바흐.

"여자가 읽는 것을 배웠을 때, 여자의 문제가 세상 밖으로 나오게 되었다." 책을 읽는 여자는 근거를 묻고, 그리고 근거를 묻는 것은 단단하게 맞물린 세상의 규칙을 파괴한다. 
 

p265-p266.
남자가 여자만큼 책을 많이 읽는다면 서로를 더 잘 이해할 수 있을까? 여자가 헤밍웨이, 포크너, 업다이크, 로트, 플로베르, 그리고 발자크를 읽는 것처럼 남자가 실비아 플래스, 버지니아 울프, 카슨 매컬러스, 제인 볼스, 아네마리 슈바르첸바흐 혹은 도로시 파커를 읽는다면, 그들이 우리의 삶, 생각, 감정을 더 많이 알게 될까?

아니, "여자는 다른 방식으로 읽는다."는 것이 이 주제와 관련해 루트 클뤼거가 내린 흥미로운 관찰결과다. 또한 여자는 남자보다 훨씬 많은 책을 읽는다. 그리고 그녀들은 책을 읽으면서 양성, 남자와 여자 혹은 성별을 잃게 된다. 즉 남자 주인공, 여자 주인공, 작가와 함께 고통을 겪는다. 성별은 아무 역할도 하지 않는다. 여자는 책에 매혹되어 있는 것이다. 먼 곳에서 온 것처럼 부드러운 시선을 하고 있다가 갑자기 시선을 쳐드는 자신 뿐만 아니라 여자에 대한 지식을 담고 있는 책을 읽는 남자만을 나는 사랑할 수 있다. 여자는 책을 읽는 남자를 사랑한다. 

p269.
"남자는 여자를 통해서 두뇌가 아니라, 전혀 다른 곳이 자극 받기를 원한다." 우리 여자는 그것을 알고 있지만, 그럼에도 책을 읽는다. 나이가 들수록 여자에겐 때때로 책이 남자보다 더 중요하다. 우리는 심장이 감동 받기를 원한다. 시인은 우리를 감동시킨다.

p271.
"한 시간동안 책을 읽고 난 다음에도 사라지지 않을만큼 엄청난 슬픔을 나는 아직 겪어보지 못했다." ~ ~ 이렇듯 신앙처럼 희망을 품는다는 사실로 인해서 독서하는 사람은 위험한 존재가 되는 것일까? 그런 것처럼 보인다. 왜냐하면 자신의 운명을 스스로 만들어 가는 힘이 책 속에는 있기 때문이다. 

p272.
마리오 바르가스 요사 <도시의 개들>,<세상 종말 전쟁>,<나는 훌리아 아주머니와 결혼했다.> 읽어보기.

 


 

2010년 나의 독서 나침반^^

깐깐한 독서본능 - 책 읽기 고수 '파란여우'의 종횡무진 독서기
윤미화 지음 / 21세기북스 / 2009년 11월

주로 소설류만 뛰적이며 읽던 나_
일 년에 인문학 서적 꼴랑 한 두권이 기껏해서 전부였던 목마름을 채우기 위해 얼마 전 주문한 깐.깐.한. 독.서.본.능.

40대에 귀농을 하여 5년간 1000여권의 책을 읽었다는 그녀는.
내가 항상 책을 사는 인터넷 서점에 블로그를 운영하며 서평을 올리는 것을 취미로 삼다가 이렇게 책을 내게 되었다고 한다.

1. 한국문학편
2. 외국문학편
3. 고전,해석편
4. 인문,사회편
5. 인물, 평전편
6. 환경, 생태편
7. 문화, 예술편
8. 역사, 기행편
9. 만화, 아동편
총 9개의 챕터로 나누어 각 챕터별로 십 여권의 책을 이야기해준 이 책은 약 500여 페이지로 되어 있어, 한 번에 다 읽지는 못하고 하루에 한 챕터씩 나누어 읽고 있는데...
지금 꼴랑 세 챕터 정도 밖에 못 읽어놓고 이 책에서 소개된 책은 벌써 20권쯤 사버린 나 ;;;;

한 줄로 소개한 것처럼 2010년_ 이 책과 함께 난 독서 편식을 하게 되지 않을 거 같아서 무엇보다 행복하다_ 그리고, 책을 많이 읽고, 제대로 읽고 싶었는데, 워낙 끈이 짧다 보니 읽고 나서도 소화를 제대로 못 시켰는데, 이 책이 많은 참고가 될 거 같다. 물론 이 책을 그대로 받아드리면 안되겠지만^^

그런데, 지금까지 주저리 주저리 내 맘대로 책 읽고 한 줄이든, 부사남발해서든 평을 썼던 내 이 [감명깊게 읽은책]이 존폐위기에 처했다. 이 작가의 서평의 질과 내 허섭쓰레기가 비교당하게 될 까봐;;

부부가 함께 읽으면 좋을 책

나는 아내와의 결혼을 후회한다 - 영원히 철들지 않는 남자들의 문화심리학
김정운 지음 / 쌤앤파커스 / 2009년 6월

결혼도 안했으며, (자랑은 아니지만) 제대로 된 연애 한 번 안해본 (학생들에게 내가 누누히 강조하듯 "못해 본"과 "안해 본"은 천지차"임을 강조하며...) 나로서는 어떤 때 남자들이 아내와의 결혼을 후회하는 지 알 "턱"이 없어 무심코 제목 때문에 선택해서 읽게 된 책.  

왜냐,, 아침 방송에 나온 설문조사에서 아내들은 다시 태어나면 절대로. 남편과 다시 결혼하고 싶지 않다는 입장인 반면,

남편들은 "그.래도."내가 지금 이만큼 살고 있는 것이 다 내 아내 덕분(조강지처) 덕분이라고 생각하고 있다.라는 이 180도 다른 상반된 입장차에서도 극명하게 드러나는 상식적인 이유 때문_

[자료 출처 : 얼마 전 아빠와 다툰 후 손으로 쌍크로스를 그려가며 아빠와의 만남이 인생 최악의 악연이라시는 우리 엄마의 증언.ㅋ]

부제 _ 영원히 철.들.지.않.는. 남자들의 문화 심리학이 더 마음에 들어서였을지도...

그냥 이 책을 읽는 내내 든 생각은
1. 책 뒷 날개에 곱슬 머리로 참 구수하다 못해 촌스럽게 생긴 작가 '김정운'이란 사람이랑 사는 "팔뚝 굵다는"아내는 행복하겠구나. 명지대 교수라는데, 이 사람 강의 몰래 도강해보고 싶다는 생각도...
 
2. 문화심리학에 대해서 예전에 읽은 "헌법의 풍경"이란 책을 써낸 작가처럼 일반 대중이 접근하기 쉽게 잘 풀어서 써냈구나란 생각을 했다. (곁가지로, 나도 "교육"관련한 책을 물론 어려울 부분이 뭔지 나도 아직 모르지만, 일반 대중이 이해하기 쉽고 재밌게 풀어써내고 싶다는 생각.. 아_문.예.창.작.학.과.대.학.원.진.학. 말만하지 말고 진짜 얼른 알아봐야지///)
 

3. 아_ 그리고 이 책에서 조언해주는 대로 중년정도 나이를 먹은 부부들이 산다면 이혼률이 급감하면서 부부생활이 아주 행복해지지 않을까? 하는 것들...? + 나는 아주 재밌게 알콩달콩 잘 살 수 있겠다는 자신감?ㅋㅋㅋㅋ

____________________________________________________________

p48.
기억은 언제나 자작극이다.
그녀의 기억과 일부 겹치기는 하지만, 내가 기억하는 그녀와의 슬픈 이야기는 실제 일어났던 일이 아니다. 우리는 실제 일어난 사실을 기억하지 않는다. 사실에 대한 '해석과 편집'이 실제 내가 기억하는 내용이다. 우리의 삶을 지탱해주는 의미는 해석과 편집의 결과다. 실제 일어났던 사실과는 그리 큰 상관없다. 중요한 것은 그 일부의 사실을 근거로 만들어 낸 내 '의미부여'다.

p64.
마찬가지다.
폭탄주를 마시고, 눈앞이 흐릿해져야만 타인과 마주보고 이야기할 수 있는 이 땅의 사내들 또한 아주 심각한 자폐증을 앓고 있다.
[마자마자. 내가 술을 아주아주 "잘"마시지만, "좋아"하지 않는 것은 이것 때문이라고!!"]

p73.
Book.<플로우> : 창의성 이론.

p78-p79.
시간이 되면 자꾸 밖으로 나가야 한다. 밖에 나갈 여유가 없을 수록, 더욱더 짬을 내 밖으로 나가야 한다. ~그래서 나이가 들수록 친구들도 바깥에서 만나야 한다. 그래야 서로 즐거워진다. 심리저거 공간이 넓어지기 때문이다.
~점심시간을 이용해 노천카페에 단 한 시간이라도 혼자 앉아 '한 번에 한 통씩 써야 하는 베이비오일의 올바른 사용법'에 대해 고민하는 청승이라도 떨어야 한다. 공연히 불안하고, 쓸데없는 걱정에 잠 못 이루는 날이 많아질수록 심리적 공간을 넓혀야 한다. 

p153.
Book.<노는 만큼 성공한다.>

p252.
실제 독일 통일 과정에 대한 충격적 폭로(?)

p258.
만년필 수집상자를 가지고 있는 그.
아침마다 그 날 가지고 나갈 만년필을 고르는 리추얼을 행하는 그.멋지다.
자신 만의, 부부만의 리추얼을 갖자!는 그의 외침//

p260.
"도대체 인간이 어떻게 마흔이 될 수 있단 말인가!"
그때 마흔이 되던 해, 나는 매일같이 이 말을 반복하며 절망했다.
[나도 40만 28로 바꾸면 매일 2010년도의 내 나이에 깜놀한다.ㅠ]

p263.
마디가 있는 삶은 천천히, 그리고 의미 있게 흘러 간다. 기억할 일이 많아지기 때문이다. 

이 책을 권해드리고 싶은 감사한 그 분께 오랜만에 인사드리기 위해 연하장을 쓰고 새 책을 주문하며 나만의 리추얼을 행.했.다.

무섭다..이런 세상..ㅎㄷㄷ::

1984 (무선) ㅣ 문학동네 세계문학전집 15
조지 오웰 지음, 김기혁 옮김 / 문학동네 / 2009년 12월

p63 

죽은 사람은 만들어 낼 수 있지만 산 사람은 그럴 수 없다는 사실이 이상하게 충격을 주었다. 현재까지 존재한 일이 없던 오길비 동무가 이제는 과거 속에 존재하고, 일단 날조 행위가 망각되면 그는 샤를마뉴 황제나 줄리어스 시저처럼 똑같은 증거 위에 확실히 존재하게 되는 것이다.  

p101

나는 어떻게 하는 가는 이해한다. 그러나 왜 하는지는 모른다. 

p190-p194 (윈스턴과 줄리아의 대화부분:일반 시민_ 물론 이 책의 배경인 '영사'에서 윈스턴과 줄리아는 시민 취급을 받지는 못하지만, 일반 시민(?)들의 정치적 무관심이 불러 일으킬 수 있는 크나큰 문제점에 대해 조지오웰이 경고하고자 하는 바가 날카로운 시선하에 묻어난다.)

특히 줄리아의 "전 다음 세대에는 관심 없어요. 우리 자신 밖에 몰라요." 등등의 속이 터질만큼 답답한 멍청함에서 폭발할 뻔 했던 독자 1人.
 

p206 

"내가 말하려는 건 자백이 아니야. 자백은 배신이 아니니까. 당신이 하는 말이나 행동은 중요하지 않아. 감정이 문제일 뿐이야. 놈들 때문에 내가 당신을 사랑하지 않게 된다면 그건 정말 배신이지."

p224
자기 거기에 나오는 이름들이바뀌었다. 아무런 설명도 없었지만 군중들 사이에는 알겠다는 표시의 파문이 번졌다. 오세아니아는 동아시아와 전쟁 중이었다! 다음 순간 엄청난 동요가 일었다. 광장을 장식한 깃발이나 포스터가 다 틀린 것이다! 그들 중 반수는 잘못 그려진 얼굴이었다.(중략) 목표가 바뀌었다는 사실 말고는 증오가 전과 똑같이 계속되었다.

(증오주간의 방송의 적이 생방송으로 바뀌는 데 순식간에 거기에 동화해버리는 무지한 군중들의 어리석음을 그려낸 오웰.. 동물농장에서 느껴진 문체와 비슷하다는 느낌을 받았는데... 어이없을 정도로 웃기게 희화하고자 했던 듯...)
 

p269 

(이 책을 읽을 사람을 위해 이 부분을 구체적으로 밝힐 수는 없지만, 대략 가장 충격적인 부분이 담겼다. 항상 침대에 누워서 자기 전까지 책을 보는 생활이 일상이 되어버린 요즘 꾸벅꾸벅 졸다가 이 페이지에서 정신이 버뜩 들어서 2시간 내리 다시금 1984의 타임머신 속으롬~~;; 아!~ 난 이런 세상에서는 그냥 혀 깨물고 콱 죽었을 거야;;)

P285 

(잠꼬대로 "빅 브라더 타도"라고 말 한마디 잘못했다가 '스파이단'으로 길들어진 큰 자식에 의해 고발당해 사상죄라는 죄목으로 감옥에 갇히게 된 파슨스가 더 늦기 전에 구해줘서 감사하다고 스스로 기뻐하는 이 부분은 정말 압권)

P321 

대개 인간들은 약하고 비겁한 동물들이어서 자유를 감당할 힘도 없고, 진리를 바로 볼 힘도 없기 때문에 자신들보다 더 강한 자들에게 지배받고 조직적으로 기만당하게 되어 있는 것이다. 인간은 자유와 행복 가운데 어느 하나를 골라 잡아야 하는데, 대다수의 인간들에게는 행복이 더 좋은 것이다.

P391<작품해설-오웰의 작품세계> 

자유, 존엄성, 성실성, 사랑 등을 열망하는 마음을 상실할 만큼 인간성이 변질될 수 있을까 하는 것에 대한 문제를 다룬 그_ 

동물농장에 부록으로 쓰인 글에서 '정치'적 문제를 다룬 소설을 쓸 때 자신은 가장 살아있음을 느낀다 뭐 이 비슷하게 말했던 거 같은데... 맞다! 이 책 너무 멋지다!

무섭고, 흡입력 짱;;;

읽으면서 많은 생각을 했다.

정치에 나도 좀더 관심을 가져야겠다.

항상 싸움만 벌어지는 국회.. 국민의 힘으로 바꾸어 놓기 위해;;

나부터 시작해봐야지

조지오웰의 대표작이라 할만한 책!

1984
조지 오웰 지음, 김기혁 옮김 / 문학동네 / 2009년 9월

p63

죽은 사람은 만들어 낼 수 있지만 산 사람은 그럴 수 없다는 사실이 이상하게 충격을 주었다. 현재까지 존재한 일이 없던 오길비 동무가 이제는 과거 속에 존재하고, 일단 날조 행위가 망각되면 그는 샤를마뉴 황제나 줄리어스 시저처럼 똑같은 증거 위에 확실히 존재하게 되는 것이다. 
 

p101 

나는 어떻게 하는 가는 이해한다. 그러나 왜 하는지는 모른다. 

p190-p194 (윈스턴과 줄리아의 대화부분:일반 시민_ 물론 이 책의 배경인 '영사'에서 윈스턴과 줄리아는 시민 취급을 받지는 못하지만, 일반 시민(?)들의 정치적 무관심이 불러 일으킬 수 있는 크나큰 문제점에 대해 조지오웰이 경고하고자 하는 바가 날카로운 시선하에 묻어난다.)

특히 줄리아의 "전 다음 세대에는 관심 없어요. 우리 자신 밖에 몰라요." 등등의 속이 터질만큼 답답한 멍청함에서 폭발할 뻔 했던 독자 1人.

p206

"내가 말하려는 건 자백이 아니야. 자백은 배신이 아니니까. 당신이 하는 말이나 행동은 중요하지 않아. 감정이 문제일 뿐이야. 놈들 때문에 내가 당신을 사랑하지 않게 된다면 그건 정말 배신이지."
 

p224

갑자기 거기에 나오는 이름들이바뀌었다. 아무런 설명도 없었지만 군중들 사이에는 알겠다는 표시의 파문이 번졌다. 오세아니아는 동아시아와 전쟁 중이었다! 다음 순간 엄청난 동요가 일었다. 광장을 장식한 깃발이나 포스터가 다 틀린 것이다! 그들 중 반수는 잘못 그려진 얼굴이었다.(중략) 목표가 바뀌었다는 사실 말고는 증오가 전과 똑같이 계속되었다.

(증오주간의 방송의 적이 생방송으로 바뀌는 데 순식간에 거기에 동화해버리는 무지한 군중들의 어리석음을 그려낸 오웰.. 동물농장에서 느껴진 문체와 비슷하다는 느낌을 받았는데... 어이없을 정도로 웃기게 희화하고자 했던 듯...) 

p269
 

(이 책을 읽을 사람을 위해 이 부분을 구체적으로 밝힐 수는 없지만, 대략 가장 충격적인 부분이 담겼다. 항상 침대에 누워서 자기 전까지 책을 보는 생활이 일상이 되어버린 요즘 꾸벅꾸벅 졸다가 이 페이지에서 정신이 버뜩 들어서 2시간 내리 다시금 1984의 타임머신 속으롬~~;; 아!~ 난 이런 세상에서는 그냥 혀 깨물고 콱 죽었을 거야;;)

P285 

(잠꼬대로 "빅 브라더 타도"라고 말 한마디 잘못했다가 '스파이단'으로 길들어진 큰 자식에 의해 고발당해 사상죄라는 죄목으로 감옥에 갇히게 된 파슨스가 더 늦기 전에 구해줘서 감사하다고 스스로 기뻐하는 이 부분은 정말 압권)

P321 

대개 인간들은 약하고 비겁한 동물들이어서 자유를 감당할 힘도 없고, 진리를 바로 볼 힘도 없기 때문에 자신들보다 더 강한 자들에게 지배받고 조직적으로 기만당하게 되어 있는 것이다. 인간은 자유와 행복 가운데 어느 하나를 골라 잡아야 하는데, 대다수의 인간들에게는 행복이 더 좋은 것이다. 

P391<작품해설-오웰의 작품세계>자유, 존엄성, 성실성, 사랑 등을 열망하는 마음을 상실할 만큼 인간성이 변질될 수 있을까 하는 것에 대한 문제를 다룬 그_

동물농장에 부록으로 쓰인 글에서 '정치'적 문제를 다룬 소설을 쓸 때 자신은 가장 살아있음을 느낀다 뭐 이 비슷하게 말했던 거 같은데... 맞다! 이 책 너무 멋지다!

무섭고, 흡입력 짱;;; 
읽으면서 많은 생각을 했다.
정치에 나도 좀더 관심을 가져야겠다.
항상 싸움만 벌어지는 국회.. 국민의 힘으로 바꾸어 놓기 위해;;
나부터 시작해봐야지!