친구에게 물었다. 내가 사회 문제가 일컬어지는걸 관심 갖기 시작한게 내 머리가 굵어져서인지, 이 정부 들어서 그런 문제가 더 많이 생겨서인거냐고. 친구는 둘 다거나 어쩌면 둘 다 아닐 수 있다고 말해줬다. 머리가 굵어진건 아닐거다. -여기서 더 커질 것도 없다.- 내가 할 수 있는건 얕게 주워 들은 것으로 화를 내며 무기력해지지 않겠다며 이슈마다 번번히 귀를 쫑긋 세우고 별볼일 없는 의견을 보태는게 다였다. 내 앎의 수준이나 감정적으로 동요하는건 미진했는데도 개별 사안에 별다른 관심없는 친구들을 대할 때면 남부끄러울 정도로 아는체하기 일쑤였다. 지적 허영만큼이나 실천, 좌파, 운동, 무슨 무슨 주의에도 허영이 든게 나만은 아닐 것이다.
알라딘 불매와 관련해 중도적인 입장이나 입장 보류, 불매 불참 등에 대해 누군가의 생사가 걸린 문제를 놓고 왈가불가할 수 있냐고 말하는 몇몇 댓글을 봤다. 그분들 나름의 진정성이 있을거라고 생각한다. 하지만 내가 그들과 같이 의견을 보태지 못한건 사안의 시급함을 나 역시 잘 인지하지 못하고 있으며 불매가 단지 김종호씨에 국한된 문제라면 불매를 하는 사람들은 정말 힘을 보태줄게 없다란 생각이 들었기 때문이다. 만약 김종호씨의 구호에 초점이 맞춰졌다면 불매가 아니라, 누군가의 생활을 도와주는 양상으로 변하지 않을까. 하지만 그건 김종호씨가 원하는 방식이 아니었다.
애초에 내가 알라딘 불매를 한건 김종호씨의 손을 같이 잡아주고 싶어서였다. 그 혼자 외롭지 않게 해주고 싶어서였다. 불매가 조직적인 운동의 방향으로 진행되면서 애초의 의도와는 다르게 '알라딘을 소비함', 비정규직 문제, 김종호씨의 거취와 알라딘과의 문제 등등 이루 헤아릴 수 없는 쟁점들이 도출되었다. 아마 카페를 통해서도 좀 더 폭넓고 주요한 의견들이 제시될거라 생각한다.
앞서 말한 댓글에 대해 다시 얘기를 해보겠다. 불매 운동은 조직화될 수 있지만 불매에 참여하고 있는 사람들 개개인의 생각은 하나로 통일될 수 있다고 생각지 않는다. 그런 측면에서 보자면, 난 다른 분들에게 강요하는식의 생각을 해보란 독려와 상대방이 깨어있지 않다는 식의 질책은 별로라고 생각한다.
누군가의 절박함이 다른 누군가에게 닿는 방식과 시기는 각각 다르다. 그 순간은 강요나 허위로 이뤄질 수 있는게 아니다. 즉자적인 감정은 동요될 수 있지만 당사자만큼은 아닐 것이다. 상대방에 따라 대하는 방식도 달라져야할 것이다. 그래서 운동은 어렵고 지난한지 모르겠다.
* 알라딘을 통해 몰래 물건을 구매했는데 구매 내역이 알라딘 공지사항에 뜨는 꿈을 꿨다. 여기까지가 내 한계다.
누가 알려줬으면 좋겠다. 불매 운동인데 알라딘에서 물건을 구매하면 어떻게 되는지, 그 사람 계속 껴있어도 되는지.