<흰옷을 입은 여인>

흰옷을 입은 여인
윌리엄 월키 콜린스 지음, 박노출 옮김 / 브리즈(토네이도) / 2008년 4월

무더운 여름이면 우리들은 더위를 식혀줄만한 뭔가를 찾는다. 그래서 그런지 다른 계절보다도 유난히 여름에 추리소설을 많이 읽는다. 찰스 디킨스도 극찬했고, 홈즈시리즈의 거장 아서 코난도일에게 영향을 줬다는 윌리엄 윌키 콜린스의 <흰옷을 입은 여인>이라는 책이 시선을 끈다. 800여페이지에 가까운 다소 두꺼운 책의 두께에 부담감을 느끼면서 피츠 제널드가 5번이나 읽었다는 이야기에 도대체 어떤 책이길래 유명인들이 추천을 하는지 두께에 대한 부담감과 설레임을 안고 책을 읽기 시작했다.
 
이 책의 내용은 크게 3부작으로 전개되는데 월터 하이라이트가 어떻게 로라와 마리안 할콤을 만나게 되는지와 그 과정에서 흰옷을 입은 여인을 구해주는 이야기 등과 누군가의 요청에 의해 변호사 빈센트 길모어와 마리안 할콤의 일기 등을 통해 이야기가 전개된다.
그리고 사건이 전개되는 과정에서 등장하는 저택 관리사나 여러사람의 증언들이 보태지면서 이야기가 전개되다 마지막에는 월터 하이라이트가 극중 화자가 되어서 이야기를 마무리 짓는다.
 
 표지의 흰옷을 입은 여인이 누워있는 모습과 배경에서 고풍스러움이 느껴지면서 19세기 소설답게 그 시대상을 반영하고 있는듯하다. 신분제와 결혼제도에 대한 모순과 비판과 더불어서 재산상속을 놓고 벌이는 사람들의 이기심과 거짓된 행동, 또 사랑과 우정을 위해 자신의 목숨이나 신분까지 버리는 등 다양한 인간상들을 보여주고 있다.
이 책은 추리소설이라고 하지만 추리소설의 느낌보다는 그냥 장편소설의 느낌이 강했다.  뒷 이야기가 어떻게 전개될지가 읽혀져서 그런진 몰라도 추리소설이라고 하기에는 긴장감이나 스릴감이 좀 덜했다. 그런데 <흰옷을 입은 여인>은 책을 읽고 있었음에도 불구하고 한편의 영화를 보는듯한 느낌이 들었다. 스토리 전개도 왠지 영화로 만들어지면 중세의 우아함과 여러가지 배경면에서 섬세하게 그려질 것  같은 느낌이 들었다.
 
사실 이 책에 나오는 등장인물들은 여타의 추리소설에서 등장하는 선과 악의 대결 구도가 시작부분에서는 분명하가 대립되는 것 같더니 이야기가 전개되면서 선과 악의 경계선이 모호해진다. 어떤 관점이나 시각에서 보느냐에 따라서 선인이 될 수도 악인이 될 수도 있음을 보여준다.
주요 등장인물에서 매력적인 인물이라고 하면 극의 한 축을 이루고 있는 마리안 할콤을 빼놓을 수 없다. 주인공 월터 하이라이트의 피앙새로 나오는 로라의 의붓자매지만 그녀의 똑똑함과 재치 로라를 사랑하는 마음은 그녀의 일기를 통해 잘 드러난다. 다소 답답해 보이고 착하기만한 수동적인 로라보다 활발하고 적극적인 할콤이 더 기억에 남는다. 그리고 극의 열쇠를 쥐고 있는 베일에 가려진 흰옷을 입은 여인의 비밀이 생각했던 것보다 그냥 그랬다는 점이 약간은 아쉽다. 그리고 기억에 남는 인물은 큰 체격에 뚱뚱한 인물로 묘사되었던 포스코 백작이다. 처음에 풍기는 느낌과는 달리 끝 부분이 다소 좀 엉뚱하게 끝을 맺기는 하지만 포스코 백작도 극중에서 빼놓을 수 없는 인물이다.
 

예전에는 책을 손에 들면 끝까지 읽는 편이었지만 요즘에는 피곤해서 그런지 책을 읽다가 잠이 들곤한다. 평일에는 엄두도 못냈을 텐데 토요일에 읽기 시작한 <흰옷을 입은 여인>은 뒷 이야기가 궁금하기도 하고 다 읽어야겠다는 생각에 새벽 늦께까지 읽다가 100여페이지를 남겨두고 잠이 들었다. 오전 일정을 마치고 오후에 완독을 했다. 다른 때 같으면 2~3일에서 4~5일은 걸릴텐데 다른 여타 추리소설처럼 아주 스릴넘치거나 흥미진진한 스토리는 아니었음에도 책을 놓을 수 없게 만드는 묘한 매력을 지닌 책이었다.
추리소설의 매력인 스릴넘치는 작품을 기대하는 독자라면 어쩌면 실망할지도 모르지만 심리묘사나 다양한 인물들의 매력에 빠지고 싶은 독자들이라면 기대해도 좋을 것이다. 

한 알의 모래알갱이로 돌아갈...<혜초1,2>

혜초 1
김탁환 지음 / 민음사 / 2008년 7월

팩션의 대가라고 할 수 있는 김탁환작가의 새 작품이 출간됐다고 해서 제목도 모름면서도 막연하게 기대가 된다.
혜초...
혜초하면 먼저 떠오르는 것이 <왕오천축국전>이다. <왕오천축국전>은 인도를 비롯해 40여개국을 여행한 여행기지만 현재 우리나라가 아닌 프랑스 박물관에 있다는 정도밖에 아는 것이 없다.
전작이었던 <리심>이 역사에 등장하는 단 한줄의 기록을 통해서 장편의 이야기를 탄생시켰듯이, <혜초>는 어떤 것에 모티브를 얻어 이야기를 전개시켰을까?!
 
이야기는 혜초오 고선지라는 두 인물의 이야기에 초점을 맞추어 전개된다.
신라의 화랑이었던 혜초가 어떻게 스님이 되었는지, 또 인도를 비롯한 40여개국을 여행하면서 겪은 모험담과 양피지에 기록된 자신의 여정을 김란수라는 장사꾼을 통해 되짚어 가면서 자신의 읽어버린 기억을 찾아간다.
당나라 장수이지만 고구려인이라 뛰어남에도 불구하고 당나라에 완벽히 융화되지 못한 고선지가 대유사에서 혜초를 만나게 되고 자신의 돌림병을 치료하기 위해 오름과 함께 혜초를 찾아가는 과정이 어우러진다. 이야기가 각자 때론 함께 등장하면서 이야기를 전개된다. 역사적 인물인 혜초와 고선지를 비롯하여 작가의 상상속에서 만들어진 오름과 내림 그 밖의 여러 등장인물들이 등장한다.
 
처음의 기대와는 다르게 초반의 이야기는 집중할 수 없게 만든다. 도대체 어떤 이야기를 하고 있는지 다소 지루한감도 들게 만들다고 고선지와 혜초가 만나면서 고선지의 이야기와 혜초이야기가 서서히 전개되면서 안정감을 찾아간다. 팩션소설의 대가인 저자 김탁환의 기존 소설들과는 다른 느낌이 든다.
팩션소설의 형태를 취하고 있음에도 이 책을 읽으면서 느껴지는 것은 팩션보다는 환타지느낌이 강했다. 혜초가 여행하면서 겪은 이야기를 비롯해 고선지와 오름이야기라든지 한편의 환타지를 보는 듯했다.
 
하지만 이 책은 역사소설의 면모르 잃어버리지는 않았다. 어렴풋하게 고구려계 당나라 장수였던 고선지라는 인물을 알고 있었지만 이 책을 통해서 고선지가 되살아 나고, 또 고선지와 혜초가 동시대 인물이라는 새로운 사실도 알게 됐다.
실제 그들이 만났을 수도 그렇지 않을 수도 있지만, 극의 전개를 위해 저자는 고선지와 혜초를 만나게 한다. 또 오름과 기타 여러가지를 통해 그들의 인연의 끈을 이어 나간다.
환타지 느낌이 강하게 느껴지는 혜초의 여행과정이 어쩌면 평범한 사람으로서는 쉽지 않았을 그의 여행과정을 좀 더 실감나게 전해주기 위해서 일수도 있다. 현상에서 일어날 수 있을까할 정도로 괴기스럽고 기이하고 놀라운 일들과 함께 죽을 고비를 여러번 넘기는 혜초의 여행이 얼마나 험난하고 위험하고 어려운 것이었는지를 이야기 하고 싶었을 것이다.
 

김탁환 작가가 쓴 <혜초>는 우리가 일반적으로 알고만 있는 혜초라는 스님이 기록한 여행기 "왕오천축국전"을 작가 특유의 상상력과 아이디어를 통해 팩션 아니 추리소설의 형태를 띤 환타지로로 재탄생 시켰다.
이 작품은 김탁환 작가의 기존의 작품들과는 분명이 다른다. 하지만 혜초라는 대단했던 인물을 재조명하는데 커다란 영향을 미친 아니 미칠 작품임은 분명하다.
이번 <혜초> 출간을 계기로 국민들의 관심이 많아져서 프랑스의 국립박물관에 보관되어 있는 "혜초"의 <왕오천축국전>이 우리나라로 되돌아왔으면하는 바램이다.

와인 한 잔 하실래요? <이럴 땐 이 와인>

이럴 땐 이 와인 - 40가지, 상황별 추천, 와인 가이드
이재형 지음 / 코코넛 / 2008년 6월

요즘에 우리나라 술문화를 보면 많이 바뀐 것 같다.

예전에는 소주에 맥주에 양주에 부어라 마셔라 식의 양을 선호했다면 지금은 과거와는 많이 달라졌다. 회사 모임이나 친구들 동호회 등 각종 모임에서 술권하던 사회보다는 각자 알아서 마시고 싶은 사람만 마신다든지, 와인바를 가기도 하고 술 보다는 몸에 좋은 음식을 챙겨먹기 시작했다.

그러면서 요즘 와인에 대한 관심도들이 높아지고 있다.

아직까지 우리나라 사람들은 와인하면 고급 술로 분류해서 고급 레스토랑이나 특별한 날이 있어야만 마시는 걸로 생각한다.

요즘 여기저기 와인 열풍이 불면서 와인 아카데미를 비롯해 와인에 관련된 여러가지 책들도 출간이 많이 되고 있다. 그로 인해 와인의 대중화가 되어가고 있는 것 같다.

다양한 와인들의 이름을 다 알수도 어떤 음식에는 어떤 와인이 좋은지, 어떤 와인이 고급와인이지 잘 모르는 나에게 <이럴 땐 이 와인>이라는 책이 눈에 들어왔다.

 

와인에 대한 인식이 많이 바뀌면서 요즘 소믈리에에 대한 관심도도 매우 높아졌다.

독일, 프랑스, 스페인, 이탈리아 등을 돌아다니며 익힌 와인지식과 소믈리에로서의 경험을 토대로  분위기에 어울리는 와인을  소개함녀서 와인에 대한 뒷이야기도 풀어 놓는다.

아주 저렴한 와인에서 부터 고급 와인까지 다양한 와인들을 음식과 분위기에 맞게 선정해서 초보자들도 와인과 쉽게 접할 수 있고 이해하기 쉽게 이야기 해준다.

와인 고르는 방법에서, 와인의 가격대가 비싸다고 해서 무조건 좋은 와인은 아니라고 말한다. 무조건 비싸고 좋은 와인보다는 분위기나 음식에 맞게 알맞은 와인을 고르는 게 중요하다고 이야기한다.

한식에 양식에 일식에 좋은 와인들을 사진과 함께 보여주면서 그 와인 이름에 얽힌 이야기나 분위기 있거 좋은 유명한 와인바들도 소개해 준다.

 

그다지 술을 좋아하지 않는 편인 나는 술자리나 모임이 좋아서 가끔 동료나 친구들과 모임을 갖는다. 그런 사람들에게는 금방 취하는 것보다는 음미도 하면서 천천히 이야기 할 수 있는 와인도 괜찮을 것 같다.

아직까진 낯선 이름들이 많지만, 이 책을 통해 마시고 싶은 와인도 몇가지 골라봤다.

와인에 대해 이야기 할 때 잘 몰라서 남들이 시키면 그냥 옆에서 마시기만 했다면 이제부턴 분위기나 나에게 맞는 와인을 고르는 재미도 솔솔할 것 같다.

음악을 들으면서 리뷰를 쓰고 있는데 책을 읽으면서 와인 한 잔 하는 것도 괜찮을 것 같다.

책을 읽으면서 마시기엔 어떤 종류의 와인이 좋을까?! 

친구들이나 가족들, 또는 연인들끼리 구지 비싼 와인바나 고급 레스토랑에서만이 아니라 할인점이나 백화점에서 구입한 와인으로 교외에서나 저녁에 분위기 있게 와인도 하면서 대화를 나눠보면 한 층 더 가까워질 것 같은 생각이 든다. 

<상식으로 꼭 알아야 할 미국역사>

상식으로 꼭 알아야 할 미국의 역사
아루카 나츠키.유이 다이자부로 지음, 양영철 옮김 / 삼양미디어 / 2008년 4월

상식 시리즈의 5번째 책이 나왔다. 성서이야기, 그리스 로마신화, 세계의 명저, 세계의 명화에 이어 어떤 장르일까 궁금했었는데 의외로 미국의 역사라는 제목이 붙어 있었다. 이전 시리즈를 읽으면서 도움이 되었던 터라 기대를 하고 읽기 시작했다.

 

크게 3장으로 나뉘어 15가지 주제로 미국에 대해 이야기한다. 각 주제별로 15명의 교수들이 이야기 한다. 이 책은 기존의 역사서와는 달리 시차적 순으로 전개되는 것이 아니라 각 주제에 따라 이야기한다.

주관적인 관점보다는 주로 객관적인 입장에서 서술하고 있다. 이 책은 다른 상식시리즈와 마찬가지로 깊이 있는 내용을 전한다기 보다는 제목에도 나와 있는 것처럼 상식적인 부분을 터치한다.  딱 상식선을 벗어나지 않고 있다는 이야기다. 그 점이 장점이다 약점이라고 할 수가 있다. 객관적인 상식순을 벗어나지 못하다보니 교과서적인 분위기가 강하고 그러다보니 알려주려는 느낌이 강해서 뭔가 저자의 생각이나 입장에서 바라 본 미국을 바랬던 독자들은 일반적인 이야기가 아닌 저자가 생각하는 미국 이야기도 함께 읽고 싶을 수도 있다.

 

요즘 미국이라는 나라는 괜히 껄그러운게 현실이다. 한미 FTA를 필두로 해서 과거 역사에서도 보듯이 좋은 감정을 갖고 있는 나라는 아니다. 세계 어느나라보다 미국의 영향을 많이 받은 것도 사실이다. "지피지기백전불태 [知彼知己百戰不殆]"라는 말이 있듯이 미국을 알고 미국인을 이해하려면 미국의 역사를 알아둘 필요성은 있는 것 같다.

흑백논리에 입각해서 생각하기 보다는 좀 더 거시적인 관점에서 바라보는 안목도 중요하다.

300년이 채 안되는 길지 않은 역사를 갖고 있음에도 불구하고 경제적으로나 정치적으로 함부로 할 수없는 현재 세계 제1의 나라임은 분명하다.

 

지금 계속되고 있는 촛불시위... 이것은 누가 시켜서 하기 보다는 자발적으로 참여하고 있다.  누가 선동한다고 또 언론을 막는다고 해결되는 것이 아니다. 예전처럼 눈가리고 아웅할 수도 없다.  예전에는 대학생들을 중심으로 이뤄졌다면, 지금은 아래에서부터 위로 가는 처음에 초중학생을 시작으로 청장년층이나 심지어는 유모차 부대까지 인터넷이 발달되기 전(언론이 통재되기 전이라고 해도 무방할 듯하다)하고는 그 양상이 많이 다르다는 것도 알 수 있다. 그래서 정부에서도 함부로 대응하지 못하고 있다. 비단 광우병으로 인해 쇠고기 수입 반대로 인해 촛불시위가 촉발이 됐다면 지금은 쇠고기 문제 뿐만아니라, 대운하 문제, 공기업 민영화 문제등 대두되고 있는 사회 전반적인 문제점들에 대해 수위를 점점 높여가고 있다.

촛불시위를 한다고 해서 많은 변화가 있을 거라는 생각을 하는 사람들은 거의 없을 것이다. 그렇지만 시민들을 대중을 위한 좀 더 나은 방안 방법을 통해 최선을 다해주기를 바라는 마음이 아닐까 한다.

예전엔 시민들은 "조삼모사"에 속았었다면 이제는 그 때와는 다르다. 민주주의도 시민들의 의식도 많이 성숙해졌다.

한참 촛불시위로 인해 민감한 상황하에서 읽게 된 미국의 역사라는 책을 읽으면서 미국이라는 나라에 대해 우리의 현실과 더불어 조금은 더 생각해 보는 시간이었던 것 같다.

 

달러화 약세, 유가의 급등, 출렁이는 주가, 저금리, 고물가 등 여러가지 면에서 지금의 미국은 흔들리고 있다. 이 시절을 어떻게 지내느냐에 따라서 미국의 미래 100년 역사가 많이 달라질 것이다.  그에 반한다면 우리나라 역시 지금의 시절을 어떻게 보내느냐에 따라 대한민국의 미래 100년 역사가 달라질 수있다는 이야기다.

우리의 100년 뒤의 모습은 어떤 모습일까? 가끔 궁금해진다.

상식시리즈의 여섯번째 책인 클래식 50이 나왔다고 하는데 어떤 곡이 50에 올랐을지 기대가 된다.

대화도 기술이다<유쾌한 설득학>

유쾌한 설득학 - 실전에서 배우는 전설의 설득기술
제이 하인리히 지음, 하윤숙 옮김 / 세계사 / 2008년 6월

말을 잘하는 사람들을 보면 부럽다. 그냥 말만 잘하는게 아니라 호소력 있고 조리있게 잘하면서 마음의 감동까지 주는 사람들 말이다.
화술에 관한 책들이 많이 있지만 이런책들을 읽는다고 해서 바로 말을 잘하게 되거나 하지는 않는다.
첫술에 배부르겠는가하는 생각으로 읽곤 하는데,  실전에서 배우는 전설의 설득기술이라는 부제의 <유쾌한 설득학>이 내 시선을 끈다.
 
미국 대선에서 접전 끝에 민주당 후보로 오바마가 당선이 됐다. 말이라면 둘째가라면 서러워할 정도로 쟁쟁한 실력들을 갖춘 사람들이 모인 정치계에서 인정한 사람들이라면 두 말할 필요가 없을 것이다. 힐러리 역시 오랜 정치생활로 다져진 인물이지만 혜성처럼 등장한(사실상 난 이번 대선 때 오바마를 처음 알았기 때문에) 오바마에 밀려 패자의 눈물을 흘려야 했다. 그럼 오바마의 매력은 뭐가 있을까?! 수사학이 가미된 오바마의 말의 위력이었을 것이다. 물론 거기에다 적절한 재스쳐와 감성, 논리성 오바마의 이미지까지 한 몫 단단히 했을 것이다. 어쨌든 오바마의 매력은 힐러리를 조용하게 지지하고 있었던 나조차도 오바마의 지지자로 만들었다.
 이렇듯 말이라는 것도 그냥 생각나는대로 하느것이 아니라 전략과 전술이 필요하다. 이 책에서는 그러한 것들을 실사례를 통해서 이야기 한다.
 
이 책의 저자는 25년간 저널리스트로 활동하면서 쌓은 것을 바탕으로 해서 고대 그리스 철학자에서부터 현재에 이르기까지 다양한 사람들의 이야기를 통해서 유쾌한 설득학에 대해 이야기 한다. 우리가 흔히 알고 있는 사람에서 잘 모르는 사람들의 이야기를 통해 좀 더 쉽게 다가갈 수 있게 한다.
또한 자신의 일상생활 이야기를 통해서 좀 더 쉽게 다가갈 수 있도록 설명한다.
 
자신이 다 알고 있고, 머리에 든 지식이 많다고 해서 상대방에게 그것을 조리있게 잘 전달할 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람이 엄연히 존재한다.
우리가 흔히들 ' 사람은 참 말을 잘해', '재치가 있어', '설득력이 있어'라고 하는 사람들을 보면 공통적으로 말을 하는데 있어서  논조의 강약도 있으면서 적절한 제스쳐도 함께하면서 자심감 있고 조리가 있다.
설득하는데 있어서 너무 논리적인 부분만 강조하다보면 딱딱해지기 쉽고, 너무 감성적인 부분만 강조하다보면 붕뜨는 느낌과 현실감이 떨어진다. 논리와 감성이 적절한 조화를 이루어서 대화를 하는 게 보통사람들은 쉽지 않은 것은 분명하다.
 
"말 한마디로 천냥 빚을 갚는다"라는 말이 있듯이 같은 말이라도 말이라는 것이 어떻게 하느냐에 따라, 사람에 따라, 감정에 따라 느낌이 말이 다르게 전달이 된다.
흔히들 사기꾼들을 보면 그들이 하는 말을 듣고 있으면 빠져들지 않을 수 없다고 한다. 그 사람이 사기꾼인지 알면서 빠져들게 된다면 그 사람은 참 설득력이 뛰어난(?) 사람임에는 분명하다.
 
사랑에도 설득이 필요할까?! 나는 그렇다고 본다. 사랑을 한번도 안 해본 사람이 사랑을 처음 해봤을 때 실패할 확률이 큰 것처럼, 아무리 사랑한다고 해도 그 상대방에게 마음이 전해지지 않으면 그건 짝사랑에 지나지 않는다. 이 책에서 어느 학자가 결혼한 부부들을 대상으로 실험한 것을 봐도 그렇지만 사랑을 하는 연인들에 있어서도 말하지 않고 표현하지 않으면서 상대방이 알아주기를 바란다면 과연 그 사랑의 미래는...
이솝우화에도 나오듯이 강한 비바람, 천둥번개, 눈보라에도 벗지 않던 나그네의 옷이 따뜻하고 온화한 봄햇살에 사르르 녹듯 벗기게 하듯이, 대화를 하는데 있어서도 비슷한 것 같다.
목소리 큰사람, 굵은 사람이 설득력 있는 것이 아니라, 목소리는 크지 않아도 호소력이 있고 온화하면서 상대방의 이야기를 잘 경청하면서 존중해주는 대화법이 중요한 것 같다.
왜 '미하엘 앤데'의 <모모>에서 보면 모모가 특별히 말을 잘 해서 사람들이 모모와 이야기를 하려는 것이 아니라, 사람들의 이야기를 귀담아 들어주는 말 그대로 경청하면서 가끔씩 맞장구도 쳐주고 조언을 해주기 때문이라는 것을 잊지 말아야한다.
 
이 책에서는 논리만으로는 상대를 설득할 수 없다고 한다. 전정으로 상대의 마음을 얻으려면 수사학이 필요하다고 한다. 사실 그렇다. 논리적으로 아무리 설명을 해도 머리로는 이해하지만 가슴으로는 이해가 안 와닿는 경우가 종종 있지 않은가?! 종종 학자타임의 교수님이 자신이 알고 있는 내용을 학생들에게 가르쳐도 재미가 없거나 이해하기 힘든 경우가 있다. 그런 사람들이 논리적인 것과 함께 수사학을 가미한다면 그 교수님 강의는 학생들로 넘쳐나지 않을까?!
요즘 주위 동료들이나 친구들 때문에 힘들다거나 직장 상사 때문에 업무적으로 힘든 경우가 있다면 이 책을 읽고 한번 대화에 적용해보면 좀 나아진 관계가 될 수도 있을 것이다.