-
-
나무
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김, 뫼비우스 그림 / 열린책들 / 2003년 6월
평점 :
구판절판
요즘 길거리에서 이 책을 들고 있는 사람을 쉽게 본다. 작가의 명성일까......그 보다 더 눈에 많이 뛰던 광고의 효과일까? 아무튼... 꽤 많은 사람들이 읽고 소유하고 있는 책인 건 분명하다. 과연.......이 '심심풀이' 단편집은 그렇게 '유명할' 가치가 있을까? 좀 베알이 꼬인 사고일지는 몰라도.... 과연 이 책이 이미 '개미'나 '뇌'로 유명한 베스트셀러작가의 소설이 아니라 그저 어느 무명 작가의 단편집이었다면 어땠을까? 이처럼 많은 광고도, 이처럼 좋은 평가도...이처럼 많은 독자도 확보할 수 있었을까? 그런 의미에서 '나무'는 정말 운이 좋은 녀석이다. 주인을 잘 만나고 때를 잘 만난 녀석인 것이다.
그렇다고 이 책이 형편없다는 것은 아니다. 다만 '나무'를 정독하고 나서 느끼는 바는 왠지 이 책에 대한 평가나 관심의 정도가 조금은 거품이 아닐까 하는 것이다. 짤막한 여러 에피소드들은 사실 흥미롭고도 기발하다. 특히, 과거로 시간여행을 하는 바캉스나, 숫자를 20이상 셀 수 없는 나라의 이야기, 완전한 은둔을 위해 뇌만 남겨진채 살아가는 남자, 주인에게 반란을 일으킨 왼손이나 세상이 멸망해 암흑으로 덥혔다고 생각하는 눈 먼 자의 이야기 등, 의미심장하고 재미있다.
개인적으로는 '허깨비의 세계'라는 4페이지도 채 안되는 이야기가 최고였다. 영화 '매트릭스'와 같은 메시지와 철학이 4페이지에 담겨 있는 놀라운 작품이다. 특히 개인적으로 공감이 가는 소재들은 같은 생각 하는 사람들이 있다는 것이 반갑기 까지 하다. 생각하는 나무 이야기나, 인간을 가지고 노는 신들의 이야기 등 읽다 보면 '그것 참 기발한데'에 못지 않게 '그래, 그래' 하는 동감을 불러 일으킨다는 것이다.
하지만 이 때문에 '나무'는 많은 기발한 소재에도 불구하고 그다지 충격적이거나 신선하지가 않다. 쉽게 읽혀지지만 다소 지루한 감도 없지 않다. 짧은 이야기 속에 깊이 생각할 여지를 남기기도 하지만 잔잔하고 긴 여운을 남기기에는 어딘가 좀 아쉽다. 그것이 작가와의 문화적 차이에서 오는 괴리감인지, 번역체가 가질 수 밖에 없는 어색함인지 (그렇다고 번역이 잘 못 되었다는것은 아니다) 그건 알 수 없다. 분명한 건 '나무'에 덧 씌어진 거품을 걷어냈을 때 다소 실망할 수도 있다는 것이다. 아니, 베르나르라는 '거품' 없이 만났더라면 더 괜찮은 작품이었을지도 모를일이다.