요츠바가 남같지 않은 이유

요츠바랑! 1
아즈마 키요히코 지음 / 대원씨아이(만화) / 2004년 8월

'요츠바랑'이라는 제목이 너무 어려워서 무슨뜻인가 궁금했었다.
책을 펼쳐보니, 아하~ 'with요츠바' 혹은 '요츠바와 함께' 이런 의미였다.
요츠바는 아주 귀여운 아이이다. 아울러 그 어색한 말투가 웃음이 터져나오게 한다.
그런데 자꾸 내 아이를 떠올리는 뭔가가 있다. 그게 뭘까, 그게 뭘까....
남다른 애정으로 이 책을 한권 한권 사모은 배경에는 이러한 궁금증이 함께있었다.

요츠바가 남같지 않은 이유. 그건 요츠바의 언어선택과 말투이다.
요츠바의 말투는 자연스럽지 않고 단어 나열이 되어 뭔가가 어색하다.
그 이유는 곧 밝혀졌는데, 요츠바는 외국에서 아빠가 데려와 딸처럼 키우는 아이이다.
그래서 말이 서툴지만 아주 밝고 귀엽다.
그리고 그 어색해서 재미있는 그 말투는 우리 아이의 어린시절을 생각나게 한다.
이런 아이가 주변에 있었던 것일까?
이 작가의 관찰력일까 상상력일까 몰라도 정말 기가막힌 대사 선택에 놀라웠다.

우리 아이는 어려서 유아영어를 했다.
영재가 아닌이상 언어지연과 문제점이 필수로 따라붙는것은 당연지사인지,
우리 아이는 큰 언어혼란을 겪으며 우리말을 처음부터 다시 배워야했다.
그 과도기에 힘들게 서있던 우리 아이의 말투가 꼭 요츠바의 말투와 닮아있다.
그 시절은 내게도 아이에게도 힘든 시절이었지만,
서툰 말투를 힘겹게 내뱉는 아이는
누가 뭐래도 내가 세상에서 가장 사랑하는 딸아이였다.
내 딸아이 같은 요츠바, 그런 점이 요츠바를 더욱 사랑스럽게 해준다.

이 책은 전작인 아즈망가대왕과는 분위기나 느낌이 매우 다르다.
아즈망가 대왕도 사랑스러운 소녀시절로 가득했지만-어디가 사랑스러워! 할 정도로
열혈 개그소녀들이지만 말이다- 이 요츠바도 아주 사랑스러운 어린이의 향내가 가득하다.
아이가 없는 사람들은 이 만화가 어떻게 보일까?
만화적인 느낌의 어린이 요츠바의 개그만화처럼 보일까?
이젠 한 아이의 엄마이다보니 문득 궁금해진다.

내가 보는 요츠바는, 엄마로써 바라보는 어린이 요츠바는
밝고 명랑하고 귀여우며 아주 사랑스러운 어린이이다.
만화적인 아이가 아니라 실제로 있는 내 딸아이를 닮았기에 더욱 사랑스럽다.

이 만화에서 아즈망가의 향내를 찾으려 한다면 뭔가 아쉬울 듯 하다.
이 만화는 아즈망가에 비해 좀 더 잔잔하며, 좀 더 부드럽다.
4컷 만화가 가지는 강렬한 인상이나 재미있는 요소에 비해,
이 만화는 드라마처럼 순서에따라 천천히 전개되기 때문인지도 모른다.
하지만 아즈마 키요히코의 개그 정신은 살아있다.
여전히 작가의 센스 100%로 요츠바를 따라 웃음보따리를 짊어지고 따라가게 된다. 

한 때 만화가를 해보겠답시고 꿈꾸던 나로서는,
작가의 따라갈 수 없는 센스를 만나면 말 할 수 없는 감정에 빠지곤 한다.
'내가 이 길로 들어서지 않은게 다행이구나...'하는 마음과
'나라면 과연 이렇게 끌어갈 수 있었을 것인가?'하는 작가적 시점에서 작품을 보기도 한다.
그런 관점에서 요츠바와 옆집 세자매, 그리고 아빠친구 점보까지
등장인물이나 주인공의 상황에서 내려다 볼 때
이 작품은 딱히 생각나는 별다른 에피소드가 없어보이는데도
늘 재미있고 맛깔나게 이끌어가는 작가의 역량이 놀라울 뿐이다.
보면 볼 수록 사람사는 맛이 새록 새록 묻어나는 이 만화는,
순정만화라고 전체적으로 통칭하던 한 덩어리에서 벗어나서,
개그순정만화라고 칭해보고 싶다.

시험보러가기 힘들구나!

최강입시전설 꼴찌, 동경대 가다! 19 - KBS 드라마 '공부의 신' 원작
미타 노리후사 지음, 김완 옮김 / 북박스(랜덤하우스중앙) / 2007년 7월

이제서야 센터 시험을 보러 나서게 되는군요.
이정도는 스포일러도 아니니까 말해도 되겠죠?

어쨌거나, 이 꼴찌 동경대가다는 여러모로 납득이 되는 작품입니다.
일단 공부의 방식이나 모든 방식이 합리적이고 과학적인 생각을 담고 있으며,
지금 우리의 학교모습과도 별반 다르지 않기 때문입니다.

선생님들의 쓸데없는 권위의식과 무기력한 아이들,
선생님은 교실에선 '가르치는척'하면 아이들은 '배우는척'하면서 시간을 때워나가는 모습...
일본이나 우리나라나 별반 차이가 없는것같아서 피식 웃음이 났습니다.

제가 가장 공감했던 말은 '선생님들도 서비스 정신을 가져라'하는 부분입니다.
학생들에게 권위만 내세우고 사랑의 매랍시고 회초리만 휘두를게 아니라,
'나를 찾아온 손님'으로 생각하고 최대한 가르치고
가르치는 방식도 습관처럼 무성의하게 하지말고 서비스 정신을 베풀라는 것이죠.

또한 아이들에게 무책임하게 '너희들은 뭐든지 할 수 있다'고
말하지 말라는 대목도 공감을 했습니다.
저도 어릴떄 그런 말을 많이 들었습니다.
너희는 뭐든지 될 수 있고, 뭐든지 할 수 있다.
그런데 듣는 저는 너무 막연하고 현실성이 없어서 그런 말들을 그냥
'애들 듣기 좋은 말'정도로 생각을 했었습니다.

역시나, 이 만화에선 날카롭게 꼬집었지요.
아이들은 제대로 된 배움과 준비가 되어있지 않은 한 무엇도 할 수 없다.
당장 졸업하면 무엇을 할 수 있는가? 하고 되묻습니다.
그렇죠. 제가 학교다닐때 궁금하던 것입니다.
부모들은 그 부분에선 상당히 비현실적으로 변합니다.
누구네 아들은 뭘 해서 어떻게 무지막지한 성공을 했다더라...
누구네 딸은 뭘 했는데 돈을 무지 잘 번다더라....
이게 졸업 앞두고 불안한 자녀에게 구체적인 도움이 되는 말이겠습니까?
(아니 우리 부모만 꿈만 높아서 그러셨을지도 모르지만요)

어쨌거나, 어느편에서든 제법 납득이 갈법한 공부방법을 제시해왔기에
보는 내내 지루하지 않고 써먹어 볼까 하는 마음도 듭니다.
일벌이론이나 기타 생각의 나무 등등 읽을 거리는 넘쳐납니다.
수험생 분들에게도 감히 만화책을 보시라고 권하고 싶을 지경입니다.
두 주인공이 어떤 결과를 맞이할 지 숨죽이고 지켜봐야겠습니다.
센터시험장을 향해 발걸음을 떼었으니까요.

비현실 주인공, 소다

러브 팝 5
김수연 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2007년 7월

소다는 작다. 소다는 귀엽다. 소다는 순진하다.
그런 소다는 현실성이 적은 공주님같은 주인공이다.
하지만 소다는 그러한 약점을 아주 잘 포장하여 귀여운 주인공으로 재탄생되었다.
그리고 주변에 이에 상반되도록 느글느글하게 포진한 소꿉친구 석희와
세미변태(?)인 반친구 마로니의 대결도 유쾌하다.
이번편에는 석희와 마로니가 어떠한 문제를 떠안게 된다.
스포일러일 수 있으니 내용은 이정도에서 그만!
러브팝은 생기발랄한 내용과 코믹함이 보는 이들의 즐거움을 배가시킨다.
김수연 작가분은 호흡이 긴편이다.
처음부터 단편이 아닌 장편으로 시작을 했었으니까.
이 러브팝도 최소한 10편이상 나오는 장편이 되지 않을까 생각을 한다.
나 개인적으로는 짧은 얘기가 더 좋기는 하지만, 그건 어디까지 내 취향이니, 뭐...
그리고 내용은 가면 갈수록 업그레이드되는 재미를 주므로,
앞으로가 더 기대되는 작가이다.
다만, 성인 남자의 표현은 그림체상 좀 어려운 듯 보인다.
작가의 생기발랄함이 끝까지 지속되기를 기대해 본다.

예쁘다

V.B.로즈 9
히다카 반리 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2007년 8월

나도 의류업계에 몸을 담고 있었더래서인지, 이 시리즈는 꽤 내 마음을 끈다.
그리고 옷의 제작과정이나 코사지, 혹은 가방 만드는 과정을 보면 재미도 있다.
자세히 나오는건 아니지만 옷을 만드는건 꽤 재미있고 창조적이기 때문이다.
하지만 어떤일도 그렇듯 실제로는 우아하고 아름다운게 아니라 중노동 막노동에 가깝다.
지금의 나는 콩쿨대회 나가는 아이의 드레스를 꿰매어 주는 걸로 마음을 달래보지만,
역시 디자인은 재미도 있고 매력적임엔 분명하다.
이 책은 아름다운것만 표현했고, 예쁘게 표현했다.
주인공은 피팅 디자이너에 가까워서 만드는 재미, 그걸 표현하는 재미 둘 다 누리고 있다.
섬세하고 간략한 묘사는 보는 사람에게 깔끔함을 전해주고,
군데 군데 나오는 각종 아이디어가 실제로 그다지 효용성은 없다해도
보는 이들에게 즐거움을 주는 것임엔 틀림이 없다.

역시나 재미있다...

큐이디 Q.E.D 27 - 증명종료
카토우 모토히로 지음 / 학산문화사(만화) / 2007년 8월

나는 세상 물정이 어둡다. 그냥 법만 지키면 되는줄 알았다.
그런데 살아보니 사람들은 자기 이익에 열심이며, 그걸 침해당할듯 싶으면
엄청나게 공격적이고 비 논리적인 행태를 보이곤 한다.
그런데 그게 가장 공정해야 할 법정에서도 일어나는 일이라니 아주 아이러니하다.
몇년전 보았던 검사들과 대통령의 대담을 돌이켜보면 그럴만도 하다는 생각이 들었지만
어쨌거나 위험요소를 안고서라도 어느정도 배심원이 필요하다는 것이 내생각이다.
이번 큐이디는 그러한 내용을 아주 자세히 다루었다.
어떻게 평결을 하는지, 선택을 하는지...
나는 법쪽으로는 무지하여 가나와 비슷한 의문들을 갖게되었고, 꽤 재미가 있었다.
거울이 좌우가 반대가 아니라 전후가 반대란 내용도 꽤 흥미로왔다.
토마소에 관해서는 예전에 이미 리뷰를 쓴바 있으니 이정도에서 그치고,
이번편에선 토마소가 가나에게 머리를 안얻어맞아서 다행이라 생각했다.^^
이번엔 그 가느댕댕한 멜로조차 안나온다.후훗~