변하지 않는 사회, 계속 되풀이되는 글

인물과 사상 7 - 성역과 금기에 도전한다
강준만 외 지음 / 개마고원 / 1998년 6월

강준만교수의 <인물과 사상> 시리즈가 어느덧 20권 가까이 발행 되었다. 나는 최근에서야 <인물과 사상 7-'입장주의'를 청산하자!>(개마고원,1998)를 읽게 되었는데, 지금까지 강준만교수가 주장해왔던 전체적인 글의 흐름이라서 그런지 내용에 있어서는 특별한 것이 없다는 생각이 들었다.

하지만 계속 되풀이되는 강준만교수의 글과 관련해 '지루하다','식상하다'는 반응을 보이는 것은 아주 잘못된 판단이지 않는가 하는 생각이 든다. 강준만교수의 주장은 거의 대부분 옳다고 보여진다. 하지만 아무리 옳은 주장이라고 하더라도 강교수의 글의 주요 대상인 언론과 지식인들이 아직도 자신에 대한 반성없이 우리사회의 모든 양심과 도덕은 자처하고 있는 현실에서는 그건 어쩔 수 없는 측면이 있다고 보여진다.

비록 강준만교수의 주장의 레퍼토리가 비슷하며 그로인해 지루한 감정을 가질지언정 우리 사회가 조금도 변하지 않고 있으니 어떻하겠는가 하는 말이다. 그런 측면에서 나는 강준만교수에 쏟아지는 그의 글쓰기와 관련된 일부 비판과 관련해서는 '면죄부'를 주고 싶다.

이번 제7권에서는 외부기고자의 글이 특별히 눈에 띈다. 특히 고려대학교 사회학과 현택수교수의 글이 그러한데, 현교수의 글이 자신이 몸담고 있는 지식인 내부 비판이라는 측면에서 그의 글은 아주 높게 살만하다고 보여진다. 지금까지 지식인 집단에서는 내부비판이 부제한 아니, 거의 전무했다는 것을 감안하면 현택수 교수의 글에 뜨거운 박수를 보내고 싶다.

하지만 이번호에 실린 성낙주교사의 [석굴암을 위한 변명] 같은 경우는 일반인들이 읽기에는 전문적인 지식이 필요한 글인 것 같다는 생각이 들었다. 솔직히 그 글을 읽으면서 다 읽긴 읽었지만 내용이 너무 어려워 대충대충 건성으로 글을 읽었던 기억이 난다.

글의 주제 선정과 관련해 글을 읽는 독자의 입장에서 '가독성'이라는 측면도 좀 고려했으면 하는 아쉬움이 남는 글이었다. 그러나 전체적으로 이 책에 대한 점수는 별5개를 주고 싶다는 생각이 든다. 일반인들의 필독을 권한다.