[인문/사회] 눈에 띄는 새책 - 9월

인문/사회 분야 주목할만한 신간 도서를 보내주세요.

한 달에 딸랑 5권만 고르라니.. 이것은 "슈퍼스타K"를 방불케 하는, 알라딘 8기 신간평가단의 안타까운 미션... (ㅠ.ㅠ)

"출간된지 1달 이내의 신간 중, 읽고 싶은 5권을 골라라!"
매달 쏟아지는수 백 권의 인문/사회/과학/기술분야 신간 중에서 눈물을 머금고 입맛대로 골라본 이달의 5권.


괴짜 생태학 - 녹색 신화를 부수는 발칙한 환경 읽기

조각난 빙산에 매달린 불쌍한 북극곰의 사진과 함께 기억되는 '지구온난화' 문제.  그리고 스리슬쩍 함께 거론되는 '탄소배출권' 이슈가 사실은 선진강대국과 다국적 기업의 경제적 이익을 목적으로 한 것인지도 모른다는 이야기를 처음 접했을 때의 그 야릇한 배신감을 잊을 수 없다. 몇 배로 비싼 유기농 식품이 일반 농축산물과 별반 다를 것 없더라는 기사를 읽었을 때의 그 황당함은 또 어떻고?

하긴, 멀리 해외까지 나가지 않더라도 "녹색" 구호를 남발하는 장사꾼/정치가들이 여기저기 머리를 내미는 현실에서 이 책은 유기농, 공정무역, 쓰레기 재활용, 대체에너지, 지구온난화, 바이오연료 등 "친환경 녹색"의 이름으로 감성마케팅에 단골로 남용되는 생태학적 이슈의 숨겨진 실태들을 까발린다(고 한다). 근래에 쏟아져 나왔던 '괴짜' 시리즈의 뒤를 잇는 듯 "막연하고 감상적인 지구 사랑은 머리에서 털어버리고, 제대로 지구를 구하는 방법을 알려준다."고 하니, 도대체 어떤 내용인지 그 속을 들여다 보고 싶어진다.

§ 기후의 문화사

역시 Hot issue인 '기후온난화'를 다루고 있어서 <괴짜 생태학>과 함께 Top 5 선정을 고민했던 책. 많은 단체(정부와 기업)들이 주장하듯, 지구온난화가 과연 최근의 과도한 화석에너지 소모로 발생된 것일까, 아니면 역사적으로 되풀이 되었던 지구의 자연스러운 생태주기 중 하나일까? 아니면 여러가지 복합적 요소가 뒤섞여 발생하는 또다른 어떤 현상일까?  보다 다양하고 흥미로운 주제를 다루고 있는 <괴짜 생태학>에 밀려 아깝게 넘버 5에서는 탈락했지만, 앞으로 우리 앞에 펼쳐질 세상을 제대로 이해하고 대응해야 위해 알아 두어야 할 생태학적 이슈들을 조망해 보는데 도움이 될 듯 하다.


뇌를 경청하라

"왜 뇌과학인가?"

요즘 뇌과학이 거론되지 않는 분야가 없다. 교육, 의료, 건강 분야는 물론이고 기업들의 광고, 마케팅, 협상 그리고 얼마전까지 철학과 종교, 심리학의 고유한 영역이던 마음, 의식, 행복 등 형이상학적인 분야에 이르기까지 어디서나 "뇌"를 들먹인다. 세로토닌, 해마, 편도체, 대뇌 변연계, 전두엽, 전두전야, 파충류뇌/포유류뇌, 거울 뉴런 같은 전문용어들을 유명 연예인 이름처럼 쉽게 말하고 들을 수 있었던 적이 또 있었던가?

운동을 해야 뇌가 좋아진다든지, 감정과 연계된 기억이 오래 간다든지, 행복이란 이미 뇌에 세팅되어 있는 상태라든지 하는 여러가지 재미난 뇌과학적 발견들은 다양한 분야에서 인간과 세상을 바라보는 새로운 기준이 되어가고 있는 중이다.

한동안 폭포수처럼 쏟아지던 뇌과학 관련 신간들이 올여름 <붓다 브레인> 이후 잠시 주춤한 요즈음, 국내의 뇌 전문가가 쓴 새 책이 나와서 관심을 끈다. 뇌 관련 다큐멘터리에서 자주 볼 수 있었던 "뇌 기능 영상장비"의 촬영 결과를 바탕으로 '우리 뇌가 실제로 어떻게 작동하는지'를 다룬 책이라고 한다. 장황한 이론보다는 실제 관찰되고 밝혀진 사실을 바탕으로 '뇌의 활동이 행복 등 우리의 일상 경험들과 어떤 상관관계를 가지고 있는지'를 알기 쉽게 설명하고 있는 것 같아서 리스트에 올려보았다.

 § 문화를 창조하는 새로운 복제자 밈

목차와 설명을 보면 쉽사리 Top 5에서 제외시키기 어려웠던 책이다. 이미 시중 서점에 진열되어 있던데, 다음달 11월 출간되는 책으로 표기되어 있어서 <뇌를 경청하다>와 경쟁하다 아쉽게 자리를 내어 주었다 (이번달에 선정되지 않으면 다음달에 추천해볼 생각 ㅎㅎ;). 밈(Mene) 개념은 이미 리처드 도킨스의 개인적 발상을 떠나 인간의 현실을 설명하는 의미있는 이론의 하나로 자리잡은 듯 하다. 추상적 개념인 '밈'이 요즘 인류 역사의 주요 동인으로 주목받고 있는 인간의 뇌와 자연선택, 진화 이론에 어떻게 영향을 끼쳤다는 것인지 궁금하다.

위대한 설계

어떤 초월적 존재(통칭 "神")가 우주와 생명, 인간을 창조했다는 '창조론'. 여기에 전통적으로(?) 대립적 입장을 보였던 것은 생물학의 '진화론'이었다. 그런데 언제부턴가 물리학자들까지 창조론에 대해 의심 섞인 발언을 하나 둘 내놓기 시작하더니, 이번엔 이론물리학계의 슈퍼스타인 스티븐 호킹이 폭탄 선언(?)을 하기에 이르렀다.  "신이 우주를 창조지 않았다."

책 제목인 <위대한 설계>는 '지적설계론'을 살짝 비꼬아 만든 것이라는 이야기가 있는데(?), 이 책에서 궁금한 것은 이미 화제가 된 '결론'보다는 이 시대의 천재라고 불리는 스티븐 호킹이 어떻게 이 주제를 풀어나갔는가 하는 '논리 전개 방식'이다. 인류가 세상을 바라보는 시각을 크게 바꿔놓은 '양자이론'과 '다중우주' 이론 등 유명한 물리학 개념들을 곁들여 우주와 생명에 관한 궁극적인 질문에 답한다고 하니, 십 수년 전 <시간의 역사>에서 한차례 보여준 그의 '천재 과학자적인 사고'가 어떤 것인지 벌써부터 기대된다.

세계문화전쟁

아이폰, 미드, 구글, 위키피디아, 트위터, 인터넷, MTV, 한류, 그리고 English...

그게 뭐 어때서? 하고 너무나 당연시 될 정도로 현대인의 삶 속에 깊이 파고들어 있는 대표적인 문화 아이콘과 이슈들.. 사실상 세계를 지배하고 있는 미국의 대중문화를 중심으로 세계 각국의 '문화전쟁'을 파헤치고 있는 강준만 교수의 신작이다. 책 표지와 제목은 다소 평범해 보이지만, 다루고 있는 주제들이 어느 하나 빠뜨리고 넘어가기 아까운 내용들이라 이번달 눈에 띄는 Top 5에 무혈입성 하였다. (그만큼의 재미와 교양을 보장해 주기를...)

책을 읽을 자유 - 로쟈의 책읽기 2000-2010

한 마디로 "인문학 뷔페".
알라딘 서재를 통해 친숙한 로쟈님의 서평 모음집이다. 인문학적 주제에 관심이 있는 사람이라면 쉽게 지나치기 어려운 흥미로운 주제들이 30개 묶음 147편의 리뷰로 엮여져 나왔다. 이 책 1권만 읽으면 어느 정도 수준이 보장된 100여권의 책을 알맹이만 쏙쏙 뽑아 먹을 수 있을 것 같은 두근두근 기대감을 안겨준다.

솔직히 이 책이 다루는 내용들에 모두 익숙하지도 않고 모든 주제가 다 재미있을 것 같지도 않지만, 그런 책 있잖은가.. 읽고 나면 없던 교양이라도 생겨날 것 같고(?), 왠지 '나 책 좀 읽는 사람이야' 하는 뿌듯함이 자라날 것 같은 책... 비슷한 류의 책들이 많이 나와 있지만 얄팍한 독서론이나 남발할 사람은 아니라는 믿음이 있기에 이 분의 신간을 주저없이 이달의 눈에 띄는 책 Top 5에 올려본다. 독특한 구도로 잡힌 책 사진이 들어간 표지도 마음에 든다.

§ 잭 구디의 역사인류학 강의 - 요리, 사랑, 문자로 풀어낸 동서양 문명의 발달사

<책을 읽을 자유>에 밀려 아깝게 Top 5에서 탈락한 책. 앞서 언급한 <밈>처럼 다른 분이 이미 추천해 놓은 것을 봤기에 잘하면 이번달 신간평가단 서적으로 선정되어 만날 수 있지 않을까 슬며시 기대도 해본다.
일견 '고리타분한 인문학책' 느낌을 폴~폴~ 풍기는 표지와 제목이지만, 목차와 본문 내용을 들여다보면 (조금 오버해서) 줄리아 로버츠 주연으로 영화화된 <먹고 기도하고 사랑하라>가 연상되는 흥미진진한 이야기. 오~ 이런 관점으로도 문명을 재해석 할 수 있었구나...
 

과연 어떤 책이 이달의 [인문/사회/과학] 분야 신간평가단 도서로 선정될까?
그리고 그 내용이 얼마나 기대에 부응할지 사뭇 결과가 기대된다.
(두두둥~)

“정치에 만족 못 하는 한국인들, 정의에 갈증 느끼고 있다”

출처: http://news.joins.com/article/aid/2010/08/21/3968238.html?cloc=olink|article|default 

[기획 인터뷰] 베스트셀러 『정의란 무엇인가』 저자 마이클 샌델 하버드대 교수

	마이클 샌델 하버드대 교수 는 “민주주의와 다수결주의(majoritarianism)는 구별해야 한다”고 말했다. [박종근 기자]

마이클 샌델 교수는 히마티온(옛 그리스인의 겉옷)만 두르면 딱 고대 철학자처럼 보일 것 같았다. 서양인치곤 호리호리한 체구에 목소리는 작고 조곤조곤했다. 그의 얼굴엔 평생에 걸친 사색과 명상의 흔적이 담담하게 배어 있었다. 그의 강의가 하버드대생들을 열광케 하는 건 아무래도 ‘지혜의 힘’ 때문인 것 같았다.

인터뷰는 그의 숙소인 조선호텔에서 20일 오전에 이뤄졌다. 그는 사흘간의 살인적 일정에 파김치가 돼 있었지만 한국에서의 지적 탐험이 즐거운 듯했다.


- 하버드대에서 당신 강의는 매 학기 1000명 이상의 학생이 수강한다고 들었다. 우리가 정의에 대해 더 많이 논의할수록 정의로운 삶에 좀 더 가까워지는 것인가.

“그렇다고 생각한다. 하지만 정의를 공부하고, 그에 대한 책을 읽어도 모두 같은 결론에 도달하는 건 아니다. 나는 책에서 다양한 사례를 들었다. 독자들 스스로 생각하게 하기 위해서다. 정의를 말한 철학자들의 주장에 도전하게 하기 위해서다. ”

- 당신 책이 한국에서 30만 부 넘게 팔린 건 혹시 한국 사회가 정의롭지 않다는 방증이 아닐까. 사회가 부정의 하니까 정의를 더 갈망하는 게 아닌가.

“(웃으며) 나는 한국에서든 미국에서든 철학책이 베스트셀러가 될 것이라곤 꿈도 안 꿨다. 한국 사회가 부정의해 내 책이 많이 팔렸다는 생각은 안 한다. 하지만 한국인들에게 정의에 대한 갈증과 갈망이 있다는 건 분명해 보인다. 미국이든 한국이든 정치에 대한 불만과 좌절감이 존재한다. 또 시장의 영향력이 강력해지면서 보다 근본적인 도덕적 논쟁과 토론이 이뤄지지 않고 있다. 그에 대한 갈증을 반영하는 게 아닐까.”

- 왜 유독 한국인들만 갈증이 큰가.

“그 대답은 여러분이 나한테 해 줘야 할 것 같다. 하지만 정의롭고 공정한 사회에 대한 의미 있는 토론을 하려는 열망이 많다는 건 좋은 것이다. 건강한 자극이다.”

- 한국의 교육열은 유명하다. 그런데 교육을 많이 받으면 더 정의롭게 살 수 있는 건가. 아니면 교육보다는 인간의 품성이 더 중요하다고 보는가.

“품성이다. 교육 수준이 높다고 더 정의롭게 산다는 보장은 없다. 도대체 어떤 교육을 받는지가 핵심이다. 과학과 기술에 대해 더 많이 안다고 해 정의감이 높아지는 것은 아니다. 철학과 예술, 역사, 인문학 등을 배워야 한다. 사회 지도자가 될 학생들은 우리가 직면한 거대한 도덕적 도전들에 대해 질문하고 배워야 한다.”

- 그게 당신이 정의론을 강의하는 이유인가.

“그렇다. 하버드대의 내 강의는 온라인을 통해 누구나 볼 수 있다. 무료다. 유튜브나 하버드대와 PBS(미국 공영방송) 웹사이트, 아이튠 등 다양한 통로를 통해 맘대로 퍼갈 수 있다. 하버드대의 한국 학생들이 한글 자막을 넣겠다고 하더라. 중국어로도 번역됐다.”

- 처음 강의를 시작했던 30년 전과 지금 학생들은 많이 다른가.

“개인적이고 시장 중심적인 생각이 더 강해졌다. 하버드대 학생들은 미국 평균보다는 진보적이다. 그래서 정확히 알긴 힘들지만 바뀐 건 사실이다.”

- 당신은 정의가 공정하고(fair) 좋은 것(good)이라고 했다. 공정함은 소득과 권력, 기회의 공평한 분배와 관련 있다고도 했다. 그러나 분배가 잘된다고 좋은 사회는 아닌 것 같다. 분배를 강조한 공산주의는 좋은 사회가 아니었다. 그렇다면 정의에 있어서는 좋은 것(goodness)이 공정함(fairness)보다 우선하는가.

“좋은 지적이다. 사실 공산주의는 공정하지도 않았다. 또 공정한 사회가 좋은 사회와 일치하지 않을 수 있다는 점에 동의한다. 좋은 사회는 공정함과 배분의 문제를 뛰어넘어 일정한 가치와 도덕적 규범이 실행되는 사회다. 교육, 건강, 시민정신, 환경, 예술, 우리가 서로를 대할 때 더 나은 것을 지향하는 태도를 갖는 것 등이 좋은 삶의 특징이다. 나는 좋은 삶이 뭔지 모르면 정의로운 사회, 공정한 사회가 어떤 모양인지 알 수 없다고 말하고 싶다.”

- 당신의 주장은 2400년 전 아리스토텔레스가 한 주장과 비슷하다.

“그렇다. 그 부분에선 그가 맞았던 것 같다.”

- 전쟁터에서 살기 위해 적군을 쏴 죽인 병사를 비난하긴 어렵다. 결국 정의는 상황에 따라 변하는 것 아닌가.

“전쟁터에서도 정의의 문제가 생겨난다. 군인이 적을 죽이는 것과 민간인을 죽이는 건 다르다. 정의롭다는 건 적절한 수단이 비례의 원칙에 따라 그에 합당하게 행해졌느냐는 문제다.”

- 내가 궁금한 건 시간과 공간, 상황을 초월하는 보편적인(universal) 정의의 원칙이란 게 있느냐는 것이다.

“아주 일반적인 원칙 수준에서 답하자면 그렇다. 정의는 각자에게 마땅히 돌아갈 정당한 몫을 주는 것이다. 그게 정의의 원칙이다. 문제는 각자의 몫이 얼마만큼이냐는 것이다. 철학자들도 정의의 원칙에는 동의하지만 구체적인 부분에 들어가면 논쟁이 생긴다. 구체적인 상황, 시간과 공간에 따른 갭(gap)은 우리가 채워 가야 한다. 정의의 의미는 만들어 가는 것이다.”

- 철학자가 통치하는 사회가 가장 정의롭다는 플라톤의 주장을 어떻게 생각하나.

“철학자들이 좋은 왕이 될 것 같지는 않다(웃음). 철학자 대부분은 비실용적이고 공공 영역(public affairs)에 관한 지식도 없다. 혼란스럽고 편견이 있어도 정치는 사람들이 있는 곳에서 출발해야 한다고 본다. 소크라테스는 아테네 시민들이 당연하다고 여기는 것들에 대해 이의를 제기하고 도전했다. 그게 철학의 역할이다. 사람들이 의문을 제기하게 해야 한다.”

- 중국의 문화대혁명이나 나치의 유대인 학살은 민중의 이름으로, 다수의 이름으로 자행됐다. 민주주의는 쉽게 오도(misled)될 수 있다. 어떤 정치 시스템이 최선인가.

“ 민주주의와 다수결주의(majoritarianism)를 구별해야 한다. 무조건 다수의 주장에 따르는 건 민주주의가 아니다. 그건 공포스러운 상황으로 이어질 수 있다. 민주주의는 시민들이 공동선과 정의에 대해 심사숙고하는 것이다. 선동 정치가나 폭군을 지지하는 다수는 민주시민의 역할을 다하지 않는 것이다. 생각하고 논쟁하고 추론하고 숙고하지 않는 다수는 군중(mob)일 뿐이다. 그래서 교육과 정치적 리더십이 필요하다. 민주주의는 투표일 뿐이라고 생각하는 게 다수결주의인데 착각이다. 시민적 삶(civic life)과 대중적 심사숙고(public deliberation), 시민 교육(civic education)의 질에 모든 게 달려 있다.”

- 지금까지 지구상에 존재했던 국가들 중에서 가장 정의로웠던 국가는 어디라고 생각하나.

“우리가 지금 그걸 향해 가고 있을 뿐이다.”

김종혁 문화스포츠에디터
박현영 기자 hypark@joongang.co.kr>
사진=박종근 기자

마이클 샌델(57교수)　1980년 27세의 나이에 하버드대 교수가 됐다. 전공은 정치철학. 그의 ‘정의’ 강의는 20여 년 동안 이 학교 학생들 사이에서 최고의 명강의로 손꼽힌다. 그는 극장식 강의실을 가득 메운 1000여 명의 학생에게 실생활에서 부딪히는 여러 도덕적 딜레마를 소재로 강의한다. ‘열 사람을 살리기 위해 다섯 사람을 희생시켜야 한다면 그걸 실행하는 게 옳은가’ ‘정부는 부자에게 세금을 부과해 가난한 사람을 도와야 하는가’같이 쉽사리 대답하기 어려운 질문을 던진다. 강연 동영상을 웹사이트(justiceharvard.org)에서 무료로 제공하고, 강의 내용을 책으로 묶어 『정의란 무엇인가』를 펴냈다. 이 책은 국내 출간 석달 만에 30만부 이상 팔렸다.

1975년 미국 브랜다이스대를 졸업하고, 영국 옥스퍼드대에서 박사 학위를 받았다. 82년 미국 자유주의 이론의 대가인 존 롤스의 『정의론』(1971년)을 비판한 『자유주의와 정의의 한계』로 세계적 명성을 얻었다.  

[100자평] 구룡포로 간다

구룡포로 간다 ㅣ 애지시선 13
권선희 지음 / 애지 / 2007년 7월

갓 잡은 생선 배를 떡 갈라 설겅설겅 회 떠서 초고추장과 오드득오드득 씹어먹는 느낌

정말로 위험하고 무서운 것은

본인이 기업 컨설턴트 이면서도 <컨설팅 절대 받지 마라>라는 황당한 책을 냈던 유정식 인퓨처컨설팅 대표는 얼마전 개인 블로그를 통해 이런 제목으로 <위험한 경영학>을 소개해 놓았다.

☞  "경영학은 위험한 가짜 학문(http://www.infuture.kr/704)"


너무 쎄지않나?  하지만 잠깐, 왠지 통쾌한 이 기분은 뭘까?

"뉴욕 타임스에서 CEO가 잠들기 전에 읽는 책을 조사했더니, 경영 대가들의 책을 읽는 CEO는 거의 없었다. 그 책의 독자들 대부분은 중간관리자나 직업이 없는 여성들이었다."

"경영의 대가들(드러커,톰피터스,게리하멜,짐콜린스 등)은 경영의 비밀을 알려주겠다고 하지만 그 비밀은 엄마가 아이들에게 도시락을 주면서 하는 말과 뭐가 다른가?"

"경영학은 과학이나 기술이 아니라 일종의 유사종교다."

"컨설턴트는 고객에게 새로운 지식을 제공하지 않는다. 이미 있는 지식을 단순히 전달할 뿐이다." (상기 블로그)

킥킥거리며 공감할 수 있었던 이유는, ①수많은 '경영의 大家 내지 구루'들이 새책을 낼 때마다 들춰보면서도 실전에서는 여전히 '하던 방식대로' 버벅거리고 있는 현실, ②경영 이론대로 움직여 주지 않는 상황들, 그리고 ③유명한 MBA 출신과 컨설팅 업체가 실제론 어떻게 일을 하는지 곁에서 지켜보고 부대껴본 약간의 경험 때문이리라. 세계 몇 대 컨설팅 업체라는 곳이 수 천, 수 억원씩 받아가며 내놓는 화려하지만 열불나는 프리젠테이션이나, 유럽/미국의 5대 MBA 출신들이 현란한 분석 도구들을 펼쳐놓고도 때로는 상고 출신보다 상황파악조차 제대로 못하던 어처구니 없는 경우를 다시 마주하는 느낌.  ㅎㅎ;


" 저자는 경영의 아버지라 불렸던 네 명의 경영 대가들에게 과감하게 돌팔매질을 한다. 과학적 경영의 토대를 만들었던 프레더릭 윈슬로 테일러, 인간중심 경영으로 한 시대를 풍미한 엘턴 메이오, 경영 전략학의 효시 마이클 포터, 경영학을 대중화시킨 톰 피터스까지 이제껏 우리가 맹신해왔던 경영학의 교주들을 오목조목 날카롭게 비판한다. " (알라딘 도서소개)


특히, 현대 기업 경영의 창시자이며 세계 3대 경영학자 중 하나로 꼽히는 톰 피터스는 이 책으로 인한 이미지 타격이 꽤 클 듯하다. <초우량 기업의 조건><미래를 경영하라>에 이어 올해는 <성공하는 리더는 어떻게 만들어지는가>까지 국내에 번역 출간된 이 양반이, 슬쩍 데이터를 조작해놓고는 딴소리 하는 사례도 여기에 등장한다. 사실이라면 이만저만 실망이 아닌데, 꽤 많은 부분에서 씹고 있는지라 대책이 없다. 톰 아저씨, 왜 그러셨을까요... OTL
 




읽다보면 떠오르는 것은 <부자 아빠 가난한 아빠> 시리즈의 로버트 기요사키.. 부자로 성공하여 이 책을 쓴 것이 아니라, "이 책이 잘 팔린 덕에 부자가 되었다(!!!)"는 어처구니 없는 비하인드 스토리의 주인공. (처..처음 들어 보시나요? -_-a) <부자아빠의 진실게임>에서 폭로되기도 했던 그 이야기가 다시 떠오르는 것은, 현장에서 실력을 검증받기 보다는 어쨌거나 일단 주목받은 뒤 그 분야에서 역으로 영향력을 행사하는 사람들에 대한 씁쓸한 기억 때문이다. (물론 이 책의 이야기가 다 틀린 것은 아니다. 부에 대해 새로운 시각을 열어준 것만은 사실. 하지만 실제 그 '이론'대로 부자가 되기도 전에 쓰여진 저자의 '이야기'들, 그리고 "돈이 당신을 위해 일하게 하라, 젊어서 일찍 은퇴하라"등의 솔깃한 논리를 앞세워 피라미드/다단계 판매 업계에서 '부빠가빠'가 교과서 취급을 받았다는 사실 자체는 코미디 아닌가?  동아일보 경제 칼럼과 <부자아빠의 진실게임>을 통해 이런 사실을 지적했던 분은 '실제' 강남의 부자였던 '세이노(Say No; 필명)'님. 책은 이미 절판되었지만, 아직도 인터넷 카페 등에서 건실하게 부자가 되는 현실적 자세와 방법을 역설하고 있다는 소문. 아실만한 분들은 다 아실...)

 


앞 뒤가 뒤바뀐 이런 사례들이 현대 경영학 분야에서도 일어나고 있(을지 모른)다는 사실, 그리고 경영학에 대한 사회 일반의 맹목적이고 잘못된 믿음들을 <위험한 경영학>은 다소 신랄한 어조로 풀어헤치고 있다. 원제가 <The Management Myth>이니 '경영학에 대한 잘못된 믿음(신화)'이라는 내용과도 딱 들어맞지 않는가? (목 없는 양복쟁이의 원서 표지는 '위험한 경영학'이라는 한국판 표지로 더 잘 어울려 보인다. 포스트잇이 연상되는 개성없는 한국판 표지는 다소 안습 ㅠ.ㅠ)



정말로 위험한 것은?


그러고 보면, 요 근래 "위험한(무서운)" 딱지를 붙인 책들이 자주 눈에 띈 것 같다. 이런 책들의 특징은 해당 주제의 숨겨진 실태나 오류를 폭로하고 있다는 것. 경제학, 심리학, 경영학 등등 무슨 책을 봐도 '어차피 다 비슷비슷한 것 같은' 이런 분야에 심드렁해 있었다면, X-파일처럼 "진실은 저 너머에..." 라든지 "사실은 그게 아니었어!" 하며 적당히 '실세'들의 뒷담화도 까고 색다른 부분도 긁어주는 이런 시도는 제법 흥미롭고 때론 충격적이기까지 하다.

결과적으로, 자신도 모르게 한쪽으로만 편향되어 있던 생각과 관점을→ 다른 범위나 방향으로 넓혀준다는 것이 이런 책들의 특징. 따라서, 균형잡힌 시선을 가지고 잘만 이용한다면 남들보다 한 발 앞서 새로운 기회를 넘볼 수 있다는 것도 이 책들이 주는 보너스라 할 수 있다. 반면에, "그래서 어쩌라고? So what?" 하는 난감한 질문을 내뱉게도 한다는 것은 이렇게 '폭로'하는 책들이 지니는 또 다른 특성이기도 하다. (그러고보면, 제목은 '위험'하지 않았지만 내용상 올 상반기 가장 '위험'했던 책은 <삼성을 생각한다>가 아니었나 싶다. 대한민국이, 그리고 삼성의 실세들이 그 정도로 그렇다는 것을 누가 알기나 했던가..?)

>> 접힌 부분 펼치기 >>

☞ 조금은 딴얘기: 원제가 <What Is YourDangerous Idea?>인 <위험한 생각들>에는 짧은 글 하나가 책 한 권에 필적하는 혁신적인 발상들이 다양하게 담겨있다. 남극의 비밀기지에서 나치 과학자들이 UFO를 개발하고 다국적 기업이 신종플루를 만들어 주식시장을 점령하려 한다는 류의 이야기는 없다.(실망? -.,-;) 코페르니쿠스가 지동설을 얘기했을 때 그 발상 자체가 당시의 세계관과 종교관을 뒤흔들어 '위험한 취급'을 받았듯이, '혁신적인 생각'들은 그 자체가 집단 무의식의 관성에 의해 대체로 '위험하다'고 인식되어 온 것이 인류의 역사 아니던가. 어쩌면 시덥잖은 가설, 어쩌면 공상과학 소설같은 다양한 생각들의 모음집. 대략의 내용은 목차만 보아도 일별할 수 있다. 그런데, 술 한잔 걸치고 아무나 펼치는 개똥철학이라면 모를까, 이들이 모두 해당 분야의 세계적인 석학이나 전문가라는 점을 감안하면 '위험하다'는 제목이 색다른 의미로 와 닿는다. 히로시마에 원자폭탄이 떨어지기 전에는, 'E=mc스퀘어'도 '뿅~ 하면 물질이 에너지로 바뀌는거야' 라며 동화 속 마법이랑 비슷하게 취급받을 수 있는(?) 하나의 이론이었을 뿐이다. 인류가 이렇게까지 생각의 범위와 방향을 넓힐 수 있게 되었다는 것은 너무나 반갑고 놀라운 일! 과학과 종교, 철학이 저마다 극단적인 지점에 이르러 우리의 일반적인 인식 너머를 가리키는 것을 목격하게 된 이 시대. @.@/

<< 펼친 부분 접기 <<

호환, 마마나 귀신,괴물이 등장하는 것도 아니요 살인, 납치, 강간, 테러, 폭력이 난무하는 것도 아닌데 뻔뻔하게(?) '위험한' 이라는 형용사를 사용하는 이 책들.. 다 읽고 나면 "So what?" 하게 만들기도 하는 이런 제목의 책들이 역설적으로 제기하는 진짜로 위험한 사실이 한 가지 있다.

저 책들의 내용이 위험한게 아니라
기존의 상황과 이론들을 넋 놓고 너무 당연하게 믿고 있는,
위험한 줄 모르는 그 태도가 더 위험하다는 역설이다.

이들이 파고드는 것은 우리의 맹점, 편견, 고집, 습관화된 신념들이다. 누가 그랬다고 하니까, 위에서 그렇게 시키니까, 학교에서 그렇게 배웠으니까 스스로 의문을 제기하고 검증을 해보기도 전에 '당연한 진실'로 믿고 있던 몇 가지 주제들을 저 책의 저자들은 (대체로) "기본적인 방법"을 통해 실제로 검증하고 대조한 다음 의외의 실체를 까발려 보여 준다. 밝혀진 사실 자체가 위험한 것도 있지만, 아무 생각없이 믿고 따르고 있다는 것이 더 이상하고 무섭다는 사실을 그렇게 보여준다. (의문을 가지는게 위험한 걸까, 의문을 가지는 것 자체를 적대시하는게 위험한 걸까? :-)

'위험한(무서운)'을 내세운 이런 책들은 최소한 다른 생각, 다른 생존의 방식이 가능하다는 점을 시사해준다. 위험하고 무섭다고 와락! 겁을 주면서, 단단하고 완고하게 닫혀있던 상식적인 현실에 쩍! 하니 금을 하나 내버린다. 문제를 제기하고 대안까지 내준다면 최상이겠지만, 별 생각없이 당연시 하던 것을 이 참에 다르게 볼 수 있도록 해줬다면 그것만으로도 때로는 감사한 일이 아닐까.

당연함이 흔들린 그 틈으로 스며든 가능성은 닫혀진 시야를 조금은 틔워줄 테니.

 

한번 맞춰볼까요? 작가별 취업면접 2.0

"유명한 베스트셀러의 작가들이 취업 면접을 보러 간다면 어떨까?"

최근 트위터에서 화제가 된, 네이버 "참붕어"님의 글을 '본인의 허락을 받고' 살짝 옮겨 왔습니다.

맞춰보세요, 어떤 책들인지. ㅎㅎ


 


무라카미 하루키 -

무엇을 위해 지원하는지는 알지못하였지만 관심조차도 없었다. 가훈을 누군가에게 말하는 것은 내가 이렇게 자신 있다고 자위하는것과 같은것이 아닐까. 아휴, 대체 영업을 위해서는 뭘 해야하는 것인지... 나는 인사담당관의 머리에 사정해 버릴것 같다.

파울로 코엘료 -

마리아에게 소개받은 이 직장을 위해서 내가 무엇을 할 수 있을까 생각해 보았다. 아니, 무엇보다도 마리아에게 보답하고 싶은 마음이 더욱 컷다. 나는 어제 성 안토니오 성화 앞에서 반드시 이 직장에서 성공해 보리라 맹세했다. 그녀를 위해서라면 이곳에서 밑바닥부터 열심히 해 볼 작정으로 그렇게 애를 태우며 어제 하루를 보냈다. 면접관에게 한마디 넌지시 건네보고 싶다. "날 뽑아주시오."

댄 브라운 -

이 역사적인 순간, 비밀의 장막 뒤에서서 면접관들의 표정을 응시한다. 나에게 많은 영감을 주었던 이 회사의 문양속에 숨겨진 비밀은 수 없이 많은 예언자들과 또 다른 대중들에게 영감을 주었던 것이다. 나는 다윗왕의 후손으로 이 회사에 일 할 충분할 자격을 갖춘 인물이오. 나의 자기소개서는 크립텍스에 봉해져 있소, 면접관으로서의 자격이 있다면 그것을 얻을 수 있을 것이나, 그렇지 않다면 나의 자소서는 식초에 녹아내릴 것이오. '오~ 드라코 같은 면접관이여.'

김훈 -

처음 이력서를 냈을때를 기억한다. 온갖 쓰래기같은 이력서 잡동사니 속에 섞여진 내 이력서의 꼴을 수 없이 보아왔다. 그리곤 말 없이 뒤돌아 서서 말끔히 차려입은 양복이 머쓱해 질 정도로 쉴새없이 무어라 혼자 지껄이며 집으로 돌아온다.
또 다시 그런 기억이 가물가물해 질 때 쯤이면, 또 다시 이력서를 작성하고 그리고 몸 속에 깊이 박혀있기라도 하는 버릇처럼 자소서를 써 내려간다. 그리고 내 자소서를 읽을 자소서에 가려진 면접관의 벗겨진 이마를 응시할 것이다. 만일 내가 뽑힌다면 그 때의 느낌은 어떠할까. 몸에서 진기가 쭉쭉 빠져나가는 느낌일까. 내가 암놈으로 태어났다면 그나마 덜 했을지도 모를 일이다. 어찌 되었든 나를 뽑아라. 그게 너에겐 최선이다.

 

외수 -

하악하악

 

공지영 -

자소서를 다 쓰고 다시한번 살짝 살펴보니 어색한 느낌이 들곤해, 다시 고쳐쓰기를 여러번이다.
그렇게 열심히 다 쓰고나니 가슴이 꽉 막혀 아주 짧은 순간이었지만 더 숨을 쉴 수가 없을 것만같았다.
"어머나, 나 이번에 뽑힐것 같어."
자소서가 괜찮았는지 온몸의 세포들이 떨리는 느낌이 날 정도였으니 말이다.
"면접관님 꼭 뽑아주세요, 저 열심히 일 할께요."
처음이었다. 이게 얼마나 끔찍한 말인지 깨달았지만 이미 늦어있었다.
"이걸 어째! 어쩌면! 어쩌면! 그래서 될지도 몰라!"
의자에 털썩 주저앉아 면접관의 눈을 바라보건데, 내가 평생 저 눈을 잊을 수 있을까.
면접을 끝내고 집으로 돌아오는 길에 빗소리가 들려온다.
"빗소리였던가..."

전동조 -

나로서는 확실한 목적과 목표를 가지고 움직인 것이었지만, 나의 면접을 주시하고 있던 자들의 입장에서 보자면 정말 이해하기 힘든 구석이 있는듯 했다.
면접관의 수장으로 보이는 자는 나의 출신성분을 파악하고는 조금은 놀란듯한 표정을 짓기도 했고, 몇몇 나인들은 놀라움을 감추지 못하였다.
나의 호기 넘치는 자소서를 본 면접관의 수장 박씨는 큰 소리로 소리쳤다.
"어허, 정말 대단한 놈이군. 면접관들이 우글거리는 곳에서 말이야... 간덩이가 얼마나 큰지 짐작하기가 어렵구먼."
나의 학부서열 1위를 살펴보곤 의심의 눈초리로 계속해서 나를 응시할 뿐이다.
"노...놈!!"
본좌 같은 초절정 고수를 알아보지 못하는 곳이라면 굳이 내가 굽혀 들어갈 이유따윈 없는 것이다.

귀여니 -

AM 10:40

타앙!

"누... 누군가요?" -_-?

"안녕..안녕하세여" ^_______^

어이없이 나를 바라보는 면접관 김동철.

"호...혹시 너 빨간우산!!" O_o;;

깜짝 놀라서 쌍커풀도 없는 눈이 쭈욱하고 커져버렸다.

"신입 사원 면접보러 와쏘요~~" ^ㅠ^

순박한 녀석의 표정이 일그러진다.

"으악!!! 안되!! 저녀석을 뽑으면 안된다고!! 나는 김씨 집안의 5대 독자란 말이야 ㅠoㅠ"

김정률 -

인간도 아닌 내가 면접을 봐서 뽑힐 가능성은 만에하나 가당치도 않은 일이다. 하지만 그것은 어쩔 수 없는 일! 오우거의 숙명을 벗어난 삶을 살아야만 한다. 면접관을 보며 불타오르는 살육욕을 참아보려 한다. 인간 고기의 맛을 본지도 참 오래되었다.
그때였다. 중앙에 보이는 중년 정도의 면접관의 볼펜 위로 30센치 가량의 시퍼런 오라가 피어오르는것이. 분명히도 그랜드마스터 급의 나이트가 분명했다.
냉철한 눈빛으로 상당한 심법을 수련하였는지, 전혀 호흡의 흐트러짐도 없이 나지막히 나를 응시할 뿐이었다.

이순신 - (면접일기)

2월 18일

종일 비가 내리다. 방답에 첨사 면접을 보기 위해 이순신이 말을 타고 달렸다.

늦게야 방답에 도착하여 이봉수를 만나 간단하게 인사를 하고, 면접실로 들어섰다.

밖은 궂은 비가 개이지 않았다.

면접 벼슬아치와 색리 앞에서 나의 장기를 차례로 선보였다. 내 앞에서 면접을 본

김웅용이란 자는 공무를 허술하게 여기고, 제 몸만 살찌러 면접을 들어 그 게으름이

한눈에도 알아보기 쉬이하니, 앞날의 일을 알 만하다.

한껏 기량을 선보이니 허기가 져 온다. 면접실을 나가자 마자. 날이 맑다.

한겨울 같다. 내일 아침에는 남원의 복사에게 편지를 보낼 것이다.

이천수 -

면접관을 보기전에는 기세 등등했다. 무엇이라도 해낼 수 있을 것만 같았는데 막상 면접실에 들어서고 면접관을 보고나니 조금 쫄았다.
별로 중요해 보이지 않는 것들을 내게 물어보곤 했다. 하지만 뒤늦게야 그 말속에 뼈가 있다는 것을 알게 되었다.
면접관은 독사였다.

똘스또이 -

취직이란 무엇인가?
본디 취직의 목적을 위하기 보단 앵무새처럼 따라서 취직하기 위함이 지금의 현실이 되었다. 수많은 위대한 선배들과 고객들엑 매일 쉽게 다가서고 최상의 감정을 서로에게 전달하고 내가 또 얻기 위함이다.
내가 경험하고 새로 또 다른 곳에서 일을 해 나가게 될 나날들을 고대하면서, 다시금 경험하게된 이 뜻깊고 숭고하며 아름다운 면접실에서 가슴 뜨거운 감정을 면접관 들에게 전하고 또, 경험하게 되길 바란다.

면접실에서 - 레프 똘스또이

베르나르 베르베르 -

면접관 218호*의 머리속의 뉴런들이 바삐 움직인다 신경전달물질 도파민이 화학작용을 일으켜 면접관의 안면근육을 움찔거리게 만들었다. 눈알이 한번 왼쪽으로 굴러가는듯 하다가 갑자기 멈추곤, 또 다시 콧등을 긁적거린다. 그 사이 균형이 맞지 않는 나의 의자는 삐그덕 거린다. 균형을 맞추기 위해 노력하는 나의 무의미한 노력은 아무도 관심을 가지지 않는다. 이윽고, 면접관 218호가 내 자소서를 내려놓았을 때에는 모든것이 결정되어 있을 것이다. 종이가 채 모두 책상에 닿기도 전에 손에서 놓여져 떨어진다.
'추락'
그것은 어떠한 정보를 담고 있는 것이다. 마치 나는 코마상태에 빠지기라도 하듯이 급작스런 현기증으로 머리가 움찔거렸다.

*면접관 218호는 베르베르씨에게 문의한 결과 면접을 218번 봤음을 의미합니다.

 

조앤 롤링 -

면접실 앞에 길게 늘어선 수 많은 면접자들은 다소 긴장과 불편이 뒤섞인 표정으로 서 있었다. 조앤은 그 중에서 거의 중간에 서 있었는데, 순서대로 면접을 마친 면접자들은 하나같이 투덜거리며 면접실을 나왔다. 30분후에 조앤의 차례가 왔다. 조앤은 긴장된 표정으로 면접실 안으로 들어갔다. 들어가자 마자 면접관이 음울하게 물었다. "네가 조앤 롤링이니?" 그러자 조앤이 분별있게 대답했다. "네 제가 조앤 롤링이에요." 그러자 면접관의 표정이 풀리더니, 꿈결같이 말했다. "정말 반갑구나 조앤! 나는 네 아버지의 친구란다. 네 아버지가 지금 이 모습을 보셨으면 자랑스러워 하셨을 거다. 그는 훌륭한 샐러리맨이었거든."
"정말인가요? 저는 아무것도 기억이 나지 않지만, 언젠가 여길 와본것 같아요." 조앤이 신기한듯이 말했다. "조앤아 너는 반드시 합격이란다. 왜냐하면 다른 녀석들은 뚱보인대다 몸집만 크고 멍청하거든."

마가-

1)요한이 면접실에 이르러 면접실 문을 두드리나니 2)면접관이 그를 맞이하더라 3)그가 선언하여 이르대 나는 삼십번 면접자이니라 4)이어 당당하게 면접관 앞에 앉으니 4) 그 왼편으로는 삼십일번 면접자와 바른편으로는 이십구번 면접자가 자리하더라 5) 면접관 가라사대 너의 토익 점수가 몇점이느냐 6)요한이 답하기를 토익점수가 구백사십점이라 이르되 나보다 능력 많으신 분이 내 뒤에 오시나니 7)너희들은 그분을 시험 할 수 없으리라 8)그러자 면접관이 오만한 표정으로 비웃더라 9)지켜보시던 삼십일번 면접자 면접관에 이르되 10)나를 채용하라 하시니 11)면접관이 어이없는 눈빛으로 강도보듯 하더라 12)이에 삼십일번 면접자가 이르되 나는 거룩한 회장님 아들  예수이니라 하며 면접관을 꾸짖어 이르시자 11)그제서야 면접관이 아무 말도 못하고 닭똥같은 눈물만 흘리더라.

일본 만화 style-

쿵쾅!!-..  (면접실 문이 박살나는 소리)

면접관 - '이게 무슨 소리야??'
? - '으하하하핫!!'
면접관 - '지금 여기가 어디라고, 저런 건방진!!  네 놈은 누구냐!!'
? - '나.. 도요다 나카무라,  24세.  방금 쿄토에서 왔지.'
면접관 - '어디서 굴러먹다 온 촌놈인지 몰라도 면접장에서 예의를 지켜라!'
도요다 - '예의? 바보들에게 지킬 예의 따윈 없다!!'

(면접실 장막 뒤)
비서 - '회.. 회장님 이대로 괜찮을 까요?'
회장 - '허허.. 좋은 기세로구만. 요즘에는 보기 드문 젊은이야.

무라카미 류 -

나는 면접에는 자신이 있었다. 왜냐하면 나는 언제나 남들 앞에 나서는 것을 즐겨했기 때문에 면접같은것에는 익숙하다.
하지만 나는 보통의 그런 기업에서는 일하고 싶지 않다.  자본가의 앞잡이 따윈 하고 싶지 않으니까. 
고리타분한 것을 버티는 것은 도저히 무리라고 생각된다.  때문에 나는 알바같은것이나 하면서 살고 싶다는 생각이다.
야근 하기가 싫다고는 말 할 순 없다.
어찌 되었든 지금 나는 면접실 앞에 서 있는 상태이다.  왜냐하면 여러 부담들을 벗어던지고도 남을만큼 이 회사는 무려
미녀율이 90%가 넘기 때문이다. 심지어 면접관 마저도 내 타입이다.
이렇게 나의 오늘은 또 다시 한번 구제불능이다.

에쿠니 가오리 -

과연 나는 면접에서 합격 할 수 있을까.  어린시절 나는 커리어 우먼이 되는 꿈을 꾸었다.
커리어 우먼이 되기 위해서 - 나는 열심히 노력해서 델라웨어 대학에 갔다 - 역시 좋았다.
지금 내 앞에 있는 면접관 - 이 사람의 표정은 좋아 보이지 않는다.
대체 면접이란 왜 있는 것일까.  문득 이런 생각이 나를 면접실에서 옭아매고 있다.
나의 존재를 알아주지 않는 회사는 싫다 - 상세히 말하는것이 귀찮다는 생각을 하면서
그것이 내 매력이라고 생각한다.
아마도 이곳에서의 생활은 조금은 불행 할 것 같은 느낌이 들어 현기증이 일었다.
면접관과 얼굴을 마주치면 몹시 거북하다.  면접관이 공평하지 못하다는 생각이 들어서다.
왜인지는 모르겠지만.

이문열 -

 면접(面接)을 보기위해서 회사(會社)에 방문하는 것은 기대(期待)와 더불어서 반드시 그곳에서 일 하게 되리라는 각오(覺悟)를 지니고 행동(行動)하는 것이지만, 그 기대(期待)와는 달리 결과(結果)가 좋지 않을 때에는  면접관의 안목(眼目)을 탓 하는 수 밖에 없다.
면접관이 물어보는 것은 여러 가지로 생각 할 것도 없이 무엇인든지 성실하게 답변을 하고, 그 과정에서 허황(虛荒)되어 보이는 이야기나한낱 말재주로 면접관을 현혹(眩惑)하려 하는 것은 삼가해야 한다고 믿는다. 그러나 삼류(三流)의 면접관들에게는 그 믿음을 기대 할 수 없으므로, 무거움을 지키는 것 보다는 야심(野心)을 부리는것이 나을 것이다.

아오야마 고쇼 -

09시 30분, 도쿄 면접실
-뿌웅~~-
사람들-으악!! 면접실에서 방귀라니!!  지독하군!!
미란이- 코난!! 어서 빨리 피해!!
.
.
(코난 - 면접은 이 냄새로 얼룩진 무대의 막이 내린 다음에 계속 하자고...)
콜롬보- 사건의 가해자가 누군가?  우선 증인들 부터 봐야겠군...
면접관- 아 갑자기 면접 도중에 누군가가 방귀를 뀌었습니다.
세모(백수)- 저는 정말 안 뀌었어요!
면접관- 하지만 네 쪽에서 소리가 났다고!
코난- 아 콜롬보 반장님, 저 아저씨 바지에 이상한 냄새가 나요!!
면접관- 무...무슨 근거로 하는 소리지?  대체 저 꼬마는 뭐야...?
콜롬보- 흠... 그렇군 면접관양반 바지에서 조금 이상한 냄새가 나는걸?
경찰관- 꼬마야...  여긴 사건현장이란다.  애들이 올대가 아니야.
콜롬보 - 아아.. 놔두게 그 아이는 내가 아는 아이야.
(코난이 마취총을 콜롬보 반장에게 조준하고 발사한다.)
콜롬보- 이 사건의 범인은 바로 이 안에 있습니다.  그것은 바로 당신!  면접관의 짓이지.
사건시각 당신은 방귀를 태연하게 뀌고 그걸 면접중인 세모에게 덮어씌우려고 했지.
면접관- 그...그렇지만 방귀 소리는 저쪽에서 있단 말이다!!
뭉치- 우... 그건 정말인걸..?  분명히 세모 쪽에서 소리가 났딴 말이야!
콜롬보- 면접관이 사용한 트릭은 바로 이겁니다.
바로 이 마이크를 켜 놓으면, 마치 세모가 방귀를 뀐 것처럼 세모 뒤에 있는 스피커에서 소리가 나는 것이죠.
면접관- .... 세모...저...저녀석은... 우리집 벨을 누르고 튄 놈이야..  저런녀석에게 모욕을 주고 싶었을 뿐이었다고.
경찰관- 안타깝군요..  경찰서로 가시죠.
면접관- 순순히 따라갈 것 같은가..!!
(자살을 시도하나, 미란이가 돌려차기로 자빠트림)
미란이 - 도망치지마!!  자신의 운명에서 도망쳐서는 안돼!!
(미란이- 그... 그렇치? 신이치?)
(코난- 미... 미란아...)

홍성대 -

본인은 서울대 수학과 박사이고, 본인의 딸도 수학과 박사이다. 내 사위도 수학과 박사이다. 때문에 제군들에게 면접에 대해서 수학적으로 설명하기에는 추호의 부족함도 없을 것이다.  우선 면접을 보기에 앞서서 면접에 대한 개념의 이해가 가장 중요한 것이고, 아래와 같이 쉽게 설명 할 수 있다.
이를테면, 면접관을 만족도에 따른 ｘ의 범위의 값이 1 >= x >=0 의 값임을 이미 알고 있는 바이다.  곧,
x=1, 이 합격일때.  x≠1, 은 불합격이다. 이와같을때. 0.9 무한소수는 합격인가 아닌가를 증명하시오.

쌩땍 쥐베리 -

백수가 물었다.
"<면접본다>는게 뭐지?"

면접자가 말했다.
"그건...<널 안뽑겠다...>라는 뜻이야."

백수가 말했다.
"날 안뽑겠다고?"

면접관이 말했다.
"그래."

피천득 -

  그동안 IMF가 있었다.
나는 어쩌다 면접을 보곤 했다. 최저시급이면 되지 않나, 6개월만 버티면 되지 않나 하고 별별 생각을 다하였다.
면접실에 들어서자 마주친 것은 백합같이 시들어 가는 면접관의 얼굴이었다.  몇마디를 물어보는 것을 나는 제대로 대답도 하지 못하고 그저 바라만 보다가, 면접관에게 인사만 몇번씩 하고는 명함도 받지 못하고 헤어졌다.
취직하려고는 해도, 놀기만 하기도 하고, 면접에 뽑히고서도 아니 출근 하기도 한다.  오늘은 면접을 아니 보았어야 좋았을 것이다.
좀 있다가는 편의점에 갔다 오려 한다.  이력서가 떨어졌기 때문이다.

진중권 -

요즘 젊은이들 중에 말이죠, 누가 면접을 보러가서 '나는 이 회사에서 배울게 없으니 나는 간다' 라고 말할 사람이 있겠습니까.
물론 요즘같은 세상에서는 리얼리즘(realism)이 없는 이야기겠죠.
오늘날의 취업시장은 이미 서커스의 수준을 넘어갔습니다. 몇몇 높으신 분들은 요즘 젊은이들이 정신이 빠졌다면서 5공시절에나
나올법한 괜한 정신력 탓을 하는데.
지금이 무슨 60년대 처럼 완전고용상태가 아니거든요.  그 분들이 하는 이야기를 보면 무슨 데우스 엑스 마키나(deus ex machina)
나 마찬가지죠.  귀하신 분들은 맹목적인 낙관(euphoria)에만 휩쌓이면서 정작 그분들의 자녀님들은 미국 국민으로써 애국(?)을
바치면서, 정작 한국에서 낙하산 특공부대로 만드는 해외토픽감 코메디를 보여주냐 이 말이죠.
미네르바만 봐도 웬만한 백수가 높이신 양반들 보다 더 낫다는걸 증명 한다는 것이지요.

아고라 아무개 -

(MV OUT) 현직 면접관 입니다. 
20년 경력의 면접관 입니다.  저희 회사는 결코 학력이나 스펙을 보지 않습니다.  오직 저희 회사에서 원하는 것은 바로
열정 뿐입니다.  나름 중소기업이긴 하지만, 직원들 모두가 열심히 일 하면서 미래를 키워나가고 있습니다!!
그런데, 요즘 젊은이들 너무나 안타깝군요.  젊은이들을 보면 두 눈에서는 피눈물이 나와 두 뺨을 흘러내리고
키보드를 잡은 두 손이 덜덜 떨리는 군요.
이런데 삽질이나 하고 있다니!!  무조건 정권을 심판해야 합니다!!!
계속해서 삭제되고 있으니까 빨리 퍼트려 주세요.

댓글 -
문지기 - 너가 무슨 현직 면접관이냐 ㅋㅋㅋ  어디서 구라야.  어디 구멍가게야??
G를잡자 - ㄴ 이넘 알밥임
국민의정치 - 아이디 부터가 문지기인걸 보니 알바 맞구만.  그렇게 할일이 없어서 알바짓이나 하고 다니냐 ㅉㅉㅉ

네이트온 베플 -

베플 가는 사람은 누군지 몰라도 평생 백수다.   - 김철수    추천 2240 반대 211
ㄴ ㅋㅋㅋ 님 평생 백수임 - 이민주
ㄴ 왘ㅋㅋ 너무 웈ㅋ곀ㅋㅋ - 박민경
ㄴ 박민석 병신 ㅆㄲ야 너가 더 병신이야 - 유다래
ㄴ 평생 백수 당첨ㅋㅋㅋ - 최형준
ㄴ 와~~ 대~~~~박 ㅋㅋㅋㅋ - 김연희
ㄴ 박민석 병신 뭐래.?? - 도레미
ㄴ 김철수 븅신 ㅋㅋ 이딴거나 올리고 어휴 네이트 수준 낮네 ㅋㅋ - 박민석

네이버 댓글란 -

제목 - 전라도!!      japa**** 공감 103 비공감 24

전라도 ♡ 슨상님 ♡ 홍어 ♡ 뒤통수
취직 불가!!

댓글 -
fuck****    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공감
ad43****    와님 너무 욱김!!ㅇㅇㅇ10자 압박
hyh1****     어휴... 진짜 이러니 네이버가 똥통 소릴 듣지.
fuck****    hyh1****너 홍어지?? ㅋㅋ 네이버 점유율이 70%가 넘는데 무슨 헛소리야!!
ad49****   ㅋㅋㅋ 홍어냄새 난다.
japa****    홍어 반대누르고 튀냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
shap****   글쓴이 다른글보기...... 완전 정신병자네 ㅡㅡ;;

코갤 -

갤로거 - 잉여잉여呂
제목 - 내가 면접을 보러 갔는데 말이야.txt


그런거 없고 우파루파느님.


전체 댓글 수 10
잉여잉여呂 1
잉여잉여呂 2
잉여잉여呂 3
잉여잉여呂 4
잉여잉여呂 5
잉여잉여呂 7
코두리呂 http://gallog.dcinside.com/fj3f3x3f93
잉여잉여呂 8
ㅇㅇ  코망주네 

 

 아프리카 -

BEST (겸둥이)오빠 별풍선이나 쏴...  (197/200)
화질 1000k

  <-이거 화면임  

짜파게티(ams0530) 하악하악 겸둥이님 너무 이뻐염!!

      
     XX님 
별풍선 1000개 

      
     XX님 
별풍선 1000개

식돌이(KKND333) 우오!! 대인배다
짜파게티(ams0530) 님 좀 짱인듯!
할배(nan0) 니들 취직 안하냐?
할배(nan0)님께서 강제퇴장 당하셨습니다.
겸둥매니져(eaea) 헛소리하면 강퇴합니다.
식돌이(KKND333) ㅋㅋㅋ 강툌ㅋㅋㅋ
홍삿바(REDBOY) 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

위키피디아 -

제목이 "면접"인 문서를 새로 만드실 수 있습니다. 하지만 그 전에 먼저 아래 검색 결과 내에서 비슷한 내용을 다룬 문서가 있는지 확인해 보세요. 위키백과에서 이용할 수 있는 검색 기능에 대해서는 위키백과:찾기를 참고하세요.

유사 - 인터뷰  

빌 게이츠 - 

이력서를 제출하시려면 WICRO SOFT, Xilverlight를 설치해 주시기 바랍니다.  - 혁신적인 다양한 웹 인터페이스를 경험하실 수 있습니다.
click...

install... 100% ok.

본인의 이력서를 첨부해 주시기 바랍니다.  click...

KB1482040 파일전송마법사를 설치해 주시기 바랍니다.  - 더욱 향상된 네트워크 보안과 외부로부터의 침입을 예방합니다.
click...

install... 100% OK.

시스템을 재부팅해 주시기 바랍니다. 
지금 재부팅 하시겠습니까.  YES... ㅅㅂ...click...

재부팅 후...

 transferwizard.exe - 응용 프로그램의 오류                                                                                          Χ   

ⓧ  이력서 전송에 실패했습니다.  Ox222222

 your_resume.hwp에 문제가 있어서 전송을 종료합니다. Wicrosoft와 호환되지 않는 포맷을
사용하고 있는 것 같습니다.
전송 중이었다면, 전송 중이던 정보를 잃게 됩니다.
이 문제에 대해 Wicrosoft에게 항의하고자 하는 의견을 적으십시오.
이 이의 보고는 Wicrosoft의 채용절차를 향상시키는데 도움이 됩니다. 이 내용은 기밀로 간주되며
익명으로 관리합니다.
                                                                                  더욱 향상된 정보를 보려면,   여기를 클릭하십시오.

이제 면접을 종료 하셔도 좋습니다.
 

스티브잡스 -

본 지원 페이지는 Sapari를 통해서만 접속 하실 수 있습니다.

자작 -

<<위의 것들은 현실이 아니고 가공 입니다.>>

<<유머는 유머일 뿐 오해하지 말자>>

- 여러분 이거 다 거짓말인거 아시죠? -

 
[출처] 작가별 취업면접 2.0|작성자 참붕어 
 
- 재미있죠? 추천은 죠~기 원문 가셔서 ~ "원작은 소중하니까요."  ㅋ.ㅋ
- 내용 발췌 및 편집은 모두 '사전 허락'을 받았습니다.
- 어떤 책에서 잡아낸 특징인지 감이 잡히면 알려주세요. 관련되는 책을 한번 짜맞춰보죠.
  정답은 나중에 원작자에게 확인해서 정리해 두겠습니다. (경품이라도 걸어야 댓글들 다실까요? -ㅅ-;)

- 잘 알려진 알라딘 서재들을 가지고도 이런 글을 써볼 수 있을 것 같네요. 언젠가...ㅎㅎ