[영화] 셜록홈즈 : 그림자 게임 (Sherlock Holmes: A Game of Shadows, 2011)

셜록 홈즈 : 그림자 게임
가이 리치 감독, 레이첼 맥애덤스 외 출연 / 워너브라더스 / 2012년 5월

셜록홈즈 1을 인상깊게 봐서 2를 꼭 영화관에 가서 보고 싶었지만 타이밍을 놓쳐서 이제야 보게 되었습니다. <아이언맨>의 로버트 다우니 주니어와 <나를 책임져, 알피>로 인기를 끌었던 꽃미남 중년(?) 배우 주드 로가 주인공으로 등장합니다. 물론 1에서의 주인공이 바뀌지 않고 2에서도 그대로 이어 갑니다.

1을 처음에 봤을 때 놀랐던 점이 셜록홈즈가 원래 이렇게 싸움을 잘했나 라는 점이었습니다. 마치 서양의 성룡같은 느낌이 들정도로 일대 다수의 싸움에서도 전혀 밀리지 않고 주변 물건들을 잘 활용하며 싸웁니다. 2에서도 역시나 홈즈의 액션은 대단했고, 특유의 이미지 트레이닝에 이은 슬로우 모션 효과로 박진감 있는 액션씬을 보여줍니다. 특히나 후반부 도주 장면에서의 슬로우 모션 효과는 이 영화의 백미가 아니었나 생각합니다.

천부적인 추리력과 동물적인 감각을 보여주는 홈즈(로버트 다우니 주니어)에 비해 다소 평범한(?) 의사의 모습을 보여주는 왓슨(주드 로)는 매번 홈즈의 일에 휘말려 험한 꼴만 당합니다. 그래도 누가봐도 둘은 최고의 콤비기에 그 역시 마냥 실지만 않아 합니다. 또한, 특유의 19세기 유럽의 풍경을 사실적으로 잘 묘사하는 것이 이 영화의 매력 중 하나입니다.

매번 느끼는거지만 전작만한 후속작이 없다라는 말이 영화를 보고 나서 또 떠오릅니다. 저에게 있어 셜록홈즈 1은 끊임없는 긴장감과 호쾌한 액션으로 확실히 신선한 충격이었고, 2는 기대가 커버려서인지 저의 갈증을 채워주기엔 부족함이 있었습니다. 세계 전쟁을 막겠다는 거창한 목표와 도시를 넘나들며 스케일은 커졌지만, 점점 이야기가 산으로 가는 느낌도 들고 스토리도 오히려 단순해진듯 합니다. 그리고 추리영화라고 광고하지만 실제로 추리하는 내용은 별로 없다는 점이 아이러니한 부분이기도 합니다. 그래도 분명 좋은 영화이긴 하지만 개인적인 기대치에는 못미쳤다고 생각합니다.

마지막에서 3가 나올법한 암시를 해주는 장면이 나오는데, 1과 2 모두 나름 괜찮은 성공작이라는 평을 받기에 분명 3도 나올거라 봅니다. 3는 어떤 모습으로 우리앞에 나타날지 기대가 되고, 제 점수는 7.4점 드리겠습니다.

[영화] 건축학개론 (An introduction to Architecture, 2012)

건축학개론
기타 제작사 / 2012년 8월

지난 3월 말부터 가장 이슈가 되고 있는 영화가 아닌가 생각합니다. 개봉 당시부터 상당한 호평을 받으며 한달간 꾸준히 인기몰이를 한 작품입니다. 저도 꼭 보고 싶다는 생각을 가지고 있다가, 이제서야 보게 되었습니다. 주중이라 관객이 별로 없을줄 알았는데, 예상외로 조조임에도 주말만큼 사람들이 많았습니다. 그만큼 이 영화가 아직도 인기있다는 것을 보여주는 모습이 아닌가 싶었습니다.

건축학 개론의 줄거리는 첫사랑이었던 그녀가 15년 후 다시 서른다섯이 된 건축가 승민(엄태웅)을 찾게 되면서 그들의 이야기는 오버랩되며 시작됩니다. 스무살 대학교 1학년 때, 음대임에도 불구하고 선배를 따라 건축과 수업을 수강한 서연(배수지)을 처음 본 승민(이제훈)이 관심을 갖게 되고, 더군다나 같은 동네에 산다는 것을 알면서 둘은 친해지기 시작합니다. 그렇게 둘이서 알콩달콩 사랑의 감정을 키워나갑니다.

이 영화가 사람들에게 좋은 평을 받는 이유는 바로 '사랑의 추억'을 되살려주기 때문입니다. 사람들은 연애를 해봤건 안해봤건간에 살면서 누구나 적어도 한 번쯤은 짝사랑을 해보게 됩니다. 단순히 커플의 로맨스였다면 솔로인 사람들이 공감을 못했을 수도 있지만, 첫사랑이라는 주제를 가지고 영화를 풀어나가기 때문에 모두가 공감대를 형성할 수 있었다는 점이 영화를 보고 나서도 진한 여운으로 남는것 같습니다. 그덕에 커플끼리 보기보다는 혼자 보기 좋은 영화라고 알려져있기도 합니다. 물론 커플이 첫사랑이라면 더욱 좋습니다.

누구보다도 순수했던 그 시절, 한번쯤은 겪어 봣을법한 풋풋한 연애. 그리고 그와 그녀만의 추억. 특히 전람회의 "기억의 습작" 노래가 나오는 순간 온몸에서 전율이 흘렀습니다. 어린 학생들보다 20대 후반 ~ 30대의 사람들이 이 영화를 통해 가장 깊은 감동을 느낄 수 있는 연령대라고 생각합니다. 90년대 후반을 떠오르게 하는 패션과 음악, 그리고 각종 소품(CD플레이어) 등이 티테일한 부분을 살려 영화의 분위기를 한층 끌어올립니다. 약간 아쉬운 부분은 개봉시기를 봄으로 맞춘것이라 촬영상 힘들었겠지만 벚꽃풍경이 어우러 졌으면 더욱 봄날과 첫사랑의 분위기를 살릴 수 있지 않았을까 생각해봅니다.

등장인물들의 연기는 그럴듯 했지만, 개인적으로는 한가인의 조금 부자연스러운 연기가 흠이었다고 봅니다. 어린 승민역의 이제훈씨는 수줍고 풋풋한 모습을 잘 살려주었고, 그에게서 박해일의 향기가 느껴지기도 했습니다. 엄태웅은 어른 승민의 짜증스런 연기를 잘하긴 했는데, 어릴때 그렇게 순수하던 승민이 15년만에 저렇게 짜증스런 인물로 바뀐점이 조금 의아했습니다. 그만큼 금전적인 문제에 대해 늘 시달렸던 그였기에 각박한 삶속에서 그렇게 변하지 않았나 생각해봅니다. 그리고 수지와 한가인의 매칭이 잘 안된다는 점이 아쉬웠는데, 한가인 모습에서 무언가 몰입이 떨어지는 느낌을 받았습니다. 반면 어린 승민의 친구역의 조경석씨의 연기가 영화에서 감초역할을 톡톡히 해냈다고 봅니다. 다소 진지하고 어색할 수 있는 부분을 잘 메꿔주면서 관객에게 종종 웃음을 유발해주는 연기가 참 좋았습니다.

뭐 영화니까 그런거겠지만 결론적으로 서연이 15살 후 그를 다시 찾으면 안되는것이라 생각합니다. 잘살고 있는 사람한테 찾아와서 마음속을 뒤집어 버린 점은 정말 잘못된 행동이 아니었을까. 추억은 추억으로 간직하는 것이 좋다고 봅니다. 그리고 건축학수지, 수지학개론 이라고 불릴만큼 수지양이 영화에서 다른 인물보다 차지하는 비중은 큽니다. 한 때 미모에서 둘째가라면 서러워할 정도의 한가인 이었지만, 나이가 들고 결혼을 하니, 사람들이 어리고 이쁜 수지양을 좋아하는건 당연하지만 한편으론 세월의 흔적 앞에서 씁쓸하기도 합니다.

영화를 보고 있으면 마치 나의 이야기 같고, 풋풋했던 시절이 절로 떠오릅니다. 강한 임팩트가 있는 영화는 아니지만 잔잔한 여운과 아름다운 첫사랑의 감동이 있는 영화라고 봅니다. 제 마음속에 봄이면 항상 떠오르는 영화가 <4월 이야기> 였는데, 건축학개론을 통해서 새로운 봄날의 영화가 마음속에 자리 잡은듯 합니다. 아마도 올 봄 최고의 영화가 아닌가 라는 생각이 들고, 제 점수는 8.6점 드리겠습니다.

[영화] 머시니스트 (The Machinist, 2004)

머시니스트 - 할인행사
브래드 앤더슨 감독, 제니퍼 제이슨 리 외 출연 / 스타맥스 / 2005년 7월

1년 전에 볼려고 했다가 이것저것 보느라 뒤늦게 챙겨보게 된 영화입니다. 다크나이트로 유명한 크리스찬 베일이 주연으로 나오는데 영화 초반부를 보고 이 사람이 진짜 그 멋진 크리스찬 베일인가 싶었습니다. 알고보니 이 영화 촬영을 위해 30kg를 감량했다고 합니다. 참고로 국내 배우중엔 설경구씨가 <역도산>을 위해 몸무게를 20kg 늘리고, 김명민씨는 <페이스메이커>에서 20kg를 줄인 바 있습니다. 연기를 위해서 자신의 신체를 변화시킨다는 점은 정신적으로나 육체적으로 쉽지 않은 일이기에 이런 도전은 연기에 대해 배우의 열정이 대단하다고 밖에 볼 수 없겠습니다.

아무튼 이 영화의 줄거리는 머시니스트(기계공)인 주인공 트레버 레즈닉(크리스찬 베일)이 불면증에 시달려 1년째 잠을 못자면서 점점 야위워 갑니다. 분명 몸은 너무나도 피곤한데, 잠깐이라도 잠이 들면 악몽을 꾸곤해서 깊은 잠을 이룰수가 없습니다. 가족도 없는 외로운 트레버가 찾는 곳이라고는 공항 카페나 매춘부 스티비의 품 속뿐입니다. 어느날, 트레버가 일하는 공장에서 처음 보는 남자 '아이반'을 알게 되고, 그 남자에 신경을 쓰다가 예상치못한 실수로 동료를 사고에 빠뜨립니다. 그 사건 이후로 트레버는 더욱 신경이 예민해지고 정신분열적인 모습을 보이게 됩니다.

더이상의 이야기는 스포가 될 수 있어서 자제하겠습니다. 이 영화에서 주인공이 불면증에 빠지게 된 것엔 특정한 이유가 있습니다. 그로인해 항상 쫓기는 기분이 들고, 누군가가 지켜보고 있는 느낌으로 안절부절 하지 못하는 것입니다. 그의 눈에 보이는건 모두 현실이 아니고. 공황장애의 상태이기 때문에 헛것이 자주 보이곤 합니다.

영화의 전체적인 분위기는 어둡고 우울합니다. 크리스찬 베일의 연기력 하나로 모든 것을 보여주는 영화이기도 합니다. 이 영화를 보니까 얼마전에 봤던 <트라이앵글>과 공통점이 몇가지 보이며 비슷한 맥락의 영화라는 생각이 들었습니다. 개봉당시 봤던 영화라면 분명 신선했겠지만 요즘 이런류가 많아서 결말이 다소 예상이 된다는 점이 아쉬운 점이었지만, 후반부에 여러가지 의문점들이 퍼즐 풀리듯 맞춰가는건 분명 흥미로운 부분이었습니다.

그리고 영화 자체의 분위기가 흐리고 전개가 다소 지루한 점, 주인공이 피곤한 모습이라 보는 제 자신도 점점 피곤해지는 느낌이 들어서 중간에 졸립기도 했습니다. 덕분에 영화를 보고나서 잠을 자니까 아주 깊은 잠을 잘 수 있었습니다. 늦은 새벽 잠이 안올때 보기 적절한 영화가 아닌가 생각이 들고, 제 점수는 7.5점 드리겠습니다.

[영화] 의뢰인 (The Client, 2011)

의뢰인 (2disc)
손영성 감독, 김성령 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2012년 1월

막강한 연기파 배우 3인방 하정우, 박희순, 장혁이 나오는 것 만으로도 봐도 아깝지 않을 영화라 생각을 해서 보게 되었습니다. 이 영화는 시체 없는 살인사건에 대해 치열한 법정 공방전을 펼치는 검사와 변호사의 이야기를 담고 있습니다.

몇가지 관전포인트를 꼽자면 주연 배우들이 지금껏 연기하던 역할과 정반대의 역할을 맡았다는 점입니다. <추격자>에서 전국민의 등골을 오싹하게 만들었던 하정우가 변호사 역할을 하고 <마이더스>에서 변호사 역할을 맡았던 장혁이 용의자로, 각종 비리를 전문으로 하는 악역을 주로 했던 박희순이 검사 역할로 나옵니다. 그들의 새로운 연기를 보는것이 신선하긴 했으나 기존의 이미지들이 너무 강하게 각인되어 있어서 그런지 그들의 연기가 뭔가 좀 밋밋하다고 해야할까, 잘 안맞는다라는 느낌이 종종 들었습니다. 오히려 이 역할을 장혁이 하고, 하정우가 이렇게 했으면 더 실감나게 하지 않았을까 하는 아쉬움이 있었습니다. 법정 영화라 그런지 올해초 개봉했던 <부러진 화살>을 생각하면서 풀어가는 방식이 어떻게 다른가 비교해가며 보기도 했습니다.

그리고 사람들의 후기를 보면 결말이 뻔하다. 억지스럽다. 라는 말들도 있는데, 전 눈치가 없어서 그런지 오히려 결말에서 반전을 느꼈습니다. 다만 나중에 알게되었던, 마지막의 하정우의 변론 장면이 미드 <보스턴 리갈>의 장면과 똑같다는 점에서 실망감을 좀 갖게 되었습니다.

사람들 말대로 분명 중간중간 잘 이해가 안되고 대충 짜맞춘 느낌이 드는 부분도 있지만 전체적으로 무난하게 볼만한 법정 스릴러라 생각합니다. 멋진 배우들과 뛰어난 연기력, 그리고 생각하기에 따라서 반전이 돋보이는 영화입니다. 개인적으로 아쉬운 점은 흥행보증수표 하정우가 나오는 영화치고는 조금 부족하다는 느낌을 받았고, 역시나 하정우는 악역으로 나와야 제맛이라는 생각이 들었습니다. 제 점수는 7.5점 드리겠습니다.

[영화] 인타임 (In Time, 2011)

인 타임 - 렌티큘러 없음
앤드류 니콜 감독, 아만다 사이프리드 외 출연 / 20세기폭스 / 2012년 2월

예전에 친구가 강력추천한 영화입니다. 폴더에 오랫동안 보관해두다가 이제서야 보게 되었습니다. 미국의 인기가수인 저스틴 팀버레이크가 주인공으로도 유명합니다.

이 영화는 시간이 화폐인 미래의 세상을 그려내고 있는 SF물입니다. 커피 한잔에 4분, 버스요금이 2시간 등 모든 비용을 시간으로 계산한다는 점이 특징입니다. 이시대의 인간들은 25세가 되면 노화가 멈추고, 팔뚝에 새겨진 시계를 통해 시간을 벌고 쓰면서 살아가게 됩니다. 주어진 시간을 다 쓰게될 경우, 심장마비로 사망하게 됩니다.

시간은 금이라고 사람들은 흔히 말합니다. 그만큼 시간의 가치는 돈으로 측정할 수 없을만큼 중요합니다. 그런점을 이 영화에서 잘 표현해냈다고 생각을 합니다. 영화를 보면서 비록 SF영화지만 현시대의 상황과 많이 흡사하다는 점을 느꼈습니다. 가난한자는 하루 벌어먹고 살기조차 힘들게 생활하면서 가난이 되물림 되지만, 부유한 자들은 풍족하고 여유롭게 살면서 그들의 자손들도 어려움없이 살아갑니다. 점점 부의 양극화는 심각해지고, 결국 다수의 약자들에 의해 시위가 벌어지는 글로벌 금융위기 이후 반월가 시위 현상과 매우 흡사해 보였습니다. 영화에서도 최고의 부유층은 금융업계로 나옵니다. 물가는 점점 오르고 가난한자들의 생활은 더욱 힘들어집니다. 다수가 죽어야만 소수가 살아간다는 영화속의 말처럼 오늘날의 현실을 빗대서 표현한 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

시간을 돈으로 표현한 영화의 소재는 분명 흥미로웠지만, 디테일한 구성과 연출이 다소 아쉬웠습니다. 그럴듯해보이면서 한편으로는 너무 억지스러운 면도 많았고, 시간을 거래하는 부분도 타인의 의지와는 상관없이 손만 잡으면 거래가 되거나, 감독의 의도인지는 모르겠지만 인간의 생명을 너무 가볍게 표현했다는 점도 그러합니다. 그렇기 때문에 너무 깊고 진지하게 생각하면서 보기보다 "아 저럴수도 있겠구나" 라는 가벼운 생각으로 보면 괜찮을것 같습니다.

결론적으로 두 남녀 주인공인 저스틴 팀버레이크나 아만다 사이프리드로 인해 남녀노소 누구나 봐도 끌릴만한 요소는 가지고 있습니다. 그리고 영화를 통해 나름대로 시간의 중요성에 대한 교훈을 깨닫게끔 해줍니다. 영화속에서 주인공은 이야기합니다. 하루면 많은 일을 할 수 있기에 충분한 시간이라고..우리는 그들이 그토록 간절했던 하루라는 시간을 너무 쉽게 허비하고 있는것은 아닌가 생각해 볼 필요가 있습니다. 제 점수는 7.4점 드리겠습니다.