신과 나눈 이야기 1 - 나는 너희가 원하는 걸 원한다, 개정판 신과 나눈 이야기 1
닐 도날드 월쉬 지음, 조경숙 옮김 / 아름드리미디어 / 1997년 11월
평점 :
구판절판


책을 읽기 전에, 몇가지 사전 정보가 있었다.
가장 강렬했던 건 다른 나라에 사는 친구들의 거품 문 추천과(너희 나라에서는 이 책이 아직 이슈가 되지 않았느냐는 식의 말이었다),
알라딘에서 목차를 보고자 들어왔을 때 읽게 된 리뷰들의 극단적인 갈림이었다.
사이비 서적부터 엄청난 책이라는 평가까지...이때부터 읽어봐야겠다는 생각을 했다.
논쟁이 붙는 대상은 그게 뭐든지 호기심을 불러일으키나보다.
일단, 결론부터 이야기하자면 내게는 좋은 책이었다. 읽으면서 내 자신의 못남에 대해 참 새로운 시각으로 뉘우치게 되었기 때문. 여러 종교의 가르침들이 언급되는데, 워낙 종교에 대한 기본 지식이 없어서 그런지 그 또한 도움이 되었다.
그러나 읽는 내내 '기독교인들은 정말로 화날 수 있는 책' 이라는 생각이 떠나지 않았다.
신이 있다는 건 믿지만 그게 꼭 특정 종교의 정형화된 신은 아니다-라는 생각이 밑바탕에 깔려있다.


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
Charming 2008-01-12 01:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
특정 종교의 정형화된 신은 아니다, 맞는 말입니다.
왜냐하면 종교는 하나님께서 만든 것이 아니라 인간이 만들었기 때문이죠.
그리고 그 인간을 하나님께서 만드셨고, 뿐만 아니라 만물을 지으셨구요.

글쓴분께선 무언가를 철저한 계획하에 창작하거나 만들어낸 적 있으신가요?
만들어 냈을 때, 어떠셨나요?
그 창작물을 그냥 내버려두시나요 아니면 소중히 간직하게 되나요?
아마 소중히 간직할 거라 사료되는데요, 그 분, 신, 즉 하나님께서도 마찬가지십니다.
그 분도 만들어내신 것들, 모든 만물들을 특히나 사랑하시고 소중히 여기시는 분인 겁니다.
그렇기 때문에 하나님은 특정 종교에 국한되지 않으신 분인 거구요.

전 책은 아직 읽어보진 못했고, 영화부터 봤는데요, 음,
확실히 사람들의 생각은 각양각색이고 다 다르기 때문에 의심되고 오해살 만한,
게다가 신과 이야기를 나누었다니, 현실감과의 괴리..랄까 그런 것 때문에
많은 사람들이 이해하지 못한 부분도 많을거라 생각되네요.
사이비다!라고 하는 글도 보이니 말이죠.

성경 구절을 인용하자면, 듣는 귀가 복되다, 라는 말이 있습니다.
듣는 귀, 그리고 귀와 연결된 마음을 어떻게 열어두고 있느냐에 따라
그리고 그 안에 자신의 가치관을 어떻게 비춰보고 있느냐에 따라
각양각색의 반응들이 튀어나오는데,
듣는 귀로 하여금 나에게 진정 도움이 됐다면 복된 생각만 마음 속에 스며들 것이고
나아가 복된 행실을 한다면 사람들에게 좋은 영향력을 끼칠 수 있을 것이고,
반대로 아무 것도 스며들지 않았다면 뭐 남는 것 없이 끝날 것이고,
아님 내 온 몸이 거부반응을 일으키기만 했다면 그땐 혹평만 늘어놓겠죠.
즉, 듣는 귀가 어떠느냐 따라 달라지는 것이죠.

암튼 그러나저러나 판단은 자유! 이 책이 사이비건 진리이건 판단은 자유지만,
대신 읽고 나서 다른 사람에게 악영향만 끼치지 않음 된다고 생각하니까요.
^^

아! 짧게 쓰려했는데 생각외로 길어졌네요.
님의 리뷰 덕분에, 저도 다시 한번 생각해보는 계기가 됐습니다.
<좀 오버한 부분도 있지만.. 이해해 주시구요^^;;>
좋은 리뷰 감사합니다. 이 책, 얼른 구매하러 가야겠어요~~

도넛공주 2008-01-12 09:44   좋아요 0 | URL
charming님 반갑습니다. 제 짧은 리뷰에 이런 좋은 의견까지 주시다니 감격입니다.
안 그래도 요즘 이 책이 다시 생각나고는 했답니다.읽을 당시의 깨달음을 제대로 해내지 못하고 있는 것 같아서요. 그리고 영화화 되었나요? 와,저는 못 봤는데 궁금하네요.제목이 같은가요?

Charming 2008-01-12 21:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
반가워요 도넛공주님~~ 영화화 됐구요~~^^
네이버에서 신과 나눈 이야기, 치니까 바로 영화정보 뜨네요^^

그리고 기독교인이 아니신 분들이 책을 읽으시면
도넛공주님처럼 기독교인들이 화날것 같다, 라고 생각하실 수 있어요.
왜냐하면... 그 동안 한국 기독교인들이 보여준 모습들이
기독교만 찬양하고, 불신지옥, 불신지옥 구호 외치며
다른 종교는 철저히 배제하는 배타적 성격 때문에,
믿지 않는 사람들은 기독교인 하면, 자기들 종교만 옹호하는 집단, 이라는
선입관이 생겨버린거죠...

종교... 사람이 만들었지만서도, 결국엔 사람이 망치고 무너뜨리네요.
교회란 곳이 왜 생겼느냐, 교회는 예배하는 장소, 즉 세상으로부터 받은
상처들, 내가 지은 죄들, 다 고백하며 치유받아 사회에서 더욱 건강하게
활동하여 영향력 발하는 사람으로 거듭나라고 지어진 곳이지,
자신들을 종교로 통해 내세우고, 앞세우라고 세워진 곳이 아닌데 말이죠..

참, 안타까울 뿐이죠..

자꾸 어두운 얘기로 흘러가네요^^;;
그래도 기독교인 분들 중에서 성경말씀대로, 베풀며 섬기며 나누며 겸손하게
살아가시는 분들 많으니까~~ 희망줄은 아직 튼튼하다고 믿어요.

암튼~~!!
영화~~~~~ 재미있게 보세요^^

도넛공주 2008-01-12 22:09   좋아요 0 | URL
어머 charming님,이렇게 긴 답글을...고맙습니다.말씀하신대로 검색하니까 포스터랑 함께 뜨네요.찾아서 보아야겠습니다.영상으로는 또 어떻게 표현했을지 무척 궁금해요.
저도 종교는 없지만 영성이나 영적인 힘,신은 믿는답니다.교회에 다녀본 적이 없어서 교리는 모르지만 비종교인들이 드러나는 단점을 보고 종교를 평가해버리는 오류도 있는 것 같아요.
가끔 조계사에서 벌어지는 소림사급 액션을 보면서 불교도 비슷한 평가를 얻고...

음,저도 어두운 얘기인가요.호호.자주 뵐께요.

Charming 2010-01-22 16:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
거의 2년 만에 쓰네요. 안녕하세요^^;; 뜬금없이 글을 올립니다..
사실 다름이 아니라, 제가 [신과 나눈 이야기]라는 책을 2년 전에 몇장만 읽고
책장에 고스란히 꽂아뒀었는데요, 이유는, 제 가치관에 혼란만 가중시키는 글이라
그냥 덮는 게 좋겠다 판단하여 지금까지 계속 책장에만 꽂아뒀다가 오늘,

알라딘 홈페이지에 들어올 일이 있어서 들어왔다가, 제가 2년전에 도넛공주님의
알라딘 서재에 댓글 올린 것을 보고... 다시 한번 [신과 나눈 이야기] 책을
훑어봤는데요. 한 가지 분명하게 말씀드리고자 함이 있어서
이렇게 글을 남기게 됐습니다..

[신과 나눈 이야기]책은 기독교 서적이 "절대로" 아니라는 점입니다.

저는 처음에 이 책을 영화화로 한 작품을 접했을 때,
기독교 영화인줄 알고 착각해서 책을 읽어보기도 전에 인터넷 주문해서 읽었었는데요...
읽어보니 "복음"이 전-혀 들어가 있지 않는 그냥 타 장르의 서적이더라구요.

방금도 잠깐 읽어봤는데, 어느 페이지에서는 신은 창조주가 아니다-
또 다른 페이지에서는 신은 창조주다- 라고 하는 걸 보아하니..
정확성도 없고, 통일성도 없는 데다가, 어느 페이지에서는
성경 말씀을 인용하기는 했지만, 그냥 좋은 구절들만 인용했을 뿐,

성경(BIBLE)은 곧 하나님의 말씀 = 예수님 이야기 인데,
이 책에 어디에서도 성경적인 관점으로,
즉 기독교 세계관으로 쓰여지지 않았더라구요.

그리고 성경에서는 절대로, 창조주다 창조주가 아니다. 라고
한 입으로 둘을 말하지 않습니다.

[태초에 하나님이 천지를 창조하시니라. 창세기 1장1절] 라고
정확히 제시하고 분명하게 말합니다. 또한 성경은 하나님께서
직접 성경 기자들에게 감동으로 쓰게 하신 실제 이야기로,
하나님께서 역사하신 글이기에, 그 지혜와 논리가 뛰어나며
정말로 살아있는 생명의 말씀입니다.
절대로 한 입으로 둘을 이야기하지 않습니다.

제가 왜 이 글을 굳이 오버하면서까지 남기느냐...

혹시나 아주 혹시나 다른 비기독교인이건 기독교이건
제가 남긴 2년 전 댓글을 읽고, 아 이 책은 기독교 서적이구나!라고
잘못 판단하실까봐... 이렇게 글을 남기게 됐습니다.
제가 잘못 판단하여 쓴 글에 대한 책임을 감당해야하기 때문이기도 하고요.

암튼 성경을 깊이있게 읽어보시면 아시겠지만
정말정말 [신과 나눈 이야기] 이 책은 기독교와 전혀 상관없는 책 입니다.

이 점을 꼭 말씀드리고자 (무례했다면 죄송합니다..만, 그래도 꼭 전달해야함에)
글을 올리게 됐습니다..^^

도넛공주 2010-01-22 21:08   좋아요 0 | URL
앗 charming님,
기독교 서적 절대 아니란 건 처음부터 잘 알고 있었답니다.
아마 댓글 읽는 분들도 다 아셨을테니 걱정하지 마셔요.호호.
 
웃음의 치유력
노먼 커즌스 지음, 이선아 외 옮김 / 스마트비즈니스 / 2007년 4월
평점 :
절판


제목? 문제 없다. 내 흥미를 충분히 끌었다.
띠지의 말들? 역시 마찬가지다.
앞뒤를 살펴보고 안의 머릿말까지만 보면 멀쩡한 책이다.
목차에서 다소 의문이 들긴 하지만 그래도 읽었다.
당연히 주제는 "웃음은 항암제를 능가하는 치유 효과가 있다"
........라고 생각했다. 그리고 이미 흔해질대로 흔해진 그 명제를 훌륭히 뒷받침할 과학적 근거가 나오리라 기대했다.
그러나 읽는데 이상하다. 웃음에 대한 이야기도 물론 조금 나오긴 하지만, 비타민C를 많이 먹으라는 이야기만 계속 나온다. 끊임없이 나온다. 나중에는 정말 '이러다 특정회사 비타민C 제품 추천 코너가 나오는 거 아닐까' 하는 생각까지 들었다.
왜 '비타민C요법'같은 제목을 짓지 않고 이런 편집 방향을 잡았을까?
덜컥 걸려든 입장에서 할 말은 없지만, 아무리 판매부수와 화제성이 중요하더라도 책 내용과 표지의 글귀들은 좀 일치시켜주었으면 하는데 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
라이어 게임 4
카이타니 시노부 지음 / 학산문화사(만화) / 2007년 8월
평점 :
구판절판


데스노트 이전부터 그런 조짐이 조금씩 보이긴 했지만,
요즘 만화나 소설계의 유행은 '머리굴리기' '두뇌싸움' '치밀한 장치 만들고 부수고 꼬기' 같다.
이 만화도 그 선상에 있다. 여기 등장하는 이른바 '거짓말 게임'은 게임 규칙을 따로 한 페이지 할애해야할 정도로 복잡하고 꼬여 있다.
결론부터 말하면 이제 그런 게 지겹다. 마치 오래전 반전 영화에 질려버릴때의 느낌과 비슷하다.

4권을 들추고 얼마 되지 않아 '이제 이것도 그만 봐야겠다..' 하는 생각이 들었는데,
의외의 화두를 작가가 던져주면서 졸지에 인상 깊은 한 권이 되어버렸다.
바로 주인공이 한 말 때문.

사람을 의심하는 자신을 자책하는 나오라는 또 하나의 주인공에게, 이 사람은 말한다.
- 아니, 사람은 의심하고 봐야해.
  사람을 의심한다는 것은 즉, 그 인간을 알려는 행위라고.
  많은 사람들이 '믿음'이라는 이름 하에 하는 행위는 사실, 타인을 알려는 노력의 포기야.
  그것은 결코 믿는 것이 아니라 무관심. 무관심은 의심보다 더욱 비열한 행위야.

대략 이런 말이었다.
새로운 시각은 언제든 즐겁다. 이러면 또 5권을 봐야한다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
피아노의 숲 14 - 한정판
이시키 마코토 지음, 유은영 옮김 / 삼양출판사(만화) / 2007년 7월
평점 :
품절


피아노의 숲 14권.
여전히 카이와 슈헤이는 피아노를 치고 있다.
이렇게 예술쪽을 다룬 만화(무용이든 미술이든)에는 늘 천재들이 나오기 마련.
이 만화에도 어김없이 천재들이 등장한다. 물론 주인공 카이가 그 중심에 서 있고.
이번 권에는 '천재가 아닌 노력파 예술가' 슈헤이의 갈등이 깊게 드러난다.
천재가 아니라서 슬펐던 슈헤이. 그래서 자신을 몰아붙였던 슈헤이.
친구인 카이를 미워할 수가 없어서, 피아노에 대한 사랑은 버릴 수가 없어서,
운명처럼 드리워진 무기력(절대 천재처럼은 될 수 없다는)때문에,
병들어가는 슈헤이.
이 이야기를 어떻게 풀어나가느냐에 따라 앞으로 이 책의 가치가 가늠될 것 같다.
개인적으로는 슈헤이 마음이 이해는 가지만 공감은 그리 가지 않는다.
살면서 직접적으로건 간접적으로건 보아온 천재중에 '행복한 천재'는 한명도 보지 못했던 것도 이유. 천재라는 게 그리 부러워할 일인가?
슈헤이는  '음악에 대한 사랑' 처럼 거창한 명제보다 '내가 치는 피아노에 대한 사랑'을 키우는 편이 행복할 거다. 행복하자.

댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
해적오리 2007-08-08 16:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 만화 재밌다는 얘기는 들었는데 아직 못보고 있어요.
보고 싶은 만화도 책도 많은데 항상 봐야지만하고 있으니..쩝...

제 서재에서 벤트하니까 놀려오세염. ^^

도넛공주 2007-08-08 20:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
해적파시오나리아님,저도 처음엔 그림이 너무 아이들 그림 같아서 손이 가지 않았는데 재미있더군요.이벤트 보러 갑니다.씽씽.

에디 2007-08-16 23:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
굉장히 오랫동안 지켜보면서(?) 아직 시도해보지 않은 만화에요. 14권이나 나왔으니 이제 슬슬;

도넛공주 2007-08-17 08:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
주이님 꼭 읽어보세요.마음을 사로잡는 구석이 있답니다.

Animated 2008-08-09 07:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어쩌다 들리고 갑니다. 공감이 되는 글이네요.
하지만 제 생각엔 슈헤이의 열등감이랄까,
'천재처럼 될 수 없다는 무기력'은 천재가 행복하기때문만은 아닌 것같아요.
저도 예술쪽을 하려고 하고있는데
예술이라는게 어느정도의 타고난 재능이 필요한것같은 느낌이 들어요.
그래서 그런지 '타고난 재능'에 열등감을 느끼게 되고
노력해도 안된다는 좌절감에 의욕을 상실하기도 해요.
쇼헤이가 느끼는 감정은 그런것이 아닐까요?
좋아하는 분야니까 뛰어나고 싶고 그러면 재능이 필요한데 생각처럼 쉽지는 않고요.
쓸데없는 소리를 하고 있네요..ㅋㅋ 글 잘 읽었습니다~

도넛공주 2008-08-12 17:11   좋아요 0 | URL
Animated님 반갑습니다.네!슈헤이의 마음이 바로 그런 것일 듯 해요.비교하는 마음은 허상이라는 것만 알면 좋으련만...쉬운 건 아니겠지요?
 
요즘 무슨 책 읽고 계세요?
공무원 스타 1
카츠라 노조미 지음, 이와타니 텟츄 그림 / 북박스(랜덤하우스중앙) / 2007년 6월
평점 :
절판


제목에서 알 수 있듯이, 주인공 노무라는 공무원이다. 그것도 현청(일본은 지방이 '현'단위로 나뉜다. 한국으로 치면 도청쯤 되겠다)의 젊은 엘리트 공무원. 의욕도 자부심도 자존심도 높다.
그런데 어느날 윗분들의 이벤트성 프로젝트 희생양이 되어 민간기업에 1년동안 파견을 나가게 된다. 민관 협력 프로젝트라고는 하지만 사실상 젊고 의욕적인 공무원들을 숨죽이기 위한 것.
정의감에 넘치고 일 잘하고 성실한 모범 공무원 노무라는 뭔가 해보리란 사명감에 불탄다.
배정받은 곳은? 썰렁한 마트의 이불매장. 일주일동안 파리만 날리는 그 매장에서부터 노무라는 깨지기 시작한다.
"긍정적으로 검토해보겠습니다." "저희는 지시대로 할 뿐입니다" 라는 말로도 현청에서는 모든게 통했는데, 당최 민간기업에서는 통하지 않는 것.
'관청은 아무리 싫어도 하나뿐이라 갈 수밖에 없다. 그러나 마트는 경쟁에서 도태되면 죽는다.'
라는 철학으로 노무라를 이끄는 열혈 사원 니노미야. (조만간 둘의 연애도 진행될 듯 하다)
읽다보면 한국이나 일본이나 공무원들의 태도가 비슷해서 놀랄 지경. 게다가 민간인들이 공무원에 대해 갖고 있는 편견까지 똑같아 깜짝 놀랄 지경. 그다지 드라마틱한 전개는 없지만 뒤가 궁금해지는 만화다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo