「사랑의 슬픔」

사랑의 슬픔
마광수 / 해냄 / 1997년 11월

그래..
이런 책도 있어야지.
한 시간으로도 탐독이 가능한.


나는
이 책이
너무 즐거웠다.
그 즐거움의 강도를 비유하자면
「광수생각」 보다 10배는 더 즐거웠던 것 같다.
다문 입술 사이로 연신 웃음이 새는.. 그런 즐거움.

그리고,

작가의 고독과 니힐리즘을 느낀다.
그가 얼마나 고독한 사람인지.. 그 고독이 고스란히 묻어나는 시집이었다.


이 책의 가장 큰 유쾌함은, 언어다.
노골적인 언어. 사실적인 묘사.
시(詩) 하면 떠오르는게 은유란 수사법인데 여기엔 직설이 가득하다.
굳이 머리를 굴릴 필요가 없다.
그냥 그의 언어가 묘사해 준대로 상상만 하면 된다.
점잖은 양반네들,
아니,
점잖은 척하는 양반네들의 구미엔 역겨울 따름일 테지만
나는 그저 즐거웠다.
전혀 달콤하지 않은 에로티시즘이.
그 허무의 재미가
맛있었다.

이를테면.. 이런 거다.
책장을 연 순간 늙은 페니스에도 발동이 걸리고,
첫 번째 장(Chapter)을 지나면서는 혈기가 왕성했던 때처럼 곧추섰다가,
재미 좀 볼까하니, 이내 틈도 주지 않고 그 길로 서서히 고개를 떨구기 시작하는 페니스.
책장을 덮으니, 이제는 다 쪼그라들어 더 없이 작고.. 더 없이 볼품 없는.. 땅만을 바라보는 늙은 페니스,
그 허무함.
그 서러움.
마 교수의 슬픔이 묻어나는 사랑이야기였다.


인상적이었던 시를 몇 개 꼽는다.

서글픈 사랑,
입맞춤,
세월,
감은 때가 되면 떨어진다,
사랑마저 나를 버린다,
나는 천당가기 싫어,
그녀는 날아갔네,
칵테일 마시기,
태양도 결국 수많은 별 중의 하나,
개,
왕처럼 죽고 싶다,
별것도 아닌 인생이.

정말
인상적이었다.

「슬픈 날들의 철학」

슬픈 날들의 철학 ㅣ 포즈 필로 시리즈 4
베르트랑 베르줄리 지음, 성귀수 옮김 / 개마고원 / 2007년 10월

재미있었다.
너무나 오래간만에 느끼는 책을 읽는 즐거움이었다.

이 책을 조금 일찍 만났더라면 어땠을까.
나는 즐거웠을까.

아닐거다.
시니컬했을거다.
지금이니까.. 딱 지금이니까.. 재미가 있었던 거다.

살아야 하는 이유를,
삶에 대한 태도를,
찾고 있거나 바꾸고 싶다면
이 책은 정말 재미있을 것이다.
허나, 죽음의 이유들을 찾고 있는 이들이라면 화를 돋우지 않을까.

이 책에 등장하는 작은 단락들,
슬픔과 맞닿은.. 슬픔에 내재 된.. 슬픔으로 피어나는..
그런 단어들이 마흔 개쯤 되는데 그 모든 것이 삶으로 귀결되고 있다. 재주도 비상하지...
어떻게 그런 논제들을 가지고도 죽음이 아닌 삶을 이끌어 낼 수 있을까.

눈물 뚝.
그게 가능할런지는 모르겠지만 도움은 되지 싶다.

aaa..
눈물을 닦자.

「이름 없는 하느님」

이름 없는 하느님 - 유일신 신앙에 대한 김경재 교수의 본격 비판
김경재 지음 / 삼인 / 2002년 12월

책을 읽음에 있어도 순서가 중요한 모양이다.

잠깐 생각을 해보았다.
만약 내가 크로산의 책을 바로 전에 읽지 않았더라도
지금의 결론을, 또 앞으로 계속 생산해 내게 될 결론들을 과연 도출할 수 있을까하고.

크로산의 책을 읽을 때
그의 모든 논리에 관해 동의를, 납득을 했던 것은 아니었다.
논리가 A에서 B로 전개될 때 어쩔 수 없이 생기는 텀이 있는데 그 텀을 이해할 수 없으면
당연히 동의나 납득은 불가능한 일이지 않는가.
그래서 일단은 접어두고 다음 장을 넘기고 또 그걸 반복하기 마련인데
그러한 작업이 결정적으로 '선택' 에 영향을 끼친다는 걸 김경재 교수의 이 책을 보면서 느끼게 되었다.

말하자면, 이건 선택의 문제다.
내가 접한 이들 가운데 크로산은 분명 극(極)이다.
김경재 교수는 그 극을 향하여 있지만 그 극지점까지는 가지 않고 도중 멈춰 살짝 비틀었다.
나무로 비유하자면, 줄기가 있고 가지가 있는데 크로산이 이 줄기의 끝에 있다면
김경재 교수는 그 줄기 끝에 달려 줄기를 풍성하게 돋보이는 가지들이 아니라
그 줄기에서 이탈해 새로운 줄기를 낸 형상이다.
김경재 교수는 자신이 취하고자 한 것을 취했다.
크로산의 것에서, 그리고 크로산이 유의하지 않은 것들에서도.

그의 책에서 한 없이 풍기는 향은,
범신론(만유신론) 같기도 하고 완전한 유일신론 같기도 하다.
그는 꽤 여러 개의 종교들을 언급하는데 그가 주목하는 것은 각각에 살아있는 그들의 공통점이다.
다른 말로 하자면, 지리적으로 문화적으로 언어적으로 차이가 없었더라면 우리는 모두 같은 신을 섬기고 있었을 거란다.
"안녕하세요?" 라는 인삿말이 세계 각국어로 달리 독음되지만 그 뜻은 같다는 의미처럼 말이다.

창세기를 보면서 언젠가 그런 생각을 한 적이 있다.
정말 야웨(YHWH) 하나님께서 세상을 창조하셨다면,
이스라엘 인들만, 기독교도들만 창조하신게 아니라 모든 인류를 창조하셨다면
"엘로힘" 도 야웨(YHWH) 하나님이고 "부처" 도, "브라흐마" 도, 누구도 누구도 다 야웨(YHWH) 하나님이어야 하는건 아닌가라고.
어쩌면, 거기가 김경재 교수의 신학적 출발점이었는지도 모르겠다.

이 책엔
동양의 다양한 종교들이 소개되고 있다.
읽으면서 낯설음 때문에 어려워 했던게 기억나는데, 참고 읽으면 도움이 되긴 할 것이다.
교회 교육에서 나의 가장 큰 불만 중 하나는
교회학교 교사들이 타종교들을 향해 이단이다 하면서 이단의 이유는 밝히지 않는,
혹은 단편적인 지식으로 간략히 그 이유를 밝히고 넘어가버리는 것이었다.
헌데 그것은 언제나 그들이 타종교에 대해서 몰랐기 때문이다.
알려고도 하지 않았지만 그러한 노력이 설혹 있었던들 교회에서 어떻게 받아들여질지는 뻔 한 일이니 애당초, 제외되었기 쉽다.
물론 그 보다 더 심각하고 더 한심한 건, 자신들의 종교에 대해서조차 알려하지 않는다는 것이지만.
아무튼, 이 책은 그러한 오해들을 풀어주는데는 꽤 도움이 될 듯 하다.


결국,
진리에 다가가기 위한 싸움인데
모쪼록 이 책에서도 방해가 아닌 도움을 입기를 바랍니다.

「예수는 누구인가」

예수는 누구인가
존 도미닉 크로산 지음, 한인철 옮김 / 한국기독교연구소 / 1998년 12월

SBS의 《신의 길, 인간의 길》이 아니었더래도 내가 그의 이름을, 그의 책을 선택할 수 있었을까..?
글쎄....

이 책을 고른 건,
순전히 그 방송 때문이었다.
인터뷰에 응했던 어느 학자들 보다 진지했던 그의 모습이 매우 인상적이었던 까닭에 이름을 외워뒀었다.
폭풍 한 가운데 있지도,
폭풍이 막 지나가고난 자리도 아닌,
그저 오래 전에 겪은 일이고 이제는 그것으로 부터 자유하다는,
자유하게 된 지 오래라는 그 평온함에 이끌려 중얼 거리며 그의 이름을 머리에 새겼다.

서가에서 책을 선택하고 돌아와 읽기를 시작했는데
한편으론 반갑고..
다른 한편으론 당혹스럽고..
또 다른 한편으론 '옳다구나~' 감탄을 자아내는 등
이 책은 내게 다양한 감정을 안겨주었다.

반가운 건,
방향성이 같다는 것 때문에.
당혹스러운 건,
어떤 면에선 동의할 수 없을 만큼 저 만치 떨어진 곳에 그가 있다는 것 때문에.
감탄스러운 건,
한 번도 그리 생각치 못했던 방식으로 사고하고 논리를 전개하는 것에 동조하게 되었기 때문에.

그의 책을 읽기 전에
나는 C. S. 루이스의 「기적」이란 책을 읽고 있었다.
헌데 히친스의 평이 떠오를만큼 뜬금 없는 논리에 짜증이 나서 읽기를 멈추어야만 했다.
그리곤 크로산의 책을 읽었는데 그의 책을 읽고 보니 루이스의 책은 그만 읽어도 되겠다는 생각이 든다.
루이스의 긴 말보다 크로산의 짧은 문장 하나가 더 깊이있고 설득력이 있으니 말이다.
진리는
진리에 더 가까울수록 단순하다 했다.
잔말이 필요없다.

크로산이 예수를 더러 '기적' 이라 말했을 때, 루이스의 그 모든 잔말들이 사라졌다.
죽은 자가 산자가 되고, 소경이 눈을 뜨고, 앉은뱅이가 걷고 하는 것들이 기적이 아니라
사랑을 삶으로, 실천적 삶으로 온전히 살아 낸 그가 바로, 그 점에 있어서 기적이라는 크로산의 말에 나는 감동을 입었다.

이로써
아마도 다시는
루이스의 책을 못 읽지 싶다.
나는 비로소,
종교의 핵심이 말이 아닌 '실천적 삶' 에 있음을 알게 되었으니까.

더불어
김경재氏의 「이름 없는 하느님」이란 책에 감사한다.
이후 그 책에 대한 리뷰를 쓰긴 할 거지만 어쨌든 등장한 책 세 권 모두가 이 깨달음에 조금씩 몫을 했으니.

「광수생각 3」

광수생각 3
박광수 지음 / (주)태일소담출판사 / 1999년 7월

ㅋㅋㅋㅋ
                                                                                                                                                            aaaa....
                                                                                                       ㅎㅎㅎㅎ
                                                      eummm.....
                        ㅎㅎㅎㅎ
                                                                                                    Hue~
                                                                                                                              eummm.....
                                                                   ㅋㅋㅋㅋ

           aaaa....
                                                                  Hue~
                                                                                                                                       ㅎㅎㅎㅎ
                                      eummm.....

                                                                                   aaaa....

Hue~
                                                                                                                 ㅋㅋㅋㅋ
 


언제봐도 그의 글과 그림은 유쾌하다.
더불어,
생각하게도 한다.