<공이란 무엇인가> 수업에 대해서 사실은...
굉장히 형이상학적인 내용을 기대했더랍니다.
<공>이라는 말도 그렇고... 왠지 굉장히 철학적(?)인 수업이 될 거라 예상하고 갔는데..
사실을 그것조차 우스운 집착이었다는 생각이 들었어요.
철학 곧 형이상학이라 생각한 것, 그것이 바로 만동자가 생각했던 그런 질문들이 아니었을까요.
저는 <공이란 무엇인가> 수업을 들으며,
제가 얼마나 많은 것들에 집착하고 있는가 하는 생각이 들었습니다.
사실 그것들을 끊어내면, 저도 반야를 얻을 수 있을텐데요.. ^^
저와 연기하고 있는 수없이 많은 사람들과 관계들.. 그리고 물건들..
어쩌면.. 제가 사랑한다고 생각했던 방식이 또다른 집착이 아니었을까 하는 생각이 들었어요.
주변 사람들을 사랑한다고.. 이것 저것 간섭하고 참견하고 하지 마라고 하고..
상대방을 잘 되게 하는 것이라며 내 마음대로 하려 했던 것.. 이런 것들이 쓸데없는 집착이었겠죠? 아마도??
그래서.. <공> 수업을 듣고.. 이제라도 조금씩 끊어내는 연습을 하자.. 그런 생각을 했어요.
<재현>수업에서는 나 자신의 진리를 만들자. .. 라고 생각했다면..
그 진리를 남에게 강요하지 말자.. 라고 셍각한 것... 그것이 바로 <공>이라고 해야할까요..?
또한 ..
수업 중에 선생님 말씀 중에 가슴에 남았던 말은..
<나를 찾기>위한 여행을 하지 말고
<내가 없음>을 아는 여행을 하라고 하신 것..
수많은 방황을 통해 결국 내가 없는 것.. 그것을 알으라고 하신 게 마음에 와닿았어요.
한 번도 그렇게 뒤집어 생각한 적이 없었거든요.
많은 사람들이.. <나를 찾아>라는 명목으로 여행을 떠나고, 새로운 일을 시작하고.. 그러는데..
결국은 나라고 할만한 것이 없음을 알기 위해 떠나라는 것..
새로운 충격이었습니다.
매일 매일 <내>가 <내>가 아님을 깨닫는 것,
(이건, 왠지 재현에서 1초 전의 내가 내가 아니다 를 인정하라 라는 말과 통하는 것 같죠??)
어렵지만 그것을 실천하며 살아가렵니다~~ ^^
주말에 <공이란 무엇인가>책을 읽으니 더 이해가 잘 되더라고요
아직 , 가는 놈은 가지 않는다... 까지는 이해가 좀 덜 되지만요.. ^^
수업 후에 읽으니 복습도 되고 참 좋습니다.
다음 주에는 예습을 하고 가야겠어요~~ ^^
아, 그리고 사실.. 저는 윤회론.... 별로 안 좋아해요..
다음 주에는 윤회론에 대해 좀 더 자세히 들을 수 있을지요?
<만들어진 신> 책에 보면, 윤회론에 대한 비판이 나오죠...
과거에 죄를 지어서 과거의 업 때문에 이 생에 태어났다는 것...
예를 들어.. 내가 어떠한 불행에 처해있는 게 과거의 업때문이라는 설명...
아버지와 사이가 안 좋은게 과거에 원수지간이었다던지..
이런 설명들.. 이런 설명들은 현재의 불행을 그냥 받아들이게 합니다.
또한 이 생에서 돈도 많고 행복한 사람들은..
과거에 덕을 많이 쌓아서 그렇다고 하죠..
이건.. 너무나 불합리하고 말도 안되는 이론같아요..
나도 모르는 과거의 죄때문에 이 생에서 불행하게 살아야 한다는 것..
그건, 이 생을 적극적으로 살고, 현실을 변화시키려는 노력을 무력화시킵니다..
이건 아니지 싶어요..
정말로.. 불행한 사람들에게 그럴 듯한 이유를 주는 거잖아요.
넌 전생에 죄를 지어서 그렇다... 이건 무슨 조선시대도 아니고..
다음 시간에는 윤회론에 대한 선생님의 생각을 더 많이 듣고 싶네요~~
다음 시간이 기대되는 <공>수업!
모두, 즐거운 한 주 되세요~~