뷰티풀 데이

뷰티풀 데이 - 힐링-일러스트 컬러링북 ㅣ 뷰티풀 데이 컬러링북
박영미 지음 / 미디어샘 / 2015년 2월

어린시절 나는 동네 문방구나 서점 등에서 '000색칠공부' 같은 서적을 즐겨 구입해 놀고는

했다.    만화 케릭터부터, 동화적 이미지의 어린이용 일러스트에 이르기까지, 거기에 색연필

로 색칠하는 가장 기본적인 형태부터, 친절하게? 그림 곳곳에 이미 물감이 발라져 있어, 물바

른 붓 터치만으로로 '훌륭한 채색그림이 완성되는' 일러스트집까지.   지금껏 내가 접해온 일러

스트북은 참으로 다양하고, 또 풍부한 아이디어가 가득한 것이기도 했다.

그 때문이였을까?   나는 결국 유치원때부터, 고등학교에 이르기까지 오랜기간 미술활동을 했

다.  수채화부터, 유화에 이르기까지, 일반 스케치부터, 순간적으로 사물의 특징을 잡아내는 드

로잉에 이르기까지...  지금 생각하여 보면, 나는 지금까지 많은 작품들을 그렸고, 또 그것으로

많은 상을 타기도 했다.     그러나 어른이 되면서, 나는 더이상 그림을 그리지 않았다.  뭐..그

이유는 간단하다.   단순히 취미로 삼기에는 돈과 시간이 너무나도 많이 들었고, 또 직업으로

삼기에는 너무나도 험난하고 불확실한 요소가 너무도 많은 탓이다.

때문에 나는 그동안 그리는 재미를 잊고 살았다.   그러나 오랜만에 접한 이 책은 과거 그 재미

를 다시 한번 일깨워 주는 역활을 발휘하였다.   단순히 완성된 그림에 색칠을 하는 행위에 불

과하지만, 그 색을 하나하나 칠함으로서 완성되는 그 성과가 가져다 주는 창의성과, 아름다움

은 나에게 있어, 상당한 만족감을 주는 것이였다.    그렇기에 이 책의  소개글에도 그 행위에

대해서 '힐링' 이라 칭하고 있다.    나 자신을 치유하는 힐링, 아름다움을 보며 만족하는 힐링,

그렇게 나는 그 치유의 행위에 빠져들었다.

자화상

자화상 ㅣ 작가의 옮김 1
에두아르 르베 지음, 정영문 옮김 / 은행나무 / 2015년 3월

만약에 내가 이 책을 출판하게 된 편집자였다면, 아마도 원고를 읽자마자 저자에게 달려갔을

것이다.   "돈 벌어먹기 그리 쉬운 줄 아쇼!" 라는 외침은 덤으로 퍼부어주고 말이다.    이처럼

이 소설은 나에게 있어서, 이해하기 어렵다는 범위에 속하는 난해함을 지닌다.   그러나 내가

어려워 하는 것은 소설의 본문이 몽환적이거나, 아니면 심적표사가 많거나 하는 문법상의 어

려움이 아니라, '도데체 이 내용을 통해서 저자는 무얼 표현하고 싶은거지?' 하는 그 사람의 목

적 그 자체에 있는 것이다.

옮긴이는 저자인 '아두아르 르베'를 천재라 소개한다.  그러나 나에게 있어서, 저자란 나름 프

랑스의 조형예술가이자, 사진작가로서 유명한 인물이라고는 하지만, 아쉽게도 (한국의 검색엔

진을 통해 검색하여 보았다) 그다지 주목받는 인물은 아닌 것 같은 느낌을 주는 인물...  그

리고 종종 예술가들이 그러하듯 자살이라는 강제적이고, 자극적인 죽음을 맞이한 한 사람의

괴짜? 라는 애매한 인식에 머물러 있다.

그러나 결국 나는 이 책을 통해서 저자를 잘 알게 되었다.   그가 무엇을 좋아하는지, 일상을 어

떻게 보냈는지, 휴일에는 무엇을 하였었는지, 가족과는 어떠한 추억을 만들었는지, 종종 자신

을 집어먹는 우울함과, 자살충동을 어떻게 극복하며 살아왔었는지, 평소 그가 무엇을 타고 다

녔는지, 사고를 일으킨 적은 없었는지... 이처럼 시시콜콜한 그의 인생전반에 대한 모든 것을

책의 내용을 통해 알 수 있었던 것이다.     이처럼 저자는 '자화상' 이라는 이 소설을 통해, 자

신이 표현 할 수 있는 모든 것을 기록했다.   그러나 그 내용에는 일관성이 없이, 그저 마구잡이

식 표현이 난무한다.      '즉흥성' 이 말 그대로 글을 쓰면서, 즉시 생각나거나, 자신이 쓰려고

한 내용을 그대로 종이에 옮겨 적은듯한 느낌이다.

그는 자신의 마음속에 휘몰아치는 많은 감정을 표현하려고 했다.   천재 사진가 '예술

가' 의 감성이 만들어낸 허무와, 욕망, 그리고 자살충동에 이르는 많은 감정의 범벅이

가리키는 죽음에 대한 열망에 대해서 그는 끝까지 저항하려고 했고, 또 이 책을 통해

서 표현했다. 

그렇기에 이 책은 어렵다.  무엇보다, 저자 에두아르 르베 그의 본심을 파악하기 어렵다.  게다

가 나중에 천천히 그사람에 대한 인품을 알아보자 생각하여도, 그는 이미 고인이되어 버린지

오래이다.      "더이상의 그의 기록은 존재하지 않는다"  그렇기에 나는 생각해 본다.   이 책은

그의 자서전이자, 유서이기도 한 위치를 지니고 있는 것인가?    자살이라는 선택을 하기 이

전, 그는 이 저서를 통해서, 과연 무엇을 남기려고 했는가?   그것은 어디까지나 저자만이 알

일이다.

고전, 사랑을 그리다

고전, 사랑을 그리다
유광수 지음 / 한언출판사 / 2015년 1월

오늘날에 표현되는 사랑의 이야기, 그 속에서 살아온 현대인들은 그 사랑속에서 '로망'을 찾

는다.    그러나 그 사랑은 분명히 과거 추구했던 사랑과는 가치관에서, 형태에서 나름 많은 차

이를 보이는데, 그 중에는 이 책의 저자처럼 '도저히 이해하지 못하겠다' 라는 신 사랑(새로운

사랑)의 가치관도 존재한다.   

일본의 소설 '결혼못하는 남자'에서, 남성이자 주인공인 '쿠와노 신스케'는 건축가라는 자신의

커리어와 자기 가치에 만족하며, 결혼을 포함한 이성과의 사랑에 대하여 무감각한 모습을 보

인다.    그리고 프랑의 소설 '커플'에 드러나는 사랑은 그야말로 쫗을때와 식을때의 기간과 성

격이 분명한 '인스턴트 사랑'의 전형적인 모습을 드러내고, 미국의 소설 그레이의 50개의 그림

자 같은 '할리퀸'적 사랑은... (남자가 보기에는) 하느님 맙소사!!! 말하지 않는 편이 좋겠다.   

이처럼 문학은 그 시대를 살아가는 사람들의 내면과 욕망을 표현하기에, 나름 그 시대의 성 풍

속이나, 사랑의 성격을 파악하는데 있어서 많은 도움이 된다.    덕분에 '국문학'을 가르치는

이 저자도, 오늘날 대세인 밀당이나, 썸과 같은 사랑프로젝트의 최신버전을 접했으며, 나름대

로 그 성격에 대해서 어느정도 파악을 하고 있다고 보는데,  역시 그는 이 책의 주제를 들어, 오

늘날의 사랑은 사랑이지만, 책임감 없는 사랑, 즉 진정한 사랑과는 그 성격이 다르다 주장하고

있다.

비교적 젊은 나이?의 아저씨가 말하는 옛날이야기와, 그 사랑의 예찬... 그는 사랑이란 완성이

아니라, 끝 없는 인연과 배려, 함께하는 감정의 연속성을 의미하는 것이라 말한다.    서로의 마

음을 확인하고, 결혼에 골인하는 결말을 보여주는 오늘날의 소설의 성격은 결국 마침표를 찍었

다는 면에서, 진정한 사랑의 이야기가 아닌 것이다.   아름다운 환상, 결말, 메시지처럼 눈부시

고 화려한 가치관으로 칠해진 사랑이 과연 얼마나 갈까?   분명 결코 오래가지는 못할 것이 분

명하다.

때문에 저자는 고전에 주목한다.  분명히 그 당시의 이야기는 오늘날의 '사고방식' '사회성' '

남.녀의 역활과 책임'에 있어서 현대인이 이해하지 못할 요소도 존재 할 것이다.     그러나 남

자가 여성을 원하고, 여성이 남성을 원하는 원초적인 본능에서부터, 육체적 사랑과, 정신적 사

랑이 표현하는 그 장점과 한계는 과거나, 지금이나 별로 변한 것이 없다는 것이 그의 생각이

다.    아니...오히려 고전문학을 이야기하면서, 오늘날 사람들이 '상식'으로 알고 있는 많은 가

치관에 대해 많은 지적을 하며, 발상의 전환을 요구하는 것이 저자의 스타일이다.   

*'선녀와 나무꾼'에서 나무꾼을 버린 선녀의 행위는 매몰찬 것인가?

*'박씨전'에 드러난 내용 처럼, 사랑에는 역시 '외모'가 중요한 것일까?  

*'주생전' 처럼 (조건이 걸린) 사랑의 가치는 언제나 변화하고, 또 그 끝을 보이는 것인가?

*상대에게 바라는 그 무언가를 더이상 바랄 수 없게 되었을때, 사랑은 그 인연을 이어가는

'집착'이 될 것인가?

이처럼 저자가 말하는 사랑은 '인연의 언약' 맻은 사람들... 즉 앞으로 사랑과 인생을 함께 품

에 안고 나아가야 할 사람들에게 있어서, 많은 도움이 될 내용을 담고 있는 것이다.    저자에

게 있어 사랑은 배려다.  그리고 욕망이기도 하며, 그리고 믿음을 가지고 지켜봐야 할 인내의

대상이기도 하다.     섹스가 먼저인가?  상대의 외모나 몸매가 먼저인가?  인성? 직장? 내면?

현실?  과연 그것들에 우선 순위는 있는가?  정답은 없는 것인가?

뭐... 결론적으로 말하면 정답은 없다.  우선순위도 없다.   그러나 절대적인 규칙은 사랑은 남.

녀가 함께하는 영혼과 가치관의 교류라는 것이다.    오늘날 현대인은 사람에게 무언가를 바라

는 그 눈높이가 너무나도 높아졌다.   때문에 일부사람들은 자신의 그 허들을 인간이 아닌, 다

른 것을 통해서 만족시킨다.    자본주의, 정보.통신의 발달, 과학기술의 발전에 이른 '사이버

상품' '게임' '애니' '드라마' '사회적 지위와 권력' 에 대한 사람들의 중독, 그것은 결국 원초적

으로 남.녀가 함께하는 그 원칙을 깨뜨리는 최고의 장애가 되어준다.    언제부터 사랑에 '이유'

나 '자격' 이라는 장애물이 생겼나?    언제부터 우리는 사랑에 조건이라는 새로운 가치를 삽입

하게 되었을까?   한번 그 원인을 고전을 통해 바라봄이 어떠한가.

MB의 비용

MB의 비용
유종일 외 지음, 지식협동조합 좋은나라 엮음 / 알마 / 2015년 1월

오늘날 이명박 전 대통령에 대한 평가는 많은 사람들의 질타속에 시험받고 있다.    그래서 그

럴까? 소위 어떤 사람들은 이명박 정부에 대한 철저한 조사와, 그에 따른 처벌을 요구

하고 있고, 또 국가사업으로 시행된 많은 사업에 대한 비판을 쏟아낸다.

정부가 국가 중요사업으로 꼽으며, 시행한 많은 사업에 대한 문제점...  특히 그들은 이 책에서

문제삼고 있는 4대강 사업, 해외자원 투자를 포함한 '경제활성화 전략을 목표로 시행된 국가

사업'을 '국고 탕진'으로 규정한다.    과연, 그들이 주장하는 문제점은 사실일까?   오늘날의 시

점에서 드러난 사실만으로 평가하자면, 그들의 주장은 일부 그 신빙성이 있다.    우선적으로

MB정부 이후, 4배로 늘어난 국가부채는 현실이다.  그리고 오늘날의 정부(박근혜 정부)가 나

름 증세를 목표로 다양한 정책을 내놓는 것도 사실이다.   또 마지막으로 MB정부 당시에 독거

노인이나, 결식아동에 대한 급식지원금을 전액 삭감하고, 그 예산을 국가 경제발전에 필요하

다 판단되는 다른 많은 사업예산으로 돌린것도 사실이다.

그러나 그러한 행위가 아주 잘못된 것은 아닐 것이다.    당시 국민들은 '경제 대동령'을 표방

한 이명박에게 많은 기대를 걸었고, 심지어 "무엇을 해도 좋으니 경제만 살려내라" 주문하기도

했다.     그러나 결국 이명박 정부은 국민들이 바란 '경제회복'을 이끌어 내지는 못했다.    오

히려 대기업 중심의 토목공사와, 국가 자금을 이용한 해외사업의 문제점으로 인해서,

오늘날에 이르러 가장 많은 문제점을 만들어 낸다.  

그러나 대통령 본인은 자서전 "대통령의 시간'을 통해, 사업에는 시간이 필요하다 주장했다.  

그렇다.  본래 '투자' 에는 '자금'이 들기 마련이고, 또 그 투자가 수익을 올려 돌아오기까지에

는 나름 '시간'이 걸리는 것은 상식적으로 당연하다.   그러나 저자들이 주장하는 '질책'에는 오

늘날의 결과에 따른 책임론이 아니라, 그 당시 행하였던 많은 정부의 독단, 무책임, 비리,

낭비에 대한 행위에 대한 지적도 포함된 것이다.  

과연 이명박정부는 4대강 사업을 강행하여야 했을까?   영부인의 한식세계화사업 사유화와 그

예산의 실체에 대한 사건은 어떤 시선으로 판단하여야 하는가? 당시 떠들썩 했던 고리원전 납

품비리에 대하여, 이명박 정부는 어떠한 책임을 져야 했을까?    그 질타와 해명의 홍수 속에

서, 과연 그 사건들의 참 된 진실은 과연 무엇일까?     이처럼 이 책은 많은 이야기에 대한 저

자들의 자기주장과, 위기의 메시지가 가득하다. 

때문에 나는 이러한 내용을 접하면서, 오히려 혼란스러운 상황에 처했었다.   이 책의 주장, 당

시 언론의 동향, 대통령의 주장... 이처럼 각각의 매체들은 각각의 가치관에 따라, 하나의 사실

에서 다양한 주장을 유추해 낸다.     때문에 나는 무조건적으로 이 내용을 믿으며, 전 대통령

의 행위를 무작정 욕하고, 나쁘게 표현하지 못하겠다.     그러나 개인적인 의견을 나에게 묻는

다면,  나는 이명박정권이 행한 많은 사업이 싫다.   그러나 그 반대에는 이 책의 전문가들처

럼, 나름대로의 근거자료에 의한 반대가 아니라, "강은 흘러야 한다" 라는 개인적인 환경론과,

"약자는 보호받아야 한다" 라는 인도적 인식이 그 바탕에 깔려있는 것이기에, 나름 남에게 강

요 할 만한 주장의 것은 못된다. 

그러나 이 책의 주장은 한번 읽어보고, 또 판단 할 만한 가치가 있을 것 같다.    그리고 거기에

더 나아가, 저자들이 하나같이 주장하는 하나의 메시지도 꼭 마음에 새겨야 할 것이다.     결

국 이명박 정권에 발생한 '나라 빚' 을 갚아야 할 장본인은 국민이라는 것을, 그리고 위정자들

의 만들어낸 문제점을 해결해야 하는 의무를 진 사람들도 정치인이라기 보다는 국민 자신의 책

임 이라는 것을!!!    때문에 나는 이 책에서 하나의 메시지를 유추해 냈다.

선거날 찍는 그 빨간 스탬프 속에 녹아 든 민주주의 국민으로서의 '책임' 과 '의무' 의

무거움을 말이다.

모터사이클 세계일주

모터사이클 세계일주 ㅣ 크레이지 홀리데이 1
정두용 지음 / 꿈의지도 / 2015년 2월

사회인에게 있어서 여행은 휴식이다.   물론 나 자신을 희생하는? 가족 서비스의 요소도 포함해

서 말이다.   때문에 대부분의 여행에서 사람들은 '탈것' 에 대해서만은 대행서비스를 이용하는

것을 당연하게 여기며, 오로지  자신의 가치관이 녹아든 여행의 '테마'에 온 신경을 쏟는다.  

역사? 쇼핑? 미술? 그 무엇이 되었건 일반 사람들에게 있어서, '가다' 라는 행위는 비교적 그 스

트레스가 적은 행위에 해당한다.  

그러나 그러한 편안한 여행의 이면에는 반대로 '자신의 고행'과 같이 고생하는 여행법도 존재

한다.    물론 나는 그러한 여행을 해본 기억이 없다.   그러나 작게는 국토 장정부터, 이 책이

소개하는 세계여행에 이르기까지... 이른바 걸어서, 또는 탈 것을 이용한 '나 스스로의 여행'은

그야말로 나 자신에 대해서 무한의 자유를 느끼게 해준다는 점에서, 나름 그 장점을 발휘한다

고 한다.    때문에 저자는 그러한 지유를 누리기 위해서 여행을 떠난다.   모터사이클 즉 오토

바이를 타고 세계를 달린다는 특이한 여행에 도전해, 그 나름대로의 추억(기억도)을 쌓은 것이

다.

그러나 (저자 스스로가 고백하였듯이) 오토바이 여행은 그만큼 많은 시간, 많은 자금, 그리고

고생을 각오하여야 하는 행위이다.    게다가 대한민국은 오토바이에 대한 인식과 그 규제가 엄

격하고, 또 부정적이여서, 라이더들이 달리기에 어렵고 또 나름 서러운? 대접을 받기 쉬운 곳이

기도 하다.    그렇기에 아무리 큰 마음을 먹어도 '라이딩'을 한다는 것은 마음 내키는대로 선듯

할 수 있는 행위가 아니며, 나 자신 또한 그 마음을 먹기에는 용기와, 또 현실의 벽이 너무나고

크게 다가온다.    그러나 이 책의 저자는 그 행위를 함으로서, 자신에 대한 인생의 이야기에,

가장 값진 요소를 더한다.

과연 이러한 여행에서 누릴 수 있는 장점이란 무엇일까?    저자는 단순히 "점에서 점으

로 이동하는 단순 여행에 비해, 라이딩은 점과 선이 이어지는 그 중간단계를 즐기는 여행" 이

라 정의하고 있다.     목표를 향해서 달리고, 또 그 중간 중간 부딛치는 상황과 이벤트를 즐기

는 것! 그야말로 이러한 행위는 개인적으로 즐기는 소설인 '키노의 여행'을 닮았다. 

때문에 나는 저자가 달린 '여행의 이야기'에 그 나름의 재미를 느낀다.   각 국가의 도로상태,

여행중 만난 다양한 사람들, 함께 달리고 또 우정을 나눈 라이더들의 결속력, 각 국가에서 맏닥

뜨린 다양한 사건과 '억울한 사연'에 이르는 방대한 내용,  그야말로 러시아에서  시작해, 북.중

미에서 끝나는 그의 세계일주는 말 그대로 고생길이라는 단어에 딱 알맞는 것이지만, 그래도

읽는 사람에게 있어서는 '이사람 대단하다' 라는 감탄과 동경의 마음이 절로 우러난다.   

저자는 독자들에게 '한번 도전하라' 주장한다.   그리고 그 여행의 험악함과 어려움의 내용에도

불구하고, "결국 부딛치면 아무것도 아니다" 라면서 나름 용기를 부여하는 내용을 담음으로서,

여행을 동경하지만 실행엔 옮기지 못하는 많은 사람들을 대상으로 일종의 '멘토'로서의 정보

와 용기를 부여하는데 필사적이다.    그렇기에 이 책은 단순히 여행의 이야기를 담은 에세이

의 영역에서 벗어나, 오토바이 여행을 준비하고 생각하는 많은 사람들에게, 그 나름의

정보를 제공하는 '해법서'의 역활도 포함되어 있다 생각하여야 할 것이다.   '치유' '힐링' 이

라는 요즘 여행의 대새에는 걸맞지 않지만, 대신 '자유' '성취' '관록' (운이 좋으면 부인감도 ^.^

이라는 다양한 장점을 부여하는 여행의 묘미!  결국 나는 이 책 속에서 방랑? 속의 낭만을 읽었다.