징비록

징비록 - 지옥의 전쟁, 그리고 반성의 기록, 개정증보판 ㅣ 서해문집 오래된책방 2
유성룡 지음, 김흥식 옮김 / 서해문집 / 2014년 11월

조선왕조 역사에 있어서, 임진왜란이 가지는 의미는 참으로 크고 참혹한 것이다.    그도 그럴

것이 그 전쟁으로 인해서, 한반도 거의 대부분이 파괴되거나 약탈당했고, 당시 임금이였던 선

조는 수도를 떠나, 명나라로 망명하려는 생각조차 품었을 정도였으니... 그 위기가 실로 대단하

고 급박하였으리라.     그러나 결국 조선은 그 커다란 교훈과 대가를 치루면서, 간신히 전화

의 위기를 극복하였다.    물론 그 역사의 이면에는 오늘날에 있어 '군신'으로 추대되는 이순신

을 비롯하여, 권율, 곽재우와 같은 관.의군의 희생적인 노력과, 애국적 희생이 있었기에 가능했

으리라 생각이된다.     그러나 적어도 이 책은 그러한 '군사적 업적' 을 뒤로하고, 임진년 전쟁

의 참혹함과 급박성을 '기록한' 관료(선비) 유성룡이라는 인물에 주목하고 있다.

징비록. 유성룡에 의해서 기록된 '임진왜란'의 발생과 결과에 대한 '사실적 기록'  이처럼 징비록

이 가지는 역사적 의의는 생각이상으로 대단하다.   때문에 한국사를 배우거나, 한반도의 역사

에 많은 흥미를 가지고 있는 사람들이라면, 한번쯤 징비록의 내용을 읽고, 또 알아가도 좋을 것

이다.

유성룡이 누구이던가? 전쟁 발발후 조정에서 사태수습을 위해서 나름대로 노력한 관료이자, 선

조를 수행하며 피란생활을 하였음은 물론, 조선으로 파견된 명나라 군대를 지원하고, 의병들을

모집하며, 심지어는 훈련도감을 설치하여 침략군(일본군)에 뒤지지 않는 저항군(관군)을 조직

하여 노력한 인물이 아닌가?   그러나 후대의 사람들은 그러한 노력을 두고 '소잃고 외양간고

친격' 이라면서, 그 공적을 크게 인정하고 있지는 않고있다.     도리어 이순신과 같은 인물을

파직하거나, 견제하고, 스스로 오만을 떨다 막상 위기가 닥치자 꽁무니를 빼고 도망다닌 그 무

능함을 들어, 조선왕조 최고의 치욕적 역사라 기억하고 있는 형편이다. 

물론 이러한 인식은 나름 '정당한 것이다.' 그리고 이 책을 쓴 당시의 유성룡도 같은 의견을 피

력하면서, 나름대로의 반성과 훗날의 경고를 포함하는 기록을 지었다.   이처럼 징비록은 그 당

시에 발생한 사건을 알 수 있는 종군기록이자, 저자 나름대로의 믿음과 신념을 담은 기록이기도

하다.     이 책을 보면, 당시 조선 조정의 생각과 처신, 전쟁으로 인해서 굶주리거나 파괴된 백

성과 조선의 상태, 그들이 느끼는 분노와 좌절감, 명나라 군대가 오면서 생긴 '갑.을'관계에 대

한 부조리와 서러움이 문자그대로 '생생하게 느껴진다.'    때문에 오늘날의 독자들도 (한국인

이라면) 이 책의 내용이 가지는 민족적 참상에 마음이 아프고, 또 화도 날 것이 분명하다.     그

리고 더 나아가 조선을 침략한 침략한 일본과, 도움을 핑계로 갑질을 일삼은 명나라의 기록을

보면서, 나라가 약하면 그저 당할 뿐이라는 가장 현실적인 교훈을 얻을 수도 있을것이다.  

오늘날 각 국가들이 '강군'을 원하고 유지하려는 노력을 하는 이유가 무엇이겠는가?    그것은

적어도 자신의 울타리 안의 사람, 재산, 이념, 정치의 안정과 지속적을 유지하기 위해서이다.   

물론 군사력이 가지는 '야만' '폭력' 파괴' '오만'의 이미지는 인간에게 원초적인 혐오감을

준다.     그러나 분명 역사는 "군사력이란 필요악 이다." 라는 분명한 메시지를 전해준다.때문에

우리 후손들은 조상들이 말하는 그 경고에 대하여 한번 진지해질 팔요가 있다.   (과연 그것이

내가 바라지 않는 냉혹한 현실이라 하여도 말이다.)

브라더밴드 1

브라더밴드 1 : 버려진 아이들 (상) ㅣ 브라더밴드 1
존 플래너건 지음, 김경숙 옮김 / 챕터하우스 / 2014년 11월

최근 드래곤 길들이기 같은 작품들을 보아서 그런지는 몰라도, 처음 이 책의 내용을 접하였

을때, 그 내용이 왠지 친숙하고 쉽게 이해되었다.    바이킹의 호쾌함과 단순함, 그리고 브라더

밴드라는 최종목표를 달성한 청소년들의 순수함과 열정이 그대로 녹아있는 작품라서 그런 것

일까?     아니면 소설속 스캔비아 (스캔디나비아의 가상의 이름이라 생각된다.)의 분위기가 그

야말로 판타지에 익숙한 사람들에게 있어서, 중세적 바이킹의 이미지 그 자체로 다가왔기 때문

일까?    물론 그 무엇이 나의 읽는 재미를 더했는지는 '콕 집어 무엇이다!' 라며 정의하기는 조

금 무리가 있다 생각하지만, 단 하나 명확한 것이 있다면, 나는 이미 제2부에 해당하는 3.4권의

출판을 내심 기대하고 있다는 것이다. 

그러나 생각하기에 따라, 이 소설은 다른 소설과 비교해서, 그다지 독창성이 뛰어난 책은 아

니다.    가진것이 부족한 주인공과, 그의 동료들, 그러나 결국 그들이 힘을모아, 바이킹 사회

의 명예로운 전사로서, 등극하는 노력의 승리에 대한 이야기는 (물론 그 배경은 다르지만)

실제로 여느 많은 작품들이 즐겨 사용하는 가장 흔한 스토리 라인이 아닌가?    그러나 아무리

그렇다고 하여도, 그만큼 익숙하고, 또 해양판타지를 지향하는 저자의 소설 분위기는 그야말로

나의 마음에 쏙 드는 것이다.     왜가리 밴드 '헤론 밴드'를 이끄는 주인공 할과 그의 동료가 만

들어내는 바이킹의 이야기, 그리고 나중에 들어, 그들이 어떻게 도둑맞은 바이킹의 보물을 되

찾을 수 있을지에 대한 궁금증... 이처럼 스칸비아 최고의 바이킹들의 이야기는 지금도 현재진

행형으로서, 나에게 크나큰 기대감을 선사한다.  

그렇기에 나는 역사에 있어의 바이킹, 판타지를 통하여 인식이 굳어진 바이킹의 삶, 그리고 온

전히 재미와 흥미를 위해서 만들어진 저자의 바이킹의 모습을 서로 비교하면서, 이 책을 읽고

있다.     그러면 단순한 소설이 주는 재미를 넘어, 또다른 재미가 더하지 않겠는가?  하는 또다

른 기대를 하면서 말이다.

제갈공명 병법서

제갈공명 병법서 - 마음을 공략해 천하를 얻는 최고의 전술서 ㅣ 마니아를 위한 삼국지 시리즈
제갈공명 지음, 조영렬 외 옮김, 모리야 히로시 해설 / 서책 / 2014년 11월

많은 이들에게 읽히는 삼국지 연의에서의(보여지는) 제갈공명의 활약.  그 속에서 그는 그야말

로 유비를 도와, 천하의 안정을 도모하는 정의로운 인물이자, 한 제국에 대한 충의로움은 물론,

당시 흘러가는 정세에 대한 놀라운식견을 지니고, 심지어 전략 전술과 같은 병법.운영에 대하여

천재적인 성과를 거둔다.    그야말로 무력을 제외한 모든 능력에 천재적인 가치를 보여준 '만

능군사' 로서의 명성을 얻은 인물... 그렇게 제갈공명은 (예나 지금이나) 하나의 전설로 기억된

다.

때문에 많은 사람들의 인식 뿐만이 아니라, 오늘날의 미디어 즉 영화, 게임, 서책에 이르는 방

대한 자료들은 제갈공명을 일종의 천재라 정의하는 면면이 있다.   (물론... 그는 선천적으로 천

재일지도 모른다.)    그렇기에 나는 '제갈공명의 가르침'을 적은 이 책의 내용을 보면서,  "과

연 그 내용이 일반적인 범재에게 있어서, 가르침을 익힐 능력의 것인가?" 하는 일종의 의문의마

음을 품기도 하였다.    "아무리 좋은 내용이라 하여도, 활용하지 못한다면 그만큼 쓸데없는 것

도 없다."   "하늘이 내려준 능력을 마음껏 발휘한 인물이라 정의된 '제갈공명'이 남긴 내용이

과연 현실적인 것이겠는가?" 하는 불신의 의문... 그야말로 높고 높은 제갈량의 유명세가 도리

어, 그의 지식을 습득할 가장 큰 장애물이 되고 만 꼴이다.

그러나 저자는 위인 제갈량의 가르침중 '병법' 그중 '사람을 다루는 능력'에 주목하며, 일종의 '

중간관리자를 위한 실용서'를 만들었다.   물론 책의 제목이 제갈공명의 병법서 이기에, 중국고

전사에 남아있는 다양한 '제갈량의 기록' 이 내용의 빼대를 이루고 있음은 틀림이 없다.    그러

나 위에서 한번 언급하였다 시피, 이 책의 진정한 목적은 "이 책의 교훈을 활용하여, 오늘

날 사회의 난관을 해쳐 나아가는 사람들이 많아졌으면 한다." 는 실용석 목적이 그 첫번

째이다.

이처럼 저자는 장수를 활용하는 법, 장수가 가져야 할 덕목, 분류법, 금기사항, 통솔, 명령,

책임... 이처럼 그가 활용하고 정리한 '강한 군대'에 대한 지식이 오늘날 '단체' (회사)에 있어

서, 큰 장점을 발휘 할 수 있다. 라고 믿어 의심치 않는 듯 하다.    그러나 나에게 있어서, 그러

한 경직된 '일본식 기업문화'는 그다지 달갑지 않다.   아무리 하나된 목표를 위해 움직이는 단

체라 하여도, 병법을 기초한 군대식 문화라니... 그것은 좀 아니지 않은가?   때문에 나는 저자

의 바램과는 달리, 그저 "제갈량이 어떠한 병법을 중시하였는가?' 하는 역사적 기록에 더 주목

하였다.   단순히 제갈공명에 대한 관심과 지식의 갈증을 풀기 위해서...  (오로지 나만의 만족

을 위해서)

잃어버린 100년

잃어버린 100년 - 대한민국의 분열과 대립, 적폐는 어디에서 비롯했는가?
문경주 지음 / 밥북 / 2014년 11월

죽은자들이 모여있는 저승의 세계, 그 속에서 한때 '한반도의 대통령' 이라는 직함을 달았던 많

은 영혼들이 모인다.     물론 소설에서는 0아무개, 0씨, 불초000 같은 익명성을 십분 발휘하여,

직접적으로 누구를 지칭한다는 느낌은 다소 덜었으나, 이 책의 내용을 곰곰히 읽다보면, '그

불초' 들이 과연 누구들인가? 하는 궁금증들은 곧 자연스럽게 풀리게 된다.    이처럼 저자는 이

러한 다소 생소한 배경을 바탕으로, 대통령 박정희에 대한 잘못과 독선을 따지고, 또 지적한다.

물론 박정희 대통령은 오늘날에 있어서, 초토화된 대한민국의 경제를 부활시킨 공적과, 독재와

독선으로 대한민국의 민주화를 후퇴시킨 실책과 책임의 경계에서, 그 아슬아슬한 줄타기를

하고 있는 인물로서, 한 인간의 가치관에 따라, 영웅도 독재자도 될 수 있는 여지가 있는것이

사실이다.

때문에 저자는 그를 독재자라 말한다.    그리고 그가 권력을 잡고 행하였던 많은 실책을 말하

며, 오로지 대한민국의 국민들을 혹사키기고, 인권을 억압하고, 대외적인 외교로 얻어낸 차관

과 지원을 이용하여, 친일파와 신흥부자를 만들어낸 그의 단기적 경제발전의 실체를 까발린

다.

오늘날 성장주의, 빈부격차, 지방갈등, 친일파 청산등의 많은 문제가 드러나고, 또 그것들이 해

결되지 못하는 이유가 과연 무엇이겠는가?   이 책에 따르면 그것은 빠른 성과에 눈이멀어, 그

들에게 권력을 쥐어주고 또 도움을 준 박정희 대통령의 기본정책과 믿음에 가장 큰 책임을 물

어야 한다.       그러나 실제로 이러한 내용은 앞서 말했지만 오늘날의 국민들 뿐만이 아니라,

심지어 우리집 에서도 큰 논란거리를 가져왔다.   나의 어른 즉 나의 부모님 세대는 이 책이 '빨

갱이'가 작정하고 만든 책이란다.     "배고프고 암울했던 시기 박 대통령 덕분에 그나마 먹고살

았다." 그 사실을 바탕으로, 나의 부모의 박정희 사랑은 실로 굳건해 보인다.    그러나 나의 아

래 동생들의 세대는 "이 책의 저자가 빨갱이면, 박대통령 옹호자는 파시스트다" 라는 이념, 사

상적 척도를 들이댄다.

이는 생각하여 보면, 박정희의 은총에 둔감한 세대들이기에, 한 두발 물러선 시선에서 그 인물

을 판단하기 때문이 분명하다.    그러나 그 차이는 새대간의 차이를 넘어 격렬한 토론거리를 (

싸움거리도) 제공한다. 과연 오늘날의 역사 속에서, 박 대통령은 독재자가 될 것인가?  아니면

개혁의 주인공이 될것인가?   사뭇 그 앞날이 궁금해 진다.

분리된 평화

분리된 평화
존 놀스 지음, 신소희 옮김 / 문예출판사 / 2014년 11월

오늘날 문제가 되는 다양한 사건들을 마주하면, 사람이 다른 사람을 증오하고 또 기만하는데

는 그리 큰 이유가 필요하지 않는것 같다.    재산, 피부, 학식, 심지어는 개인적 견애까지... 이

처럼 많은 사람들은 사람과 사람사이에 보이지 않는 장벽을 쌓음은 물론, 대상을 공격하여 굴

복시키는 것을 하나의 쾌락으로 삼는다.      그러나 그와는 반대로 흔히 '우정'이라고 불리우

는 것은 그러한 인간의 추악한 마음을 보듬고, 치유하는 가장 최고의 가치관으로서, 인간을 '구

제불능'의 늪에서 구해주는 하나의 구명줄이 되어주고 있다.     '친구' 과연 오늘날의 사람들

은 그 단어에 대해서, 어떠한 책임과 감상을 지니고 있을까?     물론 그러한 가치관의 차이는 

오랜세월을 지나며, 변화하였음이 틀림이 없지만, (적어도) 1950년대 쓰여진 이 소설은 오늘날

의 많은 북미의 사람들에게 읽히며, "우정이란 바로 이것이다." 라는 가장 확실한 메시지를 전

해준다.

책의 서문을 보면, 이 책은 당시의 소설을 넘어, 2004년 드라마로 만들어졌을 정도로 많은 사람

들의 관심을 받는 작품이라 기록되어 있다.     세계2차대전을 치루는 미국에서, 일종의 기숙학

교를 다니는 주인공'진 포레스터' 와 그의 친구 '피니어스' 가 만들어가는 우정의 이야기... 이

이야기 속에서, 많은 독자들은 우정이 가져다 주는  인연의 연속 속에서, 결국 포레스터의 나약

함이 불러온 '불의의 사고' 와 '피니어스의 죽음'에 대한 이야기를 접하게 된다.     

그렇기에 독자들은 단순히 운동바보였던 피니어스를 한편으론 부러워하고, 또 부담스러워 했

던 주인공의 면면을 엿보며, 단순히 우정이란 것은 생각처럼 아름답고 순수 한 것만은 아니다.

느끼게 된다.     16살의 어린나이, 그러나 이 소설속의 아이들은 하루빨리 '사회에 보탬이 되어

야 한다' "언젠가는 전장에 나아가야 한다"는 강박관념을 지니며, 소년과 어른 사이의 경계를

방황한다.    물론 주인공인 포레스터도 그 방황속에서 허우적거리는 한 개인이며, 특히 "어른

들이 일으킨 전쟁에 정작 싸워야 할 대상은 우리다" 라는 일종의 분노의 마음을 품고 있기도

하다.

그러나 친구인 피니어스는 그러한 미래에 대한 생각이 없는 낙천적인 아이로 등장한다.    피니

어스는 포레스터를 꼬셔서 여기저기 놀고, 재미보는 일에만 관심을 보인다.   뭐든지 어영부영,

그리고 정작 '비행' 들키면 교묘한 말솜씨로 그 위기를 넘기는 오련한 피니어스.     때문에 주

인공은 그 피니어스를 이해하지 못하면서도 한편으로는 그를 진심으로 부러워 한다. 

그러나 계속해서 주인공을 내리 누르는 '의무'와 '미래'에 대한 불만은 결국 한순간 피니어스

를 증오하게 만든다.    떨어지는 성적, 문제아와 우정을 나눈다는 주위의 소문... 그렇게 주인

공은 한 단순간의 증오에 눈이멀어, 친구를 불구로 만드는 끔찍한 사고을 일으킨다.    결국 양

심의 가책을 느끼고 죄를 고백하는 주인공, 그러나 친구 피니어스는 그것은 단순한 사고였을

뿐이라 일축하며, 그의 고백을 일절 무시한다.    그리고 피니어스 자신이 숨을 거두는 그날까

지 '주인공의 고백'을 비밀로 한체, 주변 친구들의 의욕과 질책, 선입견에서 그를 구해주는 자

비로운 모습을 보여 주기도 한다. 

이에 나는 이러한 피니어스의 자비를 보면서, 자신의 두 다리를 앗아간 포레스터를 용서한 그

의 관대함이 조금 이해가 되지 않았다.   분명히  포레스터는 피니어스에 있어서, 증오와 분노

의 대상이어야 마땅하다.   그러나 결국 그들의 사이는 '분명한 용서도 분명한 증오도 아닌

것, 즉 '증오' '용서' '기쁨' '외로움' '즐거움' 과 같은 인생속의 감정이 모조리 믹스

된 하나의 칵테일이 되어, 이 소설이 끝나기까지 그 사이에 대한 분명한 결말을 남기지 않는

다.    분명 소설로서 그러한 애매함은 적지않은 생각꺼리를 가져다 준다.   아니... 깔끔하고 분

명한 것을 좋아하는 사람에게는 참으로 답답해 미칠 지경이리라.     그러나 생각하여 보면, 오

늘날 우리가 이어가는 우정이란 바로 이 소설의 성격의 것이 아닐까?