칼과 술

칼과 술 - 이순신의 벗, 선거이 장수 이야기
정찬주 지음 / 작가정신 / 2019년 6월

솔직히 스스로에게 있어서, 선거이라는 장수는 상당히 낮선 인물로 다가온다.  때문에 이 소설의 주제와 같이, 그 유명한 이순신과의 접점이 없었다면?  이에 아마도 '그'는 오랜기간 접해 온 '임진왜란'의 역사관 가운데서도 그야말로 순간 스쳐지나가는 여러 인물중 한 명으로서, 기억에 남아 있을수도 있었으리라 쉽게 짐작 할 수도 있다.   허나 다행스럽게도, 비단 책 뿐만이 아니라, 드라마와 영화와 같은 다양한 매체가 등장한 덕에 이른바 '이름없는 영웅들' 속의 많은 이들이 소위 대중속에 (화제가 되고) 정착화 된 것 또한 사실이다.    이에 대표적인 예로서 소위 '이순신 열풍'속에서 주목받았던 나대용, 이순신(첨사), 어영담, 정걸 등을 꼽을 수 있겠다.   그야말로 이들은 역사의 '주연급' 의 활약상을 남기지는 못했지만, 분명 묵묵히 성웅과 함께 임무를 다했던 존경해야 마땅한 참된 군인의 삶을 산 인물들 임은 감히 부정 할 수가 없다.

때문에 저자가 이 낮선? 선거이의 이름을 드러낸 것도 아마도 위와 같은 이유때문임이 분명하리라 생각한다.    그야말로 이순신과의 우정은 들러리일 뿐 이 줄거리에 따라 생각해본다면, 분명 이 인물또한 군인이라는 가치관으로 판단했을때, 매우 큰 장점을 지니고 있는 인물로서 받아들여지는 부분이 많다.   그렇기에, 분명 이순신 또한 이 인물과 함께 큰 우정을 나눌 수 있었을 것이다.   나라의 큰 위기에 맞서서 이 둘은 서로가 명령을 내리고, 받는 상.하 관계가 아니였음에도 불구하고, 때로는 함께 같은 전장에 서고, 또 때로는 머나먼 친구의 안부를 걱정하고, 또 위로하기도 하며 이 기나긴 (소설 속) 이야기를 이어 나아간다.

각설하고, 물론 이렇게 한 명의 인물에 대한 가치와 감상을 얻는다는 것은 나름 의미가 큰 일이라고 생각한다.   물론! 이 책이 오롯이 역사를 담아낸 책이 아닌만큼 그 담겨있는 의의에 대하여, 독자로서 어떻게 받아들여야 할까? 에 대하여는 분명 조심스러워야 한다는 생각을 가지고 있기도 하다.   게다가 소설임에도 불구하고, 참으로 읽기가 버거운 책이기도 했다.   오롯이 옛 조선시대의 분위기를 '글로서' 재현하기 위하여... 결과적으로 저자의 친절은 그 노력에도 불구하고 나에게 크나큰 장벽으로서 존재하고야 말았다.    

그러나 그럼에도 불구하고, 이 책은 너무나도 낮설었던 선거이라는 이름을 나에게 드러냈다.   그리고 나름 주관적인 의미를 담아, 이 인물이 지닌, 장점과 매력을 드러내며, 앞으로 이 인물에 대하여 알아 갈 수 있는 계기를 마련하여 주었다는 것에 있어서는 정말로 그 의미가 큰 것이였다 주장하겠다.   물론 이름없는 자, 인정받지 못한자, 인지하지 못한자... 이처럼 나 스스로에게 있어서, 안타까운 위치에 선 위인들 또한 비단 이 선거이만이 아닐것이다.   그러나 현실적으로 이 모두에게 올바른 인식을 부여 할 수도 없기에,  (생각해보면)매우 우연히 접한 이 책이지만, 그만큼 나에게 있어서는 의미만은 큰 것이였다.  나는 그리 생각하고 싶은 마음이다.

진짜 싸울 수 있는 거북선

진짜 싸울 수 있는 거북선 - 디자이너 한호림의
한호림 지음 / 디자인하우스 / 2019년 5월

이 책이 주제와 같이 옛 거북선의 모습을 유추하고, 또 그 역사적 역활에 대한 증명을 위해 노력해야 하는 것은 비단 '역사학자'들이 해야 할 일이 분명하다.    그러나 그 학자들의 집합체는 때때로 보다'경직된 모습' (진보되지 못한 모습)을 드러내기도 하는데, 이에 위의 거북선에 대한 것 또한 그 폐해에 희생된 것중 하나로서 이해해도 그리 큰 무리가 없을 것이라는 생각이 든다.

실제로 역사학계에는 무수한 가설들이 난무한다.   다만 그것이 '정설'로서 인정받고, 또 기록되고 계승되기 위해서는 그 많은 학자들이 인정할 만한 기록이나, 또는 (연구의)성과를 내놓아야 하는데, 문제는 의외로 한반도의 역사 또한 이를 증명하기 위한 기록과 유적 등이 상당히 부족하다는 것에 있다.    혹 그래서일까? 이에 나의 개인적인 기억에 기대어보아도, '거북선'의 모습은 그다지 크게 바뀌지 않았다.   심지어!  수억의 예산을 쏟아부어 건조한 '진짜 거북선'이 항해조차도 할 수 없었다는 사실이 증명이 된 이 마당에도 '역사'와'드라마' 등은 여전히 그 움직이지도 못하는 거북선의 모습을 오롯이 계승하고, 또 써먹기에 바쁘다.

그렇기에 때로는 아마추어들이 만들어낸 또 다른 '역사'가 나의 흥미를 이끈다.    예들 들어 과거 '고대의 전쟁무기'를 직접 만드는 (해외)프로그램에서 '목수' 와 '공학자' 그리고 '역사학자' 등이 모두 힘을 합친 결과! 그 방송에 등장하는 병기들은 결과적으로 고정관념을 벗어던진 보다 멋진 기계로 탈바꿈했다.   그러나 그 변화가, 보다 현대화된 가치를 적용시킨 '첨단기술의 장'을 뽑낸 것이 아니다.  단지 공성탑의 계단을 단순한 경사로로 바꾸었을 뿐인데... 그 단순한 변화를 이끌어 또 적용시켰을 뿐인데! 그 기계는 상상이상으로 큰 활용성을 드러내며 '나' 를 놀라게 한 것이다.

결국 그러한 가치관으로 바라보면, 이 책의 내용또한 정통 역사학과는 다른 변칙적인 역사를 보는 책에 머문다.    실제로 이 거북선은 보다 효율적인 전투함으로서 만들어지기 위하여, 기존의 많은 고정관념을 부정하기에 이르렀다.  때문에 이 거북선은 보다 많은 노잡이가 앉아서 속도를 내고, 고정된 포가가 충격을 흡수하며, 심지어는 오랜 상식의 범주에 해당하는 '철갑'의 모습 또한 과감하게 벗어던졌다.    이에 이러한 새로운 거북선을 바라보면서, 독자로서 어떤것을 받아들여야 하는가?  그리고 어떠한 주장에 설득되어야 하는가? 에 대해서는 오롯이 이를 접하는 사람에 달려있다.  라고 나는 생각한다.     결국!  이 또한 저자의 주장에 불과하다.  그야말로 거북선이란 어떠한 것이였는가? 라는 질문에 답한 그 수많은 답 중 하나에 불과하다.   그렇기에 결국 '역사'로서 받아들이기 불편하다면, '기술'이라는 새로운 가치관을 통하여, 이 책을 접하기 바란다.  그리하면 분명 이 해답은 그 많은 부분에 있어서, 설득되고 또 이끌린다.   그야말로 오랜기간 비로소, 바다를 누빌 수 있는 가장 현실적인 배를 접했다는 감상이 드는 것이다. 

창작의 블랙홀을 건너는 크리에이터를 위한 안내서

창작의 블랙홀을 건너는 크리에이터를 위한 안내서
라이언 홀리데이 지음, 유정식 옮김 / 흐름출판 / 2019년 5월

이 책의 제목을 보면 과거 접했던 하나의 '소설'이 떠오른다.   분명 제목은 새로운 세상으로 인도할 친절한 안내서이지만, 정작 그 내용물은 그저 정신을 쏙 빼놓는 혼란의 도가니였던 바로 그 책!!   그렇기에 순간적으로 나는 (제목만으로) 먼저 저자의 의도를 의심해보기도 했다.   혹여 저자 스스로가 '은하수를 여행하는 히키하이킹을 위한 안내서'의 영향을 조금이라도 받았다면... 이는 적어도 독자로서 나름의 각오가 필요해진다는 뜻이 되기 때문이다.

그러나 다행스럽게도 영향은 단순히 제목에서 끝난 듯하다.  실제로 주제를 포함한 많은 내용을 들여다보아도,  이는 분명 다양한 컨텐츠를 창조하고 소비하는 '현재'의 모습을 담은것에 불과하다.    그야말로 하나의 직업이자, 전문성을 필요로 하고, 또 창작을 위한 장비와 단체 심지어는 전문집단의 엘리트화가 진행되고 또 굳어졌던 과거와는 달리,  분명 오늘날 크리에디터가 되기위한 장벽은 현격하게 낮아진 것이 사실인 것이다. 

물론 이러한 현실이 만들어진 원인을 분석하면, 통신망과 수단(기기)의 발전, 그리고 전용 소프트웨어의 발전 등과 같은 여러 요인이 등장했기 때문이다.   허나!  정작 이 책은 그러한 분석이 아니라, 보다 다양해지고 또 넘쳐나는 컨텐츠의 홍수 속에서, 나름 (어떻게) 지지기반을 축척하는가? 에 대한 나름대로의 방법론을 접하는 것에 있다.    그야말로 현대의 사람들이 산업과 상업을 떠나, 보다 창작에 뜻을 두고 있는 이유를 알아감과 함께!   결국 그 현상 속에서, 어떠한 것을 해야 크리에이터라는 직업 속에서 만족과 사랑을 얻어낼수 있을 것인가?

이때 쉽게 생각하면, 역시 가장 빠른길이란 '성공'의 뒤를 따라가는 것이다고 생각이 된다.  이미 크리에이터로서 인기를 얻고있는 컨텐츠를 분석하고, 또 벤치마킹해 새롭거나, 아니면 익숙한? 또 다른 컨텐츠를 생산하는 것은 분명 주변의 많은 크리에디터들이 즐겨 이용하는 나름의 생존법? 으로 통한지 오래인 것이다.   허나 그 문학과 영상 (컨텐츠)들이 진정 작품으로서, 또 이 책이 표현하는 컨텐츠로서 바로 설 수있는가? 는 전혀 다른 문제라 생각한다. 

실제로 창작은 버겁다, 그러나 오늘날까지 고전과, 현대문학을 이어 계승하고 또 발전시킨 '문화의 꽃' 가운데서, 또다른 새로운 신 문물이 등장할 것이라는 믿음은 분명 무가치한 것이 아니다.    이미 문은 활짝 열려있다.   이때, 창조와 소비, 그리고 그 뒤를 받치는 기술의 발전은 분명 보다 더 인간의 즐거움을 위하여, 그리고 역사에 길이 남을 오늘날만의 색을 세상에 남길 수 있으리라... 나는 그리 믿기로 했다.

광화문 골목집에서

광화문 골목집에서 ㅣ 시공 청소년 문학
최은규 지음 / 시공사 / 2019년 5월

물론 나 또한 그러했지만, 아마 다른 많은 사람들에게 있어서도, 흔히 역사와 시대를 접하는데 있어서, 글에 크게 의존해왔을 것이라 생각이 된다.    이에 예를 들자면, 어린시절의 위인전부터 교과서에 이르는 글... 그리고 어른이 되어 신문이나, 책등을 통해 (스스로) 접하게 되는 다양한 이야기의 글들을 생각한다면? 그 나름 쉽게 이해가 될 것이라 보여진다.    그러나! 안타깝게도 글이란 그 나름의 한계를 분명히 지니고 있는 것이기도 하다.    특히 오늘날 다양하게 등장하고 있는 영상물들과 함께, 또 언제 어디서나 (영상)정보를 접할 수 있는 통신망과 기기 등이 존재하는 이상!  더이상 비교적 접하는데 많은 시간과 피로감이 드는 글의 영향력이란 (옛날에 비해) 그 영향력을 상당부분 상실했다 라고도 생각할 수 있는 여지가 있다.

물론 이처럼 앞서 긴 서문을 작성한 이유도 생각해보면, 흔히 이 책을 접하면서 그 '존재 의의'에 대하여 큰 의구심을 품었기 때문이다.   실제로 이 책의 주된 무대는 막 (일본에) 해방된 한반도이자, 곧 좌.우이념으로 나뉘어져 격렬한 이념싸움에 물들기 시작한 한반도를 그린다. 이때 가장 상식적으로 생각한다면 이에 작가의 가치관이 어떻게 (이야기속에) 스며드는가? 에 따라서, 위 시대의 이야기는 분명 저마다 큰 개성을 드러낼것이 분명하다.  아니... 소위 시대물이라 한다면, 오롯이 저자만의 가치과 각색이 매우 큰 의미를 가진다.  

그도 그럴것이 독자는 이러한 소설을 통해서 '매우 정확한 진실'만을 추구하지 않는다.   특히! 민족과 애국 그리고 시국이라는 환경을 마주함에 있어서, 최소한 온 국민이 공감하는 공감대나, 아니면 저자 개인의 주장과 가치관을 드러내 '글을 통하여 공감하고 또 설득되는' 과정이 이루어져야 비로소 책과 글이 제 역활을 다하는 것이라고 '나'는 생각하고 있다.

그러나 이 책은 시대를 그렸지만 '주장'이 없다.   분명 소설 속에서는 환경과 시국, 그리고 등장인물들을 통한 '시대'가 그려지지만, 문제는 이를 통하여 과연 저자는 무엇을 말하고 싶은가? 하는 것에 있어서는 지금도 잘 이해가 되지 않는다.   물론 저자는 후기에 "해방 이후의 한반도를 그려내고 싶었다" "학생들에게 그 시대를 (소개하거나)전달하고 싶었다" 라는 뜻을 드러냈다.   그러나 그보다 가장 중요한 것은 "어째서 그 시대에 주목해야 하는가?" 하는 의의와 주장이 아닌가?  현재 많은 사람들이 대한민국, 이승만, 김구, 6.25, 분단, 민주주의와 공산주의라는 그 많은 분야에 있어서 격렬한 토론과 정의를 내리는 이유도 그 각각의 정의와 주장을 통해서 '한국'의 (존재)의의를 구축하고 정의하기 위함이다.   그런데? 그 뜨거운 감자 가운데 이것도 아니고 저것도 아닌 미적지근한 '향수'만을 드러낸 책이 등장해봐야 이를 접하는 입장에서는 무엇하나 고마운 마음이 들지 않는다.   아니! 적어도 나는 이 책을 통해서, 옛날 어른들이 살았던 이야기 따위를 접하고 싶지 않았다.  그나마 볼거리(이미지)가 많은 만화라면 모를까. '소설판 검정고무신' 이라니...! 정말 이 실망감을 어떻게 표현하면 좋을까?

한자와 나오키 1

한자와 나오키 1 - 당한 만큼 갚아준다 ㅣ 한자와 나오키
이케이도 준 지음, 이선희 옮김 / 인플루엔셜(주) / 2019년 6월

지금으로부터 약 7년전이던가?  이렇게 '한자와 나오키'는 이 활자(번역본)가 나오기 이전부터, 드라마라는 영상을 통해 접해 본 기억이 있다.  그렇기에 결국 오늘날 이 책을 읽는다는 것은 (나에게 있어서) 어쩔 수 없이 기존에 접했던 나오키에 비해서, 그 얼마만큼 이야기의 흐름이 차이가 있는지?  또는 편집되고, 변화한 영상에 비해서 그 원본은 얼마나 더 치밀하고 또 정교한 것인지에 대하여 비교하는 것에 머물러버리고 만다.

때문에 결국 그에 따른 감상을 드러내자면, 역시나 이 책은 (거의)내가 알던 나오키의 모습을 오롯이 표현하고 있다고 할 수 있겠다.  그야말로 흔히 세상 속 엘리트와 비엘리트로 나뉘어 생각되는 세계에 있어서!   주인공 한자와 나오키는 스스로의 실력으로 짖누르고, 또 말문을 닫아버리는 소위 사이다와 같은 청량감을 독자에게 선사한다.    "당한만큼 갚아준다"  어쩌면 이처럼 단순하지만 또 어려운 것이 있을까?   오늘날 나를 포함한 많은 이들의 현실을 바라보았을때,  이 가차없는? 주인공의 모습은 분명 예전부터 한번쯤 내질러버리고 싶었던 내면의 욕망을 강하게 충돌질하는 부분이 있는 것이 사실이다.   그러나!  반대로 이 한자와라는 인물이 만들어지는 과정에서, 그 끝없는 증오와 눈노 그리고 '한'이 서려지는 모습을 통해, 저자는 흔히 보여지는 것과는 달리, 이 인간미를 내려놓은 주인공을 통해서, 그가 내달리는 길이 단순한 '정답'이 아님을 한번쯤 드러내고 싶었던 것이 아닌가? 하는 생각도 드는 것이 사실이다.

그러나 어찌되었든 소설 속 주인공은 (개인적으로)그토록 혐오하는 직장군에 들어갔다.   이에 옛말로 그가 스스로 호랑이 굴에 들어간것인지?는 잘 모르겠지만, 그럼에도 점차 드러나는 그의 많은 모습을 지켜본다면? 그가 단순히 누군가의 '파멸'이나, 공동체의 '붕괴'를 목적으로 적진에 들어간 (이른바) 암세포라는 생각은 좀처럼 들지 않는다.  

단지 소설 속 한자와 나오키는 그야말로 누군가에게 좀처럼 의지하지 않는 고독한 인물이라는 느낌이 강하다.   어쩌면! 주인공은 여느 직장사회라는 것에 있어서, 반란자와 같은 존재일지도 모르겠다.   물론 그 한자와 개인이 겪은 사건은 분명 조직사회의 극단적인 단점이 드러남으로서 생겨난 것이라 할 수 있다.   때문에 한자와는 멋지게 그 난관을 극복했고, 또 성장과 출세의 가도를 달리지만,  문제는 그밖에 다른 '현상'에 대해서도 한자와는 한결같이 이'고질적인 적폐'에 대하여 냉혹하리만치 적대적인 모습을 보여주고 있다는 것이다.

예를 들어 그는 (조직 내) 학연과 라인에 대한 것 뿐만이 아니라, 세상 속 헛점과 특권을 이용하는 많은 관례를 무시한다.  게다가 때때로 그 과정 속에서, 주인공과 그 주변의 수중한 무엇이 위협받게 되었을때!  그는 그야말로 사생결단의 각오로 상대에게 덤벼드는 모습 또한 자주 보여준다.   물론!  주인공은 정의의 사도가 아니고, 더욱이 배트맨과 같은 가상의 히어로도 아니다.  그러나 조금 생각해보면, 한자와 나오키라는 인물은 선과 악 그리고 정의라는 가치관에서 떠난, 가장 현대인이 닮고 싶어하는 인물상이 아닌가? 한다.

그 누구보다 실력이있고, 그 실력위에 그 누구의 압박과 부조리에도 굴하지 않으며, 스스로의 소신과 우정을 드러내는 여유있는 자...

이처럼 적어도 나에게 있어서 주인공은 멋진 인물이다.  그리고 이미 누누이 언급했지만, 그 무엇보다 나의 (숨겨진)욕망을 자극한 가장 닮고 싶은 모습의 주인공이기도 하다.