동그란 삼각

동그란 삼각
김성수 지음 / 바른북스 / 2020년 12월

 

시를 읽는다는 것은 즐거움이다.

아니 즐거움을 찾아가는 고행길이다.

저의 시집 동그란 삼각은 함축된 언어다.

동그랗든지 아니면 삼각이든지 둘 중위 하나라고 우리는 배웠고,

그렇게 사유하기를 강요당하는 세상에 서있다.

어떻게 보면 우리의 사람을 비유하는 듯 하다.

모순덩어리인 우리의 삶 말이다.

그래서 저자의 시는 함축이 심하다.

 

저자의 시는 짧다. 그런데 깊다. 깊이 생각해야 한다.

몇 줄 안 되고 몇 자 없는 시를 통해 자신의 마음을 쏟아낸다.

사실 시를 서평 한다는 게 말이 안 된다.

시는 그냥 시로 읽고 시로 즐겨야 한다.

시인이 시를 쓰면서 자신을 담아내려 했을 것이다.

그리고 자신 속에 깊이 박힌 무언가를 쏟아내어

켜켜이 쌓인 먼지를 털어내듯 털어내는 과정을 통해 시를 썼을 것이다.

시를 읽으며 마음 저 깊은 밑바닥에서

무언가 울컥울컥 올라오는 것을 느꼈다.

시인의 마음을 읽어서일까?

아니면 나 역시 시인 못지않은 차곡차곡 쌓인 외로움을

털어내려 했기 때문은 아닐까하는 생각들이 스쳐 지나갔다.

 

김성수 시의 시니시즘(Cynicism)은

인간 존재의 부조리와 모순을

아니러니컬하게 드러내는 태도이다.

그것의 극복을 지향하기 위한 정신적 토대이다.

저자는 이 책에서 삶의 외로움을 말한다. 

그리고 인간의 고독을 깊이 있게 풀어낸다.

그의 시집은 상징적인 언어들로 가득하다. 

짧지만 우리가 발 딛고 사는 사회의 부조리를 고발한다. 

그리고 인간의 감정 이면에 드리운 모순들을 날카롭게 끄집어 낸다.

***출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다.

언니 오는 날

언니 오는 날
임수진 지음 / 상상마당 / 2021년 5월

 

『언니 오는 날』은 우리 주변에 아니 내 삶 가운데 일어날 수 있는

그런 이야기들로 구성되어 있다.

그런데 읽다가 보면 가슴이 아려 온다.

고단한 삶이라기에는 너무도 가슴이 시리다.

그들의 이야기는 우울하다. 그래서 싫다.

그러나 어쩌겠는가? 그들의 이야기가 나의 이야기고,

우리 사회에 빈번하게 일어나는 문제이기도 하다.

그래서 그런 이야기들을 마주할 때마다 가슴이 답답하고 숨이 가빠온다.

읽는 내내 마음이 불편했다.

가슴이 답답해서 더는 읽지 말아야 하나 몇 번씩 고민하다가 겨우 다 읽었다.

책의 내용은 우울함이 그 자체다. 무엇하나 시원하거나 따뜻하지 않다.

그런데 이런 이야기가 실제로 지금도 계속해서 일어나고 있다는 것이 더 안타깝다.

저자가 말하고자 하는 요지는 분명하다.

함께 아파하고 이런 일들이 일어나지 않도록 함께 힘써 보자는 것일게다. 

책 제목의 『언니 오는 날』은 책의 두 번째 이야기다.

책 속에 10가지 중에서 『언니 오는 날』은 가장 임팩트가 강하다.

어떻게 엄마가 되어서 그 어린 딸을 남자 때문에 그렇게 아프게 할 수 있는지,

상상이 안 되었다. 엄마인데, 어떻게 그럴 수 있을까?

아무리 남자가 그리워도, 어린 딸을.... 말문이 막혔다.

가히 충격적이다. 아니 이럴 수는 없다.

그런데 주인공인 언니와 그 언니를 바라보는 동생 역시

그 사건에서 자유론지 못함을 보게 되었다.

가슴이 저며 온다. 책을 덮은 후에도 그 이야기는 이어지고 있다.

이 문제는 이 책 속의 이야기만 아니라 지금 현실에서도 일어날 수 있는,

아니 일어나고 있는 이야기라서 더 분노가 치밀어 오른다. 

이 책의 어느 단편 하나도 그냥 넘어가기에는 너무도 암팩트가 강하다.

우리 주변에서 일어나는 일들이다.

그 사건들을 담담하면서도 강하게 고발하고 있다.

갑작스러운 사고로 인해 삶이 무너진 사람들, 치매 환자에 대한 부양,

난임 부부 문제, 성폭행, 등등 이 책에 나오는 이러한 이야기들은

나와는 전혀 상관이 없는 이야기가 아니라 내가 직접 겪을 수 있고,

부딪힐 수도 있는 이야기라서 더 힘들었다.

누구나 인생이 장밋빛이고 아름답고 행복하다면 얼마나 좋겠는가?

그러나 인생이 그렇지 않음을 이 책은 말해준다.

나도 겪을 수 있다고 말하고 있다.

뉴스에서나 보던 나에게도 일어날 수 있다는 것을 잊어서는 안 된다.

나는 이런 사건과는 별개라는 인식은 버려야 한다.

나는 영원히 안전하다는 인식도 버려야 한다.

 

저자는 책의 뒷표지에서 이렇게 말하고 있다. 

“내 소설 속 화자들은 인간 본질에 충실하고

본성을 거스르지 않으면서 최선을 다해

살아내려는 인물들이다.

그들에겐 힘의 논리로 당할 수 없는 선함이 있다” 

저자는 책 속의 인물들이 환한 시선에서 제외된 자들이지만,

그들과 함께 호흡하는 법을 배우는 중이라고 말한다.

저자가 독자들에게 말하고자 했던 이야기는 무엇일까?

아마도 내 주변의 아픔을 함께 공유하고 돌아보라는 것 아닐까? 

** 출판사로부터 책을 제공 받아 주관적으로 작성한 글입니다.

메타쉐도잉

메타쉐도잉 - 속독은 기본, 속청, 속화를 한 번에, 진짜 영어 뇌혁명이 시작된다!
박세호 지음 / 다산북스 / 2021년 6월

영어에 대한 알레르기가 있다고 해야 하나?

영어는 영원한 숙제라고 생각하고 있었다.

그런데 속독은 기본, 속청, 속화를 한 번에, 

진짜 뇌혁명이 시작된다!라는

『메타쉐도잉』 이라는 책의 표를 보고 한번 

도전해보아야겠다는 생각이 들었다.

영어라면 기초영어만 단문으로만 하고,

영어는 어렵고 친해질 수 없는 언어라는 생각에 접어 두었던

공부의 열망이 다시금 살아나게 하는 책이라서 읽게 되었다.

저자가 왜 이 메타쉐도잉을 권하고 있는지?

그것을 접하게 된 계기가 언제인지? 그리고 그 효과는 어떠한지?

그리고 그것을 통해 자신이 경험했던 것들을 말하고 있다.

메타쉐도잉을 통해서 경험한 기적 같은 이야기들을 전하면서

저자는 독자 모두가 그런 경험을 하길 바란다.

메타쉐도잉은 단순히 듣고 따라 하는 것이 아니라

무엇을 듣는지 정확히 알고 이를 정확하게 따라 하는 것을 

말하는데, 유아들의 옹알이를 살펴보면 

정확한 뜻을 알지 못하더라도

상대방의 말을 수십, 수백 번 반복해 들으면서 알게 된다.

하지만, 성인은 그렇지 않다.

자신이 알고 있는 모든 지식을 동원해서 

공부하는 것을 목표로 한다.

         저​자는 일반적으로 알려진 속설보다 기초가 중요하다고 

강조한다. 저자는 쉐도잉에 메타인지를 적용하는 방법을

첫째, 쉐도잉에는 반드시 자막이 동반되어야 한다고 말한다.

자막 없이 영어 공부를 하겠다는 것은 

미국에서 다시 태어나고 싶다는 것과

다를 바가 없다는 것이다.

두 번째, 쉐도잉은 ’들으면서 따라 하기‘가 아닌 

’듣고 따라 하기‘이다.

들린 발음대로 내가 제대로 발음했는지,

발음이 힘든 부분은 어디고 원어민은 

그 부분을 어떻게 발음했는지

등 자신의 발음과 영상 또는 음성 속 원어민의

발음을 스스로 일치시키는 과정을 통해 익

숙하게 된다는 것이다.

 

이 책은 억지로 암기하지 않아도,

반복하다 보면 자연스럽게 숙지하게 되고,

크고 빠르게 말하는 과정을 통해, 빙빙 현상에 이르게 되고,

자연스럽게 머릿속에서 문장들이 술술 나오게 된다고 한다.

저자는 이러한 방법이 영어를 공부하고자 하는 사람들에게

대단히 유익하며 실제로 그 효과를 본 사람들의 예를 

보여줌으로써 신뢰를 가지게 한다.

그러나 실제로 이 방법이 정말 효과가 있는지는 사람마다 

차이가 있을 것이다.

그리고 이론만이 아니라 실제로 하는 영상이

함께 있었다면 더 좋았을 것이라는 생각이 든다.

그러나 저자의 말대로 메타쉐도잉은 영어와 중국어,

일본어에도 탁월한 효과가 있다고 하니

좀 더 따라가다 보면 좋은 효과가 있을 것을 기대한다.

**출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다

숲속의 자본주의자

숲속의 자본주의자 - 자본주의의 변두리에서 발견한 단순하고 완전한 삶
박혜윤 지음 / 다산초당(다산북스) / 2021년 6월

 

저자는 미국의 시골에서 전과같이 바쁜 일상 가운데 살지 않으려는 마음에

은퇴 생활을 결심하고 7년째 살고 있다.

‘도대체 뭘 먹고 살까?’라는 마음에 저자의 책을 찬찬히 들여다보니

‘이런 삶도 가능하구나!’라고 느끼게 된다.

시골에 살면 생활비가 많이 들지 않는다는 이점을 가지고

이들은 자연에서 얻을 수 있는 것을 통해 적게 먹고 적게 쓰면서 생활한다.

그런 삶을 살게 되자 자연스럽게 소비의 욕구가 줄어들고

소비에 필요한 비용마저 줄어들게 된 것이다.

나에게 굳이 필요 없는 물건들을 쟁여놓을 필요가 없다.

책을 읽으며 굳이 필요하지 않은 물건들이 너무도 많다는 것을 깨달았다.

소비할 때 정말 필요한지를 다시금 따져 본다면 그런 것들이 없어도

전혀 불편함 없이 살 수 있다는 것을 깨닫게 된다.

우리가 필요 이상의 물건을 쟁여놓는 이유는 불안함 때문이다.

조금 편리하여지자고 필요하지 않은 물건들을 산다는 것은

어리석은 일이지만 많은 이들이 이것을 깨닫지 못하기 때문에

계속된 구매는 바보스러운 짓이다.

저자는 자본주의의 폐해를 알리지도 않고 비판하지도 않으며

오히려 자본주의가 제공하는 편의와 장점을 명확하게 이야기한다.

그리고 저자는 자본주의가 주는 편의와 장점을 최대한으로 누리려고 한다.

저자는 외진 곳에서 살지만, 사회와 깊이 연결되어 있고,

이런 자유를 누리는 일 역시 자본주의하에서만 가능하다고 말한다.

그리고 자본주의는 자기 멋대로 살아가기에 가장 좋은 제도라고 말한다.

왜 그런가? 요즘 화두로 떠오르는 무농약이나 비건 등의

삶을 살기란 너무도 어렵기 때문이다.

그리고 저자의 말처럼 자본주의는 저렴한 가격으로 물건을 살 수 있고,

어마무시한 고가의 미술품이나 건축물을 무료로 관람할 수 있다.

또한, 자본주의의 매력은 넘쳐난다.

자본주의가 제공하는 다양한 문화, 사회, 경제, 복지 등을

당연한 권리로 사용할 수가 있다.

얼마나 매력적인가? 우리가 누리는 다양한 혜택들은 자본주의의

시스템하에서 주어지는 것들이다.

자본주의가 주는 가장 큰 혜택은 저자의 말처럼, 그것은 ‘시간’이다.

시간을 낭비하는 일이란 돈이 되지 않는 일,

즉 가족과 시간을 보내고,

오로지 자신의 기쁨을 위한 취미를 즐기고,

친구들과 수다를 떨고,

어려운 이웃을 돌보고,

멍하게 휴식을 취하는 일이다.

p. 219

이 책은 다양한 주제의 이야기들이 들어 있다.

저자는 자신이 직접 농사를 지어 보기도 하고,

자연이 주는 것들로 만족해하기도 하고,

저자 자신이 직접 경험한 것을 이야기하기도 한다.

그래서 저자의 이야기가 공감이 가고,

저자처럼 살면 어떨까라는 생각이 들기도 한다.

저는 자본주의의 부작용을 말하고자 하지 않는다.

저자처럼 이런 사람도 가능하다는 것을 보여주려고 한다.

이렇게 살아도 충분히 즐겁고 행복해질 수 있다는 것을 말한다.

저자는 애써 나처럼 사는 게 정답이라고,

아니 이렇게 살아보면 어떻겠냐고 말하지 않는다.

그저 진솔한 자신의 삶을 보여주고자 한다.

*출판사에서 도서를 제공받아 작성하였습니다.

[100자평] 숲속의 자본주의자

숲속의 자본주의자 - 자본주의의 변두리에서 발견한 단순하고 완전한 삶
박혜윤 지음 / 다산초당(다산북스) / 2021년 6월

자신만의 공간이자 단순한 삶을 추구하는 저자의 깊이 있는 이야기다.