[전자책] 질문하는 책들 - ‘빨간책방’에서 함께 읽고 나눈 이야기 _ 인문 교양 지식 편
이동진.김중혁 지음 / 예담 / 2016년 11월
평점 :
장바구니담기


 설, 비소설을 떠나서 이런 대화체로 이루어진 책들에 대한 반감이 있었다. 만화책이나 대화체 책들이 어쩐지 나에게는 읽혀지지 않는 것이다.

 

이 책을 추천받았을 때 제일 후순위로 미뤘던 것을 보게 되었는데 의외로 재미있고 두 사람의 대화가 어찌나 멋지던지, 빨간 책방이라는 무슨 팝캐스트라는데, 본 적이 없어서 그게 몬지도 모를일...


화 평론가와 소설가가 '총균쇠', '생각의 탄생','빌 브라이슨 발칙한 유럽산책', '비틀즈 앤솔로지', '작가란 무엇인가', '하찮은 인간, 호모 라피엔스', '철학자와 늑대', '생존자', '우리는 언젠가 죽는다'라는 책을 가지고 이야기하는데, 한 호흡에 읽어 내려갈 수 있는 인문학 서적이다. 저 중에 내가 읽은 책이 하나도 없더라,, 하여 읽을 목록에 추가해본다.

 

조지 오웰이 왜 쓰는가에 대해서 정리한 것을 말씀드리죠, 아까 ‘잘나 보이기 위해서‘라고 이야기한 것은 ‘순전한 이기심‘을 쉽게 말한 거고요, 두 번째는 외부의 단어를 자신의 단어로 연결시키고픈 ‘미학적 열정‘, 세 번째는 후세에 남기고자 하는 ‘역사적 충동‘, 마지막으로 자신이 지향하는 사회로 사람들을 설득하고 싶은 ‘정치적 목적‘

유럽인들은 일단 지적이고 상대적으로 책을 좋아하고 소형차를 몰고 오래된 마을의 작은 집에 살고 축구 좋아하고 덜 물질주의적이고 법을 준수하고 호텔방은 춥고 음식점과 술집은 따뜻하다고 말해요

이 책에서 가장 혐오를 드러내며 공격하고 있는 것은 유토피아적인 주장들이에요, 대표적인 것이 종교죠. 종교는 지금은 이렇게 고통스러운 삶을 살지만 죽음 이후에는 보상을 받을 수 있다. 영원불멸의 삶이 기다리고 있다고 주장하잖아요, 일반적으로 종교와 정반대의 위치에 서 있다는 이성적인 과학조차도 사실 알고 보면 종교의 막연한 환상을 그대로 빌려와서 그 통념을 강화 하는 쪽으로 쓰이고 있다고 볼 수 있죠


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo