소네 케이스케(曾根圭介) - 지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들(藁にもすがる獣たち)

지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들
소네 케이스케 지음, 김은모 옮김 / 북홀릭(bookholic) / 2013년 3월

 이전에 감상을 적었던 코(鼻)라는 책을 읽은 이유는 순전히 이 지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들(藁にもすがる獣たち)이라는 책 때문이다. 소네 케이스케(曾根圭介) 작가의 최신작인 이 책을 보고는 아무 이유 없이 책이 마음에 들어(말하자면 필이 꽂혀서) 작가의 역량을 확인하고 읽은 '코'에서 냉혹한 세계관을 그려내는 작가의 상상력에 감탄했다.

 이번에도 '코'와 같은, 냉혹한 세계관에서 인간 내면의 공포를 드러내는 작품일 줄 알았던 '지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들'은 예상과 다르게 한 편의 스릴러, 혹은 하드보일드 느와르에 가까운 이야기를 보여준다. 가업을 그만둔 후 치매에 걸린 어머니를 모시며 늙은 나이에도 사우나 아르바이트로 힘겹게 살아가는 칸지, 폭력배와 유탁한 끝에 거액의 빚을 지고는 돈을 얻기 위해 수단과 방법을 가리지 않는 악덕 형사 료스케, FX투자에 실패하여 남편에게 폭력을 당하며 생활비를 마련하기 위해 몸을 파는 미나. 이 세 '짐승들'의 이야기가 펼쳐진다.

 '짐승들'은 단순히 이 세 주연만을 의미하는 것은 아니다. 켄지가 아르바이트하던 사우나의 젊은 아르바이트 생, 약에 취해있는 폭력배의 우두머리, 료스케가 찾아다니는 여인 최영희, 아내에게 폭력을 휘두르는 남편... 돈을 위해서라면 무슨 일이든 저지르는, 정신이상자처럼 과하게 비정상적인 모습을 보여주지는 않지만, 주변에 항상 존재하는 일반적인 인물상이기에 더욱 무섭게 다가오는 등장 인물 전체가 '짐승들'이라는 점이 대단히 인상 깊다.

 이쯤에서 작가의 특이한 인생을 이야기하자면, 작가인 소네 케이스케는 1967년 시즈오카 현 출생으로 1991년까지 와세다 대학에서 재학 중 흔해 빠진 인생을 살며 삶에 안주하지 않겠다는 생각에(사실인지는 알 수 없으나) 대학을 중퇴한다. 그 후 사우나 종업원, 만화카페 점장 등 아르바이트로 생활하며 인생을 착실하게 끝자락으로 몰아가던 중 집필한 소설 '코'로 일본 호러소설대상 단편상을 수상, 그 직후 '침저어'로 제53회 에도가와 란포상을 수상하며 화려하게 데뷔해 작가로서의 길을 걷는다. 이 시절 작가의 아르바이트 경험과 인생 밑바닥 경험은 그대로 이 작품에 노아들어 사우나 아르바이트를 하는 칸지의 모습 등을 생동감 넘치게 표현한다. 작가 자신의 인생을 담아서인지 이 책에서 일어나는 사건들은 묘하게 현실적으로 다가온다.

 사실적이면서도 속도감 있게 진행되던 세 사람의 이야기는 마지막에 하나로 모이며 마무리된다. 언뜻 하나하나 보기에는 공통되는 사건이 보일듯하면서도 마지막까지 보이지 않다가 실타래가 풀리듯 이야기가 풀리며 하나로 이어지는 작가의 테크닉은 과연 놀랍다. 속도감 있게 진행되어 지루하지 않던 하드보일드 느와르였으나 정말로 아쉬웠던 것은 정작 이 책에 데뷔작인 '코'에서 느낀 것 만큼의 공포나, 상상력, 특유의 냉혹한 세계관, 그리고 시사점이나 작가의 의지가 담겨있지 않았다는 점이다. 아니, 정확히 말하면 내가 그런 것들을 와닿도록 느끼지 못했다는 것이 대단히 아쉽다.

 이 책을 읽기 위하여 '코'를 읽었는데, 오히려 '코'보다 아쉬웠던 작품. 기대했던 만큼의 재미를 느끼지 못해 안타깝다.

출처 : http://tlqtown.blogspot.kr/

무라카미 하루키(村上春樹) - 무라카미 하루키 잡문집(村上春樹 雜文集)

무라카미 하루키 잡문집 ㅣ 비채 무라카미 하루키 작품선 1
무라카미 하루키 지음, 이영미 옮김 / 비채 / 2011년 11월

 '책을 다양하게 읽으라'라고 말하지만, 내가 읽는 책의 대부분은 굉장히 편파적이다. 블로그에 올리는 감상글만 보더라도 드러나듯이 자기계발서는 손 끝에도 대지 않고, 정보지나 에세이는 읽더라도 아주 가끔 읽는다. 책에는 '재미'가 기본으로 깔려있어야 한다는 신앙과 같은 신념 때문인지 소설만을 읽는다. 그나마 최근에는 다양한 시도로 인하여 소설이라면 장르를 가리지 않고 읽는다.

 작가로 데뷔한 지 삼십 년 남짓, 이런저런 목적으로 이런저런 지면에 글을 써왔는데 아직 단행본으로 발표하지 않은 글들을 여기에 모았습니다. 에세이를 비롯해 여러 책들의 서문,해설 그리고 질문과 그 대답은 물론 각종 인사말, 짧은 픽션에 이르기까지 실로 '잡다'하다고 할 수밖에 없는 구성이 되었습니다. 미발표작들도 꽤 있습니다. 좀 더 평범한 제목을 붙여도 좋았을 테지만, 편집자와 협의하는 자리에서 줄곧 '잡문집'이라고 불렀기 때문에 "뭐, 그대로 가도 괜찮지 않을까요"라는 쪽으로 얘기가 흘러 '무라카미 하루키 잡문집'이라는 제목이 붙었습니다. 잡다한 글들이니 철저하게 잡다하게 가도 괜찮을 거라고.

 이 책을 무엇이라 정의해야 할까. 소개글, 인사말, 에세이, 서문 혹은 해설, 심지어는 짧은 픽션까지 포함된 책이다. 작가조차도 '잡문집'이라 칭한, 일본 최고의 작가인 무라카미 하루키(村上春樹)가 데뷔하고 나서 삼십년 남짓 동안 이런저런 목적으로 써온 글들을 모아놓은 책이다. 그런데 '잡문집'이라 하더니만, 책을 펼쳐보니 내용은 전혀 잡스럽지 않았다. 책에서 느낀점을 말하자면 글이 길어져 끝이 없을 정도로 많은 것을 느끼게 만든다.

 내가 의뢰를 받아 조금씩 일을 시작했을 무렵, 어느 편집자에게서 "무라카미 씨, 처음에는 어느 정도 대충 써나가는 느낌으로 일 하는 편이 좋아요. 작가란 원고료를 받으면서 성장해가는 존재니까"라는 말을 들었습니다. 그때는 '과연 그럴까'라며 반신반의했는데, 이렇게 옛날 원고들을 다시 읽어보니 '정말이지 그 말이 맞을지도 모르겠군'하고 납득이 갔습니다. 수업료를 내는 게 아니라 원고료를 받으면서 조금씩 더 나은 글을 쓰게 되었다는 말입니다. 왠지 좀 뻔뻔한 것 같습니다만.

 '작가는 원고료를 받으면서 성장해 가는 존재'라는 말을 어디선가 봤었던 것 같다. 이전에도 굉장히 인상깊었던 말인데, 아마 오츠이치(乙一)의 초기 작품을 모아놓은 책. '베일'의 후기에서 읽었던 것 같다(정확하지는 않지만). 작가들끼리란 역시 무언가 통하는 것이 있는 것일까. 지금 봐도 인상깊은 문구다.

 혹시 여기에 높고 단단한 벽이 있고, 거기에 부딪쳐서 깨지는 알이 있다면, 나는 늘 그 알의 편에 서겠다.

 그 어떠한 교훈이나 시사점보다도 이 책에서 가장 인상 깊었던 부분은 책을 사랑하는 '애독자'의 시각에서, 소설가의 시선을 바라볼 수 있었던 것이 큰 도움이 되었다. 가장 처음에 실린 '자기란 무엇인가. 혹은 맛있는 굴튀김 먹는 법'부터 시작하여 화제가 되었었던 예루살렘상 수상 인사말 '벽과 알'은 정말 감명깊었다. 이 책에는 그만큼 '작가'이자 '인간'인 무라카미 하루키의 인생이 담겨져 있었다. 내가 이 감상의 태그에 '에세이 감상'이라고 단언하여 태그를 달아놓은 것도 무리는 아니다.

 중간에는 '음악에 관하여'라는 챕터에 그가 사랑하는 재즈에 관한 이야기가 실컷 실려있다. 내가 재즈 음악을 좋아했다면 무라카미 하루키 특유의 유머러스하면서도 진지한 이야기가 정말 재미있게 읽혔을지도 모르지만, 아쉽게도 나는 재즈를 알파벳으로 어떻게 쓰는지도 모르는 무지한 인간이라 이 챕터가 이 책에서 가장 재미없던 부분이 되어버렸다. 그가 작가가 되기 전에는 꽤 잘 나가던 재즈 카페를 운영했었다고 할 정도로 무라카미 하루키 인생의 많은 부분을 차지하는 '음악'에 공감할 수 없었던 것은 굉장히 아쉬운 일이다.

 두 영화는 영화로서 작품으로서 좋다 나쁘다가 아니라, 오히려 A지점에서 B지점으로 교묘하게 사람을 옮겨놓는 현상적 비히클로서 유효한가 아닌가 하는 실용적인 좌표축 하나를 별개로 더 적용시켜 평가해야 옳지 않을까.

 분명 이 책에 실린 이야기들은 써진 년도도, 시대도 다르다. 1979년부터 2010년까지, 미발표 에세이부터 미수록 단편소설까지, 장르까지 다르다. 그런데 신기한 것은 모든 글에서 무라카미 하루키가 말하고자하는 의지가 똑같이 다가온다는 것이다. 잡다한 구성이라고 하더니만, 수록되어있는 모든 글이 말하고자 하는 바는 비슷하다.

 무라카미 하루키는 그 무엇보다도 자신이 소설가로서, 거짓말을 해도 비난을 받지 않는 유일한 직업을 가진, 아니 오히려 거짓말을 잘할수록 칭찬을 받는 직업을 가진 사람으로서 자신의 허구를 통하여 진짜를 다른 사람의 인생에 영향을 미치고, 내면의 A지점에서 B지점으로 교묘하게 사람을 옮겨놓아 인생을 뒤바꾸는 것에 대해 진지하게 생각하고 있었다. 어느새 프로 작가를 넘어 세계적인 작가가 되어버린 지금보다 훨씬 이전, 아주 옛날 데뷔할 때부터 그것을 진지하게 고민하며 조심스레 글을 적어왔다. 그는 소설을 넘어 '문학'이라는 것이 가진 힘과 그것을 바라보는 세계의 등불들을 알고있기 때문에, 더욱 무기, 탄압, 힘, 권력과 같은 '벽'보다 약한 자, 탄압받는 자들의 편에 서서 글을 쓰고 싶은것이다.

 그렇습니다, 아무리 벽이 옳고 알이 그르더라도, 그래도 나는 알 편에 설 것입니다. 옳고 그름은 다른 누군가가 결정할 일입니다. 혹은 시간이나 역사가 결정할 일입니다. 혹시라도 소설가가 어떤 이유에서든 벽 쪽에 서서 작품을 썼다면, 과연 그 작가에게 어느 정도의 가치가 있을까요?

 '그렇습니다, 아무리 벽이 옳고 알이 그르더라도, 그래도 나는 알 편에 설 것입니다.'

 워낙 많은 글들이 실린 작품이다보니 솔직히 어느 부분은 굉장히 큰 깨달음을 주었고, 어느 부분은 굉장히 재미있었지만, 어느 부분은 너무나 지루하여 읽는데 힘든 부분도 있었다(음악에 관한 부분이라던지). 사실 에세이를 제대로 읽을 줄 모르기 때문에 그저 읽는 도중 느껴진 재미만을 평가하게 되었지만, 이 책에서 무라카미 하루키라는 작가의 인생을 살펴본 데에는 나름의 보람이 느껴지기도 했다.

 그런데 책을 덮고는 곰곰히 생각해보았다. 내가 무라카미 하루키의 소설을 어떤 것을 읽었었지...? 그나마 최근에 나온 '1Q84' 말고는 떠오르는 작품이 없다. 그의 책을 거의 읽어보지 않았으면서 인생을 먼저 살펴보았다는 것이 우스우면서도 이후에 무라카미 하루키 작가의 작품을 읽게 된다면 더욱 재미있게 읽을 수 있을거라는 생각도 든다.

 무라카미 하루키 작가의 팬이라면 필독해야 할 책이 틀림없고, 그렇지 않더라도 책을 많이 읽는 애독자라면 도서관 같은 곳에서 집어서 가볍게 읽어볼만하다. 

출처 : http://tlqtown.blogspot.kr/

오기와라 히로시(荻原浩) - 내일의 기억(明日の記憶)

내일의 기억
오기와라 히로시 지음, 신유희 옮김 / 예담 / 2006년 10월

 2005년 일본 서점대상(書店大賞) 2위를 수상하며 영화화까지 된 오기와라 히로시(荻原浩) 작가의 대표작. 최근 빠져든 서점대상 수상작이기에 더욱 관심이 가던 책이다. 책을 처음 봤을때 빛의 방향에 따라 바뀌는 표지에 깜짝 놀라기도 했다.

 25년을 함께한 부인과 임신하여 곧 결혼을 앞두고 있는 딸을 두고있는 쉰살의 가장. 사에키에게 어느 날부터인가 나타난 불면증과 건망증. 큰맘 먹고 대학병원을 방문한 그에게 의사는 간단한 지능 검사를 실시하고, 그는 자신이 약년성 알츠하이머에 걸린 것을 알게 된다. 그리고 알츠하이머와 싸워가는 7개월을 그린 감동의 이야기.

 사실 알츠하이머라는 소재는 활자와 영상 문화를 불문하고 이전부터 많이 다뤄져왔기 때문인지 식상함에 큰 재미를 얻지는 못했다. 감동적인 것은 언제 접해도 매한가지라 평작 정도의 재미로 다가온 책이지만 2005년 일본 서점대상 2위를 차지한 것 치고는 아쉽기도 했던 소설이다.

 두려웠다. 기억을 잃어버리는 것이. 기억의 죽음은 육체의 죽음보다 구체적인 공포였다. 이번 CM 야외촬영 예정지에는 겨울에도 사루비아 꽃이 피어 있다ㅡ이전의 나였다면 흘려듣고 말았을 그런 사소한 사랑 하나까지도, 지금은 작은 얼룩 하나 남지 않도록 정성껏 먼지를 털고 닦아 소중히 간직해 두고 싶었다.

 두려웠다. 기억을 잃어간다는 사실이 남들에게 알려지는 것이.

 육체를 잃는 것보다 강력한 정신을 잃는, 인격을 파괴당하는 공포를 묘사하고 힘겨워하며 자살 충동까지 느끼지만, 곧 딸과, 딸이 낳은 손자와, 아내를 생각하며 병과 싸워나가는 모습을 그려낸다. 알츠하이머가 서서히 진행되는 모습과 주인공의 내면 심리를 너무 세세하게 묘사하여 책을 모두 읽고는 나 자신도 언젠가는 알츠하이머에 걸리는 것이 걱정되었을 정도였다. 전반부에 비해서 후반부의 이야기에 큰 재미를 얻었다. 병증이 심해진 사에키가 모든 것에 대한 집착을 내려놓고 마치 희망을 놓치 않으면서도 마치 해탈한 듯이 살아가는 모습이 짠한 감동을 자아낸다. 결말 역시 뻔하게 마무리 되는데, 그럼에도 불구하고 어제와는 다른 주인공 사에키를 맞이하는 아내의 모습으로 끝나는 소설은 역시 감동적이었음에는 틀림없다.

 너무 바쁜 일상에 소중한 것을 기억하지 않았지만, 기억을 잃어가면서 소중한 것을 담아두려는 모습이 많은 것을 느끼게 한다. 어제 당신이 미소 짓던 순간을 기억하는가ㅡ

출처 : http://tlqtown.blogspot.kr/

히가시노 케이고(東野圭吾) - 동급생(同級生)

동급생
히가시노 게이고 지음, 신경립 옮김 / 창해 / 2008년 9월

 그랬다.

 하루미의 불행은 단순한 우연의 산물이 아니었다. 그녀는 탐욕스러운 인간들이 벌인 추악한 다툼의 희생양에 불과했다. 그 사실을 알았을 때, 나는 결심했다. 그놈들을 절대로 용서하지 않아. 언젠가는 반드시 복수해줄 테다. 그리고 하루미 앞에서 무릎 꿇게 만들어주마.

 책을 펼치자 순식간에 빨려들어가 빠져나올 수 없었다.

 동급생(同級生)은 주인공인 니시하라가 자신에게 오롯한 사랑을 주었던 유키코가 사고로 죽게 되면서 그 죽음을 파헤치는 이야기를 그린 추리소설이자 고등학생의 심리를 섬세하게 그려낸 성장소설이기도 하다.

 사실 추리소설이라기엔 추리 요소에서 그리 큰 감흥을 받지는 못했다. 추리라고는 하지만 니시하라가 형사들이 이미 조사한 과정을 뒤따라가며 범인이 누구인지 추론할 뿐이고, 결국 마무리도 주인공이 아니라 형사들이 범인을 밝혀낸다. 범행은 성장을 위한 소재가 되었을 뿐 범행에 사용된 트릭 자체가 크게 부각되지도 않고, 범행에 사용된 물리 트릭은 허술하고 예상하기 쉬워 충격적인 반전이나 마무리가 들어있지도 않다.

 하지만 이 책에서 보여지는 청춘 미스터리 혹은 성장소설, 또는 사회파 소설의 모습에 나는 "이 작가가 이런 작품을 쓸 수 있었다니!"하고 깜짝 놀랬다. 사실 몇 개의 작품을 제외하고는 대중성에만 신경을 쓴 범작을 써내는 작가라 더욱 그랬는지도 모른다.

 이 작품에서는 유키코의 죽음과 함께 유키코가 사실은 임신을 하고 있었다는 것, 만약 사고 당시 유산으로 인한 출혈이 아니었다면 유키코가 살 수 있을지도 몰랐다는 사실을 알게 된 니시하라의 심리를 섬세하게 그려낸다. 그리고 유키코에 대한 자신의 마음이 진심이 아니었다는 것을 깨닫고는 죄책감을 느끼는 니시하라가 사건을 따라가고 그것을 해결하며 마침내 모든 갈등을 해결하고 한층 성장하는 모습을 그려낸다. 이 일련의 과정이 대단히 재미있으면서도 흡입력이 강해 정말 순식간에 읽어내려갔다. 야구부와 고등학교라는 배경 때문인지 어느 면에서는 청춘 미스터리의 분위기를 풍기면서도 마냥 가볍지만은 않은, 오히려 고뇌와 마음의 갈등, 그리고 성장이라는 면에서는 무거운 분위기를 풍기는 부분이 감탄스러웠다.

 생각해보면, 우리 학생들은 교사에 대해 아무것도 모르고 있다. 인권 무시하고 할 수 있을 정도로 교사는 학생의 사생활을 침해하지만, 이쪽에서 저쪽은 전혀 보이지 않는다. 그런 구조가 굳어진 것이다.

 그 구조를 박살내 버려야겠다고 나는 생각했다.

 그러면서도 여동생인 하루미가 약한 몸으로 태어난 원인을 드러내며 사회를 규탄하기도 하고, 교사를 포함한 어른들을 비판하기도 하는 사회파 소설로서의 모습도 약간 드러낸다.

 손에서 책을 떼지 못하고 단숨에 읽어 내려갔지만, 결말까지 모두 읽었을때는 약간의 아쉬움이 남았다. 이 책이 기본적으로 고등학생의 이야기를 담은 학원 미스터리의 분위기를 풍겨서 그런지 마무리는 작위적인 느낌이 들 정도로 억지스러운 해피엔딩이라 어설픈 점을 남긴 부분이나, 역시 추리소설로서는 아쉬운 부분이 많았다는 점 등이 아쉽게 느껴졌다. 그럼에도 이 책이 정말 재미있는 책이었다는 것은 틀림이 없다.

출처 : http://tlqtown.blogspot.kr/

블라디미르 나보코프(Vladimir Nabokov) - 롤리타(Lolita)

롤리타 (양장) ㅣ 문학동네 세계문학전집 105
블라디미르 나보코프 지음, 김진준 옮김 / 문학동네 / 2013년 3월

 그동안 독서에 격조했던 이유는 바로 이 책 때문이었다. 20세기 문학의 가장 아름다운 스캔들, 위험한 사랑 혹은 광기를 그려낸 에로티시즘 혹은 포르노그래피. '로리타'라는 신조어를 탄생시킨 블라디미르 나보코프(Vladimir Nabokov)의 대표작. 롤리타(Lolita).

 단순히 장르적인 재미와 블라디미르 나보코프(Vladimir Nabokov) 작가의 표현력과 묘사, 그리고 언어유희를 기대하고 구매해 읽었으나 읽다보니 생각보다 어렵고 난해한 내용에 평소와 같은 속독을 포기하고 천천히, 한 글자 한 글자 탐독해서 읽어나갔다.

 블라디미르 나보코프의 팬들과 연구자들은 블라디미르 나보코프의 대표작인 롤리타를 일컬어 '언어에 대한 연정의 기록'이라 말하지만, 나는 이 책에서 그 특유의 '언어 유희'를 제대로 즐기지는 못했다. 왜 그러했냐 하면, 바로 이 책의 원어는 영어이기 때문에, 그 언어 유희를 이해하기 위하여 한 페이지에서 다섯개씩 달린 별표(주석)을 찾아 맨 뒤의 주석 페이지를 찾아 넘기고 다시 돌아오는 과정을 반복하다보니 몰입도만 낮아졌을 뿐 언어 유희의 즐거움을 제대로 느끼지는 못했기 때문이다. 그렇다고 내가 영어를 엄청나게 잘하는 것도 아니고...

 위에서는 '장르적 재미를 기대한 것과 다르게 난해하다'고 말했는데 그렇다고 읽는 재미가 없는 것은 아니다. 스스로를 '광인'이라 표현하는 험버트 험버트가 운명의 그녀, 위대한 영혼. 롤리타를 만나 여행을 떠나는 과정은 대단히 흥미진진하다. 그녀를 만나, 그녀를 소유하는 과정에서 추잡한 용어하는 한 글자도 나오지 않음에도 어떻게 이렇게 에로틱할 수 있을까... 작가 특유의 그 표현력과 장문에 걸친 묘사, 에로틱한 문장을 그려내는 포에틱한 표현이 훌륭하다.

 하지만 글은 후반으로 넘어가면서 읽는 재미는 줄어들고, 갑작스럽게 난해해진다. 그 난해함을 이해하기 위해서 천천히 탐독해 나갔으나 거짓으로라도 이 책을 이해했다고는 말하기 어려웠다. 당시에는 비평가에게 '끔찍한 소설'이라는 독설을 받던 소설이 왜 지금에 와서는 '세기의 문학작품'으로 평가받는지 그 이유를 알 것 같았다.

 나는 그놈과 H. H. 중에서 한 명을 선택할 수밖에 없었고, H. H.가 그놈보다 두어 달이라도 오래 살기를 원했다. 그래야만 후세 사람들의 마음 속에 네가 길이길이 살아남도록 할 수 있기 때문이다. 지금 나는 들소와 천사를, 오래도록 변하지 않는 물감의 비밀을, 예언적인 소네트를, 그리고 예술이라는 피난처를 떠올린다. 너와 내가 함께 불멸을 누리는 길은 이것뿐이구나, 나의 롤리타.

 험버트 험버트의 죄와 벌, 퀼티가 길티로 이어지는 은유적 표현이 담긴 마지막 결말을 읽고는 책을 온전히 이해하지 못했음에도 작가의 진의를 살짝 옅보고는 온 몸에 소름이 돋았다. 그리고 이 '회고록'을 험버트 험버트가 적었음을 떠올렸다. 어쩌면 퀼티라는 인물이 등장하여 이뤄낸 결말은 실제로 존재하는 것이 아니라. 험버트 험버트가 자신의 길티(Guilty)를 고백하기 위하여 만들어낸 결말이 아닐까. 그리고 그는 모든 것을 위하여 퀼티보다 험버트 험버트라는 등장 인물을 선택할 수밖에 없었던 것이 아닐까... 그제서야 작중에서 계속해서 언급되던 '지금은'이라는 말이 가슴에 와닿았다. 이 작품에 윤리적인 문제가 있다고 말하는 것은 정말 멍청한 평임에는 틀림없었다.

 이 롤리타라는 책은 한번 읽는다고 모두 이해할 수 있을 것 같지는 않다. 몇번이고 다시 읽어봐야만 이 책 안에 담긴 철학을 이해할 수 있지 않을까. 그래야만 이 책의 심미적인 재미를 깨닫게 되지 않을까 생각한다. 재미있었지만, 갑자기 읽는 재미가 떨어지는 후반부를 보건대 단순히 흥미 위주로 구매하기에는 너무 어려운 책이다.

출처 : http://tlqtown.blogspot.kr/