그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까 - MBC 느낌표 선정도서 소설로 그린 자화상 2
박완서 지음 / 웅진지식하우스 / 1995년 12월
평점 :
구판절판


  책을 읽은지가 꽤나 오래됐는지 그날따라 잠자리에 누워도 잠이 안오고 해서 사두고 안읽은책만 모아둔 더미에서 무심코 한권을 뽑아들었다. 언젠간 읽자고 벼르던 박완서님의 "그많던 싱아는 누가 다 먹었을까?"이다.  신입생때 구입했으니, 근 4년이 훌쩍 지나서야 제대로 읽게 되었다.  4년이란 세월이 그리 긴 세월은 아니건만 손때한번 묻지않은 책결이 약간은 누렇게 익은 것이 분명 난 책벌레 스타일은 아니라는 것을 증명하는듯 했다.

 소설 속에 "나"는 박완서님의 어릴적 모습이며  일흔을 넘기신 고령에도 어린시절의 일들을 그토록 소상히도 기억하고 계신가하구 약간은 경외심이 들었다. 하기사, 직업이 소설가 이시니, 어느정도 상상력이 가미된 것은 부인할 수 없지만 말이다.  언제나 느끼는 거지만 박완서님의 문체는 꾸밈이 없다.  농약한방울 묻지않은 이슬맺힌 딸기를 깨물어 먹는듯 한장한장마다 읽는맛이 남달랐다. 밤 12시에 읽기 시작한 책은 새벽 4시 40분경에 되어서야 마지막장을 덮을 수가 있었다. 시간가는 줄을 몰랐다. 왜 지금에서야 읽었나..하구 약간 후회도 들었다. 시골에 살던이는 누구든지 있을법한 할아버지 할머니와의 정감, 소시적 동네아이들과의 천진난만한 놀이들등 그다지 큰 반전도 사건도 없는 작가의 소소한 유년기의 추억들을 읽으며 점차 그 시절속으로 빠져들었고, 그후 일어난 여러가지 사건들 서울상경과 서울에서의 청소년기..그후 일제로부터 해방과 6.25동란등 근대사의 거대한 사건들을 작가자신의 일상속에서 바라보는 시점은 여타 다른 책들에서 보여주는 그 시절모습보다 더욱 사실감 넘쳤고, 생동감있었다. 대문엔 성장소설이라고 써붙였다만, 시대소설이라고 보는게 바람직 할 듯했다. 

박완서님의 소설을 원래 찾아 읽는 사람들이라면 벌써 다봤겠으니 말할것도 없고, 아직 안 읽은 분들은 꼭 한번 읽어보시길 바란다. 구수한 문체와 이야기 꾸려내는 재주가 남다르시므로 쭈욱 읽어나가도 재밌고, 또 철없던 어린소녀의 관점에서 그 시절을 읽어내려가며 암울했던 조국 근대사를 다른 관점에서 음미해 볼 수도 있는 흥미있는 기회가 될 것이라고 본다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(53)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
SPA 영어 - 7.9급 공무원 / 법원 검찰직, 2005
신홍섭 엮음 / 박문각 / 2004년 1월
평점 :
절판


저자는 말한다. 기본적 문법지식에 대한 철저한 암기가 없이는

백날 이해만 한다고 해서 아무것도 실력이 늘지 않는다고..

맞는말이다. 적어도 "공무원시험 영어" 에서는 말이다.

책에서는 거의 영문법 전분야 주요한 핵심내용을 정리하고있고

수많은 기출문제와 독해 단계별 학습법이 수록되어있다.

독학하기에는 적합하지 않다.

왜냐하면 핵심요약의 내용들과 문제각각에 체계적설명이 없기때문이다.

강의를 보면 강사가 여러 문법지식들에 대한 지식들을 암기하기 좋게 설명해준다.

물론 문제들도 마찬가지다.

그러나, 개인적으로 기본서로는 좀 부족하지 않나 하고 생각한다.

아무리 공무원영어가 암기위주라지만, 7급영어라면 암기로만 해결이 안되는 부분이 많을 것이다.

따로 해설이 많이 된 문법서를 마스터하여 영문법에 대한 개념이 잡혔을때 보면

핵심적내용들을 다시 정리하며 외우기 에도 좋고 문제풀이도 겸할수있어 마무리용 교재로

더 적합하지 않나 하고 생각해본다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
한국전쟁 - 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁
박태균 지음 / 책과함께 / 2005년 6월
평점 :
장바구니담기


1950년 6월 25일 새벽 4시,  동북아시아 가장자리 작은 반도에서 일어난 이데올로기적 대리전.

이것이 일반 세계사람들 대다수가 인식하고 있는 한국전쟁이다.

그러나, 정작 당사자인 한국인들만은 어찌 그러한 사실을 제대로 모르는가?

미국과 소련의 개입과 관련있을거라는 어렴풋한 인식은 대부분 가지고있으면서도

언제까지나 주된 이미지는 북괴군의 민족배반적이면서도 치사한 기습으로 시작된 전쟁이라는 것이다.

전쟁 당사국 국민으로서 감정적으로 당연히 적국에 대한 폄하감, 전후 철저한 반공교육 등의 영향은

이처럼 우리의 주된 시각을 감정적이고도 편협하게 만들어 놓았다.

전반적인 한국사적 학습에서 한국전쟁이 차지하는 부분은 매우 미흡하기 짝이없다.

고등교육에서도 그렇고, 심지어는 대학교육에서도 그렇다.

이런 현실에선 한국전쟁에 대한 올바른 이해, 인식을 접할수있는 이만한 서적을 찾기 힘들다고

생각한다.  박태균 교수님이 이번에 큰 일을 해주셨다.

대한민국의 태동과 함께한 민족사상 최대의 비극.. 한국전쟁의 원초적 원인과 그 의의를 정확히 아는것은

한국 현대사를 이해하며 좀더 발전적인 한국인으로 사는 첫걸음이 될것임에 틀림없다고 본다.

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
해변의 카프카 (상)
무라카미 하루키 지음, 김춘미 옮김 / 문학사상사 / 2003년 7월
평점 :
구판절판


카프카를 읽은지 6개월째 되었다.. 6개월이 지난 지금에야 난 카프카에 대해 무언가 쓸수있을것 같은 느낌이 든다. 그전에도 무언가 카프카를 읽고 느낀바를 글로서 표현해보려고 시도를 해보았지만 도통 두줄을 넘길 자신이 없었다. 6개월이란 시간과 2번이라는 통독횟수를 깨닫고 나서야 무언가 쓸수있을거란 자신감이 들었다.

이야기는 15세의 카프카와 정신장애자 노인 나카타로 축을 그은 2가지 큰 줄기를 가지고 시작된다. 카프카는 좀 어두운 성격, 반항아적그런 느낌을 다분히 주는 소년이다. 그도그럴것이 이야기 시작부터 가출하는 내용을 다루고있기 때문이다. 까마귀소년이라는 녀석이 하는 말은 카프카의 내면세계를 투영하는 글들인듯한데, 그것은 내게 참 흥미로운 요소였다. 카프카는 그런 까마귀소년이 마치 자기곁에 있는 친구인냥 대하는것과 어차피 카프카의 내면세계가 만든 가상적 존재인 까마귀소년이 마치 살아있는 존재있듯한 느낌을 가지게 만드는것은 하루키의 멋진 능력이 아니고 무언가?

가출로 시작되는 카프카이야기와는 다른, 정신장애자 나카타 노인은 카프카편보다 더하면 더했지 더 못하지는 않게 흥미진진했다. 고양이언어를 알아들을수있고 사람과의 대화엔 무언가 어리한듯한 모습을 보이는 나카타노인이 시간이 가면갈수록 사람과의 대화가 자연스러워 지고 그 나름대로의 내면갈등을 그려내는 모습은 무슨 이야깃거리를 덧붙일것도 필요없는 흥미로운 광경이다. 이노인은 어떤돌을 찾으로 여행을 떠나고, 신비로운 일들을 예지하는등 돌출적이면서도 신기한일들을 해나간다..

그러한 둘의 이야기에 무엇을 느꼇으며, 작가는 무얼 말하고있는가? 그런걸 나에게 물어본다면 난 대답하기가 쉽지않다. 변명은 아니지만 아마도 하루키의 소설을 한편이라도 읽어본사람이라면 그렇게 묻지 않을것이다. 그것이 얼마나 어려운 것임을 알고있을것이기 때문이다... 무언가 굳이 느끼고 싶지도 않고, 그럴려고 노력하기도 싫다. 그냥 하루키소설만의 몽환(?)적 느낌과 세계속에 빠져서 그냥 읽어내려가기만 하면 되는 것이다.
그렇게 난 하루키만의 매혹에 빠진채 해변의 카프카를 읽었던것이다. 그의 작품이 주는 하나의 특별한 무언가에 매혹되고 싶다면 이책을 권하고싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마젤란
슈테판 츠바이크 지음 / 자작나무 / 1996년 11월
평점 :
품절


대체로 대항해시대라고 하면 유럽의 15-16세기의 여러국가들의 항해역사를 생각할수 있다. 그리고 단연 떠오르는 인물로는 크리스토퍼 콜럼버스가 있을것이다. 위 인물은 인도에 가는항로로는 그시대에 만연해 있던 아프리카를 돌아 동쪽으로 가던 동쪽항로보다는 그 반대편인 서쪽항로를 통해 가는 톡특한 생각을 하였던 인물이다. 그결과 자신의 의지와는 상관없이 신대륙을 발견하게된다. 하지만 그는 죽을때까지 그 신대륙을 인도의 동쪽편이라고 생각하였다.

마젤란은 그보다 좀더 후인 신대륙의 실체가 드러나고, 서쪽항로로는 인도로 갈수없다는 인식이 세계(유럽)에 널리 퍼져있을때, 다시금 콜럼버스와 같이 서쪽항로로 통해 인도에 갈수있다고 생각한 인물이다. 신대륙의 남반구쯤에 반드시 대양과 통하는 해협이 있다고 믿었던것이다.

콜럼버스는 이베리아반도에서 신대륙까지 일직선으로 순풍을 타고 항해하여 손쉽게 신대륙을 발견했지만(자신의 의지는 아니지만), 마젤란은 대륙최남단 부근인 마젤란해협(그당시엔 마젤란해협이 아니였지만)까지 내려갔던것이다. 대륙남단까지가는길은 보급항도 없을뿐더러 해류와 바람방향도 시시각각변하기 때문에 상상도 못할 어려움이 있었을 것이다.

그리고 마젤란 해협을 발견후, 새로운대양(태평양)의 공허한 항해에서 그는 또다시 큰 어려움에 봉착하였다. 당시 태평양의 길이가 정확히 측정되지 않았음으로 그역시 태평양을 대서양이나 인도양정도 크기로 생각했던것이다. 그리하여 그는 수많은 어려움을 딛고 지금의 필리핀에 다다른다. 그는 이 항해를 하기전에 동쪽항로를 통하여 필리핀까지 와본적이 있으므로, 곧 세계를 한바퀴돈 세계최초의 인물이 된다. 안타깝게도 필리핀에서 죽음을 맞이하지만, 그는 콜럼버스와 비교해볼때, 자신의 생각하던바를 확실히 이루어냈으며, 지구가 둥글다는 것을 몸으로 증명해 냈고 그러므로 서쪽항로를 발견해 내는 성과를 거둔것이다(비록 항로가 너무 위험하여 실용화되진 않았지만)

콜럼버스가 서쪽신대륙을 우연찮게 라도 발견하며, 서쪽항로에 대한 세상사람들의 인식을 심어준 업적도 무시할순 없는 것이나 마젤란이 힘겨운 항해끝에 이루어낸 지구일주와 서쪽항로 발견은 그에 비등. 혹은 이상가는 업적으로서 현실에 마젤란이 콜럼버스보다 소외되어있는것은 정말 안타까운 일이 아닐수없음을 알게되었다. 츠바이크는 이런 역사적으로 위대한 인물이 도태되어있는 안타까운 현실에 대한 바른인식을 나에게 일깨워준 정말 멋진 작가라고 생각한다!


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo