이것은 질문입니까?

이것은 질문입니까? - 옥스퍼드와 케임브리지가 최고의 인재를 찾아내기 위해 던지는 60개의 질문과 천재적인 답변들
존 판던 지음, 류영훈 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2011년 8월

 
해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성되었습니다.


이 책은 뭐라고 표현을 해야 할까? 어찌 생각해보면 전혀 상식선에서 주어진 질문이 아닌 경우도 있는데, 그러한 질문까지도 대답할수 있도록 사고하게끔 독려하는 책이라고 해야 할까?

아무튼 조금은 황당하고, 조금은 난해해하며 책을 읽었다.

일단 이 책은 옥스퍼드와 케임브리지 대학교에서 자신들의 학교에 입학할 자격이 있는지 여부를 테스트하는 입학 인터뷰에서 던졌던 엉뚱하면서도, 뭔가 허를 찌르고 있는 기발한 60개의 질문에 대하여 1 더하기 1은 2라는 정답으로 떨어지지는 않더라도 나름 자신의 생각을 정리해서 표현할수 있게끔 답변을 할수 있게끔 방향제시를 해주고 있다고 봐야 할 것 같다.

책의 서론 부분에 이런 구절이 있었다. 우리나라도 아닌 외국의 명문대를 노크할 학생은 소수일수 있으나, 그렇다고 하여 명문대 면접에 나왔던 문제를 나와는 상관없다고 터부시할 필요는 없지 않을까? 생각을 한다는 것은 지극히 개인적인 일이고, 또 그러한 생각들을 논리정연하게 정리하고 기술할수 있는 것은 나 자신의 사고와 관점을 새롭고 넓게 펼수 있기에 부단히 노력해볼 필요도 있다고 본다. 그렇기에 그런 의미에서 접근한다면, 이 책이 참 재미나게 잘 읽힐수도 있다.

우리는 이제껏 살아오면서 거의 주입식 교육에 익숙해져있어서 그런지 몰라도, 한개의 질문을 던졌을때, 당연히 그 질문에 대한 정답은 한개밖에 없다고 생각하기 일쑤인데, 요즘은 창의성을 요구하는 추세다 보니, 문제에 있어서 정답이 아예 없을수도 있고, 또 여러개의 답이 나올수도 있음을 인지해야 한다고 조언하고 있다.

 

난 아이와 함께 책을 읽고, 아이가 배우고 있는 교과목을 대할때마다 참 다양한 각도로 아이가 바라보고 생각하고 판단하게끔 문제를 제시하고 있구나 하는 것을 느낄때가 있다.

그렇기에 이 책에서 던져진 질문들이 어떤것은 정말 이 자체도 문제로 성립할수 있나 하는 회의가 드는 경우가 있었지만, 그 조차도 나의 편협된 사고때문이란 생각이 들기에, 아이는 좀더 넓게 사고하고, 여러 방면으로 생각하며, 어떤 추상적인 질문에도 자신의 의사를 정확하게 창의성을 발휘하여 답변할수 있었으면 하는 바람을 갖게 되었다.

 

이 책은 우물안 개구리처럼 던져진 문제 한개에만 연연하지 않기를 바라고 있다. 그리고 질문을 정확하게 파악하고 어떤 답을 원하는지 정확하게 인지하도록 독려하고 있다. 어떤 것은 지극히 철학적인 것 같다가도, 또 어떤 것은 아주 쉽게 수치화하여 답변할수 있는 질문도 있었다. 그러한 문제들을 잘 생각하고, 그문제의 답을 찾는데 자신이 배우고 익힌 다양한 영역의 지식들과 함께 주관적인 생각까지도 더해 하나의 완벽한 자신의 의사를 만들어내는 것이 무엇보다 중요하다고 일러주고 있다.

그렇기에 열심히 생각하고, 다방면으로 열린 사고를 할수 있게 노력을 해야 한다는 메시지를 전하고자 함이 아닐까 싶다.