위기 경제학 (반양장)
누리엘 루비니 & 스티븐 미흠 지음, 허익준 옮김 / 청림출판 / 2010년 8월
평점 :
절판



경제에 조금이라도 관심이 있는 사람이라면 루비니 교수라는 사람을 알고 있을 것이다.

사람은 모름지기 몸이 편할때 가장 좋은 상상을 하고 몸이 불편하면 극한 상상을 하게 되어있다.

경제가 활황일때는 계속 장미빛 전망을 하기를 좋아하고 경제가 안좋으면 계속 안좋은 상상만 하게 되는 것처럼 말이다.

그러나 루비니 교수는 달랐다.

 

경제가 활황일때 불황을 걱정하는 다소 엉뚱한 모습으로 투자자들의 빈축을 샀고 그의 주장은 누구도 신경쓰지 않았다.

그러나 그의 말이 현실로 다가오면서 이제 그의 주장을 다시 보아야 한다는 논리가 힘을 얻고 있는 것이다.

루비니 교수는 세계 경기침체를 정확히 예측했고 더블딥에 대한 주장을 하고 있는 뉴욕대 교수이다.

그는 경제위기는 아직 끝나지 않았고 오히려 더 새롭고 위험한 국면을 맞이하고 있다는 비관론을 고수하고 있다.

세계경제 금융위기가 미국의 주택붕괴로 만족하지 않고 글로벌 시스템 붕괴를 가져올 것이라는 종전보다 어쩌면 더 비관론적인 생각을 하고 있는 것이다.

 

내가 보기에 루비니 교수는 전형적인 비관론자로 보여진다.

이 책도 당연한 이야기겠지만 비관론적 논조가 강한 책이다.

그는 2008년 미국발 금융위기를 어떻게 알게되었는지, 이 경제위기의 근원은 무엇이며 이후 어떻게 될 것인가에 대한 예측까지 하고 있다.

그는 위기는 일정한 패턴이 있다고 주장하면서 이 패턴이 있기 때문에 미래를 예측할 수 있다고 주장하고 있다.

이번 위기도 올때가 되어서 온 것이지 그다지 특별한 일은 아니라는 식으로 말이다.

 

그가 말하는 위기의 시작은 거품이다.

사실 미국의 주택시장은 거품이 있기는 했다.

투자자들의 욕심이 결국 과욕을 부르고 거품을 만들면서 어느순간 거품이 터지면서 일시에 절망적으로 떨어지는 것이 바로 세계경제라는 것이다.

 

그렇다면 그가 말하는 해법은?

내 생각에는 조금 황당한 발상이지만 그는 금융시스템에 대한 개혁을 요구한다.

덩치가 큰 금융기관을 쪼개야 한다고 하는데 글쎄.. 현실성이 높아보이지는 않았다.

지금 경제의 헤게모니를 가진 그룹이 과연 그 여의주를 내려놓을까?

사회주의로 가지않는 한 어려운 방법이라 생각된다.

유토피아적 발상같다.

 

그러나 정부의 역할, G20 같은 글로벌 정부의 역할을 강조한 점은 나와 사상이 맞았다.

이제 좀 잘사는 나라들이 사회적 책임을 안고 도덕적으로 나아갈 필요는 있어보인다.

G20이면 우리나라도 속하니 조금 더 성숙한 시민의식이 필요하겠다.

우리나라를 이야기하면서 북한에 대한 언급이 빠질 수 있을까?

우리는 통일되면 밥을 굶을지도 모른다고 한다 -0-

듣기 거북하지만 실제라면 어쩌지? ㅠㅠ

통일 반대를 해야하나 고민되는...

경제에 대한 해법을 찾으려고 했다가 통일 반대를 고민하게 되었다는~

 

경제에 관심있으신 분들은 아마 내가 말 안해도 모두 읽으시리라고 생각된다~



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo