알쓸생화 - 일상에서 유용한 화학책

케미컬 라이프 - 알아두면 쓸모 있는 생활 속 화학 이야기
강상욱.이준영 지음 / 미래의창 / 2017년 11월

‘알쓸신잡’이란 방송이 화제였다.

알아두면 쓸데없는 신비한 잡학사전.

그런데 이 책은 ‘알쓸생화’다.

알아두면 쓸모 있는 생활 속 화학 이야기.

화학? 화학...

고등학교 때 필수로 배우긴 배웠다.

물리, 화학, 지구과학, 생물.

뭐 어느 것 하나 달가운 게 없고, 다들 어렵기만 했다.

그런 내가 ‘화학’관련한 책을 본다니..

어떻게 이런 일이 있을 수 있을까?

이공계, 과학계에 전혀 문외한이지만,

그럼에도 일상과 관련시키니, 관심이 커졌다.

세제를 안 쓰고 살 수 있나?

물론 있지만, 그래도 보통은 쓰고 산다.

그 세제는 화학물질이다.

생리대에서 유해물질이 나온다고 하여, 얼마 전 큰 문제가 됐다.

가습기 살균제 사건은 두말할 나위도 없이 중요한 화학 문제다.

양은냄비, 나무젓가락, 치약 등 우리 일상에서 만나는 물품들에 대해 설명한다.

아쉽게도 충분히 설명해주지 않는 부분도 있다. (생리대 문제 등)

짧게 짧게 소개해주는 대신,

수많은 정보를 간결하게 설명해주는 게 장점이다.

나쁜 걸 간단하게 알고 조심하면 될 일이지,

깊게 파고 들어갈 필요까지는 (대부분) 없으니까 말이다.

유용한 정보가 깨알 같이 많다.

특히 스테인리스 제품 쓸 때, 잘 닦고 사용하라는 것.

아, 이 정도만 말하면 너무 뻔한 말이다.

당연히 새 제품이니까 한 번 씻고 쓸 거 아닌가.

이 책에서는 스테인리스 제품을 만드는 과정에서 ‘탄화규소’를 사용한다는 걸 알려준다.

문제는 그게 매우 유해하다는 거다.

그럼에도 어쩔 수 없다.

스테인리스 제품을 만들기 위해서는 다이아몬드처럼 강한 그걸로 연마할 수밖에 없다.

그러니 잘 씻고 써야 한다.

결론은 같으나 간결하게 근거를 밝힌다.

모든 사람이 이 책을 구입해야 하는 건 아니겠으나,

모든 사람이 이 내용들을 잘 알고, 생활하면 좋겠다.

쓸모 있다. 엄청!!

편하다고 나무젓가락을 막 사용하면 안 된다.

다들 좋은 건 아니라고 알고 있지만,

표백제와 방부제가 들어 있다는 걸 알고 있는가?

재밌는 것은 찬 음식을 집을 땐 그나마 낫다는 것마저도 알려준다.

뜨거운 음식 집을 때 문제의 물질들이 더 튀어나온댄다.

샴푸에도 문제가 많아서, 샴푸를 안 쓰는 ‘노푸족’이 있다고 한다.

왜 샴푸가 문제인지도 밝혀준다.

나는 주로 생활물품+먹을거리를 생활협동조합-한살림 생협을 통해 구입한다.

완벽한 건 아니나 그래도 상대적으로 많이 안전한 편이다.

지금도 문제이지만, 앞으로 더욱 심각하게 우리 삶에 위협이 될 게 GMO다.

여기에 문제의식을 갖고 있는 게 한살림과 이 책이다.

충분하진 않으나, 이 정도 지식을 갖고 살아가는 게 필요하다.

기본이랄까? 이 정도 생활상식은 알아두면 유용하다.

‘알쓸생화’

간결+묵직하게 부부 관계 설명하는 책

부부 같이 사는 게 기적입니다 - 가족상담 전문가가 전해주는 행복한 결혼 생활의 비결
김용태 지음 / 덴스토리(Denstory) / 2017년 12월

이 책, 결코 가벼운 책이 아니다!

저자가 고수라서 그런가?

얕고 장황한 게 아니다.

깊으면서도 간결하다.

처음에 목차를 훑어보며 굉장히 가벼울 수 있겠다는 생각을 했다.

다른 책에서도 쉽게 접할 수 있는 내용, 많이 알려진 내용이 평이하게 정리된 걸까 하는 의구심이 있었다.

물론 책이 쉽게 쓰여졌다.

하지만 그저 쉽게만 쓰여진 게 아니다.

놀라운 정도로 깊이가 있다.

그냥 책을 쭉쭉 넘어가기 어렵고, 곱씹고 깊이 생각해봐야 할 것들이 많다.

읽으면서 더 놀랐다.

사실 나는 저자의 책을 읽은 건 없다.

주로 만난 건 추천사였던 것 같다.

저자 소개 중 거슬리는 게 있었다.

가족 상담 분야의 국내 최고 권위자?

최고? 뭐가 최고야 싶어 반감이 들었다.

책에서 말하는 ‘반발심’이랄까.

읽어보니 수긍이 갔다.

빤한 얘기를 늘어놓는 게 아니다.

그래도, 그렇더라도, 저자 소개를 ‘최고’라는 걸 붙이는 건 어색해보인다.

이건 저자의 문제가 아니라 출판사의 문제일 수도 있지만,

저자가 원하지 않았다면 출판사가 적을 순 없었을 거다.

샛길로는 그만 가고, 본론으로 돌아오자.

저자는 한동안 저서가 없었다.

그러다 이제 봇물 터지는 쏟아지고 있다.

어느 정도 무르익은 것.

책을 읽고 다시 읽게 되는데, 그건 글을 못 써서가 아니다.

핵심을 잘 정리했기에, 잘 이해하고자 한 번 더 보게 되는 거다.

요즘은 어지간하면 노란 형광펜은 잘 안 썼다.

그냥 밑줄 긋고 필기만 했었다.

근데 이 책은 다시 찾아볼 상황이 많을 것 같아,

중요하게 느껴지는 부분은 두 번째 읽으면서 노란 형광펜으로 표시해뒀다.

남자와 여자를 너무 딱 잘라 놓은 면이 좀 불편하다.

남자 중에서 여성성이 있고, 여자 중에도 남성성이 있다.

이런 고려가 별로 없는 게 아쉽다.

마치 <화성에서 온 남자, 금성에서 온 여자>처럼, 남자는 뭐, 여자는 뭐...

나는 이런 식의 서술이 맘에 안 든다.

내가 금성에서 온 남자인가 싶을 때가 꽤 있기에..

저자는 근본적인 문제를 직접, 쉽게, 잘 건드린다.

부부 관계는 부부의 부모 관계, 즉 원가족과 어떤 관계를 맺었느냐가 중요하다.

이를 세세히 잘 헤쳐보는 게 중요하다.

이에 대한 설명을 (아주 자세하게 하는 건 아니지만) 간결하게 잘 던져준다.

남편 되어가기 = 아내 알아가기, 이런 문제설정이 참 탁월하다.

결혼은 끝이 아니라 시작인 거다.

저자의 표현대로,

처음부터 ‘베스트 드라이버’는 없다. ‘초보’에서 점차 점진적으로 성숙해지는 거다.

결혼 과정도 그렇다.

서로의 차이, 다름을 잘 이해해야한다.

성적인 부분도 그렇다.

만족을 느끼는 감각도 다르고, 횟수도 다르다.

마음부터? 몸부터? 시작점도 다르다.

이런 이해가 있어야 서로 잘 산다.

나도 늘 ‘안 싸우는 것이 좋은 게 아니다. 잘 싸우는 게 진짜 중요한 거다’는 말을 한다.

저자 역시 이를 강조하며, 구체적인 방법을 알려준다.

일단 이것만은 명심하자.

상대가 존중받는다고 충분히 느껴야 한다.

그러려면 상대방의 의견을 잘 들어줘야 한다.

함부로 말하면 안 된다.

자기 말만 하지 않으면서도, 자기 감정을 솔직하게 말해야 한다.

아, 쉽지만 어렵다. 알면서도 잘 안 된다.

하지만 이 책이 괜히 훌륭한 책이 아니다.

무엇이 왜 필요한지, 어떻게 적용해볼 수 있는지에 대해

잘 알려주고, 격려를 많이 해준다.

든든한 지원군이 되는 책이다.

부부 관계로 고민하는 사람들이 있다면, 적극 추천+선물하고 싶은 책이다.

책이 두껍지 않다. 각 분량도 길지 않다.

그 이유는 간결한 문체 때문이다. 금방 읽을 수 있는 책이 아니다.

최고라고 부르기엔 약간 주저하게 되지만,

그럼에도 꽤 괜찮은 책이 출간됐다.

이런 책 읽어 반갑고 기분 좋다.

일상에 질문하는 현대철학!

현대 사회를 읽는 질문 8
오카모토 유이치로 지음, 지비원 옮김 / 글담출판 / 2017년 11월

참 괜찮은 책을 만났다.

기대했던 것보다 훨씬 좋았다.

저자 이름을 검색해봤을 정도다.

저자의 다른 책 중에 <흐름으로 읽는 프랑스 현대사상사>, <현대 철학 로드맵>이

최근에 국내에서 번역됐다. 세 권이 1년 내에 번역된 것이다.

얼마나 주목받고, 읽혔는지는 모르겠다.

하지만 분명 주목할 만한 가치가 있고, 읽을 만한 저자다.

현대철학을 쉽게 풀이한다.

이런 말은 널리 쓰이는 말이다.

특히 현대철학에 대해서는 ‘쉽다’라는 말을 수식어로 흔히 쓴다.

저자는 우선, 주제를 일상생활에서 잡는다.

그렇기에 공감대가 형성되기 더 쉽다.

고담준론으로 혼자 높은 곳에서 떠돌지 않고,

땅에서 평범한 사람들과 호흡하는 필력이 있다.

감시사회, 언뜻 보면 굉장히 우리와 멀리 떨어진 것 같다.

우리가 무슨 감시사회야...

그런데 저자의 말을 따라가다보면,

우리가 얼마나 철저한 감시사회에서 사는지,

그것도 얼마나 자발적으로 그렇게 살려고 하는지 알게 된다.

(대표적인 예가 CCTV다)

이에 대한 설명을 미셀 푸코를 불러와서 한다.

중간중간 <성의 역사> 등 푸코의 원문도 나온다.

물론 그 부분은 어렵다.

하지만 적어도, 푸코가 어떤 목적으로 이런 말을 했는지,

저자가 무슨 말을 하려고 하는지 충분히 알게 된다.

그렇다고 결론을 딱 내려주는 건 아니다.

오히려 더 질문하게 만든다.

내가 생각하고 있는 그것, 그것이 정말 맞냐는 거다.

나는 정말 환경을 생각하고 있는 것인가?

인간중심주의? 그게 꼭 나쁜 것일까?

환경보호도 인간중심주의 맥락에서 하는 건 아닌가?

계속 질문을 이어간다.

그러면서 근거로 현대철학자들이 호출된다.

그러니 이 책을 읽으면,

일상생활에서 마주하는 주제를,

현대철학자들의 담론을 통해,

새롭게 질문하게 된다.

때로는 약간 당혹스러울 때가 있다. (특히 나는 ‘환경’ 부분이 그랬다.)

그럼에도 통쾌한 맛이 있다.

내가 부서지고, 확장되는 느낌?

그렇다. 제대로 공부하고 있다는 게 느껴진다.

비록 내가 그만큼 성장하는지는 모르겠으나,

좌우지간 책 읽는 맛이 있다.

저자의 질문을 들으며, 나도 질문 던지게 된다.

책 뒷표지에 ‘끊임없는 질문으로 상식이라는 편견을 깨고 우리 앞에 놓인 문제들을 제대로 볼 수 있게 도와주는 책!’이라고 말하는데, 정말 그렇다.

질문을 보면서, 질문하는 방법을 보게 된다.

생각보다 훨씬 유용한 책이다.

안광복 선생님은 ‘현실이 답답하고 미래가 불안하다면 이 책을 꼭 읽어볼 일이다’라고 추천했는데, 그 추천이 아깝지 않다.

당장은 별로 달라지는 게 없을지라도,

생각 근육이 길러지면, 우리의 현실과 미래도 밝아질 것이다.

나 한 명이 세상을 바꿀 수 있을까?

나무를 심은 사람
장 지오노 지음, 피터 베일리 그림, 유영만 옮김 / 나무생각 / 2017년 11월

<나무를 심는 사람> 이야기는 옛날에 봤다.

그냥 까마득한데, 중고등학교 때인가?

학교에서 봤나? 교회에서? 아니면 군대에서?

좌우지간 보긴 봤다.

그러다가 대학에서도 한 번 봤다.

사실 수업 내용과 직접적인 상관없는데, 교수님이 감동적인 이야기라며 보여줬다.

내용에는 공감하면서도, 그렇게 수업을 때우는 게 너무 싫었다.

차라리 보고 오라고 하고, 그 수업 시간에는 토론을 더 하면 되지 않나?

아무튼 그런 안 좋은 기억이 있어서,

오히려,

이번에 이 책을 다시 보고 싶어졌다.

정말 내용을 잘 파악해보고 싶었다.

근데 예상치 못한 일이 있었다.

이 책의 역자 때문이다.

‘지식생태학자’로 소개하는 역자를 몇 번 스쳐 들었다.

이런 책도 번역하나 싶었다.

웬걸, 옮긴이의 말이 책 원문보다 더 길다.

원문은 중간중간 그림도 많아서, 실제 내용은 별로 없다.

거의 그 두 배 가까운 양을 역자가 책에 담았다.

이건 뭐, 자기의 말을 하기 위해 번역한 게 아닐까 싶을 정도다.

만약 그 옮긴이의 말이 별 볼 일 없었다면, 정말 짜증스러웠을 거다.

앞에서 말한 대학 때의 그 때우는 수업처럼..

하지만 그 정도는 아니었다.

말이 좀 많게 느껴지긴 했지만, 맞는 말씀 하셨고, 논지에 공감했다.

특히 신영복 선생님을 여러 번 언급하는데,

그것과 연관된다는 점이 좋았다.

‘우공이산’

어리석은 뚝심이 결국 세상을 바꿔간다.

그게 바로 이 책에서 말하는 바이기도 하다.

작은 실천이 무슨 의미가 있을까?

아무런 영향도 없지 않을까?

아니다. 이 책은 실화가 아닌 소설이지만,

그럼에도 분명 우리에게 희망을 준다.

하루에 도토리 100개씩 심다보면,

그 중에 10분의 1만 자랄지라도,

시간이 쌓이다보면, 생명이 풍성해진다.

아름다운 이야기다.

다만, 무얼 어떻게 쌓아가느냐에 따라 다르다.

하루하루를 어설프고, 불성실하게 지내느냐,

정성껏, 성실하고, 정연하게 살아가느냐..

이에 따라 나의 삶도,

울창한 숲이 될 수도 있고,

황폐한 황무지가 될 수도 있다.

<나무를 심는 사람>을 기억하자.

‘엘제아르 부피에’처럼 하루를 살아가자.

그러면 우리 삶도, 세상도 아름다워지지 않을까?

아무 의미 없어 보이는 작은 발걸음도,

쌓이고 이어지다보면 길이 되고, 생명을 풍성하게 한다는 것을 기억하자.

작심삼년이다!

2018 Future Me 다이어리
스타로고 편집기획실 엮음 / starlogo(스타로고) / 2017년 11월

작심삼년이다.

재밌는 문제설정이지 않은가?

작심삼일이 아니라 작심삼년..

삼년에 걸쳐 쓰는 일기장(다이어리)이다.

이 책의 아쉬운 점부터 말해야겠다.

영어가 너무 많다. 영어를 잘 못 하는 나 같은 사람에게는 상당히 불편하다.

책 이름인 ‘Future Me' 이건 뭐 그냥 넘길 수 있다.

문제는 달을 전부 영어로 표기한 거다.

January, February 등등 난 바로 알아보지 못한다.

그래서 처음에 책 구성을 이해하지 못했다.

맨 마지막에, February가 나온다.

응? 이게 뭐지? 12월인가?

근데 느낌이 왠지, 12월은 아닌 것 같았다.

뭐야? 이거 잘못 편집된 거야?

앞에서부터 찬찬히 보며 오해가 풀렸다.

이 책의 구성은 2018년 1월부터 2011년 2월까지다.

좀 더 자세하게 말하면,

18년 1,2월은 하루에 한 장씩 쓸 수 있고,

18년 3월부터 19년 2월까지는 3년 치가 한 장에 들어있다.

즉,

18,19,20년 3월부터 19,20,21년 2월까지 한 장씩 이어진다.

초반 두 달은 하루에 한 장인 거고,

그 다음부터는 3년 치가 한 장에 담긴 것.

영어를 잘 읽지 못해 더 파악하기 어려웠다.

내가 영어 공부를 해야 하는 건가? 이 정도는 상식인가?

좌우지간, 이걸 알고나니 이 책의 용도가 제대로 잡혔다.

1장에 3년이 담긴다.

아내가 이런 일기장을 쓰는 걸 봤다.

농사일지였는데, 매우 유용해보였다.

나도 이제 도전해보련다.

설마 작심삼일에서 끝나는 건 아니겠지.

띄엄띄엄 비어서 알아보기 어려운 그런 일기장이 되지 않도록, 꾸준히 잘 써보자.

일기, 하루의 사건+생각들을 정리하고, 성찰하며 영감 얻는 시간이다.

이 중요한 시간을 계속, 쉽게 놓쳐왔다.

그저, 작심삼년만 가자.

습관을 잘 들이길 바라며..