「나란 인간」황상민, 푸른숲

나란 인간 - 잘 안다고 착각하지만, 제대로 모르는 존재
황상민 지음 / 푸른숲 / 2014년 10월

<나란 인간>, 꽤 흥미를 끄는 제목이다. 우리는 누구나 자신이 자기 자신을 가장 잘 안다고 생각한다. 하지만 조금만 곰곰이 생각해 보면 정말이니 ‘나란 인간’이 도대체 어떤 존재인지 알다가도 모를 일이다. 내가 어떤 종류의 인간인지 알고 싶지 않은 자가 없을 테니, 이 책은 제목만으로도 독자의 시선을 끌기에 충분하다. 이 책은 연대 심리학과 황상민 교수가 10여년의 연구를 통해 개발한 ‘황상민표 성격유형검사(WPI, Whang's Personality Inventory) 워크숍의 내용들을 모아 엮었다. WPI 성격검사를 먼저 받고 자신의 성격이 어떤 그래프의 유형에 속하는지 알고 이 책을 읽으면 훨씬 재미있을 것이다. 애석하게도 이 책 마지막 부록2에 WPI 성격검사 체크리스트가 있고, 자가 진단은 웹사이트에서 유료로 확인해야 한다. 유료로 할 만큼 신뢰성이 있는지 확신하지 못해 우선 책을 찬찬히 읽어 보았다.

황교수는 일반 심리학에서처럼 단순히 ‘인간의 마음은 이렇다’는 것을 밝히는 것보다 콕 짚어서 나 본인의 마음과 타인의 마음의 특성과 차이를 읽어내고 싶어서 WPI를 만들었다고 자부한다. 그는 자기평가로 다섯 가지 유형을 제시한다. 리얼리스트(realist), 로맨티스트(romantist), 휴머니스트(humanist), 아이디얼리스트(idealist), 에이전트(agent)가 그것이다. 그러나 이런 식의 단순한 자기평가 못지않게 타인의 평가도 중요하다. 여기서 ‘타인의 평가’란 다른 사람이 나를 어떻게 보는지 스스로가 믿는 모습을 체크하는 것이다. 그것도 역시 다섯 가지로, 릴레이션(relation), 트러스트(trust), 매뉴얼(manual), 셀프(self), 컬처(culture)다. 정말 중요한 것은 자기 평가와 타인 평가의 관계다. 왜냐하면 성격은 자기 평가와 타인 평가가 결합해서 나타나기 때문이다. 예를 들어 리얼리스트인데 릴레이션이 낮게 나왔다면, 자기답게 살지 못하고 있다는 증거라는 것이다.

책을 읽으면서 인간이란 참 각양각색, ‘백 명이면 백 명 다 다르다’는 사실을 절감했다. 예를 들어, 착하다는 말을 들었을 때 리얼리스트는 자신이 잘 살았다고 생각하지만, 로맨티스트는 다소 부담스러워 할 것이다. 휴머니스트는 자신이 썩 괜찮은 사람으로 여겨 좋아하지만, 아이디얼리스트는 자신이 바보취급 당하는 것처럼 여겨져 언짢아한다. 물론 에이전트는 자신이 일을 잘하는 것으로 평가받았다고 본다.

이 책을 읽는 내내 나는 어떤 종류의 인간인지, 그리고 나는 나답게 살고 있는지 생각해 보았다. 그리고 나답게 산다는 게, 꼭 심리학에서 말하는 타고난 성격에 따라 사는 것인지 생각해본다. 성격이라는 것이 사회 속에서 계속 형성되어가는 것이라면, 내가 인생의 진리라고 생각하는 것에 맞추어 살아갈 때 가장 자기답게 사는 것이 아닐까? 이런 생각을 하는 것을 보니, 나는 아이디얼리스트이며 동시에 리얼리스트적인 성향이 강한 듯하다. 제대로 WPI 검사를 받아봐야겠는걸!