「기독교의 거짓말」지윤민

기독교의 거짓말 - 교회가 가르쳐주지 않는 기독교의 불편한 진실
지윤민 지음 / 유리창 / 2012년 10월

  한국교회는 사회의 지탄을 받고 있습니다. 사람들은 교회가 세상을 염려해야 하는데, 세상이 교회를 염려하게 되었다고 개탄합니다. 분명 한국 교회는 타락의 길을 걷고 있습니다. 이 책의 1부에서는 기독교의 불편한 관행을 칼날처럼 날카롭게 들추어냅니다. 저도 교회를 다니는 사람으로서 마음으로는 느꼈지만 직접 표현하지 못했던 것들을 이 책은 정직하게 지적합니다. 교회의 지나친 건물 집착과 엄청난 건축비, 무례한 전도와 무리한 교회성장추구, 성직계급의 문제점 등. 또 한국교회가 지나치게 근본주의적 태도를 보이고 있다는 점도 잘 지적하고 있습니다.

  하지만 이건 아니다 싶은 편협한 비판들도 이 책에는 많이 들어 있습니다. 예를 들어, 초대교회의 주류가 영지주의자들이었는데, 그들이 정치적 이유로 박해를 받고 이단으로 정죄됨으로 나그함마디 문서가 땅 속에 파묻혔다든가, 나그함마디문서인 <도마복음>은 복음서들이 원전으로 삼은 것으로 예수님의 가르침을 가장 순수하게 보존하고 있다든가 하는 저자의 주장은 연대적인 오류를 가지고 있습니다. 제가 알기로, ‘영지주의’는 200년 후에 확고하게 자리 잡았고, 이집트에서 발견된 콥트어 <도마복음>은 기록 연대가 340년경, 그리스어 <도마복음>은 아무리 빨리 잡아도 200년경을 앞서지 못합니다. 물론 도마복음의 내용 일부는 1세기 중후반까지로 거슬러 올라갈 수 있을 것입니다. 하지만 그것은 어디까지나 가설이요 추정일 뿐입니다. 그렇다면 연대적으로 생각해보아도 <복음서>와 <바울서신>이 <도마복음>의 영향을 받은 것이 아니라 그 반대이며, 또 그 내용은 영지주의적 사상에 따라 성경의 가르침을 왜곡했다고 보아야 합니다.

  저자의 비판은 너무 극단으로 치우쳤습니다. 저자가 진리를 추구하는 열정으로 성경을 나름대로 많이 연구한 것은 인정합니다. 그런데 자신이 가지고 있는 왜곡된 정보와 지식에 입각해 정통 기독교에서 전혀 받아들이지 않는 가설들을 마치 확고한 진리인 냥 말하는 것에는 실소를 금할 수 없군요. 저자는 책의 말미에서 존 레넌의 ‘Imagine’이 2000년 전 예수의 가르침과 유사하다고 말하며, ‘Imagine’ 가사 전문을 실어놓았습니다. 아! 이 책의 저자 지윤민 씨가 영지주의자이군요. 안타깝다는 생각이 듭니다. 그는 너무 좌편으로 경도된 신학책들과 사람들만을 접하게 되어, 균형을 잃고 말았습니다. 그리고 저자 자신이 얼마나 편협한지 깨닫지 못하고 있음을 이 책은 잘 보여주고 있습니다. 처음에 기대를 가지고 동감하며 읽다가 나중에는 너무 많은 편협된 주장에 실망했습니다. 별로 추천하고 싶지 않은 책입니다.