그 남자 그 여자의 파리

그 남자 그 여자의 파리 - 늘 낯선 곳으로의 떠남을 꿈꿨던 17년 파리지앵의 삶의 풍경
이화열 지음 / 에디터 / 2011년 6월

[ 그 남자 그 여자의 파리 ]는 프랑스 남자와 결혼해서 17년간 프랑스 파리에 살면서 저자가 보고 느낀 파리의 느낌과, 오랜 인연을 이어오는 주변 친구들을 통해 파리지앵의 가치관과 모습을 보여주는 에세이집이다.

스카프 한장의 우연으로 인생의 필연이 되어버린 남편과 알콩달콩 사는 모습은 우리네와 다를 것 없을 텐데도 그 '파.리' 라는 단어 떄문인지 독특한 결혼사진부터 웬지 로맨틱해보인다.
17년이라는 세월을 파리에서 살았으니 저자도 정말 이제 거의 완벽한 파리지엥이 되었을 법도 한데 그 가치관이라는 것은 쉽게 바뀌지는 않는 것 같다.

기껏해야 2~3개 종류의 설탕이 쓰이는 한국과는 달리, 각 상황에 따라 넣는 설탕의 종류도 너무도 다양해서 그런 설탕 하나도 절대 아무렇게나 사용하지 않고, 지하창고에 엄청난 가격과 양의 와인을 저장해두고, 벽에 못 하나 박을 때에도 수평자를 포함한 온갖 공구를 대동하는 그런 남편의 습관.

그런가 하면, 몇 십년 된 푸조를 아무렇지도 않게 끌고 다니는 친구, 결혼하지도 않은 상태에서 아이들을 낳고 몇 십년 잘 살고 있는 친구. 이혼하고 혼자 아주 멋지게 딸을 키우면서 너무도 당당하게 삶을 살아가는 친구. 옷이나 치장 같은 것보다는 바캉스에 온갖 투자를 다하는 친구. 16인치의 TV가 너무도 자연스럽게 한 자리를 차지하는 친구...

물론 이러한 소수의 친구들의 모습이 전체 파리지엥의 모습을 대변할 수는 없겠지만 그래도 프랑스 사람들의 가치관이나 생활모습등을 엿볼 수 있는 기회라는 생각이 든다.

세상에나..16인치 TV..몇 십년된 푸조. 과연 우리나라에서 이러한 것을 상상이나 할 수 있을까..
프랑스 사람들은 몇 십년된 소파를 수리하기 위한 비용이, 비슷한 소파를 사는 가격과 맞먹는다면 당연히 소파를 수리하는 쪽을 택한다고 한다. 그들에게는 외관의 번듯함. 새로운 것의 편리함 보다는 그 사물에 깃들여져 있는 시간과 추억과 내음이 훨씬 더 중요한가보다.

뚝딱뚝딱하면 새로운 건물이 세워지고, 고궁에 가면 새롭게 보수한 칠로 인해 고풍스럽고 옛스러운 모습이 사라져버려 너무도 안타까운 절들. MP3.디카. 자동차 등 새로운 모델이 나오는 족족 갈아치우는 우리들의 모습을 보면서 부러움도 들고 반성하는 마음도 생긴다. 그정도로 아끼고 재활용한다면 우리나라도 금세 부자나라가 될 것 같다는 생각..

믈론 프랑스라고 해서 다 좋은 건 아니겠지. 일단 생활하기는 무지 불편할 것 같다. 배관공 한 명을 부르는데 며칠이 걸릴지도 ' 예측' 할 수 없을 정도라면 빨리빨리나 완벽한 서비스 정신을 추구하는 우리나 일본사람들에게는 매우 견디기 힘든 생활이 될 듯..

그러나 항상 그렇듯이, 직접 체험해보지 못하고 책으로만 접해본 느낌으로는. 그들의 여유로운(경제적인 아닌 정신적) 생활모습이 참으로 부럽다. 특히나 엄청난 업무를 진행하다가도 칼퇴근하는 모습이나 두달에 한번 오는 바캉스를 가장 중요한 삶의 일부로 여긴다는 사실..
우리나라도 경제적으로 좀 더 부강해진다면 이러한 여유로움이 생길까...

그런데 이 책 아무래도 표지는 좀 바꿔야 할 듯 하다. 이 책을 모르는 사람들은 이 책을 딱 보고 색깔고 그렇고 약간 야릇한 책 내지는 피가 난무한 추리소설 로 보는 경향이 있다.

나와 아버지

나와 아버지
옌롄커 지음, 김태성 옮김 / 자음과모음(이룸) / 2011년 6월

 옌렌커 라는 작가는 '딩씨마을의 꿈'이라는 소설을 통해 알게 되었는데 너무도 암울하고 어두운 내용이라 이번 작품 또한 그렇지 않을까 하는 생각이 들었었다. 아무래도 중국소설 자체가 시대적 배경을 소재로 한 작품이 많다 보니 같은 동양권이라도 우리나라와 일본과는 아주 대조적인 분위기를 띠는 듯하다.
그러나, 사실 이 작가가 그렇게 대단한 줄은 몰랐는데 이번 작품을 통해, 중국에서 가장 강력한 노벨문학상 후보로 뽑고 있다는 사실을 알고 나니 이 작품에 대한 새로운 기대감이 생긴다.

이 작품은 작가의 회고록이라 할 수 있다. 자신의 어린 시절에 대한 이야기일수도 있고 더 나아가서는 아버지와 큰아버지. 작은 아버지에 대한 회고록이라 할 수 있다.
같은 작가의 작품임에도 딩씨 마을의 꿈과 이번 작품의 분위기가 매우 다른 점에 놀라기도 했지만 이번 작품이 개인적으로 너무 좋았다.

매우 사실적이면서도 서정적이고 담담하면서도 감동적인, 무엇보다 자신의 성년 이전의 삶의 정신적인 면에서 많은 영향을 주셨던 세 어른에 대한 애틋한 사랑과 그리움이 잔뜩 묻어난다.

그 많은 회고장면중에서, 공산주의 시대에 한집당 할당된 한뙈기의 자갈투성이 땅을 일구기 위해, 해가 뜨면서 시작한 아버지의 작업은 해가 질때까지 하루종일 이어지는데 시작할 때의 그 꼿꼿했던 허리가 반은 구부러져 있었다는 회고장면이 자꾸 떠오른다.

자신의 아들이 군에서 원인도 모른채 죽은 후에도 상당한 시간이 흐른 후 시체만 받을 수 있는 상황에서도, 자신과 똑같은 불행을 타인에게 부여하고 싶지 않아 피의자의 신고조차 거부한 큰아버지의 성품 앞에서는 절로 고개가 숙여진다.

그 시대의 가장에게 있어서 자식들에게 가장 일순위로 해줘야 하는 일이 결혼전에 집을 짓는 일이었다고 한다. 부모로써 가장 큰 의무로 여기는 만큼 그 시대의 아버지들은 그 의무를 다하기 위해 자신의 한몸을 희생한다. 마치 동물이나 곤충들이 한가지 일에 자신의 모든 힘을 다해 몰두하고 결국 그 일이 끝나면 힘이 다해 죽음을 맞이하는 것처럼...

이 책을 읽으면서, 작가의 세 어른은 비록 못 배우고, 자식들에게 떳떳히 물려줄 재산도 없지만 그 많은 자식들의 교육은 정말로 잘 시킨듯하다. 작가의 그 많은 사촌들끼리의 의리와 우정은 읽는 내내 마음이 훈훈해지고 자신들의 부모에게 하는 효도의 근본은 절로 고개가 숙여지게 만든다.

참으로 오랜만에 감동적인 에세이를 만난 듯 하다. 이 책 한권에, 살아 생전 잘 모시지도 못하고 아들로써의 의무를 피해 군입대를 함으로써 내내 불효하는 마음을 안고 살아온 작가의 마음과 동시에 아버지와 어른들을 그리워하는 마음이 절절히 묻어난다.

음모자

음모자 - The Conspirator
영화

일정이 안맞아 시사회도 넘기고 개봉하고도 조금 여유를 부렸는데 아차~얼마 지나지도 않아 집근처 영화관에서는 벌써 막을 내려 버렸다. 개봉전부터 꽤나 기대를 하고 있어서 좀 오래 갈꺼라 생각했었는데 완전 판단 미스~~

영화관에서 보기를 포기할 즈음 주말 시간이 맞아 겨우 막내리기 직전 음모자 관람에 성공했다.

현대물인 엑스맨의 제임스 멕어보이보다 고전 톨스토이의 제임스 멕어보이의 분위기를 더 좋아하기에 이번 음모자에서의 그의 모습을 은근히 기대했었는데 역시나 뒤늦게라도 보길 잘했다.

처음 '음모자' 의 제목과 줄거리를 보고 이 음모자 란 링컨대통령의 암살을 음모한 사람들을 일컫는 말인줄로만 알았는데 실제 영화를 다 보고나니 정말 이 단어에 맞는 사람들은 재판을 주관한 정부측 사람들이라는 생각이 든다.

링컨의 암살사건으로 체포된 사람은 총 8명. 그 중 문제의 한 여인이 끼어 있다. 바로 공모자들에게 장소를 제공했다는 점과 암살공모를 알고 있으면서도 신고를 안한 혐의를 받고 체포된 여인숙 주인인 메리 서랏이다. 자신의 혐의를 인정하지도 부인하지도 않는 이 여인은 정말 공모자중 한명인걸까...

북군의 영웅전쟁이자 변호사인 에이컨은 어쩔 수 없는 상황에서 이 메리 서랏의 변호를 맡게 되지만 본인조차도 이 여인의 유죄를 믿어 의심치 않는다. 그러나 이러한 처음의 의구심은 사건을 파헤치면서 점차 메리 서랏이 어쩌면 무죄일 수도 있다는 생각으로 치우치게 되고 이러한 생각은 점점 확고하게 굳어진다.

그러나. 처음부터 이 재판은 메리 서랏에게는 굉장히 불리한, 어찌보면 결과가 이미 정해져 있는
형식적인 재판에 불과하다는 것을 재판이 진행되면서, 변호사 에이컨도. 피의자 메리 서랏도. 그리고 이 영화를 보는 나 자신도 알게 된다.
변호사가 지정한 피의자측 증인조차 협박과 거래에 의해 법정에서 결국 거짓증언을 하게 된다면 더 이상 무엇을 기대할 수 있을까..

이 영화는 시종일관 이러한 법정에서의 재판과정을 중심으로 사건의 면모를 보여주는데 내가 좋아하는 법정영화와 역사적 성격을 둘 다 띄고 있어서 지루한 줄 모르고 볼 수 있었다.
마지막까지 한명의 무고한 희생자를 막기 위해 자신의 위태로운 입장도 고수하고 모든 방법을 강구하는 에이컨의 모습이 참 인상적이었다.
한 아들의 어머니로써 아들의 죄를 대신 뒤집어쓴 메리 서랏..자식에 대한 부모의 사랑은 목숨과도 바꿀 수 있을 정도로 강하다고 하지만 보는 내가 너무 억울하고 답답하기만 하다.
그에 대한 아들의 태도도 완전 내 예상을 빗나갔다.

메리 서랏과 같은 시대적 상황에 따른 법정 피해자는 지금도 무수히 많을 꺼라는 생각이 들었고 결말이 생각했던 것과 완전히 달라서 다소 충격이었다.

이 영화가 12세 관람가로 되어 있는데 이런 법정이야기를 이해하기에는 다소 무리가 따르지 않을까 싶다. 암튼 이 영화 무척 매력적인 작품이었고 많은 사람들이 봤었으면 하는 아쉬움이 남는다.

거짓의 미술관 2

거짓의 미술관 2
랄프 이자우 지음, 안상임 옮김 / 비룡소 / 2011년 6월

굉장히 심오한 주제를 다루고 있음에도 불구하고 한번 이야기속에 빠지니 책을 읽는 속도가 빨라진다. 2편에서는 알렉스의 출생에 대한 비밀이 서서히 드러남과 동시에, 1편에서 별로 중요하게 생각하지 못했던 인물이 서서히 부각되면서 도대체 이 도난사건의 범인은 누구이며, 배후에는 어떠한 인물이 도사리고 있는 것일까..갈수록 아리송해진다.
단순한 미술품 도난사건이라 생각했던 세계 각국의 연속적인 미술품 도난 사건에는 생각보다 훨씬 더 복잡미묘한 부분이 자리잡고 있다.

2편에서 가장 위험에 처한 대상은 바로 미켈란젤로의 '다비드상'이다. 소설이라고 해도 설~~~마 다비드상이 폭파되는 일은 없겠지 하는 마음에 다소 안도감을 느끼기도 하지만 신출귀몰한 범인은 어떻게 그 완벽한 보안망을 뚫고 세계 각국의 미술관의 작품을 훔칠 수 있는 것인지..그의 범행과정이 무척 궁금하기만 하다.

이 작품에서는 자칫 그냥 스쳐지나갈 수 있는 모든 것들이 단서로 제공된다. 그리고 이 소설에 등장하는 인물들에 대한 호칭을 잘 눈여겨볼 필요가 있다. '그'가 될 수도 있고 동시에 '그녀'가 될 수 있는 존재가 매 상황마다 어떤 호칭으로 불리는지..
영화도 그렇지만 특히 이 책은 한번 더 읽는다면 각각의 의미있는 대상이나 단어들이 쉽게 캐취되어 범행이 밝혀지기까지의 추리를 나름대로 음미해볼 수 있을 것 같다.

약간 아쉬운 점이 있다면 후반부로 가면서 그 긴장감이 조금 느슨해져버린다는 점이다. 개인적인 취향일지는 모르겠지만, 어떤 범행이 밝혀지는 과정이 사건과 상황에 연계되어 매순간 주인공과 독자가 하나가 되어 추리가 이루어지면 좋으련만..어느 순간에 제 3의 인물이 등장해서 이 사건과 연계된 배경을 주~욱 설명해준다.

그리고 마지막 범인까지 알고 나서 이 사건의 전반적인 흐름과 원인을 곰곰히 생각해봤는데 이 정도의 어머어마한 사건을 터트릴 만한 연계성이 있었을까..싶은 마음이 든다.

내가 이야기를 제대로 파악하지 못해서 어떤 부분을 놓쳤을지도 모르겠지만 아무튼 후반 막바지까지 이어졌던 궁금증과 긴장감이 살짝 줄어들어 못내 아쉽긴 했지만 이 두 권의 책을 놓고 봤을때는 충분히 흥미롭고 푹 빠져 볼 만한 이야기라 생각된다.

일곱 번째 내가 죽던 날

일곱 번째 내가 죽던 날
로렌 올리버 지음, 김지원 옮김 / 북폴리오 / 2011년 6월

영화 '비스틀리'의 멋지고 잘 생겼지만 자기 잘난 맛에 도취되어 있고 못생긴 친구들은 대놓고 무시하는 주인공 '카일'이, 영화 '소스코드'속으로 들어가 계속 같은 시간대에 죽었다가 다시 살아나서 똑같은 공간 똑같은 상황에 처하게 되는 것 같은 느낌.
이 책을 읽기 전 전체적인 줄거리를 훑어보면서 문득 나 나름대로 그런 레퍼토리를 꾸며보게 된다.

이 책의 주인공 사만사 킹스턴(샘)은 소위 퀸카다. 내적으로는 아직 성숙되지 못한 탓에 (처음에는 너무 자기 잘난 맛에 조금 밉살스럽기도 했다.) 친구를 놀리고 무시하기도 하고 고 또래아이들이 보여줄 수 있는 거침없는 행동도 서슴치 않는다.

그러던 어느 날 샘이 가장 기대하던 파티에서 평소 자기가 사이코라 놀리던 줄리엣의 뜻하지 않은 행동으로 파티는 엉망이 되어 버린다. 그리고 그렇게 엉망이 된 파티만큼이나 망가져버린 샘과 친구들이 같이 차를 타고 오는 도중 갑작스런 자동차 사고로 샘과 친구들은 그 자리에서 죽음을 맞이하게 된다.

그리고 그 순간부터 샘은 자신이 죽은 날 아침을 여섯번 맞이하게 되면서 똑같은 날을 되풀이해서 살게 된다.

자신의 죽음을 처음에는 받아들이지 못하고 어느 정도 시간이 지나고는 그러한 자신의 상황을 포기하고 막 나가는 생활을 하기 시작한다.
그러나 그럴수록 샘의 마음은 한없이 공허해지고 결국에는 자신의 죽음을 겸허히 받아들이게 되고 그럼으로써 지금까지 보지 못했던 진실된 모습과 사람의 내면이 눈에 들어오게 된다.

살아 있으면서 자신이 느끼고 생각해왔던 주변 사람들에 대한 생각이 바뀌게 되면서 샘은 비로소 인생에 대한 진정한 의미를 느끼게 된다. 그리고 마지막으로 지금까지 샘이 보여줬던 행동 중 가장 성숙한 행동을 결정하게 된다.
어른인 내가 과연 이런 상황에 처한다면 샘처럼 의연하게 행동할 수 있을까... 17세 소녀가 감당하기에는 다소 힘들 수도 있는 상황이라는 생각이 든다.

표지의 샘의 모습은 어떻게 보면 너무 쓸쓸해보이면서도 한편으로는 모든 것을 다 내려놓은 그런 표정을 담고 있다.
마침내 자신의 죽음을 받아들인 평온한 샘의 표정일까..

아무리 해도 과거는 절대 바꿀 수는 없다는 사실을 이 소설에서도 다시 한번 증명해주고 있다.
아니 정확히 말하면 과거의 어떤 한 부분을 바꿀 수는 있어도 결과는 바꿀 수 없다는 사실..
죽을 날을 알고 있는 상황에서 삶을 다시 한번 살 수 있는 기회가 주어진다면..감사하는 마음이 들것도 같고 더 슬플 것도 같다.
무엇보다 중요한 것은 지금 이 순간을 충실히 살고 지금 나의 주변사람들을 실컷 사랑하기.
이렇게 살아도 결국 죽음 앞에서는 후회와 미련이 남게 마련이겠지만..

요즘 읽는 책들이 대부분 영화화된다는 사실이 매우 반갑다. 이번에는 어떤 배우가 샘역할을 맡게 될까..