˝나는 인간들을 혐오하면서, 왜 그들에게 수치심을 느끼는가...˝ 라는 질문을 스스로에게 던졌고. 그 해결 과정중에 만난 책.답을 내리는데 3년쯤 걸린것 같네요.이미 나만의 답을 내린 상태에서 읽은 책이지만 (책장에 너무 오래 있었다요) 작가 너스바움은 또 다른 접근으로 저 단어를 파고 듭니다. 제 결론과 (아주 넓은 의미에서) 궤를 같이 하지만 저는 저렇게 설명할 수는 없어용. 어찌보면 너스바움덕에 나도 설명을 할 수 있게 되었다고 할까?
<모래의 여자> 아베 코보와 쌍벽을 이룬다는 작가라고 해서 읽어봤어요.실제 둘의 삶도 재미있게 대조적입니다.동년배였지만아베 코보는 이과 최고의 도쿄대 의학과.미시마는 문과 최고의 도쿄대 법학과.아베는 좌파 , 미시마는 우파.아베는 실존주의 성향, 미시마는 유미주의.아베는 동구권에서, 미시마는 서구권에서 인기가 많았다죠.----------------남에게 이해되지 않는다는 점이 유일한 긍지였지만, 사실 누구보다 남에게 이해받고 싶었던 주인공.곧, 자기 기만에 관한 소설.(모두들 자기 기만을 하면서 살긴 해요. 그게 일상이라서 인지를 못 할뿐. 저 역시 오늘 하루를 그렇게 살았구요. 내일도 자기기만을 하며 살겠죵)자기 기만이라는 건 인간의 본능이라서. (곧 죽는다는 슬픔)에 빠지지 않기 위해 행복한 나날을 보내는 것처럼 다들 살고 있죠. 어찌보면 자기기만은 부조리한 삶을 견뎌내는 안전장치가 아닐까...애니웨이.실제사건을 모티브로 했다는 걸 몰랐다면, 한층 아름다웠을 소설이었네요.P.S 결과론적이기는 하지만, (할복자살을 한) 작가가 바라보는 죽음과 삶의 철학. 곧 그의 세계관을 들여다 볼 수 있었네요.
추천사가 많은 쓰여있는 책이다. 저 말은 이제는 나에게 선입견을 넘어 통계급이 되었다.나는 문학과 비문학을 번갈아 가면서 읽는 스타일인데, (정서의 균형을 잡는데는 이 방법이 제일 좋더라) 문학은 갈수록 재미있어 지는데 비해, 비문학은 점점 뻔한 책들만 만나게 되는 것 같다.하긴, 얼마나 읽었다고...더 읽어보자.어쩌면 스펙트럼이 넓지 않기에 (넓을수가 없겠군) 비문학이지 않을까..도 싶다.
어찌되었든, 인간은 희망없이는 살아가지 못하는 존재인데. 그 희망이 실망이 될 수도 있다는 걸 새로이 생각하게 된 책.P.S: 어렵다고들 하던데. 저는 매우 재미있게 읽었네용.유럽 특유의 우울감과 욘 포세같은 리듬감, 울프의 의식의 흐름? 아니면 액자구성? 같은 기법과 한트케의 아무말 대잔치 같은 느낌까지....글로써 많은걸 표현하려는 작가인듯 합니다.
스쿠루지 할아버지 내용같은 동화적 작가 (동화나 쓰는) 라고만 생각했는데!!! 읽는 내내 와..와... 만 내뱉으며 읽었습니다.감탄+감동.좋기만 했던 (진정한 선진국이라고 생각함) 프랑스에 대한 이미지도 많이 바뀌게 되었고. 남녀노소 직위나 계급에 상관없이 단칼에 보내버리는 단두대가. (거대 회전 숫돌은 생각만 해도 끔찍했음요) 한편으론 진정한 인간평등과 박애였지 않았을까 라는 생각도...(역시 프랑스는 인간을 먼저 생각하는 나라임)디킨스는 글 못 읽는 사람들을 위해 스스로 낭독회를 열어서 읽어줬다죠. 작가가 본인의 감정으로 낭독하는 목소리를 들으면 듣는 청중들은 얼마나 좋았을까? 라고 생각해 봅니다.암튼, 인생책으로 등극. 강추*100