한국이 소멸한다.

한국이 소멸한다 - 인구 충격에 내몰린 한국 경제의 미래 시나리오
전영수 지음 / 비즈니스북스 / 2018년 2월

 인구 문제에 있어서 우리는 어느 정도 알고 있다. 고령화, 초고령화, 들어보지 않은 사람 없고 새로 태어나는 아이들 울음소리가 드물다는 것으로도 그냥 알게 되는 것이 바로 인구 문제이다. 눈으로 보았고 귀로로 듣고 있는데 더 심각한 것은 이것이 바로 현재 진행형에 있다는 그것이다. 그 뿐만 아니라 앞으로 가면 갈수록 더 심각해 진다는 것에 그 문제가 큰 것이다.

굳이 이렇게 책으로 읽지 않더라도 지금 벌어지고 있는 전대미문의 현상은 보지 않을래야 보지 않을 수가 없고 듣지 않을래야 듣지 않을 수가 없는 문제로 대두되고 있다.

우리 어렸을 적에만 해도 둘만 낳아 잘 기르자는 표어가 유행했었다. 나중에는, 하나도 충분하다는 뜻의 잘 기른 딸 하나, 아들 이상이라는 말로 옮겨갈 정도였으니까 어느 정도 아이들이 골목에 바글거렸었는지 충분히 짐작할 수 있을 것이다. 하나 낳고 적당한 인구 세상이 과연 오기나 할까, 라는 생각을 했던 것이 엊그제 같건만 이제는, 낳을 수 있을 때까지,  힘 닿는 데까지 무조건, 낳을 수록 애국자, 라는 말을 듣게 되는 그 날이 오고야 말았다. 그런데, 그 바글거리던 사회인원이 점점 줄어들고 앞선 세대들이 늙은 모습으로 이어져 가는 사회 구조는 심각하다 못해 국가 존속 여부에까지 불안감을 줄 정도로 커져갔다. 

"한국이 소멸한다" 제목 만으로도 뭔가 찜찜해 진다. 인구 문제는 신생아가 태어나지 않아서 후속 인구가 없고, 청년은 어디론가 증발하고, 노년은 아무 것도 할 수 없이 질병 속에만 허덕이는 모습을 계속해서 눈 앞에 들이대는 것 처럼, 누구는 눈도 없고 귀도 없나, 그 현상만을 나열하는 부분에서는 영혼이 아플 지경이었다. 책을 읽으면서 감정적인 감흥이나 동요는 있어 왔지만 이렇게 영혼의 통증 같은 느낌이 오는 것은 처음이었지 싶다. 시골에서 애기 구경하기가 너무나 희귀하고 신기한 일로 여겨지는 세상에서, 우리 스스로는 그저 시대의 변화 정도로만 받아 들이지도 모른다. 그저 그러려니, 하면서 아무 생각없이 있지 말라는 것이다. 좀 더 경각심을 주고 이에 맞는 대안을 마련하라는 의미로 실상을 먼저 나열해 둔 것이리라. 이렇게 문제 제기만으로 끝났다면 유쾌하지 않은 독서로 끝났을지도 모른다. 그러나  예전에 세웠던 노년의 기준과 시선을 조금 다르게 함으로써 어차피 보유하고 있는 인구를 제대로 잘 활용하자는 쪽으로 대안을 이끌어 가고 있다. 언제던가, 명견만리 에서도 이런 내용이 나왔었던 것으로 기억한다. 방송매체 뿐 아니라 이제는 자연스런 인식으로 좀 더 많은 사람들이 인지하고 대안 활용에 적극 나서야 함을 강조하기도 한다.

인구는 경제적으로, 사회적으로, 여태까지 살아오던 전통적인 삶을 송두리째 변화 시킨다는 점도 주지시킨다. 일본을 예로 보더라도 우리가 어떤 선택을 하고 어떤 행동을 해야 할 지, 그리고 그 속도감을 늦추어서는 안된다는 부탁이고 경고인 것이다.

"2018년 일 하는 사람이 사라진다."

올해가 원년이라 한다. 기성 세대들이 누려왔던, 자연스런 사회적 삶은 더 이상 청년들에게 통용되지 않는다. 그들은 태어날 때 부터 불황이었고 청년이 되었을 때에도 부모 세대만큼 잘 살 수 없는 조건 속에 있다. 그들이 연애하고 결혼하고, 예전과 같은 삶을 누릴 수 있도록 해야 함이다.

"2020년 사상 최대의 인구 변동"

적지 않은 인구층을 차지하고 있던 베이비 붐 세대들의 이동은 사회 전반적으로 지축을 흔든다. 결국 나이가 들더라도 은퇴를 하지 말라는, 그리하여 파산으로 가는 길을 막아서자는 것이다.

"2030년 1700만 인구를 부양하라."

초고령화 사회로 넘어가는 한국, 누가 책임을 질 것인가. 사회 보장 제도가 철저하게 잘 이뤄져 있는 선진국도 아니고 그 제도를 뒷받침 해 줄 만한 청년층도 사라지고 있는 마당에 국가의 손만 빌릴 수는 없는 것이다. 가슴이 답답한 이야기이지만 대안책으로 서술하는 부분에서 조금은 희망을 엿보았다. 지속되고 있던 영혼의 통증마저도 슬금슬금 사라지는 기분을 느꼈다.

다산처럼 읽고 연암처럼 써라

다산처럼 읽고 연암처럼 써라
간호윤 지음 / 한국경제신문i / 2018년 2월

 고전 문학을 전공했고 고소설을 비평하시는 저자가 말하는 글쓰기 비법 책이다. 처음부터 끝까지 사자성어로 제목을 차지하고 있다. 지금까지 읽어왔던 글쓰기 관련 책 몇 권을 생각해 보면 모두, 대단히 현대식이었다는 생각을 하게 하는 대목이다.

크게 두 부분으로 논 (論) 과 해 (解)로 나누었는데 논은 서술부분이고 해는 풀이부분이다. 목차에서 보면 같은 글자가 두 번이나 반복되어 있으면서 다시 되짚어 보게 했듯이, 이 책은 논 부분을 읽고 다시 해 부분을 읽는, 처음부터 끝까지 읽어가는 방식을 취할 수도 있지만, 나 같은 경우에는 사자성어의 뜻도 헤아릴 겸 풀이 부분인 해 부분을 먼저 읽고 논 부분으로 다시 돌아와 읽었다.

논은 짤막한 편이지만 해는 당연히 그 몇 배를 차지한다. 우선은 마음갖기, 사물 보기, 책 읽기, 생각하기, 내 글쓰기로 나누었는데, 우리가 얻고자 하는  글쓰기를 이루어 내기 위해서는 단계별로 꼼꼼하게 거쳐 나가는 것을 권하고 있다. 글쓰기는 역시 행동이자 활동이기 때문에 가장 먼저 마음을 세우고, 그 사물에 대한 관심과 제대로 보는 것을 거치고, 무엇보다 책을 많이 읽어야 한다는 경험과 다각도로 거쳐온 생각이 모여서 손끝에서 글로써 나오는 것이다. 

논만 펼쳐 보면 눈으로 읽는 속도와 맞추어서 금방 읽기가 끝날 수 있다. 그러나 그 깊이는 헤아릴 수가 없는 것이 바로 해 부분에서 드러난다. 글쓰기 기술만을 일컫는 것이 아님을 역력히 느끼게 하는 대목이다. 아울러 저자의, 독자를 위한 깊이있는 배려도 느껴지게 한다. 순서를 예로 들자면, 미자권징, 사이비사, 문장여화, 시비지중, 진절정리와 같은 익숙하지 못한 사자성어와 맞딱뜨리게 되어있다. 흰바탕이어야 그림을 그릴 수 있고 산수를 제대로 본 후에 그림을 글로써 읽은 후 옳고 그른 한 가운데를 꿰뚫는 생각에 미치면 세세하게 묘사하는 것, 이런 방식의 글쓰기 대화는 지금까지 자주 접해 보지 못했었기에 익숙하지는 않다. 그러나 낯설기에 더욱 집중하게 되고 생각을 더 여유롭게 느리게 갖게 하기도 한다. 후루룩 국수 가락 말아 올리듯이 입으로 들어감과 동시에 소화 작용을 하게 하는 인스턴트식 압박은 결코 가지지 않게 한다. 슬로우 푸드를 만들때 시간을 필요로 하듯이 익어가고 여물도록 기다리게 하는 맛이 유별나다. 문화 체육 관광부 우수 교양 도서 임에 더 이상 무슨 말을 덧붙이랴 싶다.

37계로써 나뉜 본 글에 진입하면 결코 빠른 속도로 읽어내지 못하는 내용들이 빼곡하게 넘친다. 제목에서 보여지는 다산과 연암 선생만을 꼭 집어서 그들의 작품만을 언급한 것이 아니고 그들을 필두로 하여  글쓰기의 대가들이라면 다산과 연암 외의 분들, 그들의 글까지도 알 수가 있도록 제시하고 있기 때문이다. 

덧붙이는 부분을 끝에 두고  "글읽기 10계명" 과 12계명까지 자세하게 남겨두어서 글쓰기 자세를 다시 한 번 더 가다듬게 한다. 특히, 글쓰기에 도움되는 관련 서적 소개도 유익하다. 스티븐 킹의 유혹하는 글쓰기 같은 오래된 참고 도서 뿐만 아니라 가장 최근에 나왔던 대통령의 글쓰기 까지도 목록에 올라와 있어 반갑다.

마음을 움직이는 단어 사용법

마음을 움직이는 단어 사용법 - 단어 하나 바꿨을 뿐인데...
송숙희 지음 / 유노북스 / 2018년 2월

 단순한 글들이 여백도 시원하게 쏙쏙 들어오는 구조로 이루어져 있다. 가히 전달 내용만 쏙 골라 만든 것 같다. 구구절절 어떻게 하라는 방식이 아닌 단어 사용법에 관한 요점을 정리해 놓은 듯 하다.

잘 고른 단어 하나의 힘, 강력하다. 말은 길어도 뽑아서 들을 내용은 정작 짧듯이  이 책은 쓸데없는 군더더기 말은 모두 없애고, 아니 아예 존재하지 않고, 하고 싶은 말만 했다. 그래서 독자 입장에서는 편리하고 시원한 느낌마저 든다. 시간 낭비가 없는 느낌이랄까.

상대에게 콕 박히는 단어를 구사하는 방법 중에 자신의 여동생에게 편지를 쓰듯 글을 쓰라는 워렌 버핏의 말이 인상적이다. 나도 그의 여동생을 빌리고 싶을 정도다. 그만큼 자신의 입장에서가 아니라 글을 읽고 이해하는 사람쪽 입장에서 쉽게 이해되는 단어 사용을 고려해야 한다는 뜻이다. 쉽게 풀어쓰면서 길지 않게 쓰는 문장, 이런 문장을 차지하고 있는 바로 그 단어들이 무엇일지 궁금하다.

'하고 싶은 말'을 '듣고 싶은 말'로 변환한다는 것 자체가 상대방을 이해하고 그의 입장이 되어 본다는 의미일 것이다.  '에둘러 표현하기' 도 배울 만한 점이다. 고객에게, 상대방에게 서비스를 제공하거나 물품을 팔거나, 모금 편지 쓰는 일에서조차 상대방이 독자라는 생각을 놓쳐서는 안 된다는 것을 왜 글을 쓰거나 말을 할 그 당시에는 기억나지 않는 것일까?

"사흘 밤낮을 늘어 놓아도 모자랄 이야기를 단어 한 두개로 정리하다 보면 저절로 창의력이 됩니다. 단어를 엄격하게 고르게 됩니다."  바로 이 문장에서 보아지듯이 문장 구사력에도 창의력이 관건인 것 같다. 단어를 고를 때에 한 번 더 생각하고 또 재고해 보는 것, 이것에서 의사소통은 양 방향으로 오고가게 되겠지.

한 단어가 차지하는 역할, 의미, 문장에서의 위치, 중요도에 따라서 문장의 격은 달라지리라. 그런데 역시 저자의 단어 사용법이 무릎을 치게 한다. 일당백 단어와 자살골, 한 눈에 들어온다.

단어 하나하나에 이름을 붙이고 중요한 위치에 두게 되면 금방 상대편으로 날아가듯 꽂히는 모습이 연상될 정도다. 방아쇠 단어, 내비게이션 단어, 어필 단어, 파워 단어, 팔리는 단어 등 이름만 봐도 단어의 역할이 살아 움직인다. 흡사 광고를 만드는 사람같다. 그러나 사람 사이의 관계와 소통을 위해서는 나의 언어를 그의 언어로 만들어 갈 때에 삶도 훨씬 편해지지 않을까 생각해 보게 한다. 어쩔 수 없이 우리는 언어를 사용하고 글자로써 문장을 만들어 표현을 하면서 살아가니까.

글 홍수의 시대에 살고 있으면서도 제대로 된 표현을 잘 쓰고 있다는 생각이 들지 않는다. 한 두 번 읽고 말 책은 아닌 것 같다.

달빛 변호사

달빛 변호사 - 마음을 여는 변론
김영훈 지음 / 시간여행 / 2018년 1월

 이 책을 읽으면서 머릿속에서는 드라마 굿 와이프의 법정 장면들이 자연히 떠오르면서 연결되어졌다. 법정에서의 상황이나 원고, 피고, 변호사들간의 피터지는 대결등이 드라마를 통해 눈으로 보면서 간접 경험이 이루어졌었지만 이 책의 내용에서 또한 그 느낌들이 그대로 담겨 전해져 왔다.

각 측의 원하는 바를 얻어내기 위해, 재판에서 승소하기 위해 가져야 할 단계들이 자세하게 그려져 있고, 이런 과정을 읽어 가면서  우리 일반인들은 전혀 알지 못했던, 알 수도 없었던 부분까지도 배울 수가 있었다.

10가지 사건 사고를 사례로 들어서 이어지는 변호사의 일상 이야기 속에는 변호사 자신이 가져야 할 덕목과 변호 절차, 판사와의 관계, 상황 속에서 벌어지는 각종 갈등들이 현실 속에서 이루어지는 현재 행동들이었지만 소설처럼 자연스럽게 글을 전개하고 있다. 가장 인상적이고도 배우고 싶어 열망해 오던 부분은, 변호사들은 절대로 감정을 드러내지 않는다는 것이었다. 법정 밖에서는 당연히 친한 친구 입장일수도, 같은 로펌의 동료일 수도 있기에 일반적인 사람들이 쉽게 감정 표출하는 것을 그들은 철저하게 다르게 구분짓고 상황을 인지하고 있었다. 법정 내에서 의견 다툼이 있을 때의 표정과 감정 관리는 변호사라는 직업에 걸맞게 대단히 공적인 얼굴로 바뀌어 있었다. 공과 사를 구분함은 물론, 자연적인 힘에 의해 굴복당하기 쉬운 감정 이라는 것을 아주 적절하게 조절할 수 있는 능력 또한 여기에서도 잘 보여주고 있었다. 감탄사가 나왔다. 인간은 감정의 동물인데 어떻게 이것을 뛰어 넘어 문제 해결 이라는 과실을 거머쥐게 되는 걸까, 생각하게 하면서 몹시 매력있게 다가왔다. 

이 뿐만 아니라 변호사가 꼭 갖추어야 할 자질 면에서 공감 능력과 너그러움, 이해력등 중요하지 않은 덕목이 없는데 갖추기가 하나같이 쉽지 않은 것들이다. 무죄를 주장하는 과정에서 판사를 설득시킬 만한 사례와 증거를 제출하는 것이라든지 의뢰인과의 소통면에서 그 사람의 입장이 되어 진행하는 면, 더욱이 판사와의 보이지 않는 갈등 같은 것들을 뛰어 넘어 화해와 조정이라는 업무를 수행해야 하는 변호사, 그들이 존경스럽게 느껴지는 부분이다.  

사례들을 소설처럼 전개를 하고 있지만 감정을 가진 인간들의 실제 다양한 삶의 모습이었다. 아, 여기에서도 어느 계층에서나 볼 수 있는 흔한 갈등들이 존재하고 있구나, 를 생각하게 한다. 

사무실에서 식물을 키우고 오페라 아리아를 사건 상황에 견줄 만큼 음악도 애정하는 변호사의 일상 이야기는 문득문득 그 속에서 배울 점이 드러나는 교훈으로 가득하다.

백설공주 살인사건

백설 공주 살인 사건
미나토 가나에 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2018년 1월

소설의 전개 방법이 색다르고 참신했다. 누군가의 뒷담화 인 듯 보이는 이야기들이 호기심을 자극하며 술술 읽어가게 하는 방식이었다고 하면 정확한 표현이 될까. 화장품 회사 여직원이 시구레 계곡에서 살해당하는 사건이 발생했고 그 사건을 두고 수군거리는 뒷 이야기들처럼 시작한 소설이다. 범인이 누구인가를 가정하면서 미스터리 소설에 걸맞는 추리를 하게 하지만 역시, "카더라" 통신의 말은 검증이 되지 않은, 확신없이 떠돌아 다니는 이야기임을 다시 한 번 더 보기 좋게 일깨워 주는 이야기이기도 하다는 것과 이런 것에 여러사람이 한꺼번에 이구동성으로 몰아가는 일종의 마녀사냥 같은 이야기, 여기에다 한 술 더 떠서 주간지의 인터뷰를 통해 헛발질을 더 부추기는 일련의 말, 말들. 이런 것들이 충분히 오보를 하게 만드는 상황들이 어우러지는 사건이었다. 요즘처럼 sns에서 온갖 소문들이 난무하는 때가 있었을까 싶을 정도로 추측과 억측이 생겨나고 이것이 다시 부풀려지는 상황들이 바로 이 소설에서 말하고자 하는 주 내용이기도 한 것이다.

소설을 읽어 가는 도중에서는 왜 이런 전개 방식을 썼을까, 하는 생각도 했지만 우선 읽기에 편했고 여러 사람을 만나서 이야기 나누는 그 내용들 자체가 동네 주변에서 벌어지는 수다의 한 장면을 연상하게 했다. 이런 것들이 형사가 이끌어 내는 수사 방법과 조금은 다른 모습을 느끼게 했는데 그것은 바로 각 개인의 기억에 의존했고, 그 개인이 느끼고 판단한 내용의 말 이라는 점에서 역시 믿음성이 좀 떨어지는 내용들로 구성이 되어 있었다. 어찌 생각하면 여러 조각으로 떨어져 있는 퍼즐들을 한꺼번에 끼워 맞추도록 배려한 내용 아닐까 하는 생각도 든다.

화장품 회사의 주력 상품인 백설 비누와 관련해서 그 회사에서 벌어진 살인 사건 또한 붙여진 이름도 백설 공주 살인이라느니, 여사원들간의 관계, 특히 이름도 비슷한 두 여사원들, 그러나 외모는 많이 차이나는 그녀들의 생각과 살인 사건을 바라보는 그들 나름대로의 판단들이 어우러진 소소하게도 흥미진진한 미스터리 소설이다.