주도적으로 살 수는 없는 것일까? (스포일러 있음)

커튼 뒤의 사람들
김세은 지음 / 오클미디어 / 2015년 7월

 이 책은 세계를 움직이는 숨은 조직인 일루미나티에 대한 소설이다.

한달 전 쯤 중학생 아들이 일루미나티에 대한 유투브 동영상을 보고 이야기를 하며 빅뱅의 G드래곤이 일루미나티의 일원일 수도 있다고 말해 '뭐 그런 얘기가 있어' 하며 넘긴적이 있었다.

 도서관에서 신간들을 구경하던 중 이 책을 발견했고 내가 모르고 있는 내용들이 담겨 있는 것 같아 빌려왔는데 이 책 속에서 일루미나티라는 말을 다시 접하게 된 것이다.

 권력을 둘러싼 그들만의 세상이 존재하고 자신의 부와 명예와 권력에 대한 욕망을 만족시키기 위한

거의 사이코패스같은 정치인들이 너무 많다는 것을 모를만큼 순진하지는 않다.

 그래서 이 책 역시 스케일이 세계를 무대로 한다는 것 외에는 권력을 차지하고 자신의 이기적인 욕망을 채우려는 사람들의 음모에 대한 이야기일것이라고 생각을 했었다.

 우연히 그들의 비밀을 알게된, 자의식과 자신감으로 충만한 주인공은 그것을 사람들에게 알려야 한다는 책임감과 정의에 대한 신념을 갖지만 그의 노력은 그들에 의해 쉽게 제압당하고 전도유망하던  그의 삶 역시 궤도이탈을 하게 된다.

여기까지는 대부분의 권력비리를 다룬 픽션의 전형적인 구성인것 같은데 결말이 의외였다.

 일루미나티가 추구하는 것은 특정집단의 이익이 아니라 전인류의 평화와 질서라는 메세지를 전하는 것이다. 그들이 세계정부와 단일통화를 가지려는 이유는 민족과 국가라는 경계가 오히려 세계의 불평들을 불러오며 지구환경을 파괴하고 있다는 것이었다. 그래서 부유한 나라와 빈곤한 나라 사이에 조정을 해줄수 있는 세계단일정부가 있어야하며 환경파괴를 부르는 산업또한 규제를 받아야 한다는 것이다. 그리고 세계의 단일화폐가 없이는 환율과 주가를 조작하며 부를 빼앗아가고 있는 세력을 없앨수 없다는 것이다. 일루미나티는 어린시절부터 욕망을 절제하는 혹독한 훈련을 받으며 언어, 과학, 수학, 역사, 심리학 등 피나는 공부를 하게 된다. 이런 과정을 통과하고 높은 성취를 이룬 사람들에게 인류를 위한 일을 할 수 있는 자격이 주어진다고 한다. 이 책은 일루미나티에 대한 어느정도의 정당성을 부여하는 것 같다.

 이 책을 읽고 나는 자유라는 것에 생각해 보게 되었다.

나는 나를 둘러싼  환경에 의해 지배를 받으며 살고 있는 것일까?

아무리 뛰어나더라도 인간은 인간인데 인간이 다른 인간을 통치한다는 것이 정당한 것일까?

그래서 일루미나티는 개인이  아닌 단체로 존재하지만 단체역시 인간이 모인 것인데 그들이 늘 선하고 이성적이고 합리적인 결정만을 내릴 수 있다고 장담할 수 있는가?

 그리고 그들은 자신들의 목적이 인류의 공동선을 위하는 것이라 하였지만 그 목적을 이루기 위해 살인을 포함한 모든 추악한 방법을 가리지 않았다. 그리고 세계정부의 필요성을 사람들에게 일깨우기위해 일부러 전염병을 퍼트리고 주가를 폭락시키고 테러를 일으켜 불안을 조성했다.

 이것은 전체주의다.

일루미나티는 인간을 차별한다. 능력이 있는 사람과 무지한 사람으로...

그런 면에서 토머스모어가 그린 '유토피아'는 개인들을 하나의 인격체로 보고 있어서 진정한 고전으로 읽히고 있는 것 같다.

 이 책은  일루미나티를 악의 세력으로 보고 그들을 저지하는데 자신의 인생을 걸었던 주인공이 15년이 지난후 처음에 가졌던 자신의 판단이 옳았는지에 대해 의문과 혼란을 갖게 되는 것으로 으로 끝을 맺는데 나도 그냥 마지막 책장을 덮고 리뷰를 쓰지 않았다면 일루미나티같은 권력기관이 필요하다는 마음이 조금은 생겼을것 같다. 하지만 리뷰를 쓰면서 일루미나티가 저질렀던 수많은 죄악들을 되새기면서 목적은 수단을 정당화해줄수 없다는 진리를 다시한번 되새기게 된다. 그리고 권력기관은 적을수록 좋다는 생각이 들었다.

 내가 누릴수 있는 자유의 범위가 제한되지 않았으면 좋겠다.

8자형 경제

괴물의 탄생 ㅣ 우석훈 한국경제대안 4
우석훈 지음 / 개마고원 / 2008년 9월

이 책의 저자는 스위스를 좋은 예로서 소개하고 있다. 스위스로 여행을 다녀온 한분이 하시는 말씀이 물가가 정말 비싸고 가격에 비해 호텔 시설은 불편하고 에어컨도 없었다고 했다. 올 겨울 방콕을 여행할때는 싼 물가와 풍부한 먹을거리, 맛사지에 기뻤다고 했다. 태국은 국민소득이 6000달러 정도이고 스위스는 4만달러가 넘는다고 한다. 내가 본 방콕을 설명해 줄 수 있는 용어가 8자형경제 인것 같다. 고층빌딩에는 명품과 고급음식점이 가득하지만 빌딩 사이 골목에는 한끼에 1500원정도로 배를 채울수 있는 노점에 사람들이 빽빽히 앉아 있었다. 결국은 노동의 가치가 제대로 매겨지느냐의 문제같다. 이 책의 저자는 제3 의 경제의 필요성을 역설하고 있다.  생협이나 종교단체의 활동을 포함한 인간성을 지켜내려는 경제활동을 의미하는 것 같다. 저자는 우리 나라에는 그런 활동이 아직 없는것으로 생각하고 있지만 나는 우리나라의 가족이 어느정도는 그런 완충역할을 해왔다고 생각한다. 특히 집안의 여자들에게 되물림 되온 무료가사서비스가 우리경제를 지탱해준 것이다. 가사노동에 가치를 제대로 매기지 않는 나라에서 그것이 서비스업이라는 이름으로 밖으로 나왔을때 역시 높은 임금이 부여되지는 않는것이 당연하다. 개인적으로도 최대한 자신의 자원을 지켜야 할것이다. 세상은 무엇이든 제값을 치르지 않으려고하는 심지어는 공짜를 바라는 인간들이 많으니 말이다.                                                                                                                                                                            
                                                                                

얼굴을 돌리고 현실 앞에 감은 눈을 뜨라고 한다.

인간문제 - 강경애 작품선, 보정판 ㅣ 현대소설 다시읽기 8
강경애 지음 / 새문사 / 2009년 8월

 나는 동요하지 않는 사람을 보면 경외감을 느낀다.

현실은 답답하고 뾰족한 해결책이 없어 보인다.

언제부터인가 나는 고개도 돌리고 눈도 감은 채 살고 있다.

 이 책은 두 손으로 내 얼굴을 가만히 잡고 현실 앞으로 고개를 돌려 눈을 뜨라고 명령하는 것 같다.

무섭게 다가오지 않지만 더이상 피할 수 없다는 것을 단호하게 알려준다.

 세상의 불평등에 대해 해결책을 찾고 목소리를 내야한다는 요구를 하는 것이다.

 나는 작가의 힘에 압도당했다.

 이 책에서 보여지는 하층민의 삶이 생생하게 와 닿는 것은 작가가 관념이 아닌 실제로 겪었던 치열한 삶을 토대로 이 글을 썼기 때문일 것이다.  오랫만에 작품을 읽고 눈물을 흘린 것 같다.

 이 책은 여성이 읽었을때 그 울림이 더 크게 느껴질 것 같다.

강경애의 대부분의 작품은 간도에서 씌여졌는데 경성의 문인들과 거의 교류를 하지 않았기 때문에 작품이 늦게 알려진 것이라고 한다. 경성의 여류문인들은 작품활동과 함께 사교생활에도 열심을 보인데 반해 강경애는 문학에만 전념했기 때문에 그 시대의 고통을 간직한 사람들의 모습을 사실적으로 그려낼 수 있었다고 한다. 간도는 그 시대의 항일 무장 투쟁의 중심지였고 강경애 역시 여성 사회주의 운동 단체인 근우회에 가입하여 활동했다.

 이 책은 여성해방과 계급차별에 대한 문제의식을 생생하게 불러일으키고 있다.

 우리나라는 일제 강점기와 근대가 같이 와서 그 시대가 제대로 전수되지 못하는 것 같다.

이렇게 훌륭한 소설이 1970년대에 소개되기 시작했다니 ...

또 하나의 이유로는 분단도 꼽을 수 있다.

 계급차별에 대해서는 꼭 정리를 하고 정의를 세울수 있었으면 좋겠다.

형식의 생각과 감정을 따라 100년전으로 가 보았다.

무정 - 이광수 장편소설 ㅣ 문학과지성사 한국문학전집 19
이광수 지음, 김철 책임편집 / 문학과지성사 / 2005년 11월

  아들이 다니는 국어학원에서 이번 겨울방학부터 시작해서 다음학기까지 근대 한국 문학을 다룬다고 한다. 첫번째 소설은 이인직의 '혈의 누' 였고 두번째 소설이 바로 이 '무정'이다.

 나도 30년전 쯤에 이 소설의 제목과 소설가의 이름을 들었다. 시험을 치를 때도 만난적이 있었던 것 같다. 하지만 정작 책을 읽어보지는 못했는데 아이를 키우다보니 또 이렇게 만나게 되었다. 그냥 눈 감아버리고 싶은 과거사였는지 이상하게 조선말 부터 일제 강점기 시대의 소설은 손에 잡히지가 않았었다. 이제 마흔이 넘고 보니 소설속의 형식도 나보다 20년이 넘는 청년이라 인생을 먼저 살아온 선배의 눈으로 그의 생각과 감정을 이해할 수 있었다.

 이 책을 읽으면서 겹쳐보였던 소설은 데이비드 허버트의 '아들의 연인' 이었다. 물론 허버트보다 형식이 훨씬 숫기가 없고 고민을 많이 하는 성격이기는 하지만 몇명의 여성을 두고 고민하는 모습이 그 소설을 떠올리게 한것 같다. 그리고 도스토예프스키의 '죄와 벌'도 떠올랐다. 근대는 인간의 이성을 강조하는 시대였다. 러시아는 프랑스나 영국에 비해 근대화가 늦었고 19세기 말이나 20세기 초의 러시아 문학은 지성과 자유에 눈을 뜨는 주인공들의 내면을 묘사하는 부분이 많았던 것 같다. 나는 중학교 시절 부활이나 죄와 벌은 읽었지만 '무정'을 읽겠다는 생각은 하지 못햇었다. 이 책을 읽으면서 우리나라의 근대화가 시작되는 상황을 접할 수 있었다.

 춘원 이광수는 일제말기에 조선민족말살 정책에 동조한 문인이어서 그런지 그의 책은 읽고 싶은 생각이 더 들지 않았던 것 같다. 하지만 그의 행적이 어땠든 소설 '무정'은 참 잘 쓰여진 소설이고 이런 소설이 있다는 것이 나로서는 참 감사한 일이다.

 등장인물들의 생각이나 감정이 변해가는 모습도 수긍할 만 했고 의문없이 받아들였던 과거의 가치가 삶을 더 피폐하고 고단하게 만들때 그들이 선택했던 새로운 가치들도 이해할 수 있었다.

지금의 나를 이해하기 위해 꼭 알아야 하는 세계의 역사

유럽 2 - 1453년부터 현재까지 패권투쟁의 역사
브랜든 심스 지음, 곽영완 옮김 / 애플미디어(곽영완) / 2014년 9월

 유럽2는 1867년부터 시작된다. 이 시기에 프랑스는 루이 나폴레옹이 통치하고 있었고 독일은 프로이센의 비스마르크의 주도로 통일이 이루어지고 있었다. 프랑스와 독일사이에 보불전쟁이 일어나고 독일이 승리 베르사이유 궁전에서 독일의 빌헬름1세는 독일제국 황제의 왕관을 쓰게된다.

 통일된 독일은 주변 나라들에게 위협이 되었고 독일의 팽창을 막으려는 주변국들은 독일을 사방에서 압박했다. 독일을 견제하기 위한 목적으로 영국과 러시아는 프랑스의 몰락을 원하지 않았다. 그래서 프랑스의 재무장에 힘을 실어주었고 독일과 프랑스 사이의 국경은 불안함을 계속해서 안게 되었다. 이런 아슬아슬한 균형을 유지하며 독일의 통합을 이끌어낸 비스마르크가 없었다면 19세기 말 유럽의 정세는 더욱더 복잡해졌을 것이다.

 유럽인듯 유럽아닌 두 제국 영국과 러시아는 유럽의 역사를 이해하는데 꼭 알아야 하는 두개의 열쇄이다. 러시아는 언제나 서쪽으로의 영토확장을 원하고 있었고 영국은 대서양을 중심으로 영연방과 미국이 포함된 대외정책을 포기하지 않았다.

 독일은 자신들도 폴란드처럼 주위의 세력에 의해 분할 점령될지도 모른다는 불안함을 늘 갖고 있었다. 또 주변의 나라들은 독일이 통일되고 주변으로 그 세력을 넓혀간다면 유럽이 독일의 지배아래 들어갈 수도 있다고 생각했다. 또 유럽의 이슬람 국가인 오스만도 자신들의 영토와 영향력을 지키기를 원했다.

 1차, 2차 세계대전은 통일된 독일이 그 힘을 팽창해나가려는 시도와 그것을 저지하고 유럽에 힘의 균형을 맞추려는 영국과 미국의 의도가 나타난 결과라고 생각된다.

 책을 읽어보니 프랑스는 이미 보불전쟁이후 힘이 약해진 것 같고 미국과 영국, 러시아가 유럽이라는 곳을 놓고 힘겨루기를 하고 있다는 생각이 들었다.

 서독이 재건에 성공할 수 있었던 데는 미국의 의지가 컸고 영국도 마찬가지인것 같다.

 얼마전 영국이 EU를 탈퇴하기로 결정했다.

 그때는 이해를 잘 못했었는데 이제는 알 수 있겠다. 영국은 스스로를 유럽인이라고 생각한 적이 거의 없었던 것 같다.

 영국은 자국에서 패배를 경험하지 못한 국민이다. 스페인의 무적함대를 이겼고 나폴레옹의 원정대도 막아냈다. 미국이 독립전쟁에서 영국군에 승리했을때 영국인들은 이렇게 말했다고 한다. "그래도 그들은 영어를 쓸 것이다" 라고...

 나는 영국인들이 무척 호전적이고 계산적인 민족인것 같다.

 이 책을 읽고 나니 유럽인들과 영미인들은 따로 생각해야 할 것 같다는 생각이 든다.

그래도 두차례의 전쟁을 겪고 난후 프랑스와 독일은 유럽통합을 선택했다. 안밖으로 문제들이 많이 있지만 그래도 유럽이 잘 통합되고 평화가 정착되었으면 좋겠다. 물론 영국과 미국, 러시아는 그것을 반기지 않을 것이다. 중국과 일본도 마찬가지이고...

 유럽이 평화롭게 사는 것을 방해하려는 세력들이 분명 나타날 것이다. 이슬람과의 문제 해결도 시급하다.