애플의 디자이너, 조너선 아이브

[조너선 아이브]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

조너선 아이브 - 위대한 디자인 기업 애플을 만든 또 한 명의 천재
리앤더 카니 지음, 안진환 옮김 / 민음사 / 2014년 4월

책 서평을 쓰기전에 출판사부터 이야기 하겠다.

민음사. 나의 이미지에는 이 출판사는 대형이고 좋은 출판사이다. 내가 좋다는 가치판단을 한 것에는 이유가 있다. 사람들이 잘 안 보는 온갖 고전을 번역하여 출판하기 때문이다. 집에 소장하고 있는 민음사 책만 해도 어마어마하다. 톨스토이, 도스토에프스키, 헤르만 헤세, 서머싯 몸, 조지오웰...

그런데 얼마전 이 출판사가 적자에 직면했다는 이야기를 들었다. 출판시장이 어렵다는 것을 반증한다는 이야기가 흘러나왔다. 그런데 한편에서는 그 출판사가 외국 출판물에 너무 쓸데없는 로얄티를 지불하고 있다는 이야기도 들렸다.

단순히 생각했다. 세월호 사건때문에 출판시장이 죽었다는 이야기도 들었다. 그런데 이 책을 보면서 생각이 바뀌었다.

도대체 이런 책을 왜 번역해서 소개하지?

읽는 내내 힘들었다. 물론 나의 이런 투덜거림과 달리 애플에 대한 애정으로 뭉친 사람에게 흥미로울 수 있다. 아니다. 애플에 입사하고 싶은 사람에게 흥미로울 수 있을 듯하다. 나도 애플 제품을 좋아하지만 별로 흥미롭지 않았으니 후자로 추측하겠다.

한 기업의 성공을 이끈 디자이너를 누군가 찬양의 눈빛으로 소개한다. 이것이 전부다. 그래서 어쩌라고? 내가 이 사람처럼 되려면 어떻게 해야 되는데? 나에게는 재능이 필요하다. 나아가 애플이란 회사가 필요하다. 여기는 한국이다. 재능은 개발될 수 있지만 나를 고용할 애플 같은 회사는 존재하지 않는다. 끝.

너무 비난했나? 그래도 표지의 얼굴은 인상이 좋았다. 내가 해 줄수 있는 최고의 찬사같다.

여름의 시작을 알리는 6월의 신간 추천

경제/경영/자기계발 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요.

1. 자본주의의 시작에 시초축적이 있었다.

마르크스는 말한다. 인류의 역사는 계급투쟁의 역사이다.

우리는 법적인 계급이 사라진 시대를 사다. 하지만 여전히 그 이면에는 다른 종류의 계급에 지배당한다.

경제를 계급적 분석으로 하는 책들은 항상 흥미롭다.

2. 당신이 경제학자라면

경제학자가 보는 세상은 어떨까?

한 학문의 전문가 그리고 일반인들의 편견을 갖고 사는 사람들

하지만 경제학자에는 여러 분야가 있다. 그 분야는 관점을 말하고 그 관점에 따라 세상은 다르게 보인다.

과연 경제학자는 어떻게 경제를 볼까? 이 질문이 묻고 싶었다.

3. 휴식을 거르지 마라

휴식에 대한 편견. 불안이 있다. 그러나 살면서 우리는 일하려고 사는 것이 아니다.

내가 당연히 취하여야 할 휴식을 당당히 즐기고 싶다.

그래서 이 책이 궁금해 졌다.

컨텍스트의 시대. 얼리어답터를 위한 책?

[컨텍스트의 시대]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

컨텍스트의 시대
로버트 스코블, 셸 이스라엘 지음, 박지훈, 류희원 옮김 / 지&선(지앤선) / 2014년 3월

빠르다. 어느 속도 하나 줄어들 생각이 없다. 이런 빠름이 이젠 익숙해 진 것일까? 조금만 느리게 살면 불안해 진다.

기술은 발전한다. 이 단순한 문장이 미래를 환상의 시대로 만들어 준다. 하지만 그것만이 좋은 것일까?

시대가 발전하면서 인간은 더 많은 시간을 노동에 투여한다. 그리고 그 노동에 투여한 보상으로 휴식을 돈을 주고 산다. 과거에는 적은 노동을 하고 많은 휴식을 취했다. 하지만 지금은 반대이다.

컨텍스트의 시대란 책은 신기술이 미래의 우리를 행복해 줄 것이라 말한다. 온통 세상은 편리해 지는 것 투성이라고 한다. 그러나 모르겠다. 우리는 효율성을 위해 속도를 택했다. 그 속도에 적응하기 위해 여유를 편리한 기술로 찾으려고 한다. 이게 무슨 짓인가?

세상은 편리해 지겠지만 내 삶도 편리해 질까? 스마트 폰이 인간을 스마트 해 줄것이라 믿어 의심치 않았던 사람들. 그들은 지금 그 스마트 폰이 내 삶의 여유가 아닌 중독을 안겼다는 것을 안다.

괴테의 파우스트에서 악마에게 영혼을 판 주인공 처럼.

특히 모든 기업으로 부터 협찬을 받은 책은 믿을 수 없다. 광고의 다른 방식은 아닐까?

* 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다.  

케인즈와 하이에크. 두 경제학자의 역사

[케인스 하이에크]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

케인스 하이에크 - 세계 경제와 정치 지형을 바꾼 세기의 대격돌
니컬러스 웝숏 지음, 김홍식 옮김 / 부키 / 2014년 3월

그 둘 중 누가 승자가 되었나?

이 질문은 어쩌면 중요하지 않을 수도 있다. 그들은 서로의 사적이익을 위해 노력했지만서도 최종적으로는 자본주의의 문제를 해결하고 싶었다.

그렇다면 우리는 고통없는 경제체계 속에서 살고 있는가?

아니다. 우리는 어젼히 불안하다. 누가 승자가 되었던 간에 우리는 여전히 불안하다.

어쩌면 그들은 전 세계의 운명을 놓고 둘의 이론을 증명하려고 도박을 했는지 모른다.

둘의 대립은 크게 두 가지이다.

하나는 자유시장경제가 존재하는지 여부이다. 하이에크는 그것만은 지키고 싶었다. 시장경제는 정부의 개입없이 자연상태로 두어야지 발전할 수 있다고 믿었다. 그러나 케인즈는 달랐다. 그는 시장은 자연이 아니었다. 생태계도 교란되지 않는가? 당연히 인간이 개입한 시장경제는 완벽하지 않았다. 누군가 도움이 필요했다.

나머지는 정부의 개입이 필요한가이다.

하이에크는 자유시장경제는 완벽하다고 믿었다. 당연히 누구의 개입도 필요하지 않았다. 마치 생태계에 인간이 개입하면 오히려 혼란이 온다고 믿었다. 그러나 케인즈는 그에 반대했다. 정부는 마지막이자 최후의 보루이다. 물론 이런 케인즈의 생각도 완벽한 것은 아니다. 예를 들어 스태그플레이션이 도래한다면 정부는 어떤 정책을 펴야 하나? 누구도 확실히 대답할 수 없는 문제이다.

경제는 인간의 삶에서 가장 중요하다. 자본주의 사회의 본질이다. 마르크스는 자본주의를 폐기될 제도로 보았다. 하지만 인간의 힘은 그리 약하지 않았다. 케인즈와 하이에크는 알았다. 자본주의에 문제가 많다는 것을. 그래서 이 둘은 그리도 싸운 것이다. 물론 이는 개인적 믿음일 수 있다. 그들은 개인적 명성과 부를 위해 노력했는지 모르지만.

 * 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다.