수소 경제 (이민환 외 共著, 맥스미디어)

수소경제 - 2050 탄소배출제로, 수소가 답이다
이민환.윤용진.이원영 지음 / 맥스미디어 / 2022년 2월

 얼마전 RE100이라는 용어가 한동안 회자되었습니다. 대통령 선거 방송토론에서 한 후보가 언급하면서 일어난 일이었습니다. 하지만 다른 후보는 이런 재생에너지는 현실적으로 가능하지 않다고 생각한다고 말하기도 했습니다. 해당 후보의 이런 인식은 꽤나 실망스러운데 현재 우리가 직면하고 있는 기후위기, 환경위기는 어떻게 하던 방법을 찾아내야 하는 당면 과제이기 때문입니다. 그리고 이런 기후위기, 환경위기에 대응하고 있는 여러 움직임 중 RE100은 상당히 구체적이기도 하고 참여기업이 속속 늘어나고 있는 프로젝트이기도 합니다. (물론 기업간의 협약이기에 강제성이 없다는 측면이 있고, 단지 마케팅적 수단으로 활용하는 것 아니냐는 우려의 눈길도 있는 것은 사실입니다.)

RE100의 핵심은 탄소배출을 제로로 만들기 위한 일환으로 재생에너지를 100%로 대체하자는 것입니다. 즉 지속가능한 에너지 체계로 전환하자는 것이지요. 

하지만 기존에 활용하던 재생에너지인 풍력이나 태양광의 가장 큰 문제는 바로 에너지 저장과 관련있습니다. 현재 재생 에너지 생산 단가는 지속적으로 하락하여 어느 정도 경쟁력을 갖춘 것은 사실이나 이러한 저장 문제가 해결되지 않고서는 지속 가능한 에너지원으로서는 경쟁력 확보가 요원합니다. 

이에 대한 대안이 바로 수소 (Hydrogen)입니다. 우주에서 가장 풍부한 원소이기도 하고 지구상에도 여러 형태로 풍부하게 존재합니다. 하지만 우주에서 가장 가벼운 원소이기도 해서 우리가 이용 가능한 형태로는 지구에 존재하지 않는다는 단점이 있어 별도로 생산하고 유통해야 하기도 합니다. 그리고 이 수소를 어떻게 활용해서 에너지로 전환하는지 궁금하기도 합니다.

기후위기, 환경위기 상황에서 에너지 문제를 해결하기 위한 대안 중 하나인 수소.

이 수소가 어떻게 생상되고 유통되며 그로 인해 어떻게 수소경제를 창출할 수 있는지에 대한 이해를 높일 수 있는 책을 한 권 읽었습니다. 

“수소 경제 : 2050 탄소배출제로, 수소가 답이다 (이민환, 윤용진, 이원영 共著, 맥스미디어)”입니다.

수소를 대량으로 생산하고 이를 활용하기 위해 가장 중요한 것 중 하나는 바로 저장과 운송입니다. 하지만 수소를 저장하고 운송하는 것은 또 하나의 난제입니다. 기체 상태로 운반하지니 단위당 에너지 밀도가 너무 낮고 액체 상태를 유지하기 위해 필요한 에너지량이 너무 크기 때문이지요. 현재 기술로는 이러한 수소를 생산, 저장, 운송하는 데 필요한 비용이 클 수 밖에 없습니다. 그렇다면 수소를 포기해야 할까요?

책에서는 수소의 저장과 운송에 필요한 최적의 기술을 개발하기 이전 과도기적 단계로 주장되고 있는 하나의 방법을 소개하고 있습니다.

바로 암모니아(NH3)의 형태로 변화시켜 에너지 매개체로 삼는 생태계를 구축하자는 것입니다. 일단 암모니아는 액화 상태로 만드는 비용이 적게 들고 순수한 수소보다 부피당 1.5배나 더 많은 수소를 함유하고 있어 에너지 밀도도 높습니다. 그리고 우리 인류는 프리츠 하버(Fritz Jakob Haber, 1868~1934)에 의해 합성법이 처음 개발된 이래로 암모니아에 대한 생산, 저장, 운송하는 기술과 인프라를 충분히 가지고 있습니다. 

수소를 태우면 물이 됩니다. 기본적인 과학지식을 가진 사람이라면 누구나 알고 있는 사실이지요. 우리가 상상할 수 있는 모든 에너지원들 중에 수소는 더할 나위 없이 깨끗한 에너지원이 될 수 있습니다. 하지만 앞서 언급한 것처럼 수소는 지구상에 수소 자체로 존재할 수 없습니다. 너무나 가벼워 대기권 밖으로 날아가버리기도 하고 다른 원소와 결합하기도 하기 때문입니다. 그러므로 수소를 생산하기 위해서는 여러 기술들이 필요하기도 하고 이 수소를 유통하기 위해서도 마찬가지로 많은 기술이 필요합니다. 하지만 수소 생산부터 유통까지 이러한 인프라는 아직 시작 단계에 불과합니다. 이러한 수소 경제를 이해하기 위해서 필요한 많은 제반 지식들이 이 책에는 가득 실려 있습니다. 인류가 맞고 있는 미증유의 위기인 기후위기, 환경위기를 극복하기 위한 노력들을 이해하기 위해 이 책을 추천드릴 수 있을 것 같습니다.  

#수소경제, #2050탄소배출제로, #수소가답이다, #이인환, #윤용진, #이원영, #맥스미디어, #책과콩나무

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.

[Review] 우리 안의 파시즘 2.0 (임지현 외 共編, 휴머니스트)

우리 안의 파시즘 2.0 - 내 편만 옳은 사회에서 민주주의는 가능한가?
임지현.우찬제.이욱연 엮음 / 휴머니스트 / 2022년 2월

 “우리 안의 파시즘 2.0 (임지현, 우찬제, 이욱연 共編, 휴머니스트)”을 읽었습니다.

이 책은 1999년 ‘당대비평’ 특집 ‘우리 안의 파시즘’ 이후 22년의 시간이 지난 시점에서 그 문제의식을 되살려 2020년대의 현실을 되돌아 보고 설명하기 위한 일환으로 출간된 책입니다. 

편자들은 ‘정치제도로서의 민주주의와 일상의 민주주의 간의 간격이 견딜 수 없을 만큼’ 벌어져 있다고 진단하고 권력의 작동 방식이 과거 힘에 의한 강제와 억압이었지만 현재는 내면화된 규율과 동의에 의한 자발적 복종의 형태로 변화했다고 설명하고 있습니다. 

파시즘은 국가를 개인 간의 자율에 의한 계약의 확대가 아닌 군중의 총체로 바라보는 관점을 의미합니다. 또한 평등이나 자유가 국가의 발전을 저해한다고 보고 불평등을 유발해야 한다고 믿습니다. 또한 각 개인은 개체로서 존재하여서는 안되고 국가 발전의 수단이 되어야 하므로 국민 대다수를 차지하는 노동자에 대해서는 통제해야 하며 사상, 인종, 성별, 신체 능력 등 구분할 수 있는 모든 것에 대해 차별이 필요하다고 믿습니다. 

이 책에서는 한국의 많은 현재의 얼굴들을 다루고 있습니다. 그 얼굴은 표면적으로 보여지는 얼굴도 있고 숨겨져 있는 얼굴도 있습니다. 바로 파시즘의 얼굴들 말입니다.

능력주의, 세대 기득권, 대의와 참여, 기후위기, 일상화된 인종주의, 주목경제, 퇴행적 대중 등이 바로 그것입니다. 저자들이 주장하는 모든 내용에 동의를 하는 것은 아니지만, 저자들이 주장하는 바는 독자가 직시해야 하는 우리의 아픈 부분도 분명 존재하는 것 역시 사실입니다. 사실 군사 독재가 종식되고 난 다음 파시즘이라는 단어를 들어보기는 어렵습니다. 하지만 책에서 주목하고 있는 것인 거대 담론으로서의 파시즘이 아니라 일상 속의 파시즘으로 보입니다.

이 책을 읽으면서 정치, 경제 뿐 아니라 일상 생활에도 이미 스며든 상대방을 ‘죽이지’ 않으면 내가 죽는다는 식의 제로섬 경쟁체제를 어떻게든 빨리 바꿔내지 않는다면 민주주의의 위기는 계속되지 않을까하는 생각마저 들었습니다. 

민주주의라는 정치 체제를 완성된 하나의 형태로 생각하는 경향이 강한데, 사실 민주주의는 언제나 가꾸어야 하는 식물과도 같습니다. 그것도 난이도가 아주 높은 편에 속합니다. 조금만 가꾸기를 소홀히 하면 바로 시들어버리죠. 이 책을 통해 민주주의라는 것이 얼마나 어려운지, 그리고 파시즘이라는 것이 우리 일상에 얼마나 쉽게 들어와 자리잡을 수 있는 것인지 이해할 수 있기를 바랍니다. 

#우리안의파시즘, #임지현, #우찬제, #이욱연, #휴머니스트, #책과콩나무

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.

[Review] 브랜든 (d몬 저, 푸른숲, 전 2권)

[세트] 브랜든 1~2 세트 - 전2권 ㅣ 사람 3부작
d몬 지음 / 푸른숲 / 2022년 2월

‘전 거창한 것을 바라지 않아요. 하나만 인정받고 싶어요. 온전한 한 사람으로서의 가치를요.’ (데이빗)

’원본이라는 것을 싹 지워버리면, 그 자리를 누가 꿰차든 그게 곧 진짜가 되는 것 아니겠어?’ (에리타)

‘저는 사람이 아니기에 애착은 자연스럽지 않습니다. 사람이 아님에도 사람의 감정을 모방하려는 것은 오류이자 결함에 불과합니다. 제 목적에 맞게 오류를 수정해주시기를 요청드립니다.’ (에리타)

‘살고 싶어’ (에리타)

d몬 작가는 ‘데이빗’을 통해 데뷔한 웹툰 작가입니다. 그의 작품은 일반적인 웹툰과는 다르게 깊은 철학적 질문이 담긴 것으로 이름이 높습니다. 

d몬 작가는 “데이빗”과 “에리타”를 통해 사람다움이 무엇인지 끊임 없이 질문합니다. 사람의 지능과 감정을 가지고 사람과 똑같은 생각을 하며, 사람의 말을 하는 돼지는 사람이 아닌가, 사람의 뇌와 몸을 나눈 존재 중 진짜 사람은 누구인가, 사람의 감정을 지닌 로봇은 사람인가, 사람의 기억, 감정, 생각을 이식시킨 로봇은 사람인가 등의 질문 말입니다.

d몬 작가의 신작이 출간되었습니다. 바로 “브랜든 (d몬 저, 푸른숲, 전 2권)”입니다.

전작들과 마찬가지로 네이버 웹툰에 연재된 웹툰을 책으로 엮은 것입니다. 역시 이 작품에서 작가는 사람이 무엇인가를 끊임없이 독자에게 묻습니다. 지적으로 우월한 존재, 신에 가까운 그 존재는 스스로를 사람이라 일컫습니다. 그리고 브랜든에게 묻습니다. 

‘내 기준의 ‘사람’을 충족하지 못한다. 그렇다면 무엇으로 스스로를 ‘사람’이라 증명할 수 있는가?’

‘너는 사람이 아니다.’

주인공 ‘브랜든’은 그 존재에게 끊임없이 자신이 사람임을 주장합니다. 하지만 그 모든 조건은 그 존재의 ‘기준’에 부합하지 않습니다. 끝끝내 브랜든은 자신이 사람의 기준이 아닌 사람의 삶을 이해합니다.

‘삶을 끊어내는 사람이 아닌 이어줄 수 있는 사람이 되어야 해.’

쉽지만은 않은 질문들이기에 작가가 생각하는 답을 듣고 싶지만 그는 이를 독자들의 몫으로만 남겨놓습니다. “브랜든”을 포함한 사람 3부작을 읽으면서, 독자들은 그 질문과 답에 대한 고민을 충분히 할 수 있는 시간을 가질 수 있을 것입니다.

#브랜든, #d몬, #푸른숲, #몽실북클럽, #몽실서평단 #사람3부작, #사람이란무엇인가

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.

[Review] 길드 사회주의 (G.D.H. 콜 著, 책세상)

길드 사회주의 ㅣ 고전의 세계 리커버
G. D. H. 콜 지음, 장석준 옮김 / 책세상 / 2022년 2월

 “길드 사회주의 (G.D.H. 콜 著, 장석준 譯, 책세상, 원제 : Guild Socialism Re-stated )”를 읽었습니다.

저자인 G.D.H. 콜 (George Douglas Howard Cole , 1889~1959)은 영국의 정치학자, 경제학자, 역사가로 알려져 있습니다. 그는 시민 모두에게 동등한 액수가 지급되는 사회배당 혹은 국가배당을 분배 체계의 중요한 부분으로 주장하면서 최근 이슈가 되고 있는 기본소득에 대한 아이디어를 제공한 학자이기도 합니다. 그는 영국 노동당에 소속되어 있으면서 마르크스주의나 사회민주주의적인 방식이 아니라 노동자의 분권적 결사와 능동적이고 적극적인 참여를 통한 민주적이고 점진적인 방식으로 사회주의 체제를 달성하고자한 자유지상주의적 사회주의자로 알려져 있습니다.

10월 혁명 이후인 20세기초 영국은 산별 노조에 의한 대규모 파업이 계속되고 있었으며 급진적인 노동 운동이 한창이던 시기였습니다. G.D.H. 콜은 소련식 국가사회주의를 거부하고 산업별로 자발적인 노동 결사체인 ‘길드’가 중심이 된 사회주의를 구상하고 주창하였고 이를 정리한 것이 바로 이번에 읽은 “길드 사회주의”입니다. 

G.D.H. 콜은 이미 20세기초에 국가사회주의의 실패를 예견하면서 탈자본주의적 사회의 건설을 위해서는 노동자 혹은 시민의 자발적 참여에 의한 결사체인 ‘길드’가 중심이 되어 사회 공동체의 이익을 대변해야 한다고 주장했습니다. 

특히 그의 사상 중 눈여겨 본 것은 길드 연합체 성격의 전국 코뮌의 개념입니다. 이는 기존 국가를 대체하는 개념이지만 국가 기구가 수행하는 많은 기능들 - 재정, 정책, 국가 기능의 조정, 대외 관계 – 등을 수행하는 기구입니다. 다만 국가 기구와의 큰 차이는 시민이나 국민이 의사결정을 위임한 국가와는 다르게 상향식으로 의사결정이 이루어진다는 차이가 있습니다. G.D.H. 콜은 ‘길드 사회주’를 정치적, 경제적 민주주의를 기반으로 한 진정한 민주주의의 완성으로 보았음을 알 수 있습니다.  

사회주의 실험은 20세기말 소련의 붕괴로 인해 실패로 끝나버렸습니다. 그리고 자본주의가 사회및 경제 체계의 최종적 승자가 된 것처럼 보였습니다. 하지만 그 이후 자본주의는 심각한 모순을 드러내며 역시 삐그덕대고 있습니다. 자본주의의 모순을 해결하기 위한 여러 방안이나 대책들이 제시되고 있지만 여전히 대증적인 처방에 불과할 뿐 근본적인 해결책은 아직 나오지 않는 것이 현실인 것처럼 보입니다. 

이후 많은 이들이 다시 사회주의적 개념들을 주장하고 있습니다. 최근 다시 대두되는 이런 개념들은 이미 실패로 판정난 국가사회주의가 아닌 사회 중심 혹은 시민 중심의 상향식 사회주의적 이념들이 대부분입니다. 그 중 ‘길드 사회주의’의 개념, 이 이념이 지향하는 이상향과 정부 조직 등을 이해함으로써 현재의 민주주의와 시스템에 대해 다시 한번 생각해볼 수 있는 기회를 가질 수 있는 독서가 되었습니다.

#길드사회주의, #GDH콜, #장석준, #책세상, #컬처블룸

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.

[Review] 사이언스 픽션 (스튜어트 리치 著, 더난출판사)

사이언스 픽션 - 과학은 어떻게 추락하는가
스튜어트 리치 지음, 김종명 옮김 / 더난출판사 / 2022년 1월

“사이언스 픽션 (스튜어트 리치 著, 김종명 譯, 더난출판사, 원제 : Science Fictions: The Epidemic of Fraud, Bias, Negligence and Hype in Science )”을 읽었습니다.

저자인 스튜어트 리치 (Stuart Ritchie)는 과학 커뮤니케이터이자 심리학자입니다. 특히 그는 오 픈 사이언스 운동에 대해 열렬한 지지를 보내고 있는 분으로 과학계에 만연한 잘못된 관행들을 지적하며 이를 개혁하고자 하는 사회 운동에 관심이 많다고 합니다. 

‘Where there's rubbish there's racism’ (쓰레기가 있는 곳에 인종 차별이 있다, 시드니 모닝 해럴드, 2011)

직관적이면서 섹시한 헤드라인입니다. 이는 디데릭 스타펠의 연구 결과인 ‘지저분함과의 싸움”이라는 제목의 논문을 소개한 기사의 헤드라인이었습니다. 이 논문은 지저분하거나 더러운 환경에 노출되면 더 많은 편견을 보이고 인종적 고정관념도 더 쉽게 받아들인다는 주장을 담고 있습니다. 정책적인 시사점도 명확하고, 무엇보다 사람들이 쉽게 이해할 수 있는 내용입니다.

하지만 책에서 밝힌 바에 따르면 이 주장은 사실이 아닙니다. 이 연구 결과에 쓰인 실험 데이터들이 너무나 완벽한 나머지 오히려 의심을 사게 되었고, 조사 후 조작된 데이터로 이 논문을 쓴 사실이 밝혀졌습니다. 

이 사례 뿐 아닙니다. 책에는 과학계의 추악한 현실들이 여기저기 등장합니다. 저자는 책에서 언급한 수많은 과학계의 폐해를 극복하기 위해 여러 대안들을 이야기하는데 그 중 ‘오픈 사이언스’를 강하게 언급합니다. ‘오픈 사이언스’는 반복 재현 위기를 극복하고 해결하기 위한 과학계에 대한 대안적 운동으로 과학의 전 과정에 대해 가능한 한 모든 사람이 자유롭게 접근할 수 있어야 한다는 생각을 바탕으로 한 개념입니다. 즉, 모든 데이터와 이의 분석에 사용된 코드, 재료에 대한 정보 등을 투명하게 공개하고 누구나 이를 활용함으로써 과학적 결과에 대해 기존 피어 리뷰 등 제한적 접근이 아니라 모든 사람이 이를 검증할 수 있어야 한다는 의미입니다. 

과학은 과학적 방법론과 학문적 정신을 바탕으로 진리를 추구하면서 인류 문명을 지금에까지 발전시키는데 동력의 역할을 수행해왔습니다. 하지만 지금의 과학계는 많은 경우 업적 뒤에 숨겨진 추악한 일면을 숨기고 있습니다. 과학은 믿음(Faith) 혹은 신념(Belief)의 대상이 아니라 신뢰(Trust)의 대상이어야 합니다. 하지만 많은 경우 과학은 믿음의 대상이 되기도 합니다. 또한 돈이나 명예를 좇는 일부 과학자들은 자신의 학문적 전문성을 위해 이러한 잘못된 믿음을 교묘하게 이용하기도 합니다. 

이 책에서는 많은 사례를 통해 과학계의 비윤리적이며 부패한 일면을 가감없이 드러내 보이고 있습니다. 우리는 황우석 사태를 기억합니다. 또한 가습기 살균제 사태를 기억합니다. 과학이 진리가 아닌 명예나 자본에 복무할 때 어떤 일이 벌어지는지를 우리 세대에서 이미 목격한 바 있습니다. 하지만 여전히 명예와 자본을 위해 복무하여 ‘픽션’을 만들어내는 과학자들도 여전히 있는 것 같습니다. 과학계에 숨겨진 일면을 직시하고 드러내고자 한 이 책은, 독자에게 올바른 과학이 어떤 것인지를 생각해 볼 수 있게 기회를 제공합니다. 

#사이언스픽션, #스튜어트리치, #김종명, #더난출판사, #책과콩나무

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.